Владимир Сканников

Если кто-то из авторов, использовав мою бесплатную аннотацию, заработает миллион, то он наверняка поделится! Бросит мне один процент, например)))  

Завести другой аккаунт, начать с нуля?

Да, это серьёзное упущение...

А, ну тогда ладно. Вы, главное, не перепутайте теперь. Шрам только над левой грудью! Не над правой! Links, wo das Herz ist...

Неужели у вас нет в аннотации многоточия???

Давно пора! Я жду-жду, а вы всё никак...

Спасибо))

Теперь хотелось бы почитать еще аннотации к НФ и боевикам.

Ну, это уже менее перспективные поджанры с точки зрения виджетов, и типовой шаблон там вычленить сложнее))

Вот смех смехом, а большинство из ваших аннотаций реально топовые

Там в том и смысл))

Спасибо! Картинка в тему))

Интересно получилось. Испанского я, правда, не знаю, первоисточник оценить не могу, но там, судя по переводу, довольно сложные образы попадаются. Смоковница, трущая спину ветру, и прочее. Короче говоря, мне понравилось.

Сейчас мне видны натяжки и несуразицы

Ну, вряд ли настолько образный стих можно перевести без натяжек))

Ничего плохого не вижу в том, что Уэллс вам нравится больше, чем АБС. Вкусы у людей разные. Но аргумент насчёт экранизации мне, извините, кажется странным)) 

Качество фильма — вопрос в первую очередь к режиссёру, а не к автору литературного первоисточника. А если брать коммерческую успешность экранизации, то лучшими книгами в мире, значит, будут комиксы Марвел?

"Вспомни, что будет" ("FlashForward"). Один из лучших фантастических сериалов в истории, на мой взгляд. И фантдоп отличный, и детективная линия есть, и человеческие истории. Сняли только один сезон. Он, в принципе, смотрится и сам по себе, есть внятная концовка. Но был и клиффхэнгер, отсылка к следующему сезону, который так и не появился.

Ещё мне, например, жаль, что американцы передумали снимать "Пикник на обочине". Трейлер был неплохой, по-моему.

А вообще, тема интересная поднята, спасибо. Насчёт "Светлячка" и "Визитёров" согласен. Я бы посмотрел продолжение.  

Спасибо, Лана))

Ну, я-то за своего кандидата проголосовал. "Час-корень" в моём сердце! 

Ура)) Очень рад, что повесть вам запомнилась. Большое спасибо за такой красивый, насыщенный деталями отзыв! 

Особенно девушки)

Ура! Голоснула.

Тогда сразу двойное спасибо)))

Спасибо))

Спасибо, Евгений! И да  

Спасибо, Марина!

Спасибо))

Круто, поздравляю.

Благодарю!

Пойду читать и голосовать. 

Ага, там все десять текстов доступны для скачивания. Можно выбирать.

Спасибо!

Поздравляю с шорт-листом!

Взаимно!

"Час-корень" пока не читала

Я тоже пока не прочёл ни один из текстов, прошедших финал. Ну, кроме своего)) Тем интереснее.

Кстати, по этой ссылке на сайте НДК можно не только проголосовать за книги, но и скачать их. Удобно ))

Да, точно. Ну, наши-то тексты и так на Автор.Тудей присутствуют))

Там на сайте, где проходит голосование, тексты финалистов в открытом доступе. Так что можете почитать.

Ага)) А вообще, эта номинация — для подростков и молодёжи. Так сказано в правилах.

Да, это интригует  

Впрочем, лично у меня — фэнтези.

Спасибо))

Поздравляю, Степан! И примите комплимент по поводу жанрового разнообразия. Я у вас, помнится, читал жёсткий киберпанк, а тут вдруг детская книжка))

Увы, не шмогла ((

Ну почему же? Если разобраться, то у автора в последней строфе добавилась рифма — и у вас тоже. Просто он почему-то зарифмовал три строчки подряд, а вы через одну. Формально — да, есть отход от оригинала. Но если абстрагироваться, то мне ваша рифмовка здесь кажется интереснее.

Отлично, по-моему. Некоторые формулировки у вас мне нравятся больше, чем в оригинале. Так что не скромничайте))

P.S. В последней строфе вы не сдержались, зарифмовав-таки первую строчку с третьей))

Благодарю. По-настоящему похожие книги затрудняюсь назвать. Разве что самые общие сюжетные приёмы, которые есть и у других авторов. 

Если вас, к примеру, интересует, как герой проходит через несколько альтернативных миров, то навскидку мне вспоминается "Золотой империал" (автор Андрей Ерпылев). 

А из того, что есть на Автор.Тудей, можете глянуть "Что оставит ветер" Николая Беляева. Там, во всяком случае, тоже альтернативная российская современность.

Про арку вообще активно рассуждают, насколько вижу. Не только применительно к аниме. Может, это слово и раньше было, но сейчас приобрело особую актуальность и нравится новому поколению)) 

Другое дело - метасюжет, мономиф, архетипы, трикстер и проч. - вот уж  словищи как словищи! Таким-то калибрам фокалы с арками не чета. (шучу. И  то, и то - хрень, хорошо работающее в литературоведении, но не в  литературе)

Вот в том-то и дело. Для автора всё же важнее практика, чем теория.

Будем считать, что голосовое сообщение я получил  

Спасибо!

Приятная история, добрая. И изложение симпатичное. Корявости кое-где попадаются, но в целом — лайк от меня, автору спасибо.

Как я понял авторский замысел:

Это хорошо, спасибо))

Вы делаете хорошее дело, Лана))

Спасибо!

Всему семейству консультантов — привет и благодарность от автора!

Кстати, я коренная петербунженка и совершенно запросто могу сказать  "поймать тачку"))) немного устаревшее выражение сейчас, но вполне  "питерское" :) 

Ага, вот и информация из первых рук)))

В диалоге я "тачку" оставил. Будем считать, что так может выразиться и вполне интеллигентный человек в любом городе России))

Но в повествовании исправил на "легковушку". Если автор рецензии споткнулся при чтении, то могут споткнуться и другие читатели. Так что проще устранить эту мелочь.

Спасибо, Марина, за консультацию. И за добрые слова))

Да, если есть такое ощущение, то лучше исправить. Написал "попутную легковушку". Спасибо!

Если возьмётесь, то приятного чтения))

В 15 главе: Ходить пешком уже надоело, и он поймал попутную тачку — выбивается из образа учителя-петербужца, который строился до этого.

А, понял. Ну, может быть)) Впрочем, он не коренной петербуржец, а из области)) Но если царапнуло, можно написать и просто "машину". Гляну сейчас.

С влиянием на прошлое все сложно: во-первых, это возвращает к проблеме временных парадоксов...

Да, вы правы, конечно. Если строго подходить, там есть логические прорехи. Я эту повесть рассматриваю как сказку, а не как НФ.

Кстати, легкое рассогласование в главе 8

Ага, спасибо, сейчас исправлю.

Да, что-то вроде этого, только более простыми словами))

У меня тут, по сути, сказка. Ни в коем случае не "твёрдая НФ".

Могу, конечно, и чуть конкретнее объяснить, если не опасаетесь спойлеров))

Спасибо большое! 

Очень приятно, что вы увидели столько плюсов. И насчёт минусов вы тоже, конечно, правы. Логика местами хромает.

Однако, не все альтернативы одинаково сильны.

Согласен. Некоторые прописаны хуже и, возможно, излишне функциональны.

но аномалии 16 лет, значит, запустить ее аналогичным сочинением должен был кто-то, уже вошедший в конфликт поколений на тот момент, кому уже около тридцати…

Опять же, помехи появляются раньше сочинений, что так же намекает, что аномалия материализует все, что попало.

Всё верно. Объяснение в тексте есть, но оно, видимо, подано недостаточно внятно.

...несмотря выбившую из погружения тачку

А что за тачка?)) Не могу с ходу сообразить.

Неуловимо напоминает Саймака

Спасибо за сравнение))

У меня в подростковом возрасте Саймак был, пожалуй, любимым зарубежным писателем. Атмосфера его книг запомнилась очень сильно.

И ещё раз благодарю за рецензию!

Василий, здравствуйте!

Во-первых, хочу сказать, что вы не так уж и неизвестны на этом сайте))

Вот, к примеру, Алексей Волынец писал в своём блоге о вашей "Тайной игре". И я вас тоже упоминал.

А во-вторых, хочу поблагодарить вас за книги. "Седьмую часть тьмы", к примеру, прочитанную лет двадцать назад, помню до сих пор и весьма ценю.

Но буду, конечно, рад, если про вас узнает и новое поколение читателей))

Большое вам спасибо, Данила, за такой доброжелательный отзыв. И за попутные размышления, которыми вы поделились. 

Сомневался я потому, что не люблю жанра мистических непоняток.

Скажу вам больше — я и сам его не люблю)) Поэтому мистика у меня тут мягкая, сказочная.

Но есть здесь и нечто большее, чем сюжет.

Я действительно пытался донести некоторые мысли, используя сказку как инструмент. Хотел предложить читателям тему, на которую можно поразмышлять. И очень рад, что многие согласились сыграть в эту игру. 

Всем, кто НЕ склонен судить о фентези с позиций строгой логики радикально научной фантастики...

Да, "твёрдой НФ" тут нет))

Ещё раз спасибо вам.

Вам спасибо)) Рад, что повесть пришлась по вкусу.

А Вы только первую главу читали, да?)

Десять глав. Я же вроде отметил это в отзыве.

ничего не сказано по существу

Сожалею, Наталья, если вы именно так восприняли. И ещё раз прошу прощения, если отзыв показался вам некорректным.

Благодарю))