Написал комментарий к произведению Warhammer 40К. Отец примархов
1) Фанфик автора я оценил, как отличный. То есть он мне зашел.
2) Это вовсе не означает, что всё должно зайти так же. Уверяю вас, есть масса читателей, которые на первое место Донцову поставят (как пример) . Вкусы людей разные. Как и требования к книгам.
3) Порог вхождения в писательство на публику, с выходом сети, упал очень сильно. Сейчас между читателями и писателями либо вовсе нет прокладок и фильтров, либо они мизерные.
4) Вы - целевая аудитория автора. Полностью. Я - частично.
Это нормально.
Написал комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков
Равнозначно достойно осуждения.
Как-то наблюдал марафон трудоголизма. За 24 дня (вроде) автор написал книгу (одну из в серии и вполне крепкую). Там видно было, куча помарок, но в целом текст норм. Автор умелый и из топ. Потом он сбавил темп. В целом пишет быстро, но всё же... Видно было, что даже ему такой спурт дался тяжело.
А сейчас на АТ немало серий, где уже чуть ли не под 20-30 томов. И даты выкладки показывают, что книга штампуется около 3-4 недель максимум. Причем заметно, что так "долго" просто потому, что глава в день.
Можно ли писать по главе кв день? По 13к символов, к примеру? Можно. Месяц, два. Три - это очень спорно. Выгорание быстро наступит. Гнать воду? Можно, но это тоже непросто. Чисто набор связного и сюжетного текста, даже сильно водяного, это немало часов работы.
Отсюда очевидное - многие топы АТ, что выдают план по валу, вал по плану - голимые иишники. Потому, кстати, я игнорирую ленту топов. Ища точечно и другими инструментами.
Пометок нет. Но есть шаблонные (старая беда ИИ которую не изжить, ввиду его тупости и отсутствия у него собственно интеллекта) куски. Герои. Диалоги. И прочее.
Да, читабельные. Но это не их заслуга, а тех авторов (многих), которые по качеству лучше бы не начинали писать вовсе. И на фоне которых ИИ текст, да ещё и по которому прошлись с напильником и наждачкой - не сильно выделяется. Отчасти, кстати, потому что ИИ каннибализирует вал этого вторсырья для рерайта уже своего текста. И потому мало от него отличается.
п.с. И очень жаль, что даже отличные авторы, вроде того же Руса, когда-то задавшего эталон жанра, до сих пор мало кем достигнутого, подпадают под лукавое очарование ИИ.
(Рус недавно признавался, что хочет снова войти в реку творчества. И лично я очень бы не хотел, чтобы в этом ему помогал ИИ, к которому у него положительное отношение).