Влад Войце

Первый рисунок, похоже, сперли с чьего-то холодильника. Верните родителям рисунок их ребенка!

Большое спасибо, за масштабный фанфик по сильно обделенному миру. Отлично написанный. 

Всё когда-то заканчивается. Жаль. Но далее действительно ГГ в этом мире места уже нет.

Надеюсь, автор продолжит творить уже новое, не менее качественно.

Соболезную

Тогда как вы объясните то, что до появления роботов с3пио и р2д2, он практически с Люком не контактировал до 19 лет? Если бы он изначально планировал воспитать  крысу людоеда, что ему мешало воспитывать его сразу в нужном ключе, это ведь надёжнее, или думаете ему лень было, а ведь юнлингов и падаванов с младу воспитывали в ордене?

Легко. Эмоциональное выгорание от тотального поражения. Он искал смысла. Кеноби, вообще, судя по всей этой мести, как итогу жизни, был довольно подвержен эмоциям)). А потом он смысл нашел. Так не доставайся же ты никому, галактика))). Я разрушу последнее, что хоть как удерживает её стабильное существование.

И только из-за событий с роботами и убийства дяди и тети имперцами, Люк решил передать роботов на Альдераан, помогая Кеноби. 

... совпадение?)))

 Вы говорите что ОбиВан был продуман и политик который планировал Люка стравить с Вейдером,

Пытался и был - разные вещи. Всё же они проиграли Сидиусу как раз на поле политики, в которой полагали себя мастерами. 

п.с. Я родился в 70-х. И трилогию с "темным Кеноби" смотрел в детстве. Когда потом вышла новая, по хронологии приквел, я был сильно в недоумении, от нового Кеноби. И с годами оно лишь росло.

И это даже тогда бросалось в глаза. 

Во-первых, спасибо за рецензию. Хотя лучше было бы некоторые моменты упрятать под спойлер).

На развернутый и отвечу сообразно. По ключевым).

Во время прочтения последней версии не вызывает кровавого кашля.

Работа была первой крупной для меня. Проблема первой версии проистекала из-за излишних амбиций. Часть задуманного пришлось урезать. Из-за этого местами были перекосы. Переработанная работа получилась более сбалансированной.

Джедаев с одной стороны ставят по своим мотивам на уровень бездушных манипуляторов (т.е. очерняют), что может быть похоже на их кодекс (И я в общем то по большей части могу понять)  - про нет эмоций и привязанностей (- ситхи не лучше). Но это пол беды - никогда не считал джедаев ангелами, скорее в итоге политиками.

А они и были ими. Это издержки их малого числа и тотальной победы на момент старта 1 картины (по хронологии). Во многом потому, когда потребовалось показать свою силу, оказалось, что лишь очень небольшой процент джедаев реально готовы к тому.

Весь канон это манипуляции обоих сторон. Порожденный разными гранями слабости обоих. Там нет чести. Есть в разной степени прагматизм и исключительность (высокомерие обеих сторон).

Знаете как Лукас в этом обманул зрителя? Элементарно, даже тупо, но это работает. Грим и цвет. Милый и безобидный по виду Йода. А ситх? Да он всем видом говорит - я гнида, а после раскрытия еще и урод. Мягкие цвета мечей джедаев. И агрессивный ситхов. Одежда - так же. И прочее и прочая. 

Убери это, и фиг разберешь, кто тут зло и кто добро. А потому, что их в саге НЕТ. В этом её сила, но в этом же и её слабость. Когда в зрелом возрасте смотришь на неё, вдумчиво - это серая сага без положительных героев. По морали. С черными вкраплениями.

Поведение Выпи-Вана - > вот самый большой камень, на который я натыкаюсь -> "не верю" (нет прописанных предпосылок из ВИКИ - просто воспитанный джедай Квай-Гон Джина, даже с его вдруг выплывшей пред историей).

При всем объяснении автора в тексте и коментах, "особенно в начале" и в итоге в конце фанфика, я не верю этому персонажу, даже несмотря на объяснения автора. Ну не верю.  Хрен с ним, в конце произведения (после долгой жизни, и то не раскрыто), но  на мой взгляд несмотря ни на что, не был он мразью в начале (тут кончено мнение автора, основанное на фразе про Избранного, про равновесие силы, при доминантности Ордена Джедаев, типа Избранный должен восстановить равновесие Светлой и Темной стороны Силы, на начало 1-2 эпизода вроде бы имеет смысл, т.е. сила приведет проигрывание доминирующей силы к равновесию вроде верно, но мне тут кажется надуманным и скорее верность Выпи-Вана, желанию учителя Квай-Гон Джина, обучать Энакина в пику Совета), и не в конце 3 эпизода - когда он напинал Энакину, и не добил.

Там причины несколько не те. Почему я упорно говорю о крайней противоречивости образа Оби-Вана. В первой и второй трилогии это кардинально разный образ. В первой это немного наивный рыцарь всё еще верящий в некие идеалы. во второй это манипулятор по хуже Сидиуса. Причем если ситх хоть ради личной власти манипулировал, то с Ваном хуже. Многократно хуже. По сути убрав бла-бла мишуры можно вычленить суть. Ван и его группа продула конкуренцию ситху. Понимая, что победа уже невозможна (максимум - убийство императора, что в тех реалиях уже не равно победе джедаев. О чем я писал в фанфике, в виде мыслей гг). И осталось три с половиной пути.

Переждать, как Йода, который, ввиду физиологии, мог позволить себе устроить очередной "отпуск".

Отпустить и попытаться жить дальше. Возможно сопротивляясь тактически новым веяниям. Как сделала Тано.

Попытаться шагнуть дальше в силу, найдя для себя новый путь, как сделал Джин.

Ну или половинчатый. Ни мне, ни себе. Как сделал сам Кеноби. Уходя, отомстить по полной, породив вероятность огромной кровавой вакханалии (сатирический рассказик вписанный в фанфик, топчется на как раз этом). Убийство Сидиуса именно таково. Не осталось фигур или групп, способных подмять остальных - это в том контексте верный пусть к большой и очень кровавой бойне за власть. В рамках империи-республики. Остались в лучшем случае - худшие из лучших. А в большинстве, просто худшие.

Пол саги Кеноби растил "крысу-людоеда", что пожрет мир, который разочаровал Кеноби. Это так же неприятный факт, немало вносящий неразберихи в образ Кеноби принятый среди детворы, которая пронесла его из детства. Не получилось с отцом, переключился на сына. Да, это не пони и бабочки с радугой). И для некоторых смотрящих на деревья, не видится лес целиком.

Он и уход в Силу спланировал, как вишенка на большей и пахучей куче манипуляций. Будет ли у него успех в этом мире энергии Силы, когда его настолько сильно держала в старом материальном - всепожирающая месть? Сомневаюсь. Но это осталось за кадром. Многие так же не видят лежащего на поверхности. А там манипуляция почище практикуемых Сидиусом.

Это не рождается на пустом месте. Это явно в нем сидело с детства. бла-бла Ордена могут таких людей обмануть, но потом они, разочаровавшись, намного сильнее ответят миру.

Канон об этом.

Вольно или невольно.

Впрочем, многие мир саги видят очень дуально, подпадая под визуальные манипуляции Лукаса.

Кроме того, после подселения в тушку ГГ Падме, Палпатина, при близком контакте, я не верю, что ее дети не почувствовали изменений (не последние Форсюзеры), в отличии от Асоки Тано, не смотря на вроде бы объяснения о том, что они ей доверяли (тут мне кажется притянуто, не смотря на отсутствие уз силы).

Психология. Довольно частое явления. Как пример. Мы любим неверяще хмыкать, над показаниями близких людей всяких маньяков, что полагали их нормальными. Ну, пусть с мелкими особенностями. А на деле это, увы, обычное явление. Сильнее всего глаз замыливается на близких.

А тут еще и ситуация тотального авторитета ГГ (чего бы он сам скептично о себе не думал). В тени которого они росли. Меньше всего мы вглядываемся в близких. Это данность свойственная очень многим.

Да и ход с подселением Палпатина, в яркое сознание ГГ (т.е. более активное), перед более тусклым стертой личностью Чуббаки (угнетенное) видится мне немного авторской рукой - типа я вселюсь в более сильного (хотя Палпатин был ослаблен после смерти).

Тут тоже другие несколько нюансы)). Не в яркости дело.

Как-то так))

Понятно, что у меня сильно по мотивам, но всё основное канонное - важное, я так или иначе внес. И опираться я вынужден был на многое противоречивое, что в каноне было. Так или иначе штопая его логикой.

На развернутый и отвечу сообразно. По ключевым.

 Во время прочтения последней версии не вызывает кровавого кашля.

Работа была первой крупной для меня. Проблема первой версии проистекала из-за излишних амбиций. Часть задуманного пришлось урезать. Из-за этого местами были перекосы. Переработанная работа получилась более сбалансированной. 

Джедаев с одной стороны ставят по своим мотивам на уровень бездушных манипуляторов (т.е. очерняют), что может быть похоже на их кодекс (И я в общем то по большей части могу понять)  - про нет эмоций и привязанностей (- ситхи не лучше). Но это пол беды - никогда не считал джедаев ангелами, скорее в итоге политиками.

А они и были ими. Это издержки их числа и тотальной победы на момент старта 1 картины (по хронологии). Во многом потому, когда потребовалось показать свою силу, оказалось, что лишь очень небольшой процент джедаев реально готовы к тому. 

Весь канон это манипуляции обоих сторон. Там нет чести. Есть в разной степени прагматизм и исключительность (высокомерие обеих сторон). 

Знаете как Лукас в этом обманул зрителя? Элементарно, даже тупо, но это работает. Грим и цвет. Милый и безобидный по виду Йода. А ситх? Да он всем видом говорит - я гнида а после раскрытия еще и урод. Мягкие цвета мечей джедаев. И агрессивный ситхов. И прочее и прочая. убери это, и фиг разберешь, кто тут зло и кто добро. А потому что их в саге НЕТ. В этом её сила, но в этом же и её слабость. Когда в зрелом возрасте смотришь на неё, вдумчиво, это серая сага без положительных героев. По морали. С черными вкраплениями. 

Поведение Выпи-Вана - > вот самый большой камень, на который я натыкаюсь -> "не верю" (нет прописанных предпосылок из ВИКИ - просто воспитанный джедай Квай-Гон Джина, даже с его вдруг выплывшей пред историей).
При всем объяснении автора в тексте и коментах, "особенно в начале" и в итоге в конце фанфика, я не верю этому персонажу, даже несмотря на объяснения автора. Ну не верю.  Хрен с ним, в конце произведения (после долгой жизни, и то не раскрыто), но  на мой взгляд несмотря ни на что, не был он мразью в начале (тут кончено мнение автора, основанное на фразе про Избранного, про равновесие силы, при доминантности Ордена Джедаев, типа Избранный должен восстановить равновесие Светлой и Темной стороны Силы, на начало 1-2 эпизода вроде бы имеет смысл, т.е. сила приведет проигрывание доминирующей силы к равновесию вроде верно, но мне тут кажется надуманным и скорее верность Выпи-Вана, желанию учителя Квай-Гон Джина, обучать Энакина в пику Совета), и не в конце 3 эпизода - когда он напинал Энакину, и не добил.

Там причины несколько не те. Почему я упорно говорю о крайней противоречивости образа Оби-Вана. В первой и второй трилогии это кардинально разный образ. В первой это немного наивный рыцарь всё еще верящий в некие идеалы. во второй это манипулятор по хуже Сидиуса. Причем если ситх хоть ради личной власти манипулировал, то с Ваном хуже. Многократно хуже. По сути убрав бла-бла мишуры можно вычленить суть. Ван и его группа продула конкуренцию ситху. Понимая, что победа уже невозможна (максимум - убийство императора, что в тех реалиях уже не равно победе джедаев. О чем я писал в фанфике, в виде мыслей гг). И осталось три с половиной пути. 

Переждать, как Йода, который, ввиду физиологии, мог позволить себе устроить очередной "отпуск".

Отпустить и попытаться жить дальше. Возможно сопротивляясь тактически новым веяниям. Как сделала Тано.

Попытаться шагнуть дальше в силу, найдя для себя новый путь, как сделал Джин.

Ну или половинчатый. Ни мне, ни себе. Как сделал сам Кеноби. Уходя отомстить по полной, породив вероятность огромной кровавой вакханалии. (Убийство Сидиуса именно таково. Не осталось фигур или групп, способных подмять остальных - это в том контексте верный пусть к большой и очень кровавой бойне за власть. В рамках империи-республики). 

Пол саги Кеноби растил крысу людоеда, что пожрет мир, который разочаровал Кеноби. Не получилось с отцом, переключился на сына. 

Он и уход в Силу спланировал, как вишенка на большей и пахучей куче манипуляций. Будет ли у него успех в этом мире энергии Силы, когда его настолько сильно держала в старом материальном всепожирающая месть? Сомневаюсь. Но это осталось за кадром.

Это не рождается на пустом месте. Это явно в нем сидело с детства. бла-бла Ордена могут таких людей обмануть, но потом они, разочаровавшись, намного сильнее ответят миру. 

Канон об этом.

Вольно или невольно. 

Впрочем, многие мир саги видят очень дуально, подпадая под визуальные манипуляции Лукаса. 

Кроме того, после подселения в тушку ГГ Падме, Палпатина, при близком контакте, я не верю, что ее дети не почувствовали изменений (не последние Форсюзеры), в отличии от Асоки Тано, не смотря на вроде бы объяснения о том, что они ей доверяли (тут мне кажется притянуто, не смотря на отсутствие уз силы).

Психология. Довольно частое явления. Как пример. Мы любим неверяще хмыкать, над показаниями близких людей всяких маньяков, что полагали их нормальными. Ну, пусть с мелкими особенностями. А на деле это увы обычное явление. Сильнее всего глаз замыливается на близких. 

А тут еще и ситуация тотального авторитета ГГ (чего бы он сам скептично о себе не думал). В тени которого они росли. Меньше всего мы вглядываемся в близких. Это данность свойственная очень многим. 

Да и ход с подселением Палпатина, в яркое сознание ГГ (т.е. более активное), перед более тусклым стертой личностью Чуббаки (угнетенное) видится мне немного авторской рукой - типа я вселюсь в более сильного (хотя Палпатин был ослаблен после смерти).

Тут тоже другие несколько нюансы)). Не в яркости дело. 

Как-то так))    

Первое предложение, как аллюзия к восьмерке положенной набок))).

Это тема скорее для обсуждения баланса инфантильности в обществе. Когда его больше, то и сюжеты более эгоцентричные и неоправданно самоуверенные. С детскими закидонами аля - противо системности и анти государственничестве. Либо, что производная - стал императором и делаешь что пожелаешь, а все тебе подчиняются. Детский сад, в общем.

А когда наоборот, то и успех героя - усилия команды рядом, структуры за спиной и прочего системного и коллективистского. А сам герой, пусть и вишенка на торте, но именно на нём.)) 

Жизненные))

Увы, никто не вечен. 

Земля пухом...

Один за другим уходят знаковые писатели. И с ними уходит эпоха. 

Внимательно перечитайте последний абзац в моем сообщении. 

Я наблюдал те времена в живую. И на то, что творили в расчете на хорошую и сладкую жизнь для себя любимых ранее вроде нормальные люди, я насмотрелся. 

А потом внезапно оказывалось, что то что создавали всем народом и за счет государства, проныры разного толка разными путями использовали себе на благо, лишая страну и народ им созданного.

И на их "нюансы"мне глубоко...

Есть целая плеяда позднесоветских кто занимался таким. В разной степени. Бог им судья. 

 Творческих успехов!

Ещё бы её не плакать, ведь палец украли её у неё. 

Частая беда ии - проблема с количеством пальцев))

Дураков всегда избыток. Везде.

База фанфика, написанного по мотивам, 6 первых картин. Это указано изначально. Не вся вселенная со всеми закидонами и расширениями. 

Земля пухом...

Успехов 

Не надо путать автора и ГГ. Герой о мире ДДГ знает поскольку-постольку. Его дочь фанаткой была. Не он.

И смотрит он на угрозы, исходя из других критериев и опыта. Нежели большинство обычных фанатов.

Главная его опаска - Орден, что при власти и Владыка Сидиус, что в тени. И именно их он опасается. Остальное в его положении - на угрозу не тянет. 

Это не значит что их нет. Или он их не видит. Просто другие - решаемы. А эти, у него как человека далекого от всей это Силы прочеё трахтибидох - вызывают повышенную опаску своей чужеродностью и малым пониманием. Материалист, чего с него возьмешь))

Два вывода. Чем больше власти (в самом широком смысле), тем более она под себя меняет носителя. И лишь очень сильные духом ухитряются стать волноломами в накатывающих волнах власти. 

И второй. Ходите пешком. Там меньше проблем)). 

п.с. Ирония, кстати, в том, что едущие за рулем, нередко полагают себя более выше, чем идущие вдоль дороги. Имеющие больше значимости, власти, если хотите)). Однако, на деле они более ограничены, и зажаты в рамки, нежели идущие по дороге на своих двоих. 

Ну, надеюсь, что нет и своё допишите)).

В постканоне, за пределами базовых 6 картин, чего только не надумали. В том числе и о историях героев. Но, опираясь на картины сделанные еще Лукасом до падения его во Тьму Диснея)), Падме - имя, Амидал - родовое.  

Мартин вводит героев, чтобы их убить. И масштаб нарастает). Они у него в принципе мрут, как мухи на мухоловке. Начальные смерти в саге - это еще тихо и спокойно. 

Как верно подметили ниже, девчуля больше похожа на маньячулю. А не на демонессу.

С другой стороны, если внизу за кадром, у её ног лежит разделанная демонесса... 

И дать их проставлять только тем, кто купил.

Ключевое. Тут не натравишь аудиторию. Она конечно горазда в толпе по-буллить кого, но не за свои золотые)). 

Сага славится тем, что там мочили всех подряд. По нарастающей))). Только привыкнешь к герою, а он ласты склеил. 

Пока вполне неплохо. Посмотрим, как пойдет, когда начнется более активная движуха))

Все мы не молодеем...

Разобьешь монолог на составляющие - все понятно, логично и хрен поспоришь. Попытаешься воспринять монолог целиком и вычленить единый смысл - хрен получится! 

Я заканчивал школу на стыке развала. Нам на литературу брошурка пришла с разными заданиями. Там был раздел про речи. Несколько столбцов. В каждом куски предложения. Их (взяв по одному из каждого) можно было абсолютно произвольно составлять с другими. На выходе получался вполне, как кажется на первый взгляд, вменяемый текст. У Меченого такая же хрень была, если приглядеться. 

Я думаю, он речи по схожему составлял.

А так, был он знатным пиз....лом.

Бывает. 

Обляпушка

Может. Но по банальной причине. Большая часть читателей такого автора разбирается в вопросе в лучшем случае на уровне этого автора, а нередко и того меньше))). 

Поздравляю!!! Вот и детство закончилось).

У вас какая то каша в голове и логике. .  

даже действия элит СССР с вывозом станков из повержанных стран более про русские чем действия элит ри после оставления завоёванной Европы.

Крайне странная формулировка и акценты. Вы, видимо, первое считаете чем-то плохим? Это как раз было разумным и правильным.  

Эта победа кровью русского общества ничего кроме ущерба не принимала народу из за очередного предательства элит

"Эта" - это какая? 

По последствиям (положительным) у нас, что тогда (после 1945), что сейчас (уже довольно неплохо проглядывает итог) схоже. Разница есть, она имеет разный контекст. 

Это цена и состояние сторон. Тогда цена была чудовищной. Это во многом немало помогло спустя менее 10 лет оппозиционной тогда элите (коллаборантам по сути) устроить переворот и отказаться от большей части завоеванного, начав разворот к будущему развалу. 

Сейчас ситуация и близко не такая. Не такая негативная для нас как тогда. Наоборот. Потому и цена, учитывая его, для будущего итога - крайне малая.

Сразу видно, отличные в джунглях маникюрные салоны.

Пациент при такой медсестре конечно быстро встанет. Ну, что-то точно встанет наверняка.

С другой стороны, вызывает опаску знания медсестры в области медицины. Ведь, когда она их будет учить, если большую часть времени торчит в спортзале...

Видимо поэтому, тогда они нагнули запад и вошли в Париж, а сейчас делают схожее, даже жестче.  После чего Европа вернется к роли бывшей у нее до расцвета последних веков. 

Но некоторые так погрязли в пропаганде, что они даже если их ткнуть носом во что-то, видеть это не желают.

Я вот могу легко увидеть, что при всех проблемах с нашей элитой, она кардинально более наша, чем если так же оценивать (является ли их элита - их), к примеру - британскую и Великобританию.  

Мир штука сложная, как и социум, даже в части чисто элит. Много сложнее, чем продвигают крикливые русофобы (наваливающие в неокрепшие умы своей паствы), любящие прикрывать свою русофобию под разные нарративы - от "хруст французской булки" или "большевики  - наймиты западного капитала", до "наша современная элита вся западоцентричная и не наша". Продвигают, кстати, с подачи так ими клейменных наших оппонентов.

На западе это есть. У нас, уже нет. У нас и издательская литература - в загоне. И то что более всего продается, либо классическое, либо вытянутое к себе из самиздата вроде АТ и прочей электронки.

А тут этого нет. Тут есть мейнстрим, который каждый понимает по своему. И пытается его ловить. И он не тот рамочные и строго идейный, как на западе.                                      

Что важнее у слона - глаз или хобот? 

Бивни, конечно. Остальное сложно продать и быстро портится)). 

Сплин проблема.

Потому его нужно слушать, но не нужно в него впадать). 

Когда писал книгу и например было 10 коментов на проде, и пишешь новую и там 1 коммент - мотивация резко падает)

Когда я в детстве недолгое время ходил на единоборства, то первое, что после теории нам стали преподавать - умение падать. 

Это, вообще крайне полезное и универсальное умение. Везде пригодится. Потому что тот кто умеет падать, потом легко встанет. А кто не умеет... сколь бы хорошо не стоял на ногах, при первом же серьезном падении, легко может травмироваться и уже встать будет проблема. 

Ну, к вопросу аннотации. Безумие императора было сильно преувеличено. И табакеркой он получил от клевретов британских, во многом за этот поход к Жемчужине британской короны - Индии. Поход опасный вдвойне, ибо шел по суше, где сами бриты мало что могли ему сделать.

Зато элита наша тогдашняя была в немалой степени - чего изволите, перед западной. И лишь война с тогдашним европейским рейхом возглавляемым не совсем тортом, немного вправила мозги нашей элите.

... Потому заливал в уши благодарным слушателям в ближайшей пивнушке. И недостатка в пиве не знал. 

Такое явление, как "повесточное" повествование действительно присутствует. Идет оно с запада и там же цветет. Касается не столько самих авторов, сколько редакторов издательств. При СССР и у нас так же было. Сейчас этого маломальски значимо в писательской среде нет. Это частная инициатива тех, кто просто живет в рамках момента и волей-неволей следует мейнстриму реала.  

Не раз слышал мнение, от вполне даже людей пишущих и вообще в теме, что главное - зацепить. 

Вылизать, как можно лучше первые главы три. В идеале, чтобы с первых абзацев человека пробирало. В хорошем смысле)). 

Но по мне, это профдеформация профессиональных штамповщиков или людей богатых идеями (часто начинающих писать без плана, лишь на основании классной задумки).

Не претендуя на истину, просто на основании жизненного опыта и гигантского объема прочитанного. 

Зацепить человека текстом со старта важно. И начинается это с синопсиса, от того именно ему стоит уделить больше внимания (на что очень многие забивают, тупо подменяя это блескучей обложкой, часто мало имеющей отношения к тексту). Несомненно. 

Но тут, как с красоткой - цепляет глаз, ускоряет пульс и отливы крови от головы в низины организма. Однако - это мизер, чтобы глаз задержался. Если за этим нет ничего сообразного, то будет, как в анекдоте. Все пробуют и нахваливают, но замуж не берут.  

п.с. А так согласен. Практически каждый пишущий и выкладывающий, найдет своего читателя. Возможно, одного)). Однако, чаще много больше. 

А проблема у многих пишущих не в том, что они читателя не могут найти, а в том, что им мало. И выкладывая тексты они ожидают вала читателей. Просто априори. Побыстрее. А если нет, впадают в сплин. И, постепенно снижая активность, теряют даже тех, кто их заметил. 

С милой и в шалаше рай)).

Бывает.

Был на западе средний класс. Еще лет 20 назад. потом богатым там стало не хватать и они его зарезали. Теперь от него ошметки. Но богатые продолжили худеть. И тогда они повели ЕС на бойню. Сейчас щипают её по нарастающей. Но... уже ноют - опять не хватает. Как песок сквозь пальцы богатство утекает))). 

Про ЖКХ. Это неприятно. но надо понимать, что текущее - не бесплатно. И в отличии от нас, уже несколько лет морозящих жкх, наши оппоненты все эти годы довольно люто их повышали. Кое где в разы. 

Вот и нам пришлось наконец. 

Не вижу проблем. Выхолощенных от взглядов героев текстов море.