Влад Войце

Фраза хорошая. Звонкая. Меня правда она своей бездумностью умиляет)). Дело понятно не в вас. Она вообще прилипчивая. Очень многие её любят произностить. Вполне люди умные. 

Только она про обе стороны лукавит и передергивает.

С богатыми понятно сложное, в двух словах не опишешь, но тоже не совсем соответствует реальности. Хотя исключения и бывают (и в немалой степени нынешний кризис на западе из--за обнищания богатых, которые все жестче начали грызться за остатки, ранее бывшие изобилием). 

Чего уж там, под нож целый ЕС пошел. Западом зарезаемый. И это лишь чтобы чуть придержать падение в бедность (в понимании богатых западных элит). Даже не разбогатеть, или остановить нищание. Просто замедлить падение. Что само по себе показательно.

Про бедных что беднеют, тоже всё не слава богу))). Возьми тех, кого бедными полагали поколение, два, три, четыре назад. И о странность, они и мечтать не могли стать НЫНЕШНИМИ "бедными". 

 Так что фраза хорошая. идеологически выверенная. Но уж больно теоретическая)).  

И да, и нет. Охват ставших условно советскими людьми, даже в Прибалтике был значим. Даже в переформатированной к тому моменту Западной Украине. От чего, кстати, так жестко приходилось тамошним бандеровцам так жестко убивать ставших на службу именно советской власти (а то у нас немало мифов есть и на сей счет, порожденных нечистоплотными самопровозглашенными пропагандистами и эксперДами - любящих поголовно записывать всё и вся в их прокрустово ложе). 

Скорее вытащить на поверхность одно из базовых в немцах (и не только у них, как западных народах) и использовать для отопления уже частного англосаксонского дома. Сродни тому, как те же англосаксы пытались использовать уже русских, как дрова для того же отопления своего (англосаксонского) мира, путем радикализации через большевизм.

И погреть на этом взаимном костерке свои липкие ручки.

Только как-то так оказывается, что мы богатеем и становимся сильнее, а они наоборот... )))

А ранее было обратно. Именно из-за немалого наива геополитического. А отголоски прошлого в некоторых элементах конечно остались. Само собой. 

Так же, как к примеру, борющиеся с элитарностью дворян большевики в итоге породили элитарных коммунистов. Вполне начавших становится той же аристократией (в худшем своем проявлении), пусть и на новый лад. 

Мы повзрослели, но это не всегда и не все замечают. Другой вопрос, что это путь. И взрослым еще предстоит однажды еще и помудреть.

.. и одному чучельнику на двоих.

С прошедшим Днем Варенья! Пусть в жизни будет больше света, что разгонит даже тень тьмы.

Главный критерий появления "советские люди" - разность готовых биться за страну. ПМВ и ВОВ. Во втором случае это все народы, в первом, даже не пытались особо призывать никого (были исключения, но они малый процент носили и узкий) вне русского народа.

 Во много те годы и испытания со свершениями и выпестовали это понятие. Правда хватило его на поколение, разве что. Но это из-за лютых перекосов и несправедливости, что вплетали в структуру СССР тогдашние элиты.

Мы в постоянно меняющемся мире живём если что.

Спорно. По мне, так мир и люди мало поменялись со стародавних времен. Мелочи разве что))

 Далеко не большая часть, иначе бы топы не были топами. Умение чувствовать про что и когда лучше всего писать, иначе говоря чуйка - это то благодаря чему они остаются на плаву и работают в долгую.

Я имел ввиду одну книгу для себя, а не одну для всех (при всей, зачастую, схожести многих топовых книг среди популярного). 

 Всегда разная, просто вам такое не заходит и всё кажется однотипным.

Я не сказал, что сильно отличаюсь от прочих читателей. И вполне читаю их. Просто я говорю, что вижу, не пытаясь ретушировать)). А свои изюминки попадаются у некоторых авторов, это да.

О взаимооасчётах не отчитывались.

Ага, в туже СЭВ поставляя по почти внутренним ценам, а обратно покупая у них товары по мировым. Эта хрень обошлась нам ОЧЕНЬ дорого.

Внутри страны так же было, но уже между РСФСР и прочими республиками. И разница в разы, а местами почти на порядок бывала. При сравнимой себестоимости товаров. Это тоже немало аукнулось. Причем всем.

Но в странах помнят построенную промышленность и инфраструктуру, и обучение студентов (а не всё по карманам, как сейчас). Была репутация помощников.

Нет. Плевать они на память хотели. Они нас за лохов считали. Достаточно словоблудно кивнуть очередному чинуше из Союза, и он тебе радостно бежит последнюю рубаху отдать. Слава богу этот идиотизм и лютый наив исчерпался. Мы повзрослели. 

Размеры республик и РСФСР стоит сравнить.

Жить на свои. Вот чего не было в советских лимитрофах, что насоздавали в виде псевдо республик в то время русские. Причем тут размеры? Если при равной себестоимости за один товар условный среднеазиат получает 2-3 рубля, а его коллега крестьянин из РСФСР за схожий по себестоимости получал копеек 30-40, то это хрень. И ничего хорошего из такого не выйдет. Для обоих сторон. Если строят завод на Кавказе, а он дает под 90% брака, но закрыть не могут, так как не комильфо и есть дотации окраин, а его аналог в центре России дает 10% брака, но никто не чешется перенести производство с окраины внутрь - это тоже плохо должно было кончится. И это бесконечный список. 

В СССР справедливостью и не пахло. Когда сантехник или товаровед получал больше инженера - это тоже хрень. 

Разные были. Да и есть. Люди они и нынче схожи. Есть на любой вид. Главное не меняется, людей сильных, готовый идти против местно мейнстрима - на благо и созидание, либо на зло и разрушение, всегда было, есть и будет мало. Остальные обычно плывут по текущему течению, для себя адаптируя картинку окружающего, как удобней. 

 Есть на АТ авторы, что гонят много и каждый день и даже в популярных жанрах. Толку 0. Ошибок до жопы (я не про орфографию) и все повторяются из книги в книгу.

И у них стабильно толкотня. Потому что прав классик, не талант писателю важен, хотя приветствуется, а железная задница.

Иногда нужно останавливаться, анализировать где ты, меняться, ну то есть работать головой.

Нужно. В идеальном мире пони и радуги. Мы правда не в нем)). 

Работоспособность это круто - всегда восхищался такими людьми, но без какой-то базы будете топтаться на месте.

Большая часть авторов, в том числе топа, часто пишет одну книгу. Просто оформляет её по разному, иногда в сорокатомные эпопеи)). И вполне себе и в ус не дует. 

 И никакие рекомендашки от топов не помогут. 

Люди падки на мнения своих кумиров. Это работает. Да, не так сильно, но вполне достаточно. Увы.

Надеемся, да. Увы, история человечества учит нас обратному. Вся она - это перманентная война, с редкими передышками.

Вы разложили всех по полочкам. Хотелось бы знать на чём основывается ваша уверенность в том, что

Хотя бы на мнении тех приверженцев западного в его лучшем проявлении, что потеряв это там, нашли это у нас.

Что лучшее? Вы уверены, что репутация у РФ выше по миру, чем была у Союза в своё время? Особенно после сдачи территорий НАТО и прочей деградации, включая коррупционную и криминальную составляющие.

Вы сильно идеализируете СССР(похоже уже в адрес РФ делая обратный, негативный перегиб). Он совершал массу ошибок на внешнем контуре. Оплачивая глупости внутренним уровнем жизни. Зачастую меняя реальные блага и даже кровь свою, на лицемерные признания в дружбе от тех, кто никак их не подтверждал фактически. Более того, при первой возможности перебежал в чужой лагерь. Фиг в кармане у наших союзничков в те времена было несчесть.

В Союзе номенклатура только грезила о статусе "элиты" от скудоумия/гонора. Реально народы сотрудничали в республиках, тогда был максимум доброжелательности и отсутствие вооружённых конфликтов.

О западном мечтали очень многие. СССР от низа до верха был крайне западоцентричен. И ксалось это всего. От мнения на западе про себя (чем он умело пользовался), до культуры и потребительских товаров. Вплоть до откровенного поклонения.

Об этом крайне не любят вспоминать его огульные апологеты. Я родился тогда и люблю его, не отделяя ни от прошлого, ни от настоящего, но не идеализирую. 

Конфликтов в СССР было полно. Как и внутренних. об этом тоже не любят вспоминать. Приписывая их уже временам после развала. 

И дружба внутри была очень лицемерная. Когда национализм окраин поощрялся, а русское ядро страны, наоборот, держалось в черном теле. Потому, кстати, идиоты из лимитрофных республик на нашей периферии, возомнили, что это они такие умелые и богатые, а русские такие ленивые и обуза. И ушли в свободное плавание. А потом оказалось, что на свои в СССР жили хорошо если три республики, а то и вовсе две. РСФСР и РБ. И с них, особенно первой и кормились остальные. Справедливостью и дружбой тогда и не пахло. Если республики смотреть. На низовом уровне бывало. Но тоже с массой нюансов. 

 Помнится одна страна уже хвалилась и хвасталась непрерывными достижениями по всем фронтам

Так сейчас ситуация уникальная. Никогда она не была настолько в нашу пользу и настолько не в пользу наших оппонентов. Не вижу причин о том не говорить. Потому что обычно бывало, как раз наоборот. 

 уничтожены стабильные рабочие коллективы и совместные празднования, начиная с массовых танцплощадок для парных танцев под мелодичную музыку).

Я бы не стал драматизировать. Ну а так, в целом, времена изменились. Мы ушли от немалого наива и коллективизма того времени, к большему прагматизму и индивидуальности. Притом коллективное, в том числе и труд, никуда не ушло. В стране немеряно гигантских свершений на этой почве. И мы не случайно нынче в мире входим в топ по реальному сектору экономике в стране. Безнадежно (для них) опередив в том запад, где экономика это давно не реальный сектор. Не место где масса трудящихся, а во многом сектора сферы услуг и прочей подчас нужной, но вовсе не в таком как на западе объеме.

А другой бы не прошел англосаксонский кастинг. 

Так просто люди любят халяву. Те же пирамидобизнесмены и прочие мошенники давно это знают. Это везде и во всем видно.

Вот даже в банальном, когда о том как рулить государством знает чуть ли не любая домохозяйка и таксист)). Для них все кажется просто. Потому и находят своего читателя те, кто пишет про, к примеру, попаданцев в императора, который стоит ему пожелать, легко все воплотит. Приказал и вуаля. А то что мир кардинально сложнее - им невдомек. Это сложно)). Ну и не знают они о буераках и нюансах в том.

Как верно подметили когда-то, пишите либо о том, о чем вы знаете хорошо, либо о том, о чем большинство имеет мало понимания. И там и там вас будет сложно подловить на чуши).

Парадокс: все коучи учат побеждать, но никто не учит как принимать проигрыши. А чисто по статистике они случаются куда чаще, чем выигрыши.

Коучи - да. А тренера, не так. Вроде одно и то же, но есть нюансы)). 

По молодости (в детстве) ходил, выбирал еще чем заняться, некоторое время ходил на самбо (потом много что перепробовал, остановившись на большом теннисе). Так самое первое, после вводных теорий, чем нас там начинали учить - умение падать. 

К чему я всё это? Да к тому, что не понимаю, почему так популярны истории, где у героев всё всегда хорошо и самая страшная проблема — это получить не столько плюшек

Чтобы там люди не писали и не говорили, про МС, но оно очень сильно ими любимо и потому востребовано.  Читы, халява, всенагибаторство и прочее. 

Никто не забыт, ничто не забыто!

Там было много дат, с которых можно вести отсчет. И чем полнее разбираешь, тем глубже уходишь в прошлое, в связи с этим. Но это наиболее наша.

Это бывает. Главное не допускать перерастания в хроническую стадию). Можно переключиться, больше обычного самому почитать.

И? Вы видно думаете, что это некий мощный аргумент. Правда не понятно к чему его приладить. Речь то не о том шла. 

А шла речь о том, что идет перекрестное опыление авторов. И то, как оно происходит - надувательство. И оценивать это не самим участникам этого опыления (они лишь могут оценить успех игры в наперстки, в плане выгоды), а тем, на кого оно направлено - читателям. Успешны ли авторы, работает ли это опыление - вообще вопрос другой. 

Я лишь высказал мнение именно читателя сайта, который постоянно на такое натыкается. 

Это не истина, это мнение. 

А западная цивилизация вся такая. У них них полно черт... специфических. нет, у нас в мире белые и пушистые давно вымерли, но даже на фоне прочих, западная  - это нечто. Тот же Адик со  всеми своими закидонами - плоть от плоти их цивилизации. Да, в ней есть и хорошее и на века. Вот только ирония что нынче всё лучшее от запада забрали мы (от чего, кстати, мы для запада КАРДИНАЛЬНО опасней СССР, который был им очень удобен и крайне запаоцентричен, о чем не любят вспоминать многие). Они же от него отказались. Своего культурного наследия не связанного с темной стороной своих качеств. Обуза. Посчитали. Тактически это сработало. Но тактика штука сиюминутная, по историческим меркам. Профукать настолько огромный гандикап что они имели, в великолепных условиях для себя и отвратных дя оппонентов, надо быть теми, у кого интеллект в отрицательных величинах. Вырожденцы в общем. Рим и многие до и после него тоже были "слишком большие, чтобы пасть" и уйти в преданья старины глубокой)). Так они себя убеждают. Ну, история учит нас, как раз обратному. 

Под дверь. )) Да, навоняет. Да, можешь вступить и потом омывать обувь. А так, они ведь постоянно так, как только у них не получается победить, начинают гадить из разряда - тысяча порезов. Авось сработает. На стратегию это нашу не влияет. Моська лает  - слон идет. Тактически конечно цена есть (для нас). Они конечно платят больше, но многим нашим попавшим в эту цену от того не легче. 

Но это, как с армией Венка, в 1945 году. Ни на что по большому счету не влияет.   

Я пишу во многом для себя. Учусь. Руку набиваю. Когда время есть и желание. Это хобби. На данный момент. Можете иронизировать, но я спокойно отношусь к росту или нет аудитории. Кто-то читает - это приятно. Не более. 

Есть такая аналогия из футбола)). 

Если из этой группы не выходить в финал, то на ЧМ и заявляться не стоило))).

В борделе мировом пожар и форменный пир во время чумы. Мы первые выпрыгнули из окна на улицу. Да, порезавшись немного.

Но теперь стоим снаружи и уже перевязанные, прикидываем, какой дом строить для себя, приглядываясь к стройматериалам, выбирая что получше, пока конкуренты хренью заняты.

Но остальные пока в борделе... переставляют кровати и поют духоподъемные кричалки)). Ну, флаг им в руки. А тем временем бордель уже полыхает вовсю и прыгать придется не как нам с первого этажа, а как бы не с третьего-четвертого.

Вот такие вот аллюзии с аналогиями).

Еще в 70-е)). Если те же США брать. потом мы их подкормили и в 90-е у них была опять золотая пора, оказавшаяся лебединой песней. 

Нельзя так долго жить настолько не на свои. Даже если грабишь столь многих. 

Вообще, одна из самых убогих экономик мира по способности жить - сев.американская. Её даже лютый грабеж мира не спасает. Даже мировая валюта в виде доллара, инфляцию от которого они долго скидывали вовне. Слишком убого сделана. В принципе не способна себя обеспечивать. 

Из текущей элиты, что принимает решения, дети живут тут. И вся их деятельность такова, что они связали себя с успехом именно России.

Впрочем, для некоторых и беглые олигархи, или "оппошиза верхнего ларса" элита. Кому что ближе. 

Правда реальность показала, что они как раз проиграли, потому и смылись туда. 

? 

Во-первых читает. Во-вторых я, кроме рассказика на днях, который сходу начали читать, год не писал и не публиковал. В-третьих я и не гнался за массой читателей, как многие тут на сайте, вместо работы с текстами, расширяясь взаимным опылением и всё более лютой рекламой.

Тут ведь банально. Публикуешь постоянно - народ идет. Пауза, расползается по остальному морю, где полно другой рыбы. От чего авторы хитрят, к примеру, постоянно напоминая о себе микро заметками или вовсе мемами в блогах.

а) Знакомство отягощают и делают пристрастным. 

б) Донцову тоже читает много - это не показатель)).

в) Первые главы очень многие стараются вылизать хотя бы более-менее.

Как-то так)))

Вы на западе то хоть были? То что не жили - это понятно. Там сейчас в последнюю очередь можно использовать определение - "чистенько". )))

Может быть. Тут не знаю. Однако, когда Игра престолов перетекала бы в Санта-Барбару - это сразу многих отпугнуть должно... хотя постойте, хм, ведь Мартин... да нет, показалось)).

Лежащая, хоть этого многие почему-то и не видят, вполне на поверхности )).

Даже подзаборный и самый опустившийся бомж может соседа по мусорнику прибить бутылкой бормотухи по темечку. Это не показатель. воевать они НЕ МОГУТ. Уже не могут. Именно потом, кстати, что единственные кто полноценно это исторически умел в долгую , у них нынче лишены этой способности. А те кто кое-как но умел это когда-то давно(как те же французы на земле и на море или бриты только на море - давно уже это забыли). 

Вменяемы военные аналитики, что сейчас есть, не путать с наиболее крикливыми самозванцами в этой сфере, в шоке от чудовищного падения мысли и умений (от учебных заведений вплоть до ВПК) запада в этой сфере.

Пока это компенсируется поразительной по своему самоубийственному самопожертвованию (на капище западных божков) прокси сил из страны 404. Но этот зерг-раш приведет к трем вещам по большому. 

1) Сделает нас кардинально сильнее оппонентов (а мы и так уже сейчас номер один).

2) Подорвет остатки иллюзий о силе западных технологий, мысли и экономик.

3) Утилизирует ЕДИНСТВЕННУЮ на сегодня боеспособную хоть как-то (пусть и путем всё более чудовищных потерь) прокси "армию" запада.

Вот собственно и всё. Те кто вдаются в детали, до сих пор подчас не верят, что падение в отстой на западе в этой области настолько велико. Ну вот не может же быть всё настолько хреново. 

Знаете, я думаю, что они еще недооценивают эту марианскую впадину.

И усугубляет проблемы эффект Дайнинга-Крюгера:

Когнитивное искажение, при котором люди с ограниченными знаниями или навыками в какой-либо области склонны существенно переоценивать собственную компетентность. 

Или, как его иногда сводят к резкой, но точной формуле-выводу:

Вы не можете доказать кретину, что он кретин, потому что он кретин.

п.с. Потому, кстати, единственный на данный момент, кроме спалить ни за что своих последних "янычар", на западе - это начнись меж нами война, практически сразу ИМ переводить её на уровень ядерной (потому что у них не осталось ступеней эскалации в этом, что было бы соразмерно нашим). 

А тупая макака с дичайшим ЧСВ и истерическим мышлением и с ядерной дубиной... Многие не понимают, почему наши подчас стараются не эскалировать резко и прочее. Осторожничают, так сказать. Хотя и давят, как каток. Во многом (хотя и не только) потому, что ведут себя исходя из этого понимания. 

Одно дело, когда автор что-то прочитал и аргументированно рекомендует. Другое, когда у него порекомендовали несколько книжек и он должен отдариться. И тут о чтении речи не идет. Голимая реклама. А её и так в этом мере через край. 

Я главную проскакиваю обычно, не смотря)).

С чего бы? Или думаете миграционные потоки и перекосы в них нынче это нечно особенное за эти века? Нет. Мы переживали кардинально более серьезные проблемы. Сейчас у нас среди игроков маломальски значимых в Большой игре, меньше всего проблем. В том числе и в миграции. 

Единственная неопределенная по весу проблема что уникальна... это НИКОГДА в своей истории к очередному пику противостояния мы не подходили в роли западной цивилизации, ему самому дав уже свою привычную роль. Обычно он был богат, силен, развит, продумывал (пусть и на бумаге) дельные планы по своей победе. Мы же наоборот обычно сильно отставали, находились в полупозиции очередных переходов, и в карманах у нас звенела если и не мелочь, то полными они не были. И каждый раз мы собирались и спуртом и геройство, пробегали отставание столь стремительно, что дух захватывало. Выходя из очередного витка противостояния лишь сильнее. Почти всегда. Сейчас обратная ситуация. Вот только на западе ни хрена нет подобного опыта действий. 

Ситуация любопытная. Уникальностью своей. Многими, кстати, до сих пор неосознаваемой.  

п.с. Как пример реально серьезной ошибки в плане миграции. Это вовсе не простая, низшая миграция. Проблему которой раздувают во многом те, кто лоббирует интересы, либо своего кармана (как тот же военкурятник), либо кармана хозяина. Нет. 

Реально это вроде того, как у нас после присоединения Польши ввели в НАШУ элиту всё её самозванное дворянство. А их там было, как блох у помойного пса. И каждый прыщ себя дворянином называл. Это разом увеличило наше дворянство на чудовищные объемы. Причем мало лояльного в массе своем. И потом это аукнулось. Сейчас такого нет. Хотя те же экс хохлополитики, их обслуга (из которой кстати во многой самая крикливая часть военкурятника состоит) и прочие визжат везде где могут, желая стать нашей элитой. Толку почти ноль. Они до сих пор не поняли современный принцип, как формирование реальной нашей элиты, так и способа в неё попадания и влияния на её решения.

прекрасный тому пример самозванный пропагандист птичка певчая на букву С. Чью площадку часто используют такие персоны. Из года в год пытаясь через неё влезть в круг принимающих решение, либо хоть урвать кусок своих потоков и сесть, как они привыкли на них. А воз все там же. Не понимая, что в глазах тех куда они стремятся, их деятельность и способы пролезь во власть - не просто зашквар, а черная метка для реальной власти. 

Немцы со времен Римской империи нагибали Европу. Это единственный "народ" могущий среди западной цивилизации называться воином. Так было. И это всегда крайне напрягало сам запад, живущий по другим принципам. Для них немцы - потомки варваров что расхреначили Рим (от которого они делают вид, что во многом ведут свою цивилизацию). 

Потому самих немцев после ВМВ сам же запад принялся особо яро кастрировать. И теперь это евнухи. Во всех смыслах.  

И от того современная Германия, это кастрат, что до сих пор поминает времена, когда был Казановой. Однако то полбеды, она забывает, что у неё уже отсутствуют важные составляющие этой казановости. От того и тупость действий.

И видно, что белошвейка экономная, особо трат на одежду не предвидится. Хозяйственная. Сама шьет, на себя особо не тратится. Мечта))

место условно темного фэнтези наннет писать классическое. Или того хуже - ЛыР)))

Все жанры по своему хороши и имеют своего читателя. Но смотрите контекст))). Представьте, читаете вы такая Аберкромби, а тут бац, от него новая серия. И на обложке зеленоглазая полураздетая ведьмочка и спортивного вида с аристократическим клювом молодчик с кудрями, в полу расстегнутой шелковой рубахе на голое тело)). 

А и да. Меня давно умиляет даже от умных людей претензия, что в упор не желают видеть реальность. Те кто про не рабочую мягкую силу пишут, такое впечатление не видели карту миру (самая большая там страна) и состав оной (народы и прочее - ни одна страна в мире, кроме нас так и не научилась успешно сплавлять в единое столь разные элиты и народы). Это и именно это главный результат ИМЕННО подхода разных стран, народов и их элит к взаимодействию с окружающим. Малую грань которого описывает пресловутый корявый термин - "мягкая сила".

И наш подход исторически кроет ЛЮБОЙ другой из существующих в мире. Доказавший за более чем тысячу лет свою наибольшую успешность. Не сиюминутный по историческим меркам пук, а работу в долгую.

И если когда-то мы всё же сможем дожить до выхода из нашей Колыбели во внешний мир, то человечество сплотится на базе именно русского принципа объединения и "мягкой силы". Потому что банально больше нет других маломальски рабочих, в рамках столь разнообразного человечества, вероятных альтернатив. 

Переоценивают разумность. Это бывает. Из разряда  - это очень выгодно для всех и для них в особенности. Не могут же они быть столь тупы и ведомы пропагандой, чтобы похерить очевидную и приличную выгоду, способную давать эффект в долгую...  Могут. 

Извечная проблема разности имперской ментальности тех же русских и селюков из лимитрофов.

Старый принцип. Я с ним еще в молодости столкнулся. Чуть в другой сфере. Имея приличную видеотеку, почти на любой вкус, очень часто слышал просьбы дать чего полегче, что не грузит мозг. Времена правда тогда стояли на дворе 90-е. Людям хотелось уйти в мир легких грез и расслабухи. 

Сейчас своя особенность. Востребованность на МС. Младшей сестре Брата его Все Величие. Да, я знаю как часто любят писать комментарии - "это голимая Мэри Сью". В негативном ключе. 

Но будем честны. Подавляющее количество нынешней развлекательной литературы (которую наоборот кидаются читать оголтело) - "это он самый и есть - крестик, а не какая не буква х"(с) Обыкновенное чудо)). Зачастую так же - люто мэри сьюшное повествование. Где автор, по велению читов, выстроит дорогу из желтого кирпича для своего героя в картонном мире НПС существующих на уровне "легкий" для основного героя. 

Легко и цепляя читателя, который пришел именно разгрузить мозг. При этом в реале имея ситуацию, хоть и вполне хорошей жизни, но для действительно значимого возвышения, требующей пахать, как раб на галерах.

А имея немало, человеку всё равно свойственно желания много большего. Это один из наших фундаментальных признаков. Из-за него человечество до сих пор и развивается. 

Точно так же как и еще один. Самый энергоемкий орган человека - мозг. И с Каменного века наш организм старается минимизировать траты энергии на его работу. Ища компромиссы с его активным функционированием и выживанием. 

Это не баг - это фича)). Пусть и атавистическая давно уже, оставшаяся с нами со времен дефицита еды и необходимости большую часть времени и сил тратить в постоянном стремлении её добыть.

И это будет с нами еще очень долго. Потому что люди... не особо-то меняются в базовых настройках. В этом наша, как слабость, так и сила. Потому что тонкая подстройка нюансов нам вполне доступна.

Где найти время на всё?))

Каждый читатель, как и автор, ищет своего. Заглянут, кто по совету, кто по тегам, кто еще по чему. кто-то глянет комменты. поймет что наверное это то что я жду. И вуаля. А потом автор резко поменяет стиль. место условно темного фэнтези наннет писать классическое. Или того хуже - ЛыР))). И читатель обычный кажет - фу-фу -фу. Я пережду этот заскок автора, либо вовсе пойду искать в море другую рыбу.

Забавно, что сейчас вот с соавторицей дописываем дилогию, в которой ГГ как раз-таки такой правильный и хороший парень. И знаете, читателей там вообще хрен да маленько. Кажется, это вообще самая непопулярная у меня серия.

Как верно вы сами подметили:

Мои герои злые и бьют людей!

Так чего вы ожидали от своей аудитории?

Это выверт именно исходя из ожиданий тех, кто слетелся на огонек именно вашего творчества.

Беда, как по мне, именно злых или условно темных героев, что их очень сложно грамотно прописать. Дав им мотивацию большую нежели чем - он просто циничный засранец, с симпатией к себе любимому)). А про таких иногда можно почитать, даже наслаждаясь процессом, но им сложно сопереживать. И даже если элементы их качеств в человеке есть, но признаться в том даже себе он не хочет и потому часто отпадает прием с близостью героя читателю. 

И да, лучшие герои - это не только прописанные, но и вписанные в мир и повествовательное полотно. Живые, если хотите. И не ходячий шаблон, набор оных, чем часто грешат даже опытные авторы. А идут они светлыми, темными либо наиболее нынче востребованными и легкими серыми - это вторично. Хотя и важно.