Волков Константин

Пожалуйста!

Предлагаю "Из блокады" (постапокалипсис)

Ознакомительный фрагмент - 1,8 а.л. (1 глава)

Объем романа - 18,5 а.л.

https://author.today/work/8575

Рецензия на "Комбатантов" готова:

https://author.today/review/44903

Беру "Комбатантов" полностью.

А вобще, хочу сказать очередное спасибо за развёрнутый ответ.

Пожалуйста.

Что насёт сюжета, должен сказать что об этом я хотел услышать как можно больше.

Ну, если хотите, сейчас скажу, что я об этом думаю. Авось... Боюсь только, длинно получится.

Не знаю, каковы особенности построения сюжета в ранобэ, но, думаю, основные правила, используемые в художественной литературе, действуют и там. Даже если и нет, у Вас явно не ранобэ, хотя, возможно, Вас вдохновляли произведения этого жанра. Как строить сюжет легко можно найти в Интернете. И книг написано много.

Теперь про роман «Алкариэль». Герой умирает - пролог. Герой воскресает в незнакомом мире в теле гоблина. Вокруг происходят разные интересные вещи, мы узнаём, как оно, жить в таком странном мире, знакомимся с другими его обитателями. Нормальная такая экспозиция.

Теперь нужна завязка, которая сдвинула бы сюжет, дала бы герою какую либо цель. А её всё нет и нет. Герой ходит по локации, попадает в приключения, как-то из них выпутывается, прокачивается, получает навыки, возвращается домой. И всё это без какой-либо цели. Нельзя же  всерьёз считать за цель желание прокачать свой уровень (на самом деле  можно, но тогда на пути к этой цели должна лежать куча препятствий, с завязкой, кульминацией и финальной битвой, а когда всё происходит просто так, съел какую-нибудь попавшуюся под руку дрянь, получил ништяк - оно не работает). Вот и получается, что сюжет застопорился, застрял. Герой суетится, а сюжет стоит. А, самое главное, нет повода хоть немного попереживать за героя. Разве что локально, в рамках какой-нибудь отдельно взятой сцены.

Куда ж без цели? Даже в простеньких компьютерных стрелялочках прокачать навыки и оружие - всего лишь средство. А цель понятна и вызывает отклик даже на интуитивном уровне - завалить какого-нибудь Ментала или Макрона, потому что они плохие и мешают жить хорошим.

А слова о том, что всё будет, но в следующих томах, они ведь не заставят читателя броситься читать эти следующие тома. Если начало оставило равнодушным, зачем читателю продолжение?

Ну, вот придуманный мной пример. Это чтобы никто не сказал, что я критикую, а ничего конкретно не предлагаю) Герой очнулся, слегка освоился и прокачался. И тут случилось что-то, что ввергло его в жуткий конфликт с этим миром. Ну, пусть на гоблинские пещеры совершил набег соседний клан. Там все гоблины тупые, а их вождь приносит в жертву младенцев. И герой наш получил по башке, аж искры из глаз. Силёнок, чтобы отомстить, а заодно спасти лес от гнусного варвара, у героя маловато, нужно прокачаться, а ещё лучше прокачаться определённым образом. А чтобы получить доступ к нужным ресурсам, надо объегорить коварную эльфийку, подружиться с принцессой и что-нибудь там ещё. Смотрите, герой теперь не просто шляется по лесу, в рандомном порядке огребая приключения на свою гм... голову, у героя  Цель (с большой буквы), а у нас повод попереживать за героя, а заодно и возненавидеть его антагониста. И после, когда всё заканчивается победой, а объединённые войска... Стоп, кажется, это перебор.

Вот, кажется, и всё, что я думаю о сюжете.

Можно "Комбатантов" на ознакомление?

Рецензия на "Алкариэль" https://author.today/u/volkkonstantin/reviews/edit

Автор, простите, но такая уж получилась рецензия.

Сэм Райтер "Алкариэль" беру на рецензию.

Мила, спасибо! Приятно читать вот такое вот мнение о своей книге!

Спасибо за рецензию, Светлана! Да, роман, в том числе, и приключенческий (я сам такой тэг когда-то под ним поставил). В этом же нет ничего плохого. Многие читают книжки именно ради приключалова. И слава богу, что вообще читают. Конечно же, рецензию плюсую .

Мила, спасибо, что увидели в книге что-то большее, чем приключенческий боевичок. Плюсую однозначно .

Девушки, не ссорьтесь .

А что касается "Меморандума "Крылова", так и ладно. Многие склонны видеть в нём этакий манифест, загоняющий писателя в жёсткие рамки коммерческой писанины. Хотя, с другой стороны, и сами рамки не слишком жёсткие, да и больших ошибок начинающий писатель, соблюдающий нехитрые правила, не наделает. Это уж после, когда разберётся, что к чему...

В общем, когда писал, я и слыхом про этот меморандум не слыхивал. Но книжки почитывал, в основном, бумажные, написанные современными писателями и изданные современными издателями. Оттуда, наверное, и нахватался))) И всё-таки где-то накосячил, чем-то этому издательству не приглянулся. Когда-то давно предлагал им свою книгу, в ответ - тишина!)))

Спасибо! Надеюсь, остальное пойдёт ещё лучше))

Можно взять "Алкариэль"?

Тук-тук-тук. Можно в вашу компанию? Если кому-то нужен читатель, то вот он я. А что тут можно почитать? Простите, не вижу списка произведений. Наверное, плохо разобрался в правилах.

author.today/work/8575

"Из блокады" (постапокалипсис)

Ознакомительный фрагмент - 1,8 а.л. (1 глава)

Объем романа - 18,5 а.л.

Большое-пребольшое спасибо!

ТББ читал неоднократно, но как-то так вышло, что последний раз лет двадцать назад. Хотя АБС время от времени перечитываю. Конечно, без прежнего фанатизма, скорее идя на уступку ностальгии. Тем приятнее было вспомнить повесть, вспомнить свои ощущения от прочтения книги, сравнить с вашими.

Пожалуй, и книжку перечитаю, а другие ваши работы почитаю обязательно!

Ко мне загляните https://author.today/work/8575

Хотя мутанты там изредка попадаются, но так, для антуража.

Спасибо большое! Рад, что книга понравилась.

Здравствуйте, Александр!

Я понял вашу позицию, и если не совсем разделяю, то уважаю её. Вот мнение дилетанта, если оно вам интересно.

Не знаю, что подразумевается под "истинной русской речью", поэтому скажу, что думаю о русском языке: да, он пластичен. Добавлю, он может не только литься, но и громыхать железом, и резать, будто ножом. Он может быть разным в зависимости от обстоятельств, и инверсия слов - лишь один из приёмов, чтобы заставить язык быть разным. Используете ли вы его по наитию или сознательно - не важно. Я в отзыве отметил, что это придаёт тексту напевность, но весь положительный эффект тут же убивается канцеляритом. Ну, не могу я согласиться, что  фразы, подобные этой: «Агенты транслировали на монитор прибытие лайнера с Земли» (С), помогают тексту "литься".

А "рваное", неровное повествование, это, видимо, ваш стиль. Это может понравиться или нет, как сейчас говорят, зайти или не зайти,но это делает ваши рассказы узнаваемыми. Почитал я немного. Ваши миниатюры мне однозначно понравились, спасибо. А на рассказ подлиннее, ну, если бы я писал на него отзыв, написал бы примерно то же, что и на "Другие русские".

С уважением, и успехов!

Поз-драв-ля-ю! Поз-драв-ля-ю!! Поз-драв-ля-ю!!!  

Пожалуйста.

Ну, да. Но "Абсолютный эффект" сразу как бы заявляет: "я шутка, я хохма, ни на что серьёзное я не претендую, не относитесь ко мне серьёзно." А с хохмы и спрос другой. Странноватый рассказ, но своё дело сделал, настроение поднял.

О! Значит, в моём рассказе тоже присутствует хотя бы один признак хорошего текста)) Диапазон мест от первого до последнего)

Пожалуйста, Дмитрий!

Вам спасибо!

Не удалось мне блестнуть на конкурсе, хоть опосля повоюю)) Не думал, что на конкурсе будет так не густо с комментариями к рассказам. Всё же там, где участвовал до этого, такие вот комменты и рецензии были составной, и пожалуй, самой интересной частью конкурсов. Комментируя других учишься. Тебе промывают косточки - тоже мотаешь на ус. Всяко польза получается. Вот и оформил заметки, которые набросал по ходу чтения, в обзор. Может, кому-то пригодится.

И, Елена, конечно поздравляю с финалом, и успехов!

Пожалуйста! Рад, что понравилось. Поздравляю с выходом в финал. Удачи!

Спасибо за хороший рассказ, было интересно читать. И поздравляю с выходом в финал! А что касается языка, я так и понял, что это стилизация под речь не шибко блещущего интеллектом героя. Просто мне показалось, особенно в начале, наверное с непревычки, что немного с этим перебор. Но это всего лишь моё мнение. И правы скорее всего вы, раз ваш рассказ в финале.

"Грань" - тоже симпатичный рассказ. Вижу, что многим понравился. Но, на мой взгляд, его надо доработать. Очень уж много вопросов возникло.

И вам успеха! И спасибо за хороший, интересный рассказ. А пара опечаток найдётся у каждого. Пара опечаток, это, можно сказать - отлично вычитанный текст.

Немного опечаток:

«Кремневые структуры хранят немало тайн» (С) «Кремниевые»?

«Этот отлеживал ситуацию с пассажирами: пресекать слухи, не довести до паники – его основная задача». (С) «отслеживал»?

И замеченные опечатки:

«Чайный лист, как не странно, был самый обычный» (С), «как ни странно»

И опечатка:

«…в противовес гипотетической возможности спонтанного зачатия в приступе тяжёлого неконтролируемого безумия, которое он назвал зачатием «непрочным». (С) По смыслу здесь «непорочным».

Нашел немного опечаток.

«В битве двух профессионал побеждает тот, кто первым наносит удар». (С)

 «…самое боеспособная часть нелинейных сил Республиканского Флота». (С) «самая»

«В такие минуты Максимум предпочитал не думать ни о чем». (С) Его же зовут Максимус.

«Не положено встречать высоких гостей рядами настоящих солдат с настоящим оружием. Такие вольности еще можно было бы встретить на диких планетах, но не на борту имперского звездолета…» (С) Повтор «встречать – встретить»

Заметил одну опечятку:

«Генераторы отключилась, прекратив подачу электричества» (С). «Отключились»

Нашёл опечатку.

«Потом пухлявиков стали попадаться меньше» (С) «стало»

Немного замеченных опечаток:

«Поэтому я считаю, что большая часть обвинений, которые Батя обрушил на наши несчастные головы, не имели под собой никаких веских оснований» (С). «Не имела»

«Народу в дворце оказалось не много» (С) «Во дворце»

«Да и вообще, пырни, которые теперь за мной приглядывали» (С) «Парни»

Пара опечаток:

«Дождь, который был радостью народной планете» (С)

«Облачко бело-розовых бутонов отражались в воде». (С)

Здравствуйте! Если вам интересно, здесь отзыв на ваш рассказ и другие рассказы 21 группы 1 этапа самосуда https://author.today/post/35762

Здравствуйте! Если вам интересно, здесь отзыв на ваш рассказ и другие рассказы 21 группы 1 этапа самосуда https://author.today/post/35762

Здравствуйте! Если вам интересно, здесь отзыв на ваш рассказ и другие рассказы 21 группы 1 этапа самосуда https://author.today/post/35762

Здравствуйте! Если вам интересно, здесь отзыв на ваш рассказ и другие рассказы 21 группы 1 этапа самосуда https://author.today/post/35762

Здравствуйте! Если вам интересно, здесь отзыв на ваш рассказ и другие рассказы 21 группы 1 этапа самосуда https://author.today/post/35762

Здравствуйте! Если вам интересно, здесь отзыв на ваш рассказ и другие рассказы 21 группы 1 этапа самосуда https://author.today/post/35762

Здравствуйте! Если вам интересно, здесь отзыв на ваш рассказ и другие рассказы 21 группы 1 этапа самосуда https://author.today/post/35762

Здравствуйте! Если вам интересно, здесь отзыв на ваш рассказ и другие рассказы 21 группы 1 этапа самосуда https://author.today/post/35762

Здравствуйте! Если вам интересно, здесь отзыв на ваш рассказ и другие рассказы 21 группы 1 этапа самосуда https://author.today/post/35762

Да, мне очень понравился рассказ. Жаль, не прошёл в финал.

Да, разброс оценок ошеломляет!

Однако, приходится выполнять обещание, неосторожно данное во время первого этапа авторам 21 группы. Вот отзывы на все рассказы группы: https://author.today/post/35762 Там очень много букв, но если кому-то ещё интересно...

Спасибо за хороший и добрый отзыв!  

Поздравляю финалистов! Желаю всем победы! Главное, чтобы нервная система справилась с очередным ожиданием результатов.

Поздравляю тех, кто не прошёл. Не расстраивайтесь, мы уже отволновались, можно похрустеть попкорном. 

Спасибо организаторам! Было интересно.

И всем-всем-всем успехов!

Увы, увы, увы! Обновлял, не помогает. Видно, магия не очень дружит с космосом)))

Очень рад, что вам понравился рассказ, и спасибо! Знаю слабые стороны рассказа , и, как бы это... тема на любителя. Кому-то может сильно не зайти. Так что был готов, как говорится)

И у меня та же история! Прочитал, расставил по местам. Если, скажем, сравнивать второй рассказ с седьмым, разница есть. Хотя и здесь можно поспорить, объективная это разница, или обычная вкусовщина. А вот соседние и близкие позиции - тут совсем ой-ёй-ёй! Наверное, буду перечитывать в том порядке, в котором расставил рассказы. Сравнивать. А как ещё?