Волков Константин

По образованию я инженер, сейчас работаю в банке. Если кому-то нужна консультация по банковскому оборудованию для пересчета и проверки банкнот на подлинность, информация о признаках подлинности банкнот, и связанная с этим (исключительно предназначенная для свободного доступа) информация, буду рад помочь.

Вряд ли понадобится, но вдруг... если кому-то захочется углубиться в технологический процесс изготовления интегральных микросхем и прочих диодов-триодов, добро пожаловать. Знаком я и с производством источников света и стекольным производством.

Можно и мне в вашу компанию? Постапокалипсис.

https://author.today/u/11618/works

А я всё ж взял билеты на Валерия Александровича. Через пару месяцев он будет презентовать этот самый альбом в нашем городе. Обещает и старые хиты... Лет тридцать тому прыгал я на концерте "Арии" около сцены, а сейчас буду смотреть с галёрки, вежливо хлопать, ну, иногда подпевать вполголоса. А там, впереди, за меня, стареющего фаната будет зажигать моя дочь. Душа радуется, вырастил смену! После мы с друзьями, потягивая пивко в кафешке будем говорить, что всё было классно, но не тот стал Кипелов, не тот, и мы уж не те. А ещё будем тихо радоваться, что выпал нам повод ещё раз собраться вместе.

А альбом, да, прослушали мы вместе с дочкой. Мне не зашёл, а ей, ничего, понравился. Может, потому что не ожидала она чего-то такого этакого, как тридцать лет назад, а восприняла всё так, как оно и есть.

Благодарю за рецензию. Ваше мнение - первое мнение о моей книге, которое я услышал от незнакомого и ничем мне не обязанного человека. Оно для меня очень ценно.

Здравствуйте, Вадим. Сценарий, говорите? Когда писал, изредка пытался представить, как бы история могла выглядеть на экране, или на мониторе, в виде игры. Только вот я совершенно не представляю, как пишутся сценарии. Ну да, я и прозу до этого не пробовал писать, но, хотя бы, книжки читал, а тут совсем глухо... Но Ваше зерно упало в почву, и вот уже неавязчиво, но периодически думается, а не попробовать ли? Без далеко идущих планов, для общего, так сказать, развития.

И мне, пожалуйста, файл в личку. Не всегда есть доступ к интернету. volkkonstantin@yandex.ru

Спасибо за рецензию! Честно говоря, немного смущён. Для меня очень важно, что Вам понравилось. Значит, не зря старался.

"Кукла" - Stashe  https://author.today/review/9337

Пожалуйста! К вашим услугам.

Насчёт экшена, кровищи и секаса: ну их, не про то ваша книга. И я хотел сказать о другом: герой должен действовать, а не созерцать и не безучастно описывать происходящее вокруг. ИМХО, действия и эмоции!

Не, ну была же рядом женская колония, там промзона, шили одежду. Оборудование, какой-то запас материалов...

Спасибо за рецензию,  Джокер J.K.R!

И, да, многие тут на ваши рецензии пишут, что, мол, ожидали худшего. Ну, и я выдохнул с облегчением. После той истории с точкой как-то боязно было. Не знаю, как вышло. Текст много раз просмотрел, а заголовок как-то отдельно... И за то, что ткнули в тот ляп, спасибо.

А насчёт одежды, колоний рядом с деревнями, книг и т.д.

Это из википедии про посёлок Явас:

Население — 7782 чел. (2017)...

Основан в 1930 г. на железнодорожной ветке Потьма — Барашево, которая обслуживала участок по заготовке деловой древесины и дров для г. Москвы. В начале 1930-х гг. посёлок стал центром открытой здесь сети ИТК (см. «Дубравлаг»). В 1931 г. был построен завод по переработке древесины, в 1941—1945 гг. — пошивочный цех. К середине 1950-х гг. были построены школа, гостиница, баня, жилые здания, стадион, обустроен парк, реконструирован Дом культуры. В современном посёлке — управление и 2 ИТК учреждения ЖХ-385, мебельная фабрика и швейное производство, хлебокомбинат, КБО, типография, средняя школа, библиотека, Центр культуры, больница, поликлиника; памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны...

Как видите, колонии не рядом с посёлком, а внутри, причём одна из них женская. Швейное производство, значит, есть и запасы ткани, библиотека. Правда, в Дубравлаге узкоколейка (и ту сейчас разобрали), и через каждые несколько километров вдоль неё посёлки, и в каждом ИТК, а то и не одна. Мои посёлки очень вольно срисованы отсюда. Ну, и коротко об этом же в книге:

...была у нас какая-никакая инфраструктура. От прошлой жизни остались больница, промзона, швейный цех, все дела. На первое время хватило медикаментов, одежды и оружия. А ещё в достаточном количестве имелись рабочие руки.

А насчёт экологии, тут да, возможно, имеет место быть. Надо бы подумать.

Если судить по фотографиям, сейчас там, в основном, и есть частные дома. Есть и кирпичные. Я же говорю, не срисовывал, а взял за образец. Кирпичных построек у меня почти нет. А те, что есть за двадцать лет без надлежащего ухода и должны были сделаться убогими. А так, пожалуй, верно. Если возникают такие вопросы, надо слегка подправить. Спасибо.

Рад, что идёт хорошо. Очень надеюсь, что понравится.

Здесь, да, подловили. Думал о том, что охраняемый периметр для такой деревни должен быть приличный. Но если сокращать население, совсем беда. Старики, барачники, силовые структуры. А кто ж эту всю ораву будет содержать? В общем, рассудил я, что старики пусть живут в общежитии (это такой дом престарелых), а остальные уж как-нибудь. Что-то мне и не пришло в голову "построить" пару кирпичных двух-трёхэтажек. Ну, чтобы разбавить деревенский колорит. Займусь на досуге.

Копирование открыл.

Ой, не кусайте, я больше так не буду и обязательно исправлюсь. Это опечатка, чесслово. Специально проверил, дальше только трупы и никаких трупп)

И спасибо за подсказки!

Герои бывают разные. Вот в чем закавыка. Она не человек действия. Она созерцатель с поломанной душой. Такие очень долго созревают до подвигов. Если вообще решаются.

Да, пожалуй. Но, как я думаю, в этом и сложность такого героя. То есть, сложно заставить читателя сопереживать такому герою. Если об него на первой странице вытерли ноги, читатель посочувствует, если на сотой опять вытерли ноги, ну, может быть, если на двухсотой, читатель скажет: "подруга, ты пистолет-то купи, да залепи этому козлу между глаз" И если она этого не сделает, читатель сильно разочаруется и поругает автора. Я, конечно, сильно утрирую. Но если герой созреет до "покупки пистолета" хотя бы мысленно, вот это тоже своеобразный экшен. Разве в вашей книге не так? Сначала показывает пупок, а потом метелит Явора! А насчёт нелогичного поведения героини, о котором было в той рецензии, я бы поспорил. По крайней мере, никакого отторжения или недоумения от того, как повела себя героиня, у меня, точно, не возникло. Вот если бы так поступила Таб из последней главы романа, можно было бы спорить. А что делать девушке (клону, андроиду), которая помнит лишь пять лет своей жизни, в течение которых её жёстко дрессировали, натаскивали на подчинение и унижение? Которая не знает, какие требования будут предъявлены к ней в новом экипаже и раскладов внутри самого экипажа. С разворота левой пяткой в правый глаз, что ли? Да для неё это нормально, выполнить глупую, но безобидную просьбу!

А кому-то показалось, что это ненормально. Потому что на всех не угодишь. У каждого своё мнение. И у Вас своё, и вы его упорно отстаиваете, и это  правильно. Советы вам дают такие же, как и Вы.

 ...я же не мастер, но я стараюсь писать лучше и вносить разумные правки, слушать дельные советы

Я вон сколько написал, наверное, больше для того, чтобы систематизировать кое-какие свои мысли. Я тоже стараюсь учиться, в том числе, и читая вашу книгу, и, уж тем более, размышляя о ней. Если вам что-то из сказанного покажется полезным, используйте, если нет, смело наплюйте. А СВД обязательно почитаю, как только разделаюсь с долгами по конкурсу. Успехов 

Судите сами, родившимся в Посёлке после Катастрофы на момент повествования 0 до 19, старшему из них, ГГ, исполнилось 20 лет. Тяжелые условия, мало женщин, детская смертность и т.д., но какая-то часть выжила. Основное население - бывшие ЗК. Колонии для малолеток не было, в колонии строгого режима содержались люди, совершившие повторное преступление, либо тяжкое. То есть, самым молодым из них  на момент повествования около сорока, но большинство значительно старше. В возрасте от двадцати до сорока могут быть лишь те, кто в момент катастрофы был детьми, и сумел выжить. Такие есть, но их, действительно, мало. Что у нас получается? Дети, подростки - есть немного. Люди за сорок тоже есть, Большинство , по нашим понятиям, люди предпенсионного и пенсионного возраста. Печально, но активной, деятельной молодёжи в промежутке от 20 до 40, действительно, нехватает.

Ну, по мне, лучше другая классификация:

В одной из распространенных современных международных классификаций (Квинн В ., 2000) выделяются следующие возрастные этапы:
 
младенческий возраст – от рождения до 3 лет,
раннее детство – от 3 до 6 лет,
детство – от 6 до 12 лет,
подростковый (юношеский) возраст – от 12 до 18 лет,
молодость – от 18 до 40 лет,
зрелый возраст – от 40 до 65 лет,
пожилой возраст – от 65 лет.

По крайней мере, по ней я почти молодёжь)

Полного демографического среза нет, но вот это:

 Молодых у нас, можно сказать, и нет совсем; кому полвека не стукнуло, те и считаются молодёжью.

До Катастрофы в Посёлке находилась строгорежимная зона, отсюда и пошла такая невесёлая демография. Уже тогда почти всем было за тридцать, да после два десятка лет минуло.

Но если у читателя возникает вопрос, это, конечно, моя недоработка. Подумаю, как исправить) Спасибо за помощь.

Да я и не спорю. Когда я писал, у меня уже была в голове определённая картина, я воспринимал эпизод определённым образом. Оказалось, читатель может воспринять по-другому. Я привёл аргументы, они не прокатили. Я подумал: что не так? И что можно сделать? Делать полную раскладку по демографии? Текст от этого, точно, не выиграет. Тем более, единственно важное из всей демографии, это то, что в данном сообществе слишком высок процент неработоспособного населения. Значит, переделаем фразу о том, что стали "делать это с каким-то азартом". Она, на мой взгляд, добавляет эмоции, но не настолько, чтобы из-за этого можно было позволять ей влиять на смысл. Спасибо, что помогаете сделать текст чуть лучше.

Граната была дана для самозащиты, они и самозащитились. В чем проблема-то?

Проблемы не у них, а у Якова. Яков сначала и вовсе не хотел давать лесникам гранаты, но они в итоге как-то договорились (Олег тогда вышел на улицу, чтобы не мешать договариваться, и условий сделки не знает).Поэтому Олег, чтобы не подставлять ни Якова, ни лесников (он же ещё и милиционер), отрицает, что видел какую-то гранату. Гранаты получены нелегально, соответственно, никак не оформлены. Вероятно, Яков рассчитывал и поиметь выгоду с лесников, и вернуть обратно гранаты, ведь поход не должен был быть опасным. Крючкотвору Якову теперь придётся выкручиваться, возможно, задним числом оформлять документы, как-то объяснять незаконную выдачу ценного имущества и т.д. Его такая перспектива сильно расстраивает. Со стороны лесников это просто мелкая такая месть за формализм, когда Яков заставил их отчитываться за потраченные патроны.

Вот примерно так задумывался эпизод.

лишняя запятая.

у Толика - лишнее "о"

Спасибо, исправлю!

Ну, они на юг шли, считалось, что там безопасно, гранаты не выдавались:

– Это правильно, людям нужно верить, – заявил Антон, – Ты бы, Яша, ещё гранат одолжил, хоть парочку. Во временное, так сказать, пользование.

– Нету, – Яков упёрся взглядом в пол.

– Как это нет? Всегда были, а сейчас – нет?

– Не положено. На юг идёте. Если бы на север, тогда другое дело. А так – нету! Ни одной нету.

Да не, им любая еда не лишняя. Но там много брошенных домов, значит, и сады ничьи. Ну, кто станет облагораживать ничейное, когда со своим едва справляются? Урожай, конечно, соберут, но белить стволы, подрезать ветки, выпалывать разросшуюся малину едва ли. Разве что в приказном порядке. Но тут имелся в виду упоминавшийся в 1 главе "заросший малиной и крыжовником яблоневый сад" возле правления, в котором Степан приводил Олега в чувство после казни.

Принято, спасибо!

Marika, спасибо за рецензию. Уже во второй рецензии ругают меня за ненадлежащий обоснуй матчасти. Наверное, и впрямь беда! Хотя, мне всё казалось вполне очевидным. Если женская колония, то там швейное производство, значит, запасы ткани, ниток, склады готовой продукции. А шьют спецовки, форменную одежду и т.д. Поэтому люди и ходят в робах, камуфляжах и ватниках. Новые сапоги? А что, скажем, веке так в семнадцатом умели шить новые сапоги, а умельцы-сидельцы с этим не справятся? Ну, есть же свиные шкуры. Естественно, обувь на вес золота, потому и потеря сапога так остро воспринимается. Соль: там есть про то, что нашли гараж, набитый галитом. Это то самое, чем посыпают дороги в гололёд. Грязная неочищенная соль. Трактор: ну, пару раз в год ездит по шпалам. Его удельное давление на грунт не больше, чем у автомобиля "Нива".Так что больших разрушений быть не должно. Попадалась мне заметочка, что в 30х годах использовали вместо маневровых тепловозов тракторы. Ничего, катали вагончики туда-сюда. Но, конечно, текст надо проработать, чтобы таких вопросов не возникало. Сделаю в ближайшее время.

Очень рад, что вы заметили, как меняется герой, меняется его речь. Сомневался, удалось ли это передать.

Рад, что понравился стиль, язык, несмотря на нелюбовь к повествованию от первого лица.

Спасибо!

Ну вот, кажется, подстриг эти заусенчики.

Спасибо.

"В ожидании рассвета" Мерлин Маркелл 

https://author.today/review/9726

Пожалуйста! 

Эх, с днюхой! Всегда быть оптимистом!

Крейстонские туманы

https://author.today/review/9889

Пожалуйста. А спойлер я удалил. 

Есть такие моменты. Но мне почему-то чувствуется в них лёгкая такая авторская ирония, смешиночка. Оттого и воспринимается всё какбы понарошку. Игра такая. Почему бы и нет, если игра интересная?

К-9: за чертой мести https://author.today/review/10232

Спасибо!

Morgot Eldar, спасибо за рецензию! Никакого особого сумбура я в ней не увидел, всё по делу. Приятно, что книга понравилась. А насчёт возникших вопросов, что тут сказать? Если честно, хотелось напихать побольше информации о происхождении мутантов, секретных лабораториях и прочих Катастрофах. Только с этими персонажами и в рамках данного сюжета никак не получалось. Не знаю, что должно было заставить этих людей идти в Серов или на поиски той же лаборатории, у них и без того проблем хватает. И ни к чему это. Может, после. Отдохнут от революций, наведут порядок, восстановят данные с ноутбука... У Партизана шило в одном месте, может, и сорвётся на поиски.

Насчёт того, что речи и размышлизмы Олега простоваты для образованного человека тоже верно. Однако, на самом деле, грош цена всем его знаниям, если их негде применить. Лежат, сваленные в кучу, годятся лишь для того, чтобы мудрёное словечко ввернуть, показаться умным. Да и образование-то так себе, формально, не дотягивает до нашего неполного среднего. Все эти умные словечки взяты им из учебников за 6 класс. А шаблоны поведения, образ мыслей и пр., это всё зависит от окружения, а он всю жизнь среди людей, мягко говоря, не блещущих гениальностью. И, понятно, что он совсем не д'Артаньян. И поступки его не безупречны с нашей точки зрения. "Какая жизнь, такие песни" (с)

А про Катю... Вы что, тоже не верите, что они всего лишь друзья, а познакомились, скорее всего, в песочнице?:) Честно говоря, она мне и нужна-то стала, чтобы заставить Олега принять вызов на поединок. Сначала эту роль должна была исполнить женщина, которая воспитала Олега. Но потом показалось, что тащить старую больную бабушку в лес, это перебор даже для Пасюкова. Опять же, реакция на это дело Ольги могла всё усложнить. Вот и появилась Катя. А мало её в начале потому, что первоначально совсем там не было. Думаете, стоит как-то увеличить её присутствие?

Да я понимаю, что автор:) В том-то и дело, что, оказалось, некоторые моменты видятся мной и читателями по-разному. Персонаж, который не казался особенно важным, воспринимается вами и Dorа Stramm совсем по другому. Наверное, нужно было сформулировать вопрос примерно так: "считаете ли вы Катю персонажем, важным для всей книги?" Вы, впрочем, уже ответили. Спасибо, подумаю, что с этим делать.

Пожалуйста!

Мы, монстры - https://author.today/review/10614

Пожалуйста! Буду ждать продолжения.

Дети, они такие: сейчас жадинка, а через пять минут бежит делиться последней печенькой. Только что ревел, и вот уже хохочет. Самое интересное, что всё это они делают искренне

Люк, это у англосаксов. В наших краях, как правило, выбивали из-под ног невысокую опору (скамью, табурет). Или, как в книге, ежели хотели, чтобы казнимый помер не сразу. Во Франции, до повсеместного введения гильотины, тоже был распространён метод повешения на короткой верёвке. Цель та же, помучать жертву. Читал, что при умелом подходе к делу приговорённые могли оставаться живыми более десяти минут. Изобретателен человек!

Спасибо! И за добрые слова и за блошек.

Спасибо, принято!

Спасибо! Добрые слова окрыляют, а замечания заставляют задуматься. И то, и другое - на пользу. 

Знаете, очень уж серьёзную тему вы выбрали для стёба. И очень неоднозначную. Потактичнее бы... И, да, не смешно.

Видите, оскорбили. А смех, да, он разный. Помнится, в 90-х показывали забугорную, кажется, комедию. Названия не помню, помню, как Берия, выйдя из кабинета, ни от кого не скрываясь, э-э-э, любит подвернувшуюся под руку уборщицу. Помню, как товарищ Сталин приказывает расстрелять своего охранника;  не понравилось, как тот назвал сына (Мэлор - Маркс, Энгельс, Ленин, Октябрьская революция). Человека расстреляли, мальчика отдали в детдом и дали ему новое имя - Мэлорс. Даже в те годы самозабвенного обсирания самих себя, фильм ничего, кроме недоумения и гадливости не вызвал. Вроде бы, комедия, вроде бы смешно. Но, да, смех - он разный...

И, да, я Вас не минусовал, потому что думается мне, что простебались вы не над Берией, а над не имеющим никакого отношения к реальности образом маньяка, перетрахавшего пол-Москвы, над искусственно создаваемым в наших головах образом той эпохи. Но тема уж очень болезненная для многих. Как и тема "врачей, юристов и прочих бабелей", попавших в паучьи сети спецслужб. Осторожнее бы с ней...

Тихие игры - https://author.today/review/10884

Всё, отстрелялся 

Пожалуйста! Не, я правда под конец расчитался. Может, сентиментальным становлюсь? Пойду с горя кровавый постапчик почитаю.

Правда ругают? А мне показалось, больше нахваливают, особенно дамы. Кто сдержанно, а кто и громко. Ну, и придираются, конечно. А как же? Оно ж ещё не отредактировано.