1 121
9 138
325
350

Заходил

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

Про жанр - спасибо, согласен. Не обратил внимания на тег. Хотя вроде как вся эта магическая механика и сущности - вполне себе действующая часть социума. Но в ограничениях жанра не разбираюсь, просто в первых книгах и новизны было больше и вроде как шло куда-то по-нарастающей... а теперь - непонятно - что, куда, зачем...

А про "большинству не понравилось" - где-то опрос был или массово коменты шли? Видимо пропустил - не все подряд комментарии читаю.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

Поддержу, действия в одно лицо в основном. И прям без фейлов. Плюс всё совсем ушло в экономику-политику: "Здесь купил, там продал с этими договорился". У автора это, конечно, хорошо получается, но такой с-непобедимой-смекалкой-Кенер, ИМХО, беднеет как персонаж.

Лично мне хочется больше раскрытия устройства мира - тех его частей, которые не свойственны нашей обыденности - сила, сияние, духи, разные миры, вот это всё. И лишь эпизодически - экономические гамбиты. И какой-то глобальной сюжетной линии, а то оно всё как-то ситуативно.

Хотя как знать, может у автора уже есть план, как все эти оборванные хвосты связать во что-то общее и направленное.

В любом случае - произведение супер - жду каждой главы :)

Написал комментарий к произведению Лето волонтёра

Тогда бы не было противостояния. Возможно, смысл Макса "Иногда невозможны никакие компромиссы и договорённости". И это конфликтует с милановым "Всегда стоит искать компромисс и договариваться".

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

С другой стороны, как тут дальше написали, то, что говорит Стефа - не обязательно истина в последней инстанции. Она не имеет той информации, что герой (о существовании другого мира), делает выводы из меньшего знания. А ГГ может и расширить это понимание мироустройства.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Дело не в буквальности понимания, а в сути концепции. Мир-сон, например, ничем функционально не отличается от мира-симуляции. Но отличается от стандартного научного взгляда "мир существует объективно, сам по себе, для его существования не требуется сверхсущества или мега-компа.

Но если мир книги производят некие сверхсущества вроде Сияния/Силы, то как они могут уйти из такого мира, а сам мир ни сном ни духом? Тут коллективное творчество оставшихся душ напрашивается :)

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Интересно, если в "нашем" мире - мире из которого пришла душа ГГ, нет ни Сияния ни Силы, то кто там видит сон? Если души - это части Сияния, то они тоже могут сновидеть, творя мир? Это бы что-то объяснило. Но, вроде было, что души сами по себе не творят реальность, только связавшись с Силой могут вмешиваются в неё. И то - это скорее Сила вмешивается по их "просьбе". То есть скорее подход мистика, а не мага.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Где-то читал, что есть два подхода. 

Магия и наука довольно близки. Есть определённые чёткие объективные правила мироздания следуя которым получаешь предсказуемый эффект.

Мистицизм - восприятие мира как личности. Упор не на знание механик и правил, а на личностное взаимодействие. Мистик не совершает чудо, он просит мир ему помочь.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Я в физике тоже профан, но вроде бы гравитация является именно искривлением пространства - то, что Ньютон описывал её как силу - просто было адекватно его времени. То, что это не "сила, влияющая на массивные тела" подтверждается тем, что фотоны тоже искажают свой путь вблизи звёзд, например, хотя сами массой не обладают. Это наблидалось в эксперименте, когда сравнивали расстояния между звёздами вблизи Солнца во время затмения и потом, когда солнце не искривляло путь лучей от звёзд.

Написал комментарий к произведению Лето волонтёра

Всё хорошо. Плоскости, смыслы, сингулярность... Одного не пойму - если призыв это такой мощный апдейт, то чего так мало народа призывали и почему только главгер так мощно с него апается?


Да и вобще тут какая-то муть кроется. Отмутагененные инсеками ребята формируют гнездо и это гнездо как-то так чела прокачивает... круче инсеков. Откуда у изменённых и гнезда такие познания, которых нет у создавших их инсеков?

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Я исхожу из того, что высокоуровневые аборигены (типо Драганы) свой мир знают. И если она говорит, что изучили родословную вдоль и поперёк и таких комбинаторов там не сыскалось, что наталкивает её на мысль о реинкарнации, то я ей верю - дело не в родне. 

Соответственно и хочется понять - как память о завлабстве повлияла? Ну или избранность Силой (что аж из другого мира вытянула)? Дар работы с вероятностями (склоняет события в свою пользу)? Пока самые близкие мне два варианта.

Можно было бы списать на то, что просто планка, выставляемая ГГ на уровне 20-ти летнего, в то время как ему по факту ~70(?), и только потому он их удивляет. Совсем по молодости - это основной обоснуй. Но в более позднем в тексте были моменты, когда Кеннер Драгане и Ко советы давал/проблемы решал вполне на их уровне и выше. И тут уже это объяснение работает всё хуже.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

:) Очень возможно. Но Кеннер-то всё по трезвяку!

Я сам в лабе по разработке ПО - пишу и нескольких джунов/миддлов курирую - все интриги сводятся к распределению работы и взаимодействию с другими лабами на совместных проектах :) Подозреваю, что тимлиды (/завлабы?) больше с начальством общаются и ресурсы делят. Но блин... это всё же не уровень заводов-пороходов-княжеств :)

Наверно тут уж лучше считать, что это просто "гений без причины". Хотя вот окружающих напрягает отсутствие подобного в роду - то есть тема необычная. Значит объяснение всё же должно быть там, о чём у них нет инфы - сохранение памяти из другого мира.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

"-- А вот о чём ты мечтаешь?

-- Хочу миллион! 

-- На что потратишь?

-- А я его даже ни на что тратить не буду. Пусть он просто в банке лежит. Вот сяду я в конку, извозчик хмурый мне нагрубит, а я даже не расстроюсь - улыбнусь ему и всё. Потому, что знаю - нет у него миллиона, а у меня - есть"

:)

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Ваши слова:

Большинство комментаторов мыслят как крестьяне, они и кобылу и друг друга постоянно матом кроют.

Вы берётесь рассуждать о "типе мышления" незнакомых вам людей, делаете догадки об уровне повседневного общения, и тут же рассуждаете о чести. Потом переиначиваете свои слова и параллельно за Русь обидеться успеваете :)))

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3



Тема с языком так ярко выскочила в начале. Неужели "язык не выстрелит" и отец-таки пугал? А так - получился бы "буквальный руководитель" на выселках - ходил бы, руками водил, распоряжения отдавая :)


Как вариант - Милослава бы в итоге через n лет смилостивилась над бедным тупым мальчиком и отрастила бы ему новый язык.


А если бы ещё в итоге выяснилось, что Руслан заранее обратился к Милославе с такой просьбой - перед отрезанием языка, чтобы помогла поучить сына - хорошая была бы иллюстрация того, как аристократы того мира детей воспитывают :))

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

:) Это так забавно и показательно, что со стороны товарищей, топящих за "нерушимость чести" летят те самые оскорбления в реальных людей. О том, что мы крестьяне, ничего в этом не понимаем и т.д. В то время как со стороны усомнившихся в поступке Кеннера есть только обсуждение этого поступка и этого виртуального персонажа.

Интересно, к чему бы это? :)

Написал комментарий к произведению Игра не для слабых: Шевалье

Спасибо за книги, читаю с интересом!

Из предложений:

- хотелось бы крутых богов-ии, выделения загруженных и игроков неписями, попыток неписей понять их и их мир, больше пересечений с реалом. Но, возможно, это уже будет не совсем тот жанр.

- хотелось бы меньше "от слова совсем" - почему-то режет слух :)

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Можно, например, что-то вроде:

"Выход главы Х планируется хх.уу.zzzz". 

И ближе к назначенной дате можно надпись подкорректировать. Если знаете за себя, что примерно раз в 5 дней выкладываете, то и пишите сперва такую. Ну а там как пойдёт :)

Можно ещё статус добавить: "автор загулял, вернётся с первым снегом", "автор на подъёме, строчит как боженька", "автор поссорился с Кеннером, залечивает психологические травмы"... :)

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Это возможно было бы так, будь мы аборигенами-простолюдинами из этого романа. А как читателям - почему бы и не пообсуждать?

Я это вижу так, что честь всё же разная бывает. Личная, семейная, родовая. И измеряются они немного по-разному.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Ага, 

- "простой мордобой неуместен, потому что дело слишком серьёзное" (В чём такая крайняя серьёзность?)

- "очень привлекательный вариант убить его" (А Кенни-то непрост, какие вещи его привлекают. Но нельзя - мстить же будут).

- "тут или решить без крови или искоренять всю семью".

Ну вот не кажется мне всё это рассуждение Кеннера чем-то разумным и адекватным :) А так да, он "сказал".

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Да, перечитал, был неправ - день извеняшек назначит Собрание, это отменяет описанный тупой цугцванг. Но не отменяет прочего. Уважухи и дружелюбия ему так не видать, имхо. Неоднозначный поступок.

Написал комментарий к посту Токсичные люди на АТ

А вот так вот обвинять дизлайкеров в преследовании и токсичности - не токсично? :) ИМХО, оставьте за людьми те возможности, что даровал им сайт. И не парьтесь, не усматривайте какой-то принципиальный хейт и преследования. Кто захочет - напишет. А кто-то лайкнет-дизлайкнет по своим мотивам.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Было бы забавно, если в последней главе Кеннер оказывается в ситуации, в которой может без особого риска вырезать верхушку империи участвующую в заговоре. Прикидывают, что верхушка обнаглела и можно решить вопрос ещё меньшим количеством жизней. Смена жанра на магический боевик - Кеннер и Лена гравитацией и разрывами пространства, по колено в крови продираются сквозь обрюзгшие тела империалистов :)


... Тут такое дело, княже. План немного поменялся в процессе...

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Думаю было бы интересно, если бы неоднозначность поступка Кеннера из прошлой главы (поступок объективно неоднозначный - тут обсуждающие на два лагеря разделились) как-то отразилась бы в мире Кеннера. Но путь к этому уже скорее всего закрыт. Назимовы вину признали, Арди признали извинения - махание кулаками после драки - так себе вариант.


Разве что будет новый конфликт, "ещё чуть более высосанный из пальца". И в его контекст встроится и по-новому заработает этот... :)

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Да я тут описывал уже. Если кратко - там же на тусовке набить прилюдно и унизительно лицо. Была масса случаев, когда такие моменты решались дракой/дуэлью. А припрягать дружину, обещая вырезать семью... как по мне - перебор. Пробовал вики почитать - но там чёткого ответа не увидел, что в их культуре быдет адекватным ответом. Скорее увидел там как раз решения на уровне дуэлей.

Написал комментарий к произведению Странные Земли

А думали про то, чтобы на неделю ориентироваться? Даже если за 5 дней управились - подождать пару дней, может шлифануть немного. Мне, как читателю было бы удобно, например ждать всегда проду в вс утром или ещё в какой конкретный день. За других читателей не скажу, конечно. Или есть какие -то проблемы у такого подхода?

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Это мои фантазии на тему, как можно было бы с Кеннера стряхнуть мартисьюшность :) Мне кажется, что у него есть "хороший потенциал тёмной стороны" в плане высокомерия, душноты, жестокости. Скажем, условно, кто-нибудь просто косо смотрит на Лену, и Кеннер опять требует извиняшек, грозит дружиной и т.д. И общественность, видя такой уход от адеквата начинает ему припоминать и прочие "пограничные" деяния, кто-то от него отворачивается, он в кое-то веки теряет собственность и людей, его морально подколбашивает... на этом можно и внутренний конфликт развернуть.

Подозреваю, правда, что это будет уже некий уход от жанра, а делать это на 6-й книге серии - ну такое себе по отношению к читателю :) Так что наврядли.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Там молодёжь. С их стороны такие косяки вполне естественны и ожидаемы. И если решать их внутри сообщества, не выходя на уровень противостояния семей - это мне кажется только в плюс бы пошло. А так Кеннер как типичный кайфоломщик - пришёл в тусовку со своим уставом, вместо того, чтобы ответить в принятых в сообществе рамках. Та же Ленка удивилась такому его переходу на "всех вырежем".

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Да ну какому всему роду?

1. Этому роду без году неделя. И три человека в нём. Да они сильны и быстро набирают вес, но о какой-то древности, обширности, величии говорить пока рано. Хотя такая мелочь обычно и оскорбляется громче всех.

2. Парень тот говорил только о Ленке. Но да, учитывая вышесказанное, прямое оскорбление трети рода. И оставшиеся две трети тоже могут принять близко к сердцу :)

То есть дело именно что личное. И это его "тут надо или решать миром или искоренять всю семью"... Семью гораздо крупнее (там, наверно все крупнее), с кучей непричастных, за сллва какого-то дурика.... Кеннер как-то совсем в пафос впал. ИМХО, было бы круто, если дальше он как-то за своё высокомерие пострадает.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Там "золотая молодёжь". Те, кто идут на смену старшим и с кем ещё придётся иметь дело. И конкретно там имело бы смысл набить лицо - чем не ответ на оскорбление? Кеннер сказал, мол оскорбление прилюдное, потому и прилюдные извиняшки, ну так лицо бы он тоже прилюдно набил и получил бы прилюдные извинения. А если бы сакцентировал старшему на том, что могли бы и другим путём пойти, то и ,возможно, братья и глава их семейства (если бы узнал) оценили бы добрый жест. И в компании, со многими из которых он ещё будет множество раз пересекаться, не заимел бы репутацию злобной обиженки.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Да, без году неделя. Род Арди появился с отделением Милославы. И именно этого рода из трёх человек Кеннер является главой. Родственные связи есть, это само собой - люди не появляются ниоткуда. Но то, что считается родом - это у Арди три человека. Кеннер сам, в том числе в этой же главе, отмежовывается от Ренских - поправляет, когда мать не к тому роду причисляют.

ИМХО, Кеннер во многих отношениях крут, молодец, но истории Рода, большой семьи и прочего такого, частью чего он бы являлся у него нет. Это объективный момент. Поэтому когда начинает выпячиваться "честь всего рода" из за наезда на Лену... ну это как-то странно. Там не так много чести пока - именно родовой, семейной, исторически поддерживавшейся.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Про слона и моську знаете ведь? Так вот слон выглядел бы глупо, если бы принялся всех родственников моськи топтать или требовать извинений. А чисто так - поприжать моську лапой дабы осознала и не шумела (унизительный мордобой) - вполне вариант.

Если бы его глава рода оскорбил - другой коленкор. А пацана-придурка, к тому же из свой тусовки, можно на первый раз и "пожалеть" - побить-жизни поучить.

Разберём ещё такой вариант - пацаны струсили и ничего дома не рассказали, рационализировав "да Кеннер блефует". И вот Арди либо звездунатор (не попёрся с дружиной), либо отморозок (припёрся с дружиной резать семью, ибо на междусобойчике оскорбился).

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Да надо было просто морду младшему набить. А старшему обрисовать потом альтернативу и попросить провести разъяснительную беседу. В итоге бы возможно заимел благодарных братьёв - будущих коллег, вместо того, чтобы семейство против себя обострять, да и за жену бы все равно заступился.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

показать комментарий

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

показать комментарий
Наверх Вниз