1 121
9 138
325
350

Заходил

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Соглашусь, тут можно фантазировать и это не будет выглядеть сильно антинаучно. Я оговорился про массу, имел в виду гравидацию. Искривление пространства проявляется в искривлении геодезических линий. То есть летящий в Кеннера камень как бы летит по прямой в своей метрике, но со стороны выглядит так, как будто какой-то объект его притянул и искривил его полёт. Об этом и говорю, что гравитация и искривление - просто разные описания одного явления.

Относительно возможности такого щита, возникают, наверное, такие вопросы:

1. Можно ли искривлять пространство неравномерно (не так как с шариком на материи изображают). Чтобы область искривления "обволакивала" объект защиты и не заглядывала внутрь.

2. Можно ли искривлять без появления вещества. То есть если гравитация и искривление одно целое, то могут ли они обходиться без вещества. Возможно об этом вы и говорили: "отсутствие тяготеющей массы".

Написал комментарий к произведению Лето волонтёра

Всё хорошо. Плоскости, смыслы, сингулярность... Одного не пойму - если призыв это такой мощный апдейт, то чего так мало народа призывали и почему только главгер так мощно с него апается?


Да и вобще тут какая-то муть кроется. Отмутагененные инсеками ребята формируют гнездо и это гнездо как-то так чела прокачивает... круче инсеков. Откуда у изменённых и гнезда такие познания, которых нет у создавших их инсеков?

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Я исхожу из того, что высокоуровневые аборигены (типо Драганы) свой мир знают. И если она говорит, что изучили родословную вдоль и поперёк и таких комбинаторов там не сыскалось, что наталкивает её на мысль о реинкарнации, то я ей верю - дело не в родне. 

Соответственно и хочется понять - как память о завлабстве повлияла? Ну или избранность Силой (что аж из другого мира вытянула)? Дар работы с вероятностями (склоняет события в свою пользу)? Пока самые близкие мне два варианта.

Можно было бы списать на то, что просто планка, выставляемая ГГ на уровне 20-ти летнего, в то время как ему по факту ~70(?), и только потому он их удивляет. Совсем по молодости - это основной обоснуй. Но в более позднем в тексте были моменты, когда Кеннер Драгане и Ко советы давал/проблемы решал вполне на их уровне и выше. И тут уже это объяснение работает всё хуже.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

:) Очень возможно. Но Кеннер-то всё по трезвяку!

Я сам в лабе по разработке ПО - пишу и нескольких джунов/миддлов курирую - все интриги сводятся к распределению работы и взаимодействию с другими лабами на совместных проектах :) Подозреваю, что тимлиды (/завлабы?) больше с начальством общаются и ресурсы делят. Но блин... это всё же не уровень заводов-пороходов-княжеств :)

Наверно тут уж лучше считать, что это просто "гений без причины". Хотя вот окружающих напрягает отсутствие подобного в роду - то есть тема необычная. Значит объяснение всё же должно быть там, о чём у них нет инфы - сохранение памяти из другого мира.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Вроде написано, что был каким-то завлабом.

Вобще странно, что он своими интригами трёхсотлетних (или по сколько им) политиков удивляет. Их опыт в их мире гораздо больше, чем его суммарный опыт в обоих мирах. Не думаю, что работа, скажем, химиком 20 лет может помочь в становлении политика.

Как вариант - дополнительный угол зрения, недоступный аборигенам. Но так ли уж он продуктивен в мире аборигенов?

Наверно всё же жанр :) Если ГГ не нагибатор, то не соберёт фан. клуб :)

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

"-- А вот о чём ты мечтаешь?

-- Хочу миллион! 

-- На что потратишь?

-- А я его даже ни на что тратить не буду. Пусть он просто в банке лежит. Вот сяду я в конку, извозчик хмурый мне нагрубит, а я даже не расстроюсь - улыбнусь ему и всё. Потому, что знаю - нет у него миллиона, а у меня - есть"

:)

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Это мои фантазии на тему, как можно было бы с Кеннера стряхнуть мартисьюшность :) Мне кажется, что у него есть "хороший потенциал тёмной стороны" в плане высокомерия, душноты, жестокости. Скажем, условно, кто-нибудь просто косо смотрит на Лену, и Кеннер опять требует извиняшек, грозит дружиной и т.д. И общественность, видя такой уход от адеквата начинает ему припоминать и прочие "пограничные" деяния, кто-то от него отворачивается, он в кое-то веки теряет собственность и людей, его морально подколбашивает... на этом можно и внутренний конфликт развернуть.

Подозреваю, правда, что это будет уже некий уход от жанра, а делать это на 6-й книге серии - ну такое себе по отношению к читателю :) Так что наврядли.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Ваши слова:

Большинство комментаторов мыслят как крестьяне, они и кобылу и друг друга постоянно матом кроют.

Вы берётесь рассуждать о "типе мышления" незнакомых вам людей, делаете догадки об уровне повседневного общения, и тут же рассуждаете о чести. Потом переиначиваете свои слова и параллельно за Русь обидеться успеваете :)))

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3



Тема с языком так ярко выскочила в начале. Неужели "язык не выстрелит" и отец-таки пугал? А так - получился бы "буквальный руководитель" на выселках - ходил бы, руками водил, распоряжения отдавая :)


Как вариант - Милослава бы в итоге через n лет смилостивилась над бедным тупым мальчиком и отрастила бы ему новый язык.


А если бы ещё в итоге выяснилось, что Руслан заранее обратился к Милославе с такой просьбой - перед отрезанием языка, чтобы помогла поучить сына - хорошая была бы иллюстрация того, как аристократы того мира детей воспитывают :))

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

:) Это так забавно и показательно, что со стороны товарищей, топящих за "нерушимость чести" летят те самые оскорбления в реальных людей. О том, что мы крестьяне, ничего в этом не понимаем и т.д. В то время как со стороны усомнившихся в поступке Кеннера есть только обсуждение этого поступка и этого виртуального персонажа.

Интересно, к чему бы это? :)

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Думаю было бы интересно, если бы неоднозначность поступка Кеннера из прошлой главы (поступок объективно неоднозначный - тут обсуждающие на два лагеря разделились) как-то отразилась бы в мире Кеннера. Но путь к этому уже скорее всего закрыт. Назимовы вину признали, Арди признали извинения - махание кулаками после драки - так себе вариант.


Разве что будет новый конфликт, "ещё чуть более высосанный из пальца". И в его контекст встроится и по-новому заработает этот... :)

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Это возможно было бы так, будь мы аборигенами-простолюдинами из этого романа. А как читателям - почему бы и не пообсуждать?

Я это вижу так, что честь всё же разная бывает. Личная, семейная, родовая. И измеряются они немного по-разному.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Ага, 

- "простой мордобой неуместен, потому что дело слишком серьёзное" (В чём такая крайняя серьёзность?)

- "очень привлекательный вариант убить его" (А Кенни-то непрост, какие вещи его привлекают. Но нельзя - мстить же будут).

- "тут или решить без крови или искоренять всю семью".

Ну вот не кажется мне всё это рассуждение Кеннера чем-то разумным и адекватным :) А так да, он "сказал".

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Да я тут описывал уже. Если кратко - там же на тусовке набить прилюдно и унизительно лицо. Была масса случаев, когда такие моменты решались дракой/дуэлью. А припрягать дружину, обещая вырезать семью... как по мне - перебор. Пробовал вики почитать - но там чёткого ответа не увидел, что в их культуре быдет адекватным ответом. Скорее увидел там как раз решения на уровне дуэлей.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Да, без году неделя. Род Арди появился с отделением Милославы. И именно этого рода из трёх человек Кеннер является главой. Родственные связи есть, это само собой - люди не появляются ниоткуда. Но то, что считается родом - это у Арди три человека. Кеннер сам, в том числе в этой же главе, отмежовывается от Ренских - поправляет, когда мать не к тому роду причисляют.

ИМХО, Кеннер во многих отношениях крут, молодец, но истории Рода, большой семьи и прочего такого, частью чего он бы являлся у него нет. Это объективный момент. Поэтому когда начинает выпячиваться "честь всего рода" из за наезда на Лену... ну это как-то странно. Там не так много чести пока - именно родовой, семейной, исторически поддерживавшейся.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Да ну какому всему роду?

1. Этому роду без году неделя. И три человека в нём. Да они сильны и быстро набирают вес, но о какой-то древности, обширности, величии говорить пока рано. Хотя такая мелочь обычно и оскорбляется громче всех.

2. Парень тот говорил только о Ленке. Но да, учитывая вышесказанное, прямое оскорбление трети рода. И оставшиеся две трети тоже могут принять близко к сердцу :)

То есть дело именно что личное. И это его "тут надо или решать миром или искоренять всю семью"... Семью гораздо крупнее (там, наверно все крупнее), с кучей непричастных, за сллва какого-то дурика.... Кеннер как-то совсем в пафос впал. ИМХО, было бы круто, если дальше он как-то за своё высокомерие пострадает.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Дело вкуса, конечно, но как по мне - лучше меньше да чаще :) А контент околосеттинговый и здесь в комментах вон как хорошо набегает. Особенно если автор подкидывает такие неоднозначные действия главгерыча.

Про всяких совсем уж неубиваемых Марти Сью читать скучно, а тут - прям в соответствии с законами писательства - когда у ГГ не только суперсила, но и суперслабость. Ведь вполне можно ГГ раскрутить до кровавого душнилы-параноика, но при этом - заботливого мужа, семьянина и вообще :) За таким только интереснее наблюдать будет :)

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Уважаемый автор, скажите, есть ли в планах отдельный выпуск дворянского кодекса? :) А то споры ведутся, но всё на уровне "мне так чувствуется". А так - можно было бы со ссылками на статьи и параграфы :)

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Там молодёжь. С их стороны такие косяки вполне естественны и ожидаемы. И если решать их внутри сообщества, не выходя на уровень противостояния семей - это мне кажется только в плюс бы пошло. А так Кеннер как типичный кайфоломщик - пришёл в тусовку со своим уставом, вместо того, чтобы ответить в принятых в сообществе рамках. Та же Ленка удивилась такому его переходу на "всех вырежем".

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Там "золотая молодёжь". Те, кто идут на смену старшим и с кем ещё придётся иметь дело. И конкретно там имело бы смысл набить лицо - чем не ответ на оскорбление? Кеннер сказал, мол оскорбление прилюдное, потому и прилюдные извиняшки, ну так лицо бы он тоже прилюдно набил и получил бы прилюдные извинения. А если бы сакцентировал старшему на том, что могли бы и другим путём пойти, то и ,возможно, братья и глава их семейства (если бы узнал) оценили бы добрый жест. И в компании, со многими из которых он ещё будет множество раз пересекаться, не заимел бы репутацию злобной обиженки.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Да, перечитал, был неправ - день извеняшек назначит Собрание, это отменяет описанный тупой цугцванг. Но не отменяет прочего. Уважухи и дружелюбия ему так не видать, имхо. Неоднозначный поступок.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Про слона и моську знаете ведь? Так вот слон выглядел бы глупо, если бы принялся всех родственников моськи топтать или требовать извинений. А чисто так - поприжать моську лапой дабы осознала и не шумела (унизительный мордобой) - вполне вариант.

Если бы его глава рода оскорбил - другой коленкор. А пацана-придурка, к тому же из свой тусовки, можно на первый раз и "пожалеть" - побить-жизни поучить.

Разберём ещё такой вариант - пацаны струсили и ничего дома не рассказали, рационализировав "да Кеннер блефует". И вот Арди либо звездунатор (не попёрся с дружиной), либо отморозок (припёрся с дружиной резать семью, ибо на междусобойчике оскорбился).

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

показать комментарий

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Да надо было просто морду младшему набить. А старшему обрисовать потом альтернативу и попросить провести разъяснительную беседу. В итоге бы возможно заимел благодарных братьёв - будущих коллег, вместо того, чтобы семейство против себя обострять, да и за жену бы все равно заступился.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

показать комментарий

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Если старик, то по "Мегафону" не узнает. Лучше 80-ти летнего умершего у нас в теле подростка ввести. Тогда он будет и чуть боьше о родине знать (переродился позже) и вместе с Кеннером смогут какие-то теории навести о причинах такой переброски. А ещё его в итоге может Сияние завербовать и тогда он в антагонисты пойдёт... 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Так мегафон это не прогрессорство никакое. Его придумала семья товарища с опорой на знания и технологии мира аборигенов.

А вот если бы на него вышел другой попаданец, сориентировавшись по названию мегафон/мобилка... По сути - довольно сильно себя засветил для тех, кто понимает. И чтобы эдак с пароль-ответом... подхрдишь к Кеннеру и напеваешь "татараттаттааам.... думаешь о нас?" :))


Да и была там какая-то история с тем, что попаданцы случаются и какой-то конкретный назывался.

Написал комментарий к произведению Негерой

Хмм... предыдущий комментарий был оставлен после прочтения 3х глав :) Сейчас прочитал всю книгу. Лафферти далее стало поменьше.

Из того, что понравилось - интересное психологическое описание некоторых персонажей.

Лесника с подружкой, Бражника. 

Непредсказуемость. Интересные истории персонажей.

В то же время рефлексии у героев порой кажется слишком много, хотя и это способствует юмористическому эффекту.

Апокалипсис подзатянулся.

Возвраты в повествовании глазами разных персонажей сбивают с ритма.

В целом, хоть послевкусие и неоднозначное, понравилось больше многих прочих прочитанных здесь произведений.

Написал комментарий к произведению Негерой

Спасибо автору!

Очень понравилось, что из произведения "не торчат уши автора" - есть ощущение того что на первом месте именно творчество, а не авторские комплексы/фантазии.

Понравился слог, нешаблонность прибавляет реализма - местами придурковато-комичного, и это круто! :) Вспомнился Р.А. Лафферти, похожие ощущения.

Написал комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Я написал чего для меня много. Вы хотите, чтобы я за всех комментаторов думал-прогнозировал? :) Ну вот есть впечатление, что всё чересчур уж разжёвано и порой по нескольку раз.

Написал комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Управляющий школой во врема допроса после покушения на Кимми Чака Гедом назвал. На протяжении страницы ожидал реакции... но видать просто опечатка :)

Герой кажется немного аутичным - столько рассуждений с самим собой...

Написал комментарий к произведению Венецианский купец - 2. По дороге пряностей

А я понял так, что подарки - они ведь не столько формальность, сколько средство расположить к себе, получить выгоду для дальнейшей торговли. И даже когда формально такой крутой подарок сделан, правитель остался с носом, лоханулся и в принципе недоволен - не будет ему после такогоприятно вспомигать этот случай и не подарит он налоговую поблажку. А тут - люди выкуплены, подарок таки подарен, все доволтны  счастливы...

А то, что витале себя не понимает и ругает - ну так это просто симбионт его на подсознательном уровне подтолкнул к рациональному решению, а сам он пока выгоды не увидел :)

Написал комментарий к произведению Игра не для слабых: Шевалье

Спасибо за книги, читаю с интересом!

Из предложений:

- хотелось бы крутых богов-ии, выделения загруженных и игроков неписями, попыток неписей понять их и их мир, больше пересечений с реалом. Но, возможно, это уже будет не совсем тот жанр.

- хотелось бы меньше "от слова совсем" - почему-то режет слух :)

Наверх Вниз