Ddocent

Если пролистывать страницы с кайфом, насвистыванием рэпчика, офигеванием, лоу-киками то есть все авторские описания ГГ, и сосредоточится на интриге - то вполне ничего

Ну почему же. Линия отношений с инокультурной женой одна тянет на пол книги. А борьба внутри дворцовых интриг?..в общем автор жесток

Ужасно. Неужели все?

Книга в целом лучше многих, но ставлю пометку "отложено". Во многом наивная. Но что называется "на любителя". Интересно другое - мотив "лучший в классе" когда школота убивается за лишнюю галочку /балл чисто англосаксонский. Для отечественной школы чужд. Не в том смысле что это плохо. Это просто другое. 

Не любитель такого типа героев, который делает автор. Но от текста веет армейским юмором (в хорошем смысле) образца красной армии накануне перестройки. Сейчас уже не встретишь - ни ту армию ни тот юмор

Очень странная книга. И по сюжету и по написанию

Похоже у автора не получается превратить Героя в шута, он (герой) постоянно проявляет себя как очень сильный и умный человек. Даже мат не спасает. И по поводу опричнины, и вообще параллельных систем власти. Все что бесконтрольное загнивает. Не случайно в столь мощном аппарате центральной власти (даже для кланов -ужас! ужас!) пропадают важнейшие улики после операции СИБ. Да и тема взаимоотношения клановых на службе - так себе с точки зрения логики - наверняка своих крышуют.

Странно - мало лайков. Удивительно удачный сюжет

Кстати. Как всегда появились подражатели. Харченко/Молотов. И так же "разгон мозга", и так же Япония. Но ощущение как будто ребенок 5  лет пересказывает "Войну и мир". Правда дети в этом возрасте искренни. Отзывы эти товарищи естественно чистят. 

Нда.. Жутко становится. Это уже не авантюрный роман

С точки зрения литературы - все хорошо. Но вот если подходить с запросами на авантюрный сюжет, давно хотелось бы чего-то радикального

Про вагнеровцев не возьмусь утверждать, статистики как и фактов нет и не будет. В масс-медиа - не факты, а осколки информационной войны. По сути. Солдат не равен наемнику (кстати про квалификацию осужденного в отечестенной правоохранительной системе  как "бандита" - без комментариев). Разные жизненные роли. Воевать могут хорошо все. НО. Хорошо воюют только хорошие  наемники. А хорошие наемники - могут быть только в обществе с устоявшимися социальными нормами, и делают их хорошими твердые корпоративные ценности. Это про Европу времен 100-летней  войны. И то не про всех наемников (кстати там еще и религия примешивалась).  А про ситуацию в книге. Крутые добровольцы, спецы по чистке "зон", попробывали грабеж. Уже тест на мораль.  И кто его "прошел", уже вряд-ли пйдет рисковать жизнью, даже за деньги. Гораздо проще взять в рабство новичков. И заставлять их чистить зону. Очень рабочая модель. И комендант крышует. Идеально. 

По поводу последних событий (в форте). Схема "хороший чистильщик"="хороший грабитель". Не работает. Солдат может стать бандитом но не наоборот. Обратно уже не получится. Отечествнный опыт наблюдения за отжатыми фирмами говорит именно об этом. Так что комендант форта азвел в беседе ГГ как ребенка. Он "в деле".

На предыдущем томе отключены комментарии - напишу здесь, хотя и не акутально по сюжету. "Решение" ГГ в духе "нарочитая детскость" довольно часто используется (Шелег, А.Герда и пр.), правда реже чем "маленьктй дьявол, великий и могучий внутри". Но в данном произведении автор уж слишком просто это использует. Заявление "Я Император" в 13 лет. Это олигофрения. Причем не в смысле ругательства, а в чисто медицинском - как нозологическая единица. И главная тема для ГГ - "Я верю", симпатично конечно, но для крупного произведения - маловато. Но в целом автору спасибо - что вывел положительный образ. Отморозков на страницах книг - каждый первый почти

В добавление к логике. Не забудьте про эффект загнивания. Поздний Рим (да и любая поздняя империя) - образец коррупции и разложения. История учит что средний класс - основа всего того что принято считать хорошим. Итого - для сюжета - не хватает разделения простолюдинов на маргиналов (гопников, пацанов, пардон, писающих кипятком и пр.) и именно на средний класс. Достойные бояре в эпоху позднего Рима не встречаются, просто не выживают. И венчает пирамиду боярскую вполне себе такое же... 

Пока на второй главе. Вопрос к основной логике: если после смерти жгнц порождает каждый раз НОВЫЙ мир, то почему он вернулся в предыдущий?

Устройство мира не слишком правдоподобно, но для "приправы" художественного замысоа - имеет право. Эпичность и подтекст (додумайте сами в тех местах, где ГГ многозначительно молчат) то же вполне неплохо, хотя при попытке додумать результат часто получается совсем не тот. Но вот мат, которым видимо автор дорожит, и, видимо для непонятливых показывает, как крут  ГГ и как он противопоставляет себя ТОМУ миру. Но вот как только ГГ и его окружение начиает материться, то вся эпичность и значимость пропадают, и остается убогий юнец, который пыжится показать из себя то, чего у него нет. И тогда все предществующее повестсование становится "ненастоящим". И, кстати, картинка на обложке - именно под второй образ. Это не тот человек, который поднимате бизнес с нуля. В общем мечта школьников, которые никогда никем не станут, потому что никогда в жизни не напрягались

Я понял. "Magic Dome..." удерживала автора. Он бежал и написал книгу. Но видимо был неосторожен...

В разы лучше "..Призвали не того". Но увы скачиваний меньше. Надежда что автор все же продолжит

Увы. Читать перестаю несмотря на оплату. Слишком подростковая вещь получается во всех смыслах

Повествование как то резко впало в детство. Слишком эпично. Слишком розово. Не в обиду автору, но привыкший к напряжённой авантюре и драме читатель заскучает. Увы, дочитывать не буду хоть и оплатил. 

Как то запутано все, но глубины злодейства явно не хватает

Автору спасибо

Удивлен, что автор с симпатией выводит образ Ирины "Бешенной" (финал прошлого тома и далее). Опер, ради "нормализации" настроения пытает задержанных (норма - два человека), применяет табельное с целью убить, просто потому что показалось.. Ну не знаю. Образ реалистичный, но такие в реальной жизни долго не задерживаются на службе - проблемы с мозгами. Ну общая логика сюжета - не логична. Если трехбуквенный начальник вербует в боевики кого-то, а этот кто-то оказывается владельцем бизнеса. Это не сочетается. Или, или.

Увы после вербовки о самостоятельности ГГ можно забыть.. И да, если говорить про общую картину мира, то явная недоработка - главы домов должны назначаться из дворцовой челяди

Книга все больше сваливается в жанр манула по игре. Увы

Все же почему людоеда?

Начал читать. Однако обещаный "минимум боевки" какой-то совсем не минимум. Ну и классические "зоны" - неужели нельзя отступить от канона.. 

Все вроде неплохо. Чуть затянуты магические ТТХ.  Но на фоне интересного сюжета - мелочи. Но натыкаясь на мат ощущение - что оказался в последнем вагоне ночной электрички. Кому то может и комфортно, но противно

Удивительно, что заставляет вполне приличного автора в неплохом произведении вставлять в текст мат. 

Начал встречаться мат. Воля авторов конечно. Пометьте тогда в описании книги

Читаю с большим удовольствием. Почти идеальный баланс интриги и развития героя. 

Еще раз попались "мафиозники". Неприлично

Вот совершенно нет ощущения движения к финалу. Кажется автор собирается принудить тповествование насильно 

Читая, как то вспомнились слова покойного Задорнова "Бессовестней строителей только политики". Действие разворачивается среди элиты. А это уже не про мораль. Это про интересы. Но в романе это показано. Но это японская элита, у которой все в порядке с исторической памятью, и которая прекрасно помнит все зверства, которые творили японцы времен мировой войны, и те которые были раньше в Китае. Причем помнит не  как зверства, а как оправданную политику. Это примерно если бы в качестве главного героя вывести мирного чиновника, в прошлом бандита времен 90-х, которые пытал и убивал людей. Это будет неправда.  Элита пахнет кровью

На фоне ряда других произведений автора - увы. Дочитал до момента, когда графиня "давит лыбу", и понял что дальше не могу. 

Уж на что не люблю реал-РПГ, тем более заточенное под голый "экшн" и прокачку. но читаю с удовольствием. Однако автор все своим текстом противоречит своей же идеей, которую вынес в название. Прямое действие "право силы" ведет к невозможности  любых устойчивых институций. Правила и законы есть и они описаны. Кстати, все "клановые" живут во благо клана, а не исходя из личной силы... 

Честно пытался читать. Чистое детство. Ну точнее класс девятый. 

Особенности таланта автора - как и любого таланта - в том, что даже делая "прикол" получается не только.Автор верен себе: проскакивающий мат, фаллическая символика, архетип пьянки и похмелья раздутый до онтологических масштабов. Оно  как бы и ничего - в основном читают чтобы отвлечься.Но под "как бы ничего" скрывается большая ложь. Создается впечатление, что пьяный (и т.п.) кураж - это главное условие творческих/креативных/гениальных прорывов. Что неоднократно показано в произведении.  А это не так. Для обычного человека - путь в тюрьму или в могилу. Для таланта - то же, но не так быстро. И только гений может пожить -так как сильно "выламывается" из общества.  Но ни в одном случае пьяный кураж - не трамплин.

У читателей подобных мне (у которых аддикция формировалась около 3-4 десятилетий), выработался навык определения так сказать "семантической окраски" псевдонима. У вас он окрашен в тона начинающего автора уровня "школьник" с эльфийскими оттенками. Прочтешь (псевдоним) и кажется, что текст на уровне, например Сириуса Дрейка. А на самом деле я вас оцениваю (если в рамказ жанра) - очень высоко. Всяко намного выше последних вещей Щепетнова. А мог бы пропустить. И наверняка я не один такой 

Читаю с большин удовольствием. Неожиданно хорошая вещь. Но совет автору - смените псевдоним. Если бы я его прочел перед тем как открыть текст, то я просто бы закрыл страницу с пометкой "не интересно", 

Читаю с удовльствием, хоть и без восторга. Из мелких огрехов - "информационное поле  земли" - ну никак не соотносится с остальным текстом - как красное пятно на стене. Из логики - для образа "троешника и успешно социализировавшегося пацана", "адреналинового маньяка" который автор создает, ценность семьи (пусть и в новом мире)  как-то не достоверно. Деньги и власть - это да. Люди не меняются, или меняются крайне болезненно. Точно так же нелюбовь к учебе (а в романе - нелюбовь и к школе в целом - что можно понять, и к операциям со знаковыми системами (там где не руками а в уме)) - вряд ли предполагает столь успешное изобретатательство.  

Книжка намного лучше. Сериал соответствует названию. Во всех смыслах

Начал читать - удивительно, но лучше многих похожих. Единственно - в вопросы к конструкции мира автора. Если шоу-бизнес- это основной бизнес, то как то не складывается с экономикой. Это теоретически возможно только в мире, где материальное производство почти не завитисит от людей. Весьма интересно, но пока что воспринимается как "нестыковка"

По смыслу лучше бы назвать "Кодекс наёмного бретера" . Впрочем "наёмный" Можно опустить. Очевидно. 

Читаю и наслаждаюсь. Прямо не книжка а кроссворд. Столько скрытых отсылов. У меня увы хватает образования только процентов на 80. Видимо занятная у автора биография

Случайно "набрел" на автора. Не пожалел. Для тех, кто не смотрит телевизор