Ddocent

Случайно "набрел" на автора. Не пожалел. Для тех, кто не смотрит телевизор

Автор явно зарабатывает себе на государственную награду

Просьба к автору - пометьте  что в произведении мат

К слову. Всё же при рекомендациях в конце глав почитать другие книги, всё же нужно руководствоваться не только коммерческими мотивами. Мне бы стыдно было к такому отсылать (я не про произведения самого автора) 

Читаю в промежутках между выходом других серий. Сюжет с одной стороны - классика, с другой хорош-  в меру интрига, в меру напяженость. Но что удивительно . Впечатление что  сюжет связывал один автор, а маты и образ ГГ - другой. А герой  даже не тянет на серьезного гопника. Плохой школьник на испытательном сроке перед принятием в уличную банду. Глупенький хам, в спортивном костюме. Да поручик Ржевский - гигант мысли на фоне. А вставки про 'тысячелетнего воина', с вклейками аналитики - это про кого то другого.

Месяца два назад написал бы как "ай-ай-ай автор как нехорошо" - мат через страницу. Сейчас - смирился. Новая реальность.  Особо коробит, что литературные качества текста - неплохи. Скоро "феня" станет государственным языком (уже стала), а матерные обороты войдут в этикетное общение в школах и детсадах. Уже в общем вошли. Так что автор молодец - помогает развитию великой Родины  как может... Посильный полтикорректный вклад так сказать. 

На самом деле нехорошо - жанр то на самом деле RPG. 

 А неплохо!...

Василий - отвечать вам смысла и видимо нет. Скорее для тех кто просматривает.На этом портале авторы по желанию могут запрещать комментарии, но редко это делают. Авторы смотрят как "аукается", кто для пацанов пишет, кто для ботанов, кто для голубых. Не думаю что автора нужно защищать. Но если к этому чату относится как к трибуне Спартака, ну тогда да

Задумка конечно интересная. Но, хотя с напряженностью сюжета и языком (литературным) все более-менее, но, увы, заявленную тему автор не вывез. По крайней мере пока. Единственная особенность психики, самосознания человека - верховного жреца тьмы - обращение к окружающим "грязь" - не смешно. Это признак примитивного типа - издевательство над подчиненными и уничижение перед начальством. Если мы видимо первый признак а вместо второго автор выписывает картинки дерзости - это неправда. Не бывает так. Про Сталина почитайте. А общение с высшей сущностью проходит без последствий? И такой человек за несколько секунд раскис  над телом дочери? Опять же обращаясь к реальным прототипам - среди советского генералитета за правило было послать ребеночка пострелять куда-нибудь - а за это от начальства - конфетку или звездочку.

Хотел написать умеренно-скептический комментарий на тему обеливания (?оправдания) политической морали (то бишь ее отсутствия). Обширные сцены, когда ГГ объясняют, что мол, его давно бы пустили в расход, в силу высших целей. Но,  без обид, дело-то благое, государственное. Понятно, что так оно и есть, но от этого не становится правильным. Более того, на самом деле аморальность политика ведет страну к плохому. И в последней части читаю оброненную автором фразу про Ольгу, которая не мыслит России без себя. Что сразу же опускает ее на тот уровень, которого она заслуживает. В целом, кстати предшествующие (по сюжету) серии были более "человечными". Это - более "стратегична". И, вообще покойный Задорнов (который сатирик) прав "Бессовестней строителей только политики"

Хотя книгу и читаю но отношусь взвешенно, без большого восторга. За одним исключением - образы сестер Ермолиных - их поведение - бесподобно, просто песня в честь очень и очень многочисленного типа женщин. Скорее доминирующего. Поведение большей части  соклановцев ГГ так же характеры прямо из жизни. 

Если конечно автору интересны мнения, а не лайки. Удовлетворительно. Читать можно. Вот объективные оценки. Есть авторы сильнее есть слабее, есть вообще гопота. В целом ощущение детскости. Как будто ребёнок играет во взрослых и пытается имитировать взрослую речь. И дело не в отличии общей картины от исторических фактов (требовать такое смешно). Та картина мира которую собирают  должна соответствовать внутренней логике, в том числе в мелочах. А здесь увы, как в известной фразе "не верю... ". Но тем не менее авторам спасибо за труд - скрашивает очередной вечер... 

Автору огромное спасибо за новое произведение. Но если говорить не  про художественную логику, то сама схема закрытого пансиона со взаимным натравливанием воспитанников - на самом деле путь к тому, чтобы гарантированно (почти) НЕ СФОРМИРОВАТЬ (само)контроль над даром. А у тех, кто все же останется мораль будет как у тех, кто согласно покойному Задорнову более бессовестный чем строители.  

Думаю нужно поверх эпилога добавить для правдоподобия резюме на произведения от верхлвного главы пожиратетей, Что то в духе - Романова - произвести в младшие помошники старших пожирателей и дать конфетку (пожирательскую), констатировать полную и безоговорочную победу пожирателей во всем мире, который наконец-то могут действовать свободно, так как их "уничтожили" . Настоящего ГГ удавили еще в интернате романовские особисты. Ренн превращен в мировой памятник зверств славян, - важнейший этап на пути к санации от населения  среднерусской равнины. Мат вводится как язык официальных документов.... 

    Тяжеловато. Мрачновато. Не развлекательная проза точно.

Книжка конечно, хорошая, но явно события последних двух томов могли бы уложиться в половину одного.

Стоит вчитаться чуть внимательней и за весёлым трепом и "лямурными" зигзагами видишь что ГГ груба, хамовата и глуповата

Детский текст. Читать можно от полной безысходности

Читаю серию с начала. На самом деле удожественная проза. Автор видимо на пути от ^серьезный^ к ^выдающийся^. Но удовольствие от чтения посредстенное. Сестры Рудлог - половина - пациенты психушки. Марина -  омерзительна. Бедный мужик. Фэнтези читают ччтобы отвлечься а не задумваться

По духу, по стилистике ну очень похоже на правду. Я имею в виду Союз накнуне войны. Прямо до отвращения похоже, за вычетом темы врагов народа. 

Автор конечно как пишет так и будет писать. Но, справочно, если верить Прилепину (который имеет реальный боевой опыт) десятиклассники с хорошим аттестатом воюют лучше реальных пацанов, тем более гопоты. Нет, если конечно толпой на одного ... 

Не однозначные впечатления. Вроде бы и неплохо, но как-то несбалансировано. Слишком много "юморного стеба", что прекрасно для дружеской тусовки, но не для книги (хотя больше половины авторов, что вещают здесь свои творения пишут еще хуже). И все это перебивается драматическими вставками, в которых драматичность без кавычек. А к ним поверх и романтическими. Сюжет слеплен неровно. В общем автору бы стабилизировать художественное сознание 

Соболезную. Хороший человек и хороший писатель

Понятно что сюжетно оправдано. Но по здравому смыслу такого ценного кадра не должны бы передовую посылать. Или головка уже куплена демонами

Нехорошо со стороны автора так поступать с героем. Вспомните характеристику психолога из интерната - самое начало произведения: циничный, спокойный, рациональный. Это в начале пубертата. Сейчас - уже фактически взрослый. И автор пытается спрятаться за "характер некроманта" И "влияние стихии".  Слишком дёшево. Гарри гораздо умнее, и, кстати гораздо приличнее и порядочней. А сценка с сексрасправой (уже приведшая в восторг ряд читателей) - для ГГ - навязанный автором шаблон. Да и коннотации слишком уж не фэнтези- в СИЗО,  и дежурках много что происходит. 

Ну почему же. Для примера, если подключился бы наш генеральный штаб и СВР, то без шансов. 

Кто за что ценит. Вам бы лучше Мазурова, есть и еще более реальные  пацаны

При общем высоком качестве текста (художественного). Неожиданно плохо получился кусочек общения ГГ с невестой. Дешево-картнно- ковайный

Вот из за таких ярких и типичных представителей электората автор и вынужден повышать продажи так как это делает

Мне  очень любопытно как из категории "отбросы" автор будет вводить кандидатку на подругу ГГ в категорию "подруга героя". Даже при незаурядности автора - по моему - невозможно

По поводу сцены объяснения ГГ с главой рода.  Странная логика. В смысле странно, что ГГ удовлетврило (и даже был отчасти благодарен!!??) за то, что к нему относились как к бросовому ресурсу, а теперь перевели в разряд "небросового". Фактически же его отправили на войну, абсолюьтно неготового. Позиция самого Михайлова в общем понятна - менталитет кланового общества (кстати мерзость это общество - в реальности все служит главе рода, и никаких противовесов). ГГ неглупый же парень и неплохой. Пожизненная кабала за право пожить. В принципе возможная сделка. Но добротой и благородством здесь и не пахнет

   Книга явно детская. Это ладно. Но книга читерская - приличный кусок жизни ГГ  где он прокачивается  автор тупейшим и простейшим образом спрятал зв тремя предложниями.

Про "послесловие". Насколько я понимаю, это вообще не про книгу как художественное произведение. Это про авторский взгляд на мир и интеллектуальные игры. Соответственно и я именно про это. Естественно, каждый имеет право на собственные взгляды. Но выражая сомнения в версии автора. 1. Несущественно, кто из  групп большевиков победил в аппаратных войнах в 20-е. И уж совершенно нежизненным на фоне коммунистической идеологии выглядит националистический  проект с акцентом на России (не знаю деталей, но сильно сомневаюсь в том что приписывают Кузнецову). Не на что опираться. Почему - читайте про суперэтнос. Вопрос - к русскому- "Ты кто?" , ответ - социальный статус (студент, школьник, байкер и т.п.), аналологичный вопрос к чеченцу (грузину, молдаванину ..), ответ - национальность.(кстати было исследование кто то из учеников Мухиной, по моему). 2. Существенно - общие схемы загнивания тоталитарных режимов.  И тут я не знаю универсальных лекарств. Сталин,Мао тупо создали систему периодического уничтожения аппарата (ну и части народа, заодно) - что дало выигрыш в антикоррупции и дисциплине, но полностью похоронило все проекты, которые требовали ума и творчества (и люей, которые были способны к этому...). Все империи в исптории загнивали. Перестройка - это путч детей секретарей обкомов, которых бесили ограничения, а золото требовало выхода. Любопытный фэнтезийный вариант реализовал известный автор, творящий  под псевдонимом "ВВ", введя систему кормлений с полной анонимностью власти. Но уроки Иосифа Виссарионыча не были усвоены. 3. Кроме вполне социологически описываемых вещей (см.п.2) существуют еще почти мистические, но вполне реальные. Ни одна система контроля не обеспечивает полной управляемости социальной организацией. Необходимы еще обще социальные регуляторы типа морали. Для того чтобы обеспечить управляемость толпы отморозков требуется толпа охранников (в две смены, т.е. на одного отморозка два охранника), и могут эти отморозки только рыть траншеи или валить лес.  Ракету они не построят, и спецоперацию не спланируют. Небольшой факт из архивного дела о крестьянских бунтах 1905 года. Крестьяне нагоняют подводу со стражниками (не помню кто служил при урядниках), которые зверски секли односельчан. После чего эти стражники ПОВИНИЛИСЬ ПЕРЕД ВСЕМ МИРОМ И ОБЕЩАЛИ ТАК БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАТЬ. Кстати вполне возможно, что и не делали. Школьный класс, который я закончил (обычная школа на рабочей окраине) в конце 60-х почти все видели свое будущее через призму "строим коммунизм". А сейчас...? Итого - при всем уважении к автору - будущее страны - без шансов. 

....ь! Вроде текст начался хорошо - и вот опять - смена пола. Гендер рулит....

С очень большим интересом жду как дальше пойдут отношения со спасенной девицей.  Судя по тексту - "мразь обычная". Но по законам жанра, вроде слишком просто....

Автору поклон за новый цикл и, особенно за то, что выложил текст 2 января. Редкий гуманизм. Ни разу не любитель жанра итсорической реконструкции, особенно на костях СССР. Но будем посмотреть...

Граждане читатели: будьте внимательны. Вспоминаем, что автор даёт как факт: уникальное исцеление неизлечимого инвалида, его  семья - фактически в полной власти ГГ, мотивы ГГ описаны - они в подаче автора корыстны ( это кстати минус авторской картины мира- далеко не всё вокруг чёрное) но они включают и расчёт на человеческую благодарность и преданность. Опять же что выдаёт Винсент- неприкрытое презрение и враждебность. Как минимум глуп. Детство тяжёлое, травма на травме.. Ну всё так, однако в жизни я сталкивался с людьми у которых жизнь в разы тяжелее и не озлоблены на мир. Несчастный озлобленный Винсент (этот тип характера) стремиться контролировать всё критически важное - например факторы жизни семьи. А не получится. И в этой логике чем больше ГГ будет ему помогать, тем больше он его будет ненавидеть. Вот его жена - да, ресурс в который можно вкладывать. 

По поводу Винсента. Автор создает довольно любопытную сцену, когда в ответ на уникальное лечение он хамит и угрожает ГГ. По версии автора все конфликты разрешаютсяи все счастливы вместе. А это неправда. Винсент и дальше будет тем же самым неблагодарным ублюдком. 

Рано радовался. Детишки подросли и начался мат. Интересно, если Гарри автор отправит в ВМФ, то весь текст, будет состоять из шестиэтажных конструкций? Понятно что трэш, что типа художественный образ но обсуждение мокрых трусиков и пятен от менструаций - это не подростковые темы. Это даже не для всякой компании взрослых мужиков. Даже скажу редко для какой компании

Наконец-то дождался окончания "Агентства..." (не воспринял от слова совсем). Серия, надеюсь, вполне потянет на одну из лучших.  (сцена с ежиками, кстати, бесподобна) С интересом жду каким образом автор решит коллизию. Спустя небольшое время ГГ, как мальчик неглупый, должен понять, что аппарат царя-батюшки во главе с ним был с самого начала в курсе всех игр с детскими домами, и вообще-то был их режиссером.  А эти ребята ни в одной вселенной никогда не   склонны нести ответственность и платить по счетам.

Насколько заметный рост между первыми вещами и "Кланами", насколько он отсутствует здесь. Детство. Увы

Присоединяюсь к положительным оценкам. Но не могу промолчать - впервые встречаю столь хорошо литературно описанную и целомудренно поданную сложную шведскую семью

Тем кто раздумывает. Только что дочитал 3 книгу. Не пожалел. Автора открыл случайно. На мой взгляд очень даже неплохо. Кое что не устроило - но получил удовольствие от чтения. На мой субъекивный взгляд пока проигрывает лучшим вещам Зыкова, Коша но уже одно что сравнивать можно - замечательно. И кстати уровень автора существенно вырос от первых вещей

На серию "попал" случайно. И не пожалел. Не могу сказать, что прямо идеально то что хочется (а хочется чтобы без похабщины, мата, без LitRPG, с крученым сюжетом и с хорошим языком. И чтобы не слишком глубоко, ибо реальная жизнь уже .....). Сюжет не слишком закручен, но, увы, книга интересна именно как интеллектуальная игра. Эксперимент на тему искусственного интеллекта. И второй план есть, и он непрост. Что говорит об авторе именно как о писателе (в том смысле, которое синоним художника). Но увы, прочесть и забыться не получится, приходится думать

Вообще того что заложено в основу хватит не на 2 тома а на 12