Заходил(-a)
Дочитал очердную сцену. Автору опять удалось пройти между трагедией и мелодраммой. Но чувствуется что жанр сковывает. Все же хеппи-пауза в конце главы искусствена. А вот драмма перед - натуральна. Автору - респект и уважение
Уже писал повторюсь. При искренней симпатии и высокой оценке автора. Данная серия явно "просела". Скорее усталое описание стратегии для чайников. Но это отчасти понятно, хотя и грустновато. Но вот второй грех более глубокий. ГГ явно строит империю только на страхе, это наиболее просто, но дубово. Тут ниже поминали Иосифа Виссарионыча. Вождь/отец народов во главе идеально тоталитарной системы полностью прокакал начало войны. А генералы (обратите внимание - выходцы из еще ДОсталинской России) похоронив целые армии научились воевать к 44 году. Так что свирепый и страшный ГГ: 1) создаст ситсему с низкой эффективностью - это неизбежно. Невозможно знать все а эксперты такому самодуру гворить вслух побоятся, останутся лизоблюды. 2) про творчество подчиненных - это вообще сказка в таких условиях
Чем дальше читаю, тем больше впечатления, что автор устал и сполз в сторону стратегии, причем делает это лениво. Да и психология в отношениях плоская - только страх и сила. На морали то же играют и не слабее. Фактически приличные люди от ГГ ушли бы из числа соратников (при прочих равных). К верности не принуждают
Удивлен тому что автор убрал главу. Впрочем помимо мнений написанных ниже есть и еще один резон. Писать драму тяжелее. В разы. Кстати могу подсказать еще одну ветвь сюжета где шутки кончатся. Это когда жены ГГ разродятся
Начинал я с "Попаданца...", который написан в определенном стиле. Прочел с большим удовольствием, но что называется "под настроение". И вот случайно заглянул в другие серии. Ощущение, что пишет другой человек. Серьезная книга. Очень хорошо написана. Только вот грустная - особо радоваться от чтения не тянет. В порядке комментария. Сам не воевал, но долго работал с теми, кто воевал. И сами по себе рамки сюжета "хорошо воюющий уклонист" неправдоподобны. Если некто начал хорошо воевать, то уклоняются он уже после полного поражения, и то редко. Да и финал - про отпечатки пальцев героев - увы. Наградили бы связку придворных генералов, а погибшие канули бы в небытие. Но, повторяю - книга незаурядная
Дочитал до "...вбил ...иглу в глаз....старательно размешивая мозговой сахарок" и понял что более не могу. Причем дугие произведения то же.
Не-а. Немного раньше финала текст про то что "забыть не могу ( про измену), доверять не могу". А ещё раньше когда герой только уехал от молодой жены - ему было непривычно и он ДО КОНЦА не принял роль семьянина. И по факту он ее не приручил. Она сумасшедшая и ГГ не любила. Танк украла ....
Как то пропустил цикл. Не читал ранее. Прочел всю серию. Сложные ощущения. Не самая удачная вещь автора. Слишком много "чернухи". Сюжет сначала намкает на сложность и интерес, потом вырождается в "пошел подрался". Да и ГГ простоват, большую часть последних книг цикла он находится в состоянии праведного гнева.
Замечательно. На грани развлечения и весьма серьезной книги. Небольшой ньюанс: явный шизоид Мари - почему ГГ в последней части называет все время женой/ супругой. Неправдоподобно
Читаю с интересом единственно из за общего сюжета. Но уважаемый автор. Описание общения в высшем свете на 0. Мертвые диалоги. Неживой язык. А плюс ещё хехи и хохи. Неприятно.
Оно конечно идеология личное дело каждого, и даже автора. Но вот с автора спрос все же побольше. Если все же "копать" тему социализма, и тему "сверхчеловека" (вторая была изначально, первая явно появилась недавно), то слишком просто у автора все получается. Несмотря на попытки "найти человеческое лицо" у социалистов. Получается, как по заказу, политкорректно, прямо за пряниками на старую площадь можно идти. Идентификация с героем штука хитрая. Если бы ГГ был не чародеем, то весь изначальный "заход" , что мол "чародеи ПОЗВОЛИЛИ жить простецам" в городах смотрелся бы совсем по другому. В общем - мое мнение (даже уверенность) - ни социалисты-террористы, ни серхчеловеки в социуме - не тема для автора. Не получается. Реальная история слишком сложна.
Во многих моментах книга перешагивает границы развлекательной и становится более чем серьезной. Это я про души погибших. Спасибо автору
Впервые заглянул в блог автора. Почитал, пересмотрел многое из своих оценок (в лучшую сторону). Даже жаль, что раньше не читал. Про смыслы жизни дискутировать бессмысленно - каждый, как говориться, выбирает для себя. Один вопрос: "Уважаемый Евгений, а почему вы слушаете книги а не читаете, ведь совершенно разное восприятие? Письменный текст - это письменный текст. Он и пишется по другому"
Прочел полторы страницы. Если вам нравиться Лукьяненко, Кош, Delacrus и близкие к ним - ну попытайтесь конечно. Если реп - это музыка, то наверное - этот текст - книга
Каждый раз, смотря на страницу книгу плююсь смотря на рисунок обложки. Неужели нельзя найти того, кто может рисовать? Если бы не знал автора - мимо такой книги прошел бы
Очень интересная и необычная книга. С полу- и полностью дохлыми каждый день за руку здороваюсь. Но вот только демонизация города - увы неправдоподобно. Кущевских можно вспомнить. И много еще всего. Мораль всерьез - это в основном средний класс. Ниже -выживание. Выше - чревато писать так как "разжигание социальной розни". И еще существенное - если у двоесущных возникает социальность, то и вся грязь вместе с ней то же. А на ранних ступенях цивилизации человечество было весьма неприглядно.
У филологов есть такой термин - конгениальность. Это когда говорят что критик чтобы понять великого художника, должен быть как бы одного типа гениальности. Ваш замечательный ответ доказывает что вы то же кон- по отношению к читателю. Только вот вторая часть слова другая. Какой текст книг такой читатель и реагирует.
Боюсь сглазить, но пока действительно - одно из лучших произведений автора, которое читал
Произведения авторы прочел практически все. Но вот это пропустил. Буду ждать продолжения. Хотя.. Увлекает в основном сюжет. С точки зрения логики мира - наивная, как как у ... не знаю даже с чем сравнить... - как у искреннего адепта-электорала "Единой России". Просто пролистываешь страницы с отсылами к нынешней реальности. Оно кончено по человечески хочется, чтобы пришли нормальные мужики и покрошили гадов. Да только вот нормальные мужики очень быстро превращаются в реальных пацанов, а от них до отморозков один шаг. Да и по морали - так себе конструкция. Ликвидатор (не фронтовой офицер) как образец морали. Ну-Ну. Автор, впрочем пытается сделать образ хоть чуть объемным. Но как пишут в книжках - "не верю".
Наверное в продолжение многих комментариев. Когда то я начинал с Урсулы Ле Гуин и Толкиена, потом появились ваши книги. Много лет жизни было с ними связано. Но ... как поет Макаревич про "главную тайну.." "..к сожалению есть семья и дети", особенно во времена накануне конца света это проблема. За прошедшие (страшно подумать десятилетия) я пристрастился к низкопробной фантастике (многие из производителей которой есть на этом сайте (не хочу называть, чтобы зря не обижать авторов). Читаю как пью водку. И сейчас ощущения как у запойного алкоголика, в редкие моменты просветления. А дети мои, к сожалению, не читают вообще... Увы. Искренне желаю успехов в творчестве, и во всем остальном
Вспоминается старый анекдот; "Магазину не повезло - все покупатели были неподходящего размера"
Автор изумительно обламывает планы героев. Ей-богу как в жизни.
Язык языком, сюжет сюжетом, но в центре книги всегда что-то основное. У какого-то автора - интрига, авантюра, у кого-то, как пишут в аннотациях "развитие героя". Здесь же типичный женский роман с приправой из агрессии и с прошитыми комплексами. Точнее не типичный, а с претензией. Еще точнее не женский, и не мужской.
Только начал читать. Поначалу показалось, что слишком усложнено. Однако нет. Очень достойная вещь.
Хорошая книга. И сюжет и прорисовка характеров. Единственно, дубоватая идеология. Вроде бы уж надежно прикопали СССР, однако же лишний гвоздь в крышку... Пропагандисту то за это деньги платят, но писателю лучше бы не быть наивным. Общество основанное на грубой силе, с прогнившей властью (а примеров в книге достаточно), - причем прогнила и "волшебная" составляющая. Но тем не менее основные "злыдни" - социалисты. Герой - аристократ. Даже самоназвание обычных людей - "простецы", и в романе они показаны третьим планом, как что-то несущественное и нехорошее. Если бы при Царе-батюшке был бы сплошной "булкохруст" то гнусные большевики не взяли бы власть за 10 дней. Школьный курс "Путеществие из Петербурга в Москву", Щедрин "В среде умеренности и аккуратности". Почитайте дневники Николая II - "а еще я в нее ем".
Очень на любителя. И скорее всего для "повернутых на музыке", что не есть "профессиональный музыкант". Совершенно чуждый текст для меня
Согласен. И последняя глава довольно неаккуратно написана
Хоть вариант с древней крепостью и явный шаблон, но я по детски радовался. А то тяжеловато шло повествование. Но приказ на геноцид, причем не вызвавший отторжения ГГ всю детскую радость порушил. Ну что стоило автору пойти классически, с каждой страницей - новый рояль. Барон-граф- император - хеппи энд
Не согласен. Тему "сверх-логики"/"ино-логики" я сколько-нибудь серьезно видел только у Стругацких. А здесь - с полуматериальной проекцией и диванчиком - как то не то. Кстати пример ваш так же - в другом стиле, и даже жанре
Не любитель эпичности. Которой хватает в серии. Не слишком любимый мной жанр и стиль. Однако дочитал. Но как ни странно, первая книга понравилась гораздо больше, чем последняя. Явно прорывающийся стеб автора по отношению к собственному тексту. Оно может и весело, но для меня - не очень. Создается впечатление, что автора собственный текст достал, и он над ним издевается, но заодно и над читателем. Но книга вполне себе ничего. Особенно если любить такой жанр
На мой вкус оптимальное сочетание авантюрности, логики и качества художественного текста. Автору спасибо
Логика лагает. Прямо рядом с главной сюжетной линией. Инсекты не имеют прямой связи с гнездами (?!!). Используют непонятно кого.
Не могу поддержать положительные отзывы. Максимум - на любителя. Смесь эпичности, намеков на психологичность и глубокий смысл, причем нарезанная таким образом, что сюжет почти теряется. Что впрочем, задумывалось. Явно под англосаксов делалось.
Сюжет лажанулся с логикой. Второй дед отказывает в разговоре внуку = не выдает остро необходимую информацию под идиотским предлогом что мол беспокойно вокруг. Но находит время навесить цацки=шевроны. Короче все они сволочи и ГГ в плену видимо во сне сделали лоботомию.
Начинал читать - помимо авантюрного сюжета обратил внимание на единственную встреченную в литературе серьезную проработку смещения гендера. Причем не в стиле " стенающий пиндос отрезающий себе орган", - голубые братья купите мою книжку и пустите в Евросюз. Социальный конструктор. Но чем дальше, тем больше из под занимательного сюжета вылазила художественная проза. И под конец автор перестал притворятся сюжетным лепилой и показал свой истинное лицо - серьезный писатель. Обманули меня. Хотель прочесть и забыться, а не получилось. Сцена в конце - прямо из жизни. Я с этими мальчиками работаю. Где бы еще портал найти...
Читая пост автора (по поводу финала) - испытываешь смешанные чувства. С одной стороны - видимо "достали", с другой - "А кто заставлял автора читать что пишут?". Утверждение, что писал быстро и не очень качественно из за постов в ленте - даже не смешно. Да и следующее за ним, что мол "кому надо побольше.., читайте реже", никак не снимает отсыл к качеству. Сам по прежнему считаю, что незаурядный писатель гробит себя в РПГ. Да и книга, кстати весьма неплохая, как и большинство, что написал автор. Единственное - своеобразный стиль изложения от ГГ, псевдо-глупый, я бы так сказал, но постепенно привыкаешь, и даже получаешь удовольствие.
Читаю с удовольствием. Поворот сюжета необычный. Но явно неудачное было решение с самого начала про "говорю только правду", - это "держит" сюжет, хотя временами автор и забывает про это ограничение. Да и не слишком продумана картина мира. Юный наследник, который как оказывается "в душе добрый" в начале осознанно пытал случайного человека. Не складывается....
Дочитал вторую. Ну в общем как и писали собраться по чтению. Первая началась простенько, но приятно. Несколько диссонировали подростково-анимешные иллюстрации. По ходу действа прорезалась очень интересная тема про одушевленные силы природы и соперничество человечества с духами, но увы не надолго. Видимо автору стало лень, и он "слил" книжку в чисто детский уровень. В общем то же неплохо. Но + кач героя и другие "рога" ЛитРПГ, - жаль - могла выйти серьезная книга.
И все же чуда не случилось. Грядут тома с разбором игровых ходов. Как бы не нравился автор, но продолжение читать не буду.
Ну наконец то дождался. Реал.
Читаю серию с первой книги. На мой взгляд текст даже стал лучше. Успехов автору.
Чем дальше по томам, тем у ГГ больше мата, больше крутизны. Очень натуральная картина получается для определенных типажей. В реальной жизни они кончают под забором. Но читать становится не интересно.
Из тех, кто наивно терпеть не может мат в книгах. Видимо потому, что книги уважаю, как и авторов (в общем). Но странным образом, читая не испытываю отторжения. Наверное потому, что мат встречается там, где я бы и сам сказал так же. Картина мира в произведениии явно не позиция гопоты и не школьника, впервые опробующего "крутые" слова. Но, если честно, далее по течению мата становится многовато. Перебор, мне кажется
И все же противоречие. Каменистого считаю серьезным писателем - у него все же из под пера (клавы...) выходят ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения. А жанр анализа ТТХ - это не про созданный автором художественный мир, это про другое - инородное для литературы.
Видимо от лица тех, кто не играл, не играет и не будет играть (есть и такие). Читаю, пропуская 80% текста в котором автор обсуждает на пару с героем игровую тактику и стратегию. Кроме тоски по без толку растраченному месту в книге, возникает вера в то, что видимо для кого-то это важно. Но опять же, уважаемые автор, вы же не мануал все же пишете, некоторые из тех кто вас читают не забыли о том, что тело главного героя где-то лежит и первичный злодей еще злодействует и не наказан.
Дочитал до 2 главы (идиот) оплатил доступ. Последнее, что я прочту этого автора. Не знаю с чем связано, но видимо автору не дают покоя лавры (не буду называть фамилии - их хватает) тех, кто пишет по схеме: ГГ-гипер-хомяк+ супер крутой + мораль ублюдка. Может автор решил резко развернуться в сторону целевой аудитории - не знаю. Читать противно.
К сожалению (может и к счастью), автор себе не изменяет. Сюжет изобилует интересными зигзагами, что явно (меня по крайней мере) привлекает и заставляет покупать очередное микро-продолжение по не-микро цене. Но утомляет герой-собиратель беконечного лута, который сыплется и сыплется щедрой авторской рукой, причем лут собранный несколькими главами ранее - уже забывается. Перечитайте последнюю драку - нет там следов ни освоенного волшебства ("паучок"), ни "зашитого" внутрь монстра-папы девочки-вампира. Кроме того читая описание мыслительного процесса ГГ и его его универсального отношения к миру, честно говоря чисто зоологического "ты-мне я тебе" вспоминаешь "универсального потребителя" из "Понедельника..." Стругацких. Честно, читаю, а перед глазами картинка - ГГ облопавшийся лута с осоловевшими глазками и текст- прайс "отобрано..., обменяно....,..." с километровыми рассуждениями о ТТХ лута и не менее километровыми принтами мыслительного процесса на уровне "Штирлиц увидел человека с лыжными палками: "лыжник" - понял Штирлиц..." Именно эти пороки и не дают превратиться серии в действительно серьезное художественное произведение
В краткой характеристике книги забыли написать "мат". В том смысле, что не герои им ругаются, а как бы автор им пишет. Не стал бы тратить время на отрывок. Помню ранние серии автора - жаль, что автор решил поискать другую целевую аудиторию.
Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 9. Отец
Не знаю кем автор в основной жизни работает, но логика картины мира впечатляет (в положительном смысле). Финал последней части похоже заход на глобальную трагедию: факт существования (и размножения) нового типа одаренных ведет к энергетическому коллапсу мира.