d-97

Забавно, что сейчас наметился откат к феодализму. Елитарии намерены таким образом зафиксировать свою елитарность - не доходит до них, что при феодализме возможно лишь феодальное же производство. И промышленный откат где-то к началу 19-го века неизбежен. Как быстро ентих елитариев снесут к чертям - они не догадываются? Они бы хоть своего Азимова внимательно прочитали...

Ну да, порядок слов спутал.

"Подлец" изначально - принадлежащий к подлому, сиречь, податному сословию. Т.е. - тот самый мужик.

Прям таки адмиралом космических броненосцев повеяло :)

Хотя СДВГ - они куда адекватнее... Здесь ЧСВ/ФМГ, скорее.

Ну да - "настоящий мужик" = "подлец" = "не имеющий чести" :)

А забит попаданец будет канделябром :)

А я говорил про эволюцию? Чисто эволюционный процесс очень нетороплив и его приходится подстегивать реформами. Японскому императору выпал уникальный шанс провести глобальные реформы без оглядки на значительную часть элитариев - и он этим шансом воспользовался сполна.

Да какая революция? Вполне добровольная передача власти. Немного непросчитанная, конечно.

А гражданская война да, была. Правда вялая.

А где там социальная революция? Все же Реставрация Мейдзи - более правильное название.

Мировой пожар - это сильно позже. А ГВ полыхнула бы, даже в случае сильно гипотетической победы корниловцев. По большому счету, до революции и, соответственно, Гражданской довела политика еще РИ.

Даже если убрать большевиков из расклада - а такое вполне могло быть, ГВ все-равно бы полыхнула на всю катушку. 

Так Гражданская война и началась безо всяких большевиков. И задолго до Октября.

Тот же корниловский мятеж - вполне себе акт ГВ.

1. Революция происходит, когда любые коррекции перестают приводить даже к стабилизации ситуации.

2. Все революции начинаются сверху, в среде элиты. При этом удержать взятую власть элитариям, как правило, не удается.

3. Все элиты консервативны и противятся изменениям. Поэтому чисто эволюционный путь развития социума на практике невозможен. 

В работорговле отметились чуть менее, чем все. А кто не отметился - то не из-за высоких моральных принципов, а ввиду отсутствия предмета торговли - некем было торговать.

И какой доход вы получаете с продажи алкоголя? ;)

Сухой закон нигде и никогда не приводил ни к каким положительным результатам. К отрицательным - сколько угодно.

Ну и пускай хотят дальше.

Хм. Нам ужо сорок годов вбивают в мосх, что единственная истинная ценность - ето бабло. Уже два поколения на сём выросло.

И тут, вдруг - "рожайте". Хотя даже обколотому ежу понятно, что истинный баблизм детей не предусматривает. Ибо, если есть дети, то бабло - тю-тю.

Резюмирую: хотите детей - платите. Много. Тогда кто-то из молодежи может и согласится подзаработать. Хотя и не факт.

Ведьмины?

Процедура выхода республик из СССР была декларирована, но не прописана. И беловежские договоруны не имели на дезинтеграцию Союза никаких полномочий.

А в процессе революции все правительства временные и незаконные - старыми законами они не предусмотрены, а новых нет. Законная власть появляется по окончанию революции.

Не, законность - это лишь одна из условностей. Но очень уж много развелось деятелей, вопящих о "борщевиках, злодейски свергнувших законное Временное правительство". А началось-то с незаконно отрекшегося от престола Николашки :)

Вообще-то, никакого значения это не имеет. Что так, что иначе - царь-тряпка удержать власть даже не пытался.

И да отречение царя не делает временное правительство законным - этим тогда не озаботились. Как, впрочем, и в 91-м.

И в октябре большевики, в союзе с левыми эсерами и анархистами, незаконно свергли незаконное правительство :)

В Оппау, вроде как, "рационализаторы" для ускорения работ, вместо пороховых придумали использовать динамитные шашки. Что и привело к детонации.

Летающий макаронный монстр, канешна. Единственный бох, действительно способный накормить голодающих :)

Ну почему, ТК вполне себе известная машинка. Хоть и малотиражная.

РИ влезла в ПМВ потому, что "была на счетчике". Все прочее, типа братьев-славян, Проливов и Святой Софии - самооправдание, не более.

Слишком много факторов нужно учитывать. Вплоть до того - что считать нападением. В общем 50/50 - или нападение прекратится, или нет. Но рассчитывать на демонстрацию оружия не стоит.

1. Приклад-фонарик - интересный тюнинг.

4. Зомби не только вооружаются, но и оперативно обзаводятся доп. конечностями.

5. Чувак держит против кого-то оборону совместно с клонированными мертвыми беременными школьницами. Видимо перед ними - монстр пострашнее.

6. Плод противоестественного греха Як-12 со Студебеккером. И каска у солдатика подозрительная.

8. Системник мутировал и отрастил щупальца. А техника - из иллюстраций к фантастике 70-х.

9. Что-то в стиле Дали.

Везде - впечатляющий калибр боеприпасов.

Желтые штаны - это очень удобно.

Киношные ручные гранаты, хоть современные, хоть гренадерские, вообще, имеют могущество по кр.м. шестидюймового фугаса. И на экране легко разваливают даже каменные строения. А уж как уморительно подпрыгивают при разрывах пехотинцы...

Мораль - не ищите истину на экране. Иначе реальность сделает вам больно.

Но поначалу действовать будет. А так - да, первые гренады себя оправдывали только при "залповом" использовании. И век их был короток. 

Лошадей должны были неплохо пугать. Как средство от кавалерии - потянет.

Оно сейчас на Дзене процветает. Всякие слова, типа "война", "смерть", "насилие" и многие подобные тщательно модерируются, как относящиеся к "языку вражды". В общем все, что может ранить чьи-то нежные чувства. Хотя всякие сленговые "булинги" вполне проскакивают.

Надо еще учебники прошерстить, на предмет упоминания кокса, доставки и т.п. А также запретить слово "специя" в кулинарных книгах и на сайтах :)

А начиналось, емнип, с "языка вражды".

Смотрю на термометр, за окном -30. Что-то весна задалбывать не спешит :(

Конвейер далеко не необходим для массового производства. Скажем крепеж замечательно производится без конвейера. Классический конвейер вообще придуман для сборки технически сложных изделий слабообученным персоналом.

Что касается вооружения - критичным является не винтовка, а патрон, причем именно патрон армейский. Не даром же штатовцы до сих пор бьются над универсальным боеприпасом. Пожелаем им удачи :)

Так, по большому счету, это и не надо. Даже сейчас (если речь не идет о массовом производстве), отраслевая стандартизация - вопрос более удобства, чем необходимости.

Хм. Промышленное производство априори подразумевает стандартизацию и унификацию, хотя бы в рамках одного предприятия - поскольку ведется сериями, по единым чертежам. Тем не менее, оно не исключает ручного допиливания, хотя бы потому, что точность станков ограничена, да, нередко, попросту дешевле и проще предусмотреть финализацию, чем закупаться сверхвысокоточным оборудованием.

С другой стороны, возможно (хотя и не везде) мануфактурное производство - по единому концепту, но без стандартизации. В свое время это отлично работало.

Ортофосфорная кислота. Действие усиливается сахаром, или его заменителями.

Газировку рекомендуется запивать молоком :)

4 ноября - вообще-то праздник церковный. День Казанской иконы Божией Матери. К событиям 1612 г. имеет весьма косвенное отношение. А поляки капитулировали, внезапно, 7 ноября (по новому стилю). Как-то неудобно получилось с переносом даты.

1 мая, 8 марта - тоже праздники, привязанные к конкретным событиям. И их переименование ничего не поменяло. Ну, как-то не вяжется у меня чикагский расстрел с "весной и трудом".

23-е - если кто еще помнит в Союзе и выходным-то не был. Отраслевой, по-сути, праздник.

Но убери эти праздники - и что останется? День России (ранее - Независимости) и День Конституции. Ну, Новый Год. И... все. Нечего праздновать новой России. Нет у нее истории. Ведь даже День Победы отмечают скрипя сердцем, тщательно драпируя Мавзолей. Победу-то ведь одержали не светлые эльфы, а мрачные орки.  

Да начнется луносрач!

/занудно/ Строго говоря - получается не всегда. Где-то пакет никак не присобачивается, где-то вызывает отторжение, а где-то даже приходится к месту - "Курьер с пакетом", к примеру.

Ну, так все же хватило ума обратится к большевикам . Правда, удержать власть ума уже не хватило :)

Более всего они были похожи на наших "временных". При том, что "временные" от Корнилова все-же отбились.

Прието на Троцкого тоже не тянет. Оба - типичные испанские революционеры, если брать отечественную классификацию - оба где-то между левыми эсерами и анархистами. У Сиснероса про них было интересно читать.

Вообще-то, одна из недекларируемых целей крестового похода - утилизация крестоносцев. Вот и выдают им плюшки заранее.

Был такой. Neubaufahrzeug. Построен, ажно, в трех экземплярах. И, даже, немного повоевал. Но в Бресте появиться он не мог никак.

А кто сказал, что герои сказок должны быть однозначно положительными? Много сможете таких назвать?

 Забрал Йотунин ZLehUMUBBu. Спасибо, теперь обязательно прочитаю.

Мнения штатовцев о ПМ читал неоднократно. Отрезюмирую - пистолет они считают вполне неплохим, но не лишенным недостатков. Причем один из самых главных - завышенная, из-за американской же таможенной политики, цена.

Гораздо интересней (и забавней) комменты отечественных "спецов". Большинство из коих оружие только в кино и видели.

Есть еще русская народная сказка "Поп на том свете".