d-97

Антигона?

Лучшие писатели современной России определятся лет через сто. Когда уйдут в забвение многие сверхпопулярные ныне авторы.

:)

Что-то подобное моя жена в колхозном ДК как-то выдала. Не частушки, но выступила с энтузиазмом. Пять лет ей тогда было. Показал ей рассказ - посмеялась.

Жизненно :)

Ну, примерно так. Свинец, кстати, тоже в амальгаммах использовался. С учетом металлических каркасов, применяемых в стоматологии, какое-то подобие детекторного приемника получится могло.

Главное - заземление из самых лучших унитазных цепочек.

Так птичья клетка и нужна как имитация клетки Фарадея. Поскольку шапочка из фольги - это уже совсем стремно.

В этом случае он мог бы слышать радиоточку. А раз радиоволны - то где-то был детектор.

Кстати, токи промышленной частоты металл в челюстях вполне ощущает.

За счет материала, видимо. Скорее всего - содержащего свинец.

Он в зуб еще и детектор всобачил? 80

Птичья клетка на голову - и вопрос решен :).

Сродни вопросу - "почему Псков - не Багдад". Сингапур - торгово-транспортный хаб. И сравнивать его можно лишь с таким же хабом. Сменятся торговые пути и Сингапур умрет.Как это не раз происходило.

Кстати, об их внешнем виде данных практически нет. Костяная нога, разве что...

Ну да, все государства примерно так и начинались. А потом пришлось уже обустраивать управление всерьез и надолго. Управление все больше и больше усложнялось. Понятий стало не хватать, пришлось вводить письменные законы. Ну и т.д. Тогда же появился и криминал - который эти законы не устраивали. Кстати, тоже необходимое свойство любого государства, важно только его держать в определенных рамках. Причем СЭФ, в д.с., не важна - если существует государство, то существует и криминал.

Но вот само государство криминальным (т.е. беззаконным) может быть лишь в точках перелома. Долго это не получается.

А боги Индии и Египта, да, даже, славянские - это тоже чувство прекрасного?

Да и в оркнейской мифологии по-разному бывало.

Добавлю. Есть выражение "Сложен, как бог". Затем смотришь на изображения богов/богинь. Читаешь описания. М-да...

Классические гномки вообще бородатые.

А данная орка неклассическая. Орчанки Профессором не описаны.

А почему они должны быть страшные?

В том числе. Но для признания государства криминальным этого мало. Государство, ведь, обычно закрепляет действующие механизмы законами. Понятия, конечно, тоже действуют, но ограниченно. Пока не вступают в серьезный конфликт с законами.

В криминальном же государстве понятия выше законов. Долго такое не работает.

Из слов автора выходит, по-сути, именно это.

Т.о., в мире нет некриминальных государств.

Воровство с предприятий - не бич социализма, а обычное явление для любой страны. Где не охраняют, или охраняют плохо - там и тащат. И в РФ тащат, и в США - тоже тащат.

В СССР это усугублялось откровенной дурью с ТНП. Инструмент, стройматериалы, корма, многое другое к ТНП не относилось и населению не продавалось. Со всеми вытекающими.

Но вот криминальное государство - это несколко другое.

Жить в кредит - это, конечно, здорово. Беда в том, что рано, или поздно, придется объявлять себя банкротом.  А это сильно портит имидж.

Как вариант - кредиторов можно пристрелить. Но где взять новых?

Трампы приходят и уходят... Вопрос-то в тенденциях.

Хочется надеятся, что Трамп займется-таки внутренними проблемами США (коих не счесть). А не поддержанием имиджа мирового гегемона - что США, в целом, только вредит.

Мировой войной - да, пахнет. Все сильнее и сильнее. Причем ядерной. Неспроста последнее время в бошки вбивают, что ЯО - это не так уж и страшно.  Словом, это жжж - неспроста.

"Здравствуй, здравствуй кот Василий" (с) :)

У автора и "крепостные шахтеры" проскакивали... 

Кот механический, китайский. Обитый бархатом. С голосовым модулем. См. на Али.

Ассимилировать Польшу РИ не могла - по целому ряду причин. Территория Польши РИ была не нужна, но высасывала массу ресурсов. Добавим враждебное население. В общем, Польша для РИ была даже не чемоданом без ручки, а гирей на шее.

Что касается Финляндии - пользы от нее не было, но и вреда тоже. Как-то ее ассимилировать тогда не было нужды. Как и Среднюю Азию.

Польский вопрос - он не российский, а европейский. Так получилось, что имея неумеренные амбиции, поляки так и не смогли их реализовать. Имхо, в первую голову - благодаря пресловутой демократии.

А вот присоединение Польши к РИ было серьезной ошибкой, дорого России обошедшейся.

Россия не была наследницей Каганата. Как не была наследницей Булгарии, всех и всяческих орд и т.п.  С тем же успехом можно заявить, что Великобритания - наследница пиктов.

У вас странное представление о СССР.

Ну, это,скорее, Элизиум.

Хотя античная демократия современным демократам все-равно не понравится. Уже потому, что обязанностей там было заметно больше, чем прав, а "неотъемлемых" прав не было вовсе.

Реформирование, по хорошему - процесс непрерывный. Поскольку идеал недостижим.

Если же анализировать возможность сохранения СССР... То там, еще до Горби, наворотили столько, что не совсем понятны необходимые действия. Нет, без целенаправленного воздействия горбачевской команды, Союз не распался бы, по кр.м. не так быстро. Но иничего не менять было нельзя...

Последнюю вакансию можно указать конкретнее - Швец-надомник.

Боюсь, убрать Горби будет недостаточно. Он ведь не в одиночку действовал.

Да и реформы все-равно проводить необходимо. А это на порядок сложнее, чем просто разрушить Союз. И издержки тоже будут немалые.

С Аляской - уже даже не смешно. Давайте еще вернем Испании - Мексику, Франции - Канаду, ну и кому-нибудь еще что-нибудь до кучи.

Да, в общем, и в 84-м уже, пожалуй, поздно спасать. По кр.м. - это не уровень рядового попаданца.

Швеция - королевство :)

И да, демократия ни там, ни там  не работает. Избиратели на политику не влияют никак.

Де Камп - "Да не опустится тьма". Навскидку. 

Не раз попадались переигрывания Гражданской САСШ. Думаю и других книг на подобные темы полно.

Просто все это не особо у нас переводится. Нет спроса.

А в 90-е что уже спасать?

Демократия - очень красиво звучит. По факту же она нигде и никогда не работала (за исключением, взм, античной, но там значение слова "демос" было сильно отлично от современного).

Где и от кого эта шерстяная скотина такому выучился - неведомо.

Из единого информационного пространства Вселенной :)

В разных ВУЗах могло быть по разному. Спрашивай всех по НК серьезно - и хорошо, если бы с потока 2-3 человека эту хрень сдало бы.

Гос по НК был формальностью. Достаточно было посещать лекции.

Возможно, что раньше, до 60-х было иначе. Но к концу семидесятых развитие марксизма, как науки, полностью прекратилось.

Ну так сами и изучайте.

До чегож вы, адепты РКМП, историческую науку не любите :)

 РИ с 1880го по 1913й росла быстрее мира и быстрее всех развитых стран кроме сша, с которыми +- на одном уровне. 

без сталина слившего гитлеру европу?

АИ цветет и пахнет.

 Из мощной, полной юной энергии, возроожденной русской деревни (Чаянов)

Чаянов - это уже Советская власть. К РИ - никакого отношения.

Остальное - не комментирую. Продолжайте жить в стране розовых пони.

 Вы про РИ потребляете и разносите вражескую военную пропаганду.

РИ в начале 20-го века еще была великой державой. Но, подобно Испании, уже больше по названию. Отставание от развитых стран быстро нарастало.

Ну, попытайтесь это обосновать.

Стагнирующая экономика, гигантские долги, убогая промышленность, малограмотное население, отвратительное управление... и т.д. и т.п.

Как этот самый передел, устроенный в условиях безвластия и подзуживаемый большевиками

Изучайте историю. Большевики, скажем, здесь вообще не при делах.

А откуда они были мобилизованны? А?

Из села, голубчик. Из нищего, разоренного российского села.

Да.

Батраками-сезонниками? Не? И как вы это себе представляете? Вот и начнется черный передел. И казаки не спасут.

А что смогла в 14м?

Да, особо, ничего. И это на неосновном, для немцев, направлении.

Как минимум союзной России Польше

Вы о чем? Какая Польша? По условию - РИ сохранилась. Или уже нет?

Да и союзник из Польши...

никакой ре-милитаризованной Германии попросту не будет.

А куда ж она денется?  Германский реваншизм, подпитанный внешними займами никуда не исчезнет.

В РИ индустриаллизация шла с 80х годов 19го века

К началу 20-го века она себя уже исчерпала. По ряду причин.

Экономика РИ достигнет советских показателей 39го года лет на десять раньше

Это только в сказках. Экономика РФ, при гораздо более высоком старте, советских показателей никак достигнуть не может. И не сможет. А в РИ ситуация гораздо хуже

Про то, что Королева во время следствия избивали и сломали челюсть - читал. Про потерю здоровья в лагере - читал. Про "чудом выжил под пытками" - нет.

У-у, как все запущено... Прекращайте путать АИ с реалом.

Империя была в глубочайшей заднице. Тотальной. И без каких-либо реальных путей для выхода из оной.

И? Что это должно означать?

А подумать? Про черный передел читали? Да и просто - куда девать миллионы бывших солдат? Рабочие места для них есть?

Думаете, кто-кроме Сталина

А при чем здесь Сталин? Что сможет РИ противопоставить милитаризованной Германии? Индустриализации-то не будет.