V2Smirnov

Так в том-то и беда, что дамы часто пишут 1 том "под мужика". Уже несколько раз сталкивался. А на втором томе начинается "дамский роман". Удивляешься. На обложке - мужик! Начинаешь копать... есть! Писала женщина :-) Первый том хватило вытянуть, а потом понеслось "по привычке".

Как прочитавший кучу книг - скажу. Очень скептически отношусь к авторам-женщинам. Основная проблема в том, что стандартная мужская штамповка в виде гарема - просто болтается в виде 18+ глав и почти не влияет на сюжет. Глав.герой вершит историю. А вот стандартная женская штамповка - ломает книгу полностью. Начинаю я читать про женщину, что сама куёт свою судьбу... и тут - раз красавчик, два... и вот уже она вроде и глав.герой, да только все её спасают, ей помогают. Даром. А сама она только влипает в неприятности. Самое печальное, что выясняется это не сразу и потерянного времени - очень жаль. Вот и выходит, что имея две незнакомых книги мужчины и женщины - я предпочту мужскую. Шансов больше. К счастью, исключений немало - хорошие авторы-женщины есть!

Переделанный "Генри" не читал, но жена читала ваш "Кое-что об Архимагах". Не делайте так. Не надо некромантии. Жена до сих пор периодически пыхает. По её словам это было как "Сначала смотришь великолепный блокбастер, а в конце читаешь технический сценарий". Если вас "не прёт", то и не надо выдавливать текст потому что "надо и обещал". 

Крестьянин. В Китае ниже некуда. Сталин с более высокой позиции начинал, он как пример - похуже.

Спасибо вам! Здоровья, удачи и творчества!

Завиральности идеи? :-)  Жизнь, она порой такая... завиральная :-)

Чжу Юаньчжан (29 октября 1328 — 24 июня 1398) — первый император китайской Империи Мин с 1368 по 1398. Присоединился к Восстанию Красных повязок, со временем стал их предводителем и, несмотря на низкое происхождение, возглавил руководство страной со столицей в Нанкине. После самопровозглашения объявил о начале династии Мин. 

Редкостная дрянь. Нет, начало хорошее. Но потом автору стало лень следить за логикой и понеслось... Я бросил на том моменте, где (говоря языком аналогий) глав.героя уровня уборщицы приглашает непосредственный начальник на прием к министру. Что делает нормальный человек? Или не отсвечивает или пытается произвести хорошее впечатление. Что делает глав.герой? Целенаправленно напивается вдрызг и нарывается на скандал. Зачем это автору? А лень ему стало арки повествования склеивать и с отговоркой "был пьян, за себя не отвечал" он переносит глав.героя в новую историю. Халтура и неуважение к читателю.

P.S. Насчет эротики у вас. Вы не этим берете. У вас лучшие семейные отношения среди всех книг, что я читал. А у меня только на АТ только за последние 7 лет - 727 прочитанных. У вас спутница глав.героя соратница и советчица и любовница. Короче - вторая половинка. И это здорово.

Вот только что, месяца три назад, Астра Зенека отозвала остатки своей вакцины от ковида. В связи с опасными побочками. Смертельно опасными. И ничего. Корпорация жива. Миллиарды заработаны.

Если у вас было несколько пассий в студенческие годы - то логично, что у кого-то не было ни одной :-) По России у меня данных нет, но например в Японии к 30 годам девственников и среди женщин и среди мужчин - около 30%. Так что "додиков" в жизни довольно много. Просто они это скрывают.

Это шутка такая про "простейший ШРУС" в РИ начала века? В СССР их смогли делать только после Войны и только на импортных станках.

Это реакция старожилов на русскую фантастику 2000х годов. Где русских имён почти не было. Биллы, Джоны, Марки, Максы. И вторичные, как уже писали ниже сюжеты. Потому на иностранное имя в русском сеттинге сразу следует стойка: "а не очередное ли это преклонение".

Как то оно нехорошо начинает водевиль напоминать... Начало серьёзное, но без чернухи. У героя на старте знания, умения. А тут такой рояль с техникой и усадьбой! И судя по всему - назревает ещё один. Такое впечатление, что автору надоело описывать планомерное развитие и он решил резко ускорить события.

Не понял. Как это "не будет"? 4 года осталось. Герой все же меняет историю? Или это альтернативный мир? Или автор его убьёт раньше?

Думаю - читать ли серию. Прочитал в комментариях к первому тому, что герой "и СССР не спасает и миллионы не зарабатывает". Проясните, пожалуйста это вопрос. Очень многие книги про попаданцев в СССР страдают один дефектом: герой, зная, что будет всё плохо - занимается любимым делом и никак не подстилает соломки своей семье\детям\внукам. В результате если автор хороший - страдает семья и герой. Если автор плохой - героя заваливают роялями. Честный милиционер 90х-2000х это бедный и непопулярный человек - готовится ли герой к этим трудным временам, пока может? Нет ли в книге всякой ерунды вроде героя, который прыгает по бабам и не думает о семье и детях, героя, от которого жена с голодухи ушла к кооператору, героя, которому автор подогнал спасенную дочь миллионера?

Возраст не имеет значения. Вот мне уже за 50 - и женский типаж, который мне нравится - не изменился за эти годы никак. А на возраст партнёров влияет в основном внешняя среда. С кем больше шансов познакомиться. Среди студенток в институте или среди бухгалтерш на заводе - эти возраста различны.

Не смотря на то, что читал много боярки - не могу назвать много кандидатов под такой запрос.

1) Напряжение Ильина здесь уже советовали, но там скорее очень хорошая боярка. Юмора средне.

2) Сам пожалуй посоветую "Главный наследник не скрывает свою силу" https://author.today/work/156383 . Там как раз упор на юмор, причём редкий - комедия положений, когда одна сторона строит планы, а другая рушит их какой бредовой выходкой.

Книга отличная. Безумно радует что добрая. Мир придуман прекрасно. Что плохо - формат на конкурс. Так сжато, что местами напоминает конспект. Из этого бы сериал типа "Детективное агентство Лунный свет" на несколько книг.

P.S. Мост и река калине и смородине братья, а не родители :-) Калина спелая краснеет ягодой как железо в огне, а смородиновый лист воняет и смердит. Вот и мост (рас)калёный, а река (кровью) смердящяя. Самое место для перехода в Навь. Впрочем, есть и другие трактовки. Книгу не портит.

Это-то понятно. Не понятно - почему вообще не спросил. Туда же - почему не спросил, кто и зачем создал бактерию. Опять же - ему была информация про "тебе надо в НьюЙорк". Понятное дело - идти туда не стоит. Но спросить - а что там?

Серия отличная. Герой - лучший обычный человек, что я читал. Серия очень логичная, хотя мелкие косяки есть. Однако, меня удивляет и совершенно непонятно - почему главгерой не узнал у Захара про судьбу Кирича и котов?

Я читал такие вопросы еще во времена FIDO и ADOM   Это такая hardcore roguelike RPG с трудным стартом. И народ периодически задавался вопросами "зачем глав.герою вообще уходить из стартовой деревни?". Мол, неролеплейно это, не реалистично, обычным людям это не нужно  

P.S. Ничего не делающий попаданец - это просто скучно. Нет ни движухи, ни интриги, ни переживаний. Автор может, конечно, написать нового "Обломова", но не станет. Потому что понимает, что коммерчески это провально.

P.P.S. Пассивных героИНЬ много в женском фэнтези. Всю движуху им обеспечивают окружающие красавчики.

"Отыгрывать эльфа..." был шикарен. Во многом именно потому, что автор пытался отыгрывать дроу. А не чернокожего эльфа или ушастого хумана.

Чисто теоретически,без отношения к конкретному миру - застой приводит к отточенности в одних областях, ограничениях традициями в других и отсутствию прорывов в третьих. Для примера: Китай, Корея, Япония - развитая культура и отсутствие пушек\ружей. Или испанцы\португальцы в Америке, которые воевали когда хотели, хотя для местных войны в период сбора урожая традиционно немыслимы.

Просто "нечего начинать". Без "пока". Там 2 книги в серии - 2021 и 2019 год. То есть продолжения - не будет. Они, правда "толстенькие", по 400-500К знаков. Считай, нормальный трёхтомник.

Основной вопрос: "что подразумевается под межавторской мультивселенной и как с этим жить"? 

1) Использование понравившегося мира и/или героя. Есть море успешнейших и замечательных фанфиков. Причём доскональное следование миру или герою - не требуется.

2) Авторские права. Группа авторов напились придумали вселенную и каждый пишет по ней своё. Вообще ничем от обычных книг на отличается. Пока автор не напишет, что это мультивселенная - и не заметно.

3) Кроссреклама. Привлечение сторонних персонажей/локаций/событий из своих или чужих книг "на 1-2 главы" с рассказом откуда они. Выглядит максимально отвратно. Ломает стиль и логику книги.

Ну кто же для увеличения продаж "достаточно одетую" героиню ставит? :-)

Ну да. Нарывались писатели, нарывались... да и нарвались! Полно ведь было случаев вида "Читатель: А что это делает известная героиня известного аниме у вас на обложке книги про одинокого мужика? Автор: Продажи увеличивает!" Запретили всем. Честным эротописцам особенно, наверное, обидно. Да и читателям честную эротику теперь труднее найти.

То что ГС прогремел в 19, а ранее нет - это нормально. Первые книги хуже, но потом автор нашел правильный стиль.

Неправильная постановка вопроса! Советовать может кто угодно. Если совет - от души. От души - это хорошо. Плохо, когда идёт сговор: я тебе рекламу под видом рецензии напишу, а ты - мне.

А вы точно про рецензии пишете? Рецензии - они по кнопочке рядом с комментариями. И читают их те, кто хочет. И их наличие и содержимое никаких бонусов не дает. И смысла их заказывать платно - нет. А потому кажется мне, что вы пишете про рекламу. Вот этот вот мусор вида  "Хочу порекомендовать книгу моего друга", "Что почитать начинающему попаданцу" и прочее, что авторы публикуют у себя в ленте. Почему "мусор"? А потому, что это рекламный бартер и авторы в 90% пишут эти рекомендации не читая. И если ~год назад, когда такое было редкостью и советовали от всей души - я ходил по этим ссылкам, то теперь, когда это стало массовым - не хожу. Нарвался на пяток случаев "хочу порекомендовать хорошую книгу", а там, например, только пара глав написана - и не хожу.

Рецензии - дело критиков и авторов. Не читателей. Читатель рецензии не читает, потому что там море спойлеров. Читатель рецензии не пишет, потому что даже на простую критику в 90% следует реакция автора "А ты - кто такой? Это моя книга. Не нравится - давай я верну тебе твои 100 рублей". То есть критику авторы готовы принимать только у авторитетов. А зачем читателю писать, если автор всё равно игнорирует написанное?

Основная проблема секса и/или обзабоченности в книгах - в том что он в данной конкретной книге - не нужен. То есть ни в сюжетном ни в бытовом плане ни в плане раскрытия персонажа - он ничего не даёт и вставлен только для привлечения аудитории как бабы с сиськами на обложках 90% топа АТ. Про то, что 90% что секса, что эротики, что вожделения - просто скучны и написаны как под копирку - и говорить не стоит. Очередные 5 поз/5 раз/5 часов - вызывают только хмык и челодлань.

Для начала горячо порекомендую книги Усова Серга. Очень нравятся в том числе за отношения. Там просто пара. И она просто есть. Без надрыва, без интриг. Совместная жизнь, поддержка и любовь.

А по вашим вопросам ... я лично думаю от обратного. Отношения не должны бы НЕ правильными. Вот есть вы, Есть Плотников, Мадоши, да даже Бергер - нормально. Даже если странно. А есть, когда роль жены сводится к НПС в партии - она держатель рояльной специальности для героя и показатель его крутости. Вот это - плохо.

Прочитал что было - рекомендую. Не сказать, что очень, но хорошо. Задумка показать действия подразделения в чем-то уникальная. Идеологический посыл - верный. Что плохо: автору не хватает мастерства. Но автор его постепенно нарабатывает. В частности, не удалось показать напряжение времени. Кажется, что неделя прошла и народ время упустил. А там всего пару дней, просто рассказ от лица разных одновременно действующих групп. Но видно это только по шапочкам перед главами.

Предложения:

1) выкинуть этот пердёж из первых глав. Всё равно персонаж больше нигде не появляется. Для начала выкинуть дубль текста. Там про этот пердёж одна глава кончается и сразу же тем же куском текста начинается другая.

2) Вместо неинформативных ссылок "предыдущий фрагмент" делать синхронизацию четкими шапками вроде "Группа Альфа, Разведка в северном направлении, командир такой-то, время, дата, силы."

3) Добавить карты или схемы. Хоть простенькие. Местоположение групп, путь, планы наших и немцев.

4) Главное - не видна штабная работа. Вообще. Предлагаю после рассказов от лица групп в главе от лица главного героя кратко упомянуть доклады групп и решения, следующие из этой информации. С обоснованием - почему. Пока там, мягко говоря, сумбур, а командир занимается непойми-чем вроде личного распределения радиостанций со сбитых самолетов.

В описании к книге надо плашку ставить. Его все видят. Например, имя автора в траурной рамке, как в титрах к кинолентам делают.

Вся прелесть Безродного не в том, что он "хрень". "Хрень" как раз прощались "начинающему" автору из-за "прелести". А в очень интригующем и необычном мире. И условиях для роста там попаданцу, который сможет разобраться как там всё работает. На минном-то поле багованной Системы. Было предвкушение хорошей истории.

Эх, вот правда, психану и напишу книжку "Васян из рода Подзалупинских: Великий Маг, Любимец Девчонок, Будущий Император". Томов этак на 27... Правда, тут хоть новый псевдоним бери... А то ведь будут десятки тыщ читателей, издательства в очередь выстроятся с предложениями, а потом и экранизируют... И с такой славой потом ни в ***ду, ни в Красную Армию...

Напрасно ёрничаете. Альтбаев на ВПНТ (именно в этом стиле написанном) взлетел так, что бросил свою профессорскую кафедру и подался в профессиональные писатели.

Я про то и говорю :-) Судя по вопросам дитё представляет нейросети в основном как развлекаловки. А для реферата полезно посмотреть глубже. Вот, например: лежат в больницах пациенты с больным сердцем. Датчиками увешаны. Когда у них случается сбой в работе сердца - звенит сирена, бегут врачи, уколы, электрошок... Счёт идёт на секунды. Спасти человека можно и не успеть. А теперь посмотрим на передовую аппаратуру. А там нейросеть! Ей дали на обучение сотни часов кардиограмм. Одни помечены "через 5 минут будет кризис", а другие "через 5 минут всё останется как было". И нейросеть сама нашла (уже нашла, уже используется) закономерности по которым можно предсказать, что "с вероятностью NN% у этого пациента через 5 минут будет плохо с сердцем". И, стало быть, врачи вызываются ЗАРАНЕЕ. Да, тревога может быть ложной. Но зато это позволяет спасать жизни. 

Ответил. Единственное что - в примерах нейросетей одна попса. Пришлось везде ставить "Другое (по специальности)". Нейросети - это просто вывод закономерностей из массы примеров. Всякие рисовалки и болталки - частный случай. Там огромный диапазон. Есть и распознавание голоса птиц в смартфоне и распознавание танка в прицеле и автоматическое поднятие тревоги при прединфарктном состоянии пациента и предсказание погоды. 

Всё проще. Читатель обычно отождествляет себя с главным героем/героиней. Потому - подробно читать про то, как героиня с мужиками - мужикам не нравится. И таких книг мало. А вот книги с героиней - лесбиянкой бывают частенько. Для женщин это правило тоже работает. Редкие исключения обычно или написаны НЕ от лица главного героя или делают ставку на эпатажность.

А не надо ему скорострельность уменьшать. Скорострельность типовых ручных автоматов примерно 1000. А магазины по 15-30 патронов. Как так? А вот так! Просто непрерывная стрельба - это ошибка. Стрельба ведётся с отсечкой по примерно 3 патрона. А смысл такой стрельбы - как в дробовике. К цели почти одновременно подлетает группа рассеявшихся пуль, которые надёжнее перекрывают проекцию цели. 

Выздоравливайте!

Не скажите. На АТ довольно много писателей, которые "первая книга и в топ". Если в "договоре" у них эксклюзив лет на 5 - вполне удачная модель.

Не понимаю я этой моды писать книги про пассивных попаданцев в СССР. Тонны их уже на АТ! Почему сразу не писать исторические очерки? И вот очередное "нормально пожить для себя". С нашей бурной историей "пожить" без активного, на все силы использования послезнания - это верный путь сдохнуть от тифа, сгинуть в Освенциме, получить утюг под малиновый пиджак и остаться без гроша под санкциями. А ещё ведь есть любимое дело, жена, дети... Причём не обязательно спасать СССР и коммунизм. Не нравится - готовься рвать в США или устраиваться здесь. Изо всех сил готовься. Порой хочется убиться об стену ... читаешь про такого: попал 1936, НЕ стал писать 100 писем Сталину. В 42 жену-медика в эшелоне бомбили немцы, а глав.героя забрали с винтовой в пехоту. Ранения, боль, страдания... !!! Так ты САМ этого хотел - "пожить для себя"... и положить на других. 

Из романтичного посоветую старую добрую Kare Kano. Весьма и весьма хорошо. 

Дело не в боярке, а в халтуре. Раньше тоже самое было с попаданцами. Еще раньше... Да вспомнить пародию на нашу и западную фантастику в одной из глав "Понедельник начинается...". И если у кого-то русские делают ТРД с 10000 часов ресурса в 1941, а у кого-то затравка истории служит не лейтмотивом, а кликбейтом - то нечего на жанры кивать. Вон, Ильин "Напряжение" писал - боярка бояркой, но качественная. И в топе всегда была и продажи были.

Сильно зависит от того, что за техника... Когда получалось, когда нет.

1) На СВТ так и не перешли - оказалась для массового солдата недавно начавшей индустриализацию страны слишком технически сложной. 

2) На Т-34 как комплекс оружия к началу Войны - тоже не успели. Но тут - промышленность. Например, в ведомости по в/ч 9090 от 30 апреля 1941 года в графе «76-мм  бронебойно-трассирующий» стоит жирный нуль. 6-й мехкорпус  ЗапОВО на 22 июня 1941 года имел 238 танков  Т-34, 113 танков КВ.

3) Показателен пример с Ил-2. За 2-3 недели уже опытные летчики 4-го ШАП смогли освоить полёты. Практических навыков стрельбы, запуска РС и бомбометания на начало Войны экипажи не имели. Но в начавшихся боях - быстро научились.

4) Можно еще эпопею с металлическими лентами для пулеметов вспомнить. Когда все "за", но для нищей страны - это трудно и дорого.

5) А еще у ГБТУ и ГАУ свои тараканы есть и своё видение того, что нужно. Генералы требовали у промышленности карманные "Маусы" (лёгкий танк противоснарядого бронирования) аж в 1944.

6) И у директоров заводов своё видение, что делать выгоднее. Примеры почти саботажа, когда "вместо внедрения конструкции, переданной заводом Н инженеры завода М занимались разработкой своего проекта" - в наличии.

7) И вообще: 

- Сколько у нас станков, способных делать погоны такого диаметра?

- Полтора, товарищ Сталин!

- ?

- Один в эвакуации!

P.S. Сложно это всё. Когда получается быстро, как с спроектированная за 25 дней СУ-152. А когда - долго или не получается совсем, как с массовыми самоходными ЗСУ.

А что не так-то? Ну не нравится читателю что-то. Ну решил предупредить других читателей. Вроде всё нормально. Мата нет, спойлеров нет. Для тех, кто выбирает книгу - дополнительная информация.

Ура