4 462
60 781

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Погоня за новинками

С такими жёсткими ограничениями - значит считают, что автор расписался. Повысил мастерство. Обратное я видел только у Лукьяненко и Стругацких. А так - раннего Ильина, например, читать банально скучно. А сейчас - автор в самом топе. Или, вот, Гном и Цветок камнеломки. Автор один и даже идея одна. Но уровень разнится даже не в разы, а на порядки. Первую книгу я ненавижу, вторая - одна из лучших.

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 2. Турнир

Не хватает негодования на взрослых. Они должны воспринимать героиню, как сопливую пигалицу, которая мешает их гениальным планам. И в этом аспекте обращаться с ней высокомерно. Вырастешь, поймёшь, ты еще маленькая. Но она то знает, что все эти планы рухнут самым поганым образом! Её это отношение должно просто бесить.

Написал(-a) комментарий к произведению Стэн. Корпус Смерти

А о миролюбии у вас в книге написано. Про то, что Ленинград не стали брать. Только вы приписываете это политике. В оригинале это был миф о миролюбии. Вы просто приписали этой лжи иное объяснение. Потому что на самом деле Финам просто не дали оружие 7го уровня. Тяжёлую артиллерию для взлома КаУР.

Что же до самостоятельной финской политике - нет там никаких хитрых игр. Там ситуация была как сейчас в Грузии или на Украине. После развала Империи были те, кто за её восстановление и те, кто против. Те, кто против разыгрывают национализм и призывают внешнюю помощь. Тогда фины позвали немцев и утопили крови своих красногвардейцев. Стали им обязаны. После чего НЕ выступить за Германию они не могли уже с 20х годов. Помните, какие знаки у финских ВВС? А дальше их играли большие дяди как хотели. Эдакая мелкая версия Польши. Даже наступление на РСФСР было. Политика началась много позже.

Написал(-a) комментарий к произведению Стэн. Корпус Смерти

Так и он о геополитике. Пример послевоенных отношений хороший, да только истоки их в поражениях. Как ястребов у власти пару раз жестоко обломали - так и пришло понимание, что лучше жить в мире. Артиллерии тяжелой у финнов не хватило КаУР взять, вот и все причины. А миф о добрых финах у нас тиражировали для развала СССР. Огонёк Коротича и прочее. Тогда много такого говна было. Голодомор специально устроенный оттуда же.

Написал(-a) комментарий к произведению Славия 3: Отступник

Я, наверно, странную вещь скажу, но броски нужны именно вам. Для дисциплины. Потому как иногда, например в начале книги, герой тупит как будто все-все броски на интеллект провалены. А так была бы серия провалов - у вас возникло бы подозрение, что что то тут не то...

Написал(-a) комментарий к посту Посторонним В, а хейтеров на...

В споре "для кого пишутся комментарии" поддержу "тролля". Когда я думаю - а не начать ли читать эту книгу, я смотрю комментарии на неё. И, наоборот, когда я пишу комментарии - я пишу их развернуто и подробно для таких же как я. Тех, кто решает, достойна ли книга их внимания. Смысл писать комментарии для авторов? У них обычно ЧСВ до небес и ничего в своём стиле они менять не будут, что им не пиши.

Написал(-a) комментарий к посту Корректоры в издательствах, говорите?!

Авторы настолько часто лажают в логике, сюжете, героях, и т.д и т.п, что ошибки и опечатки уже не воспринимаются как нечто непотребное. Тем более мы, бывшие адепты флибусты с её рандомнобуквенными сканами шедевральных книг.  

Написал(-a) комментарий к посту Контекстная реклама. Продвижение в соцсетях. Личный опыт.

Будем надеяться, что так и есть, а я излишне паникую. Если заработает и не иссякнет, то это хорошо. Пример Айтбаева, который стал профессиональным писателем, показывает, что хороший автор с хорошей площадкой - это правильно. 

Написал(-a) комментарий к посту Контекстная реклама. Продвижение в соцсетях. Личный опыт.

Одна из проблем в том, что профессиональные рекламщики будут делать хорошую рекламу всем. И гениям и графоманам. С соответствующими последствиями недоверия. Лучше бы сам АТ как место хороших книг за разумные деньги рекламировали.

Написал(-a) комментарий к посту Контекстная реклама. Продвижение в соцсетях. Личный опыт.

"Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить". Классика навсегда.

Я уже не верю отзывам на Литрес. Я уже фильтрую отзывы на Яндекс.Маркет. Я уже скептически читаю рецензии на АТ. Ну испоганьте ради тактического успеха ещё один стратегический ресурс. Я и ему не стану верить.

P.S. Когда Император послал комиссию для выяснения, почему Архангельские купцы продают в Англию корабельный лес за копейки с огромными штрафами за сырость и гнутость вместо организации сушки и сортировки - ему доложили, что сушка, это лет пять, а душа купеческая требует дохода здесь и сейчас. Ничего не меняется.

Написал(-a) комментарий к посту Ещё немного блэкджека и рабынь

Выскажу, вопреки всеобщему мнению, своё фе. Расы разные, а девки - однотипные. Ерунда это. В качестве примера хочу привести отличный кастинг Властелина Колец. И эльфийка и человечка - красавицы. Но вот красота - абсолютно разная.

Написал(-a) комментарий к посту Как я до жизни такой дошёл или Становление графомана

Это хорошая была идея такое написать как вы дошли до жизни такой. Хотел бы, что бы и другие авторы подхватили её. И да, теперь многое понятно. Раньше, например, я думал, что вы начали с фанфиков, а потом решили сделать самостоятельную БОВ. А там всё наоборот. А по поводу БОВ не нужна, а ЧЖ популярна... У вас огромный талант писать взаимоотношения людей. Даже не характеры. Отношенияи и взаимодействие. Это ваш главный козырь. В БОВ этого нет. Мир хорош, а читать не за чем - ни за кого не переживаешь. В ЧЖ перекос в иную сторону, не анимешникам канон не очень. Поэтому с интересом читаю СВ. Надеюсь на синергию.

Написал(-a) комментарий к посту Что я читаю?

1) Большое одобрение по выбранному.

2) Живешь только трижды. Фанфик по Поттера от Алекса. Лучшее по мне. Ваш, извините, только второй

3) Азм есть Софья. Автор на АТ есть. Редкое попаданство, где строят школы, а не пулемёт.

4) Железный ветер. Николаев. Альтернативная вторая мировая в альтернативной мире.

5) Цветок камнеломки. Нанотехнологии в СССР. Дикий кошмар по стилю и шедевр по теме. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть первая)

Встретил упоминание, что Юн Ми написала по заданию учителя песню на космическую тему. А в какой книге и главе это было? Книги читал еще на самлиб - не помню такого.

Написал(-a) комментарий к произведению Три богатыря

Даже если не хотите преждевременно выкладывать книгу - добавьте новый пустой том бесплатно. Потом назначите цену и выложите разом. Это хорошая практика на АТ. Пустой том добавляется в библиотеку и сразу видно, когда его выкладывать начинают.

Написал(-a) комментарий к произведению СОГ (книга 2)

Серия хорошая, это я как старый фанат манги, аниме, хентая и прочих гаремников говорю. Отличается стилем от основной серии, но хорошая. Единственно, что меня смущает - имя и фамилия глав.героя. Потому как для меня Сагара Соске - это навсегда тот парень, который точно знает зачем нужны презервативы. В джунглях в них можно хранить до литра воды. 

Написал(-a) комментарий к посту Нытье о жанровых ограничениях.

Вы вот много написали. Но все это не то. Лучше всего главную прелесть вашей серии выразила моя жена. Она говорит, что ей нравится читать добрую книгу. В том то и прелесть. Кровища, порнуха, глюкомань - и добрая. Прекрасное сочетание. 

Написал(-a) комментарий к посту Продвижение, маркетинг и прочая маркетинговая лабуда

В СВ как раз нормально всё происходит. Идёт раскрытие мира и завязки будущих событий. Пыщ-пыщ в каждой главе вреден. Главное, в оригинал не скатиться. С двухтомным брожением по Токио. 

Про рекомендации - верно. Я о Сугралинове в книге Айтбаева узнал. Только рекомендации должны быть по делу, а не кукушка хвалит петуха. А то есть и обратные примеры вроде автор хороший, но массово советует ерунду.

Написал(-a) комментарий к посту Обложки на заказ vs. Самопальные фотожабы. Нужны ли?

Вот честно говоря - без разницы. Но иногда выбираю книгу на "попробывать" по обложке. Она как краткая аннотация. Типа если взрывающийся звездолёт - это космический боевик. Далее, после знакомства с книгой и автором - всякий Арт вообще не привлекает никакого внимания. Исходя из этого для СВ меня заинтересовала бы простая фотожаба с российским флагом, инсигнией имперской гвардии и апостолом/эльфийкой/нагой/драконом.

Добавлю: иногда, очень редко, интересует Арт под руководством автора. Не просто одобренный, а показывающий, как автор представляет себе свои выдумки. Например, обложки Айтбаева. Но редко, я других примеров и не приведу даже.

Написал(-a) комментарий к посту По мотивам свежей конференции Эксмо и впечатлений Дмитрия Руса

А в это время в Экспо сидят и пишут посты про писательский быдляк, слепо ждущий указаний и не проявляющий креативности и инициативы. Без шуток. Они сделали всё по современным тренингам. Увлечь видением, создать команду. А вы у них про какие то инструкции. Та еще должен быть вначале справедливый наезд на писателей для вызова чувства стыда и прорисовка совместной работы с молочными реками в итоге. 

Написал(-a) комментарий к посту О некоторых планах, состоянии поциэнта "Северный ветер" и проблемах обеспечения интернетом

Это было, по опыту прошлых лет, настолько ожидаемо, что уже даже не пригорает. Интригует как раз дальнейшее - пробьётся ли эта пробка или всё так и застынет на веки-вечные?

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

За что?!!!!!! Такая шикарная глава была! Абсолютно неожиданно и вместе с тем абсолютно логично! Заодно снижало накал действия. А теперь, как и говорил ранее Фёдор - Максиму один путь - к эскалации конфликта и бойне. Кто хочет кровь, чернуху и пострелушки - пусть делает уроки и играет на компе. А мы вас ценим за изящность сюжета и персонажей! Аааааа! Меня же жена прибьёт за такую новость! Нам так нравилось это князево "дети"!

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Спасибо за главу! Очень неожиданный поворот, который, тем не менее, полностью в духе и логике этого мира. Отлично!


P.S. А когда будет свадьба Долгорукова? В этом томе или в следующем? Жена интересуется судьбой 55 килограммового торта.

Написал(-a) комментарий к посту А чего без комментариев?

Я бы не писал, но если хотите: третий том валяется чуть начатый, жена бросила читать ещё на втором. Продолжения не ждём, серия слита. Полюбившиеся в начале герои и сюжет мутировали в какой-то сумбур, и третий том имеет очень мало точек соприкосновения с первым. А самое обидное - интрига пропала. Куча новых персонажей и сюжетных линий появилось, а желание узнать, что там будет дальше - исчезло. Жена добавляет: каша. Первоначальные рамки мира не выдержаны, впрочем, как и характеры.

Написал(-a) комментарий к посту "И треснул мир напополам..."

По поводу интерфейса согласен полностью! Кристально чистый АТ на котором УДОБНО читать с планшета - колоссальный плюс! Ну и пару раз с поддержкой сталкивался - правили баги сайта в течении дня.

Написал(-a) комментарий к произведению Безродный 2. Первая аттестация

Не люблю писать комментарии, но раз уж такой крик души прозвучал :-) Не надо ничего менять. Пишите как сейчас. Там куча дыр и нестыковки, все ведут себя как тупые идиоты, но! В этом есть свой шарм и своя логика. А когда мир внутренне логичен, то он хорош. И пытаться подсказывать по логике нашего мира - портить мир книжный. Мне интересно куда вы это все заведете. И персонажей и сюжет и мироустройство.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мы живы!»

Фанфик по Святым рыцарям читал, понравилось. Нормальная графомань. Но это я оригинал не видел. А если про фанфики в целом, то часто их авторы - тактики и аранжировщики. Пока каноническая канва держит, все нормально. Как только надо проявить свою фантазию, получается сумбур. 

Из лучшего прочитанного посоветую Hitech Alex: Живёшь только трижды, это Джеймс Бонд в Гарри Поттере и Сергей Ким: Чужая жизнь. Это наш парень с характером в Evangelion. Ким есть на этом сайте.

Написал(-a) комментарий к посту Снова о "Вратах", о внезапном "вотэтоповороте" и об экономической выгоде калибра 7,62

Срок, конечно, маленький. Сейчас, действительно все на дипломатии. Кроме личных контактов типа табак на курицу, но этого там тоже ещё мало. Будем ждать года. Интересно как там все будет.

Написал(-a) комментарий к посту Снова о "Вратах", о внезапном "вотэтоповороте" и об экономической выгоде калибра 7,62

Так, стоооп... Т.е. сами вы не знаете, но меня уже упрекнули в том, что у меня это неправильно. Норм, чё)

У вас не то неправильно. У вас не метод неправилен - у вас неправильно отсутствие любого метода. Это как с добычей полезных ископаемых. Их может быть мало. Но это знание может быть получено только после обширнейшей геологоразведки. А у вас всё наоборот - раз ископаемых мало, то и геологоразведку всякая Роснефть и Алроса не проводит. Не логично. По логике - они, привычные к земным реалиям, будут в Новом Риме весь шарик обшаривать лет 10, пока не убедятся в его бесперспективности. Попутно, кстати, создав  совместную индустрию поддержки этой самой геологоразведки.

Спутник можно запутсить со списываемого Тополя - это факт.

Почему "со списываемого"? Группировка вооружается не по принципу "сбагрить неликвид", а по принципу разумной достаточности. И если старый АК-47 там реально лучше нового Абакана, то старый Т-72 там реально хуже новейших БМПТ. Зачем спутник со старой пусковой пускать с риском провалить дело? 

В общем, без обид, но прежде чем учить экономике, разберитесь в экономике сами.

Так прямо сейчас :-) веду второе (экономическое) образование :-) Потому и примерами булькаю - что ваши высказывания идут вразрез с книгами и лекциями. В частности, инфляция, что наступила в Испании от притока американского золота - сейчас, после Бретон-Вудского соглашения и отмены "золотого стандарта" - вовсе не является обязательной.


Но как насчёт того, что в связи с фактом другой планеты, спутник может и  никуда не полететь? Первая космическая может быть на тысячные доли  меньше, нужны параметры вращения планеты, может, там вообще чуть ли  около планеты висит радиационный пояс в котором спутник моментально  заглохнет.

...это считается просто-напросто копейкам...

...Чай, кофе, какао - могут отличаться от земных образцов это раз...

...первый же изотопный анализ светлоярского золота покажет...

Вы хоть понимаете, что сейчас выдумываете свой "лёгкий электрон"? То есть, кардинальное отличие нового мир от Земли, которое не позволит землянам использовать преимущество от спутников и экономики? 

Да, над планетой может висеть действующее ПКО предтеч. Да, новый мир может быть неинтересен с экономической точки зрения. Да, электрон может быть лёгким. Отличия от реального мира - право автора.

Право читателя - ругаться на такие "рояли" и надеяться, что они не испортят книгу. Вон, у вас уже американская разведка напоминает немцев из старых советский фильмов - косых, тупых и глухих.

Тогда уж сразу Deus ex Machina используйте - приходит Эрин, снимает с руки кожу, косплеит терминатора и говорит: Ребята! Я Сэкономлю вам силы и деньги! Над планетой автоматические космобазы. Спутники собьют, за пределы континента не выпустят. На континенте полезные ископаемые выкопали еще давно. Все офигевают и начинают искать артефакты в данжонах.


P.S. Раз уж вспомнил эти интерлюдии: Большое спасибо за эпизод с комментарием представителя министерства обороны про Imperial Guard и Ordo Hereticus! Один из лучших моментов во всех прочитанных мной книгах.

P.P.S. Раз уж точно собираетесь продолжать серии и выкладывать книги, возьмите, пожалуйста на вооружение следующий очень удобный для читателя приём: После завершения книги - создаётся пустое продолжение, с аннотацией "здесь через ~месяц будет продолжение". Многие им пользуются, тот же Метельский. Очень удобно сразу поместить такую затравку в библиотеку и ждать, когда она расти начнёт.

Написал(-a) комментарий к посту Снова о "Вратах", о внезапном "вотэтоповороте" и об экономической выгоде калибра 7,62

Да кто же его знает! Может там нефть на другом конце мира и НПЗ ставить не выгодно. И редкоземельные в горах у жадин-гномов. Но хотя бы меры по разведке должны быть! Спутник им пустите. Картографический. И Геодезический. Дело архиполезное. А зрелище величественное и завораживающее. Ну и та же история (знаю, надоел) показывает, что обычно что-то находится. Чай, кофе, какао. Золото, никель и алмазы. И все же насчет торговли вы кардинально не правы - как минимум за прошедший век накопления ценностей у Нового Рима есть. Там будут скорее политические проблемы с самим Новым Римом. Но, думаю,  все же дело пойдёт и пойдёт в направлении совместных предприятий. Тут ведь еще такой момент - когда информация о вратах станет известна на Земле (а это не через квартал, так через год-два будет) России поставят ультиматум, потому что побоятся её крайнего усиления. Единогласно потребуют что-то типа равного доступа к вратам. К счастью, у нас есть РВСН, но вот, санкциями - прибьют (и они действуют, сам свидетель). Так вот - при этом Россия становится в зависимость от успехов за вратами. Нельзя будет просто быть военным союзником. России нужна будет экономическая поддержка для компенсации потерь на Земле. А вот форма поддержки... Таможенный Союз? Грабёж типа СССР 90х? Попытка интеграции? Я не знаю что выбрало бы нынешнее правительство. И вообще - Куба - любовь моя :-) Фиделя Эриксона им в Северный предел :-)

Написал(-a) комментарий к посту Снова о "Вратах", о внезапном "вотэтоповороте" и об экономической выгоде калибра 7,62

А какие вообще могут быть аргументы серьезнее истории то есть - подтвержденных фактов?

И нет, не путаю - в Гражданскую у нас "хороший агитатор дивизии стоил". Вы абсолютно правильно указали превосходство нашего мира в науке и производстве. И почему-то забыли превосходство в идеологии.

Написал(-a) комментарий к посту Снова о "Вратах", о внезапном "вотэтоповороте" и об экономической выгоде калибра 7,62

Не нужны им мозги. Смотрите как глобализм и неоколониализм работает: Строится совместное предприятие в Тайване, Корее, Китае - где есть порядок, гарантии власти и дешевая рабочая сила. И инженеры метрополии настраивают и поддерживают производство, пока дети на заводах FoxCon собирают IPhone (скандал был года 3 назад). Потом, конечно, местные кадры научатся и зарплаты поднимутся. И капитал потечет в другую страну (например, Корея->Китай).

Наверх Вниз