Юрий Валин

Его. Тёмного, загадочного, с сарказмом вместо чувства юмора и двумя шрамами на видном месте. Он страдает, он молчит, он смотрит в окно дождливой ночью и пьёт что-то крепкое, даже если действие

Как вариант - это Она. Как-то интереснее получается. Ну, на мой взгляд  

Я писал о том, что у книги должен быть ОДИН основной жанр.

Какой вы однозначный, бескомпромиссный и суровый. Безусловно, имеете право, но могут же быть и иные мнения. 

У настоящего романа - когда много персонажей и линий повествования, - никак не может быть один жанр. Это сложные истории, чаще всего на стыке жанров. "Тихий Дон", "Три товарища", "Убить пересмешника" - там с жанрами сложно. Что и прекрасно для читателя - каждый может найти свое.

В Питере много интересного. Все зависит от того, в какую сторону вы направляетесь. Если выйти с Московского вокзала и двинуться на север, будет Невский проспект, обычно многолюдный и чуть пафосный, потом Зимний дворец (прямо), а Смольный направо, река Нева, Петропавловская крепость, а за ней Музей Артиллерии и «Аврора» (опять справа). Слева будет всё наоборот – Васильевский остров и Смоленское кладбище. Если кладбище не нужно (хотя оно удивительное), можно идти все прямо и прямо через Петроградскую сторону и выйти к истинному интеллектуальному центру города – станции метро «Удельная» и замечательному блошиному рынку!

Если идти от вокзала в другую сторону, будет улица Гороховая с запахом мадеры и распутинской бороды, р. Фонтанка с чижиками и полицейскими водолазами, потом Обводной канал, густо обкаканый нигилистскими санкт-петербургскими собачками. Есть там и иные злачные места. 

Метро в Питере работает нормально. И вообще неплохой город. 

Кроме шуток, все указанные места интересные и до них легко добраться ногами и метро. Привет передавайте собакам, водолазам и отдельно магазину на Поварском 11. 

это общественно значимые роли, первоначально напрямую связанные с половыми и возрастными 

Сова крупная, глобус скользкий, всё прекрасно одевается и снимается. Любую роль можно обозначить "первоначально связанной с чем-то" и прилепить красивое слов гендер. Но зачем? 

"У нас работницы и начальницы появились" - прям внезапные и революционные изменения общества. Белошвейки, ткачихи и Салтычихи - да кто их помнит? История прям вчера началась, ничего не было, и раз - гендеры заколосились 

Рассказ. Фантастика. ГГ молодой курсант, ищет затерявшуюся частную посылку. Такая небольшая экскурсия по светлому будущему. author.today/work/51499 

Сборник рассказов о ВОВ. На документальной основе. Первый о 22 июня 1941 года, глазами девочки. События в тылу, без ужасов и крови. Остальные рассказы, в общем, тоже подходят, но они фронтовые, тяжеловатые. author.today/work/234485

От судьбы не уйдешь 

Зато весь свинарник будет знать - родичи участвовали в защите родной Долины, с честью выполнили свой долг! Собственно, они везде участвовали - и за Океан ходили. Надо будет упомянуть с благодарностью.  

Вряд ли у Кунсткамеры есть хозяин. Мы все в нее норовим угодить, нами и жива.

Угу, сериалы прям рейтинги рвут.

По Пушкину фанфики очень даже любят. Сейчас рекламируют Дубровского-Зорро, недавно "Онегина" сняли, Ученый Кот и 33 богатыря вообще каждый день с нами. И главное - не нужно уточнять кто эти герои.

"Свобода - это осознанная необходимость" (с). Не знаю кто именно, но мудрый человек сказанул.

С определенной точки зрения школьная программа похожа на Кунсткамеру - много всяких удивительных вещей, порой пугающих, и определенно лишних в человеческой жизни. 

Неужели он популярен только из-за антисоветчины?

А он популярен? Кто-то цитирует, восхищается героями, рисует арты, пишет фанфики? Экранизации удачные, вошедшие в фонд мирового кино?

Спасибо, интересный пост.

есть мысли на тему редакторов, редактуры, вмешательства в авторский замысел и в авторский текст,

Редакторы, особенно главные, - интересные люди. Это без иронии, действительно интересные, оригинальные личности. Их имеет смысл слушать. Вежливо, внимательно, с уважением. И делать по-своему. Трудно сказать как такой подход влияет на коммерческую составляющую (скорее всего, никак), но у каждого автора самое ценное - стиль и образ мысли. Редакторы пытаются его исправить из лучших побуждений, но получается наоборот. Речь, безусловно, именно о авторском замысле, технические ляпы и стилистические ошибки - то отдельно, там хороший редактор способен оказать неоценимую помощь.

(Это про отечественные издательства. Что там у зарубежных - понятия не имею.)

Мы же доверяем молодежи? Справятся, не сомневайтесь. В решительный момент опыт предков, родичи и качественыне мясные продукты придут на помощь.

Долина как обычно в центре аллюзий, параллелей и глубоких смыслов  "В Багдаде всё спокойно" тоже слегка подходит.

Пардон, конечно, но что-то класс "стилеты" весьма разросся. Осталось добавить русские штыки и кончары, и неохваченными останутся только бердыши и томагавки 

Может так и было, но в наше время электронная почта надежнее. Уж не говоря о том, что бухгалтерия издательства точно знает кому перечисляет деньги, да и в договорах ФИО фигурирует. Но так-то Пелевин не любит общаться с редакциями, есть у него для этого основания. 

Поздравляю!

  лит.агента (который сам носит ваш текст по издательствам и получает процент после публикации).

Их нет. Что логично, поскольку с процента, даже если 90% заберет, с голоду помрет. Теоретически литагенты есть у некоторых авторов из ТОП-десятки, но там они, скорее, просто секретари-референты. 

Но так-то платные услуги имеют некоторый смысл - если человек непременно в издательство хочет попасть. Оформление рукописи имеет свои нюансы, правильно оформленное получает чуть больше шансов на "бумагу". Если оно нужно. 

Тогда в точку 

Возможно, читатели русскоязычные, для них все Екатерины - Кати. Это нормально у меня тоже так, действие чаще не в России и книжные персонажи именуют Екатерину - Катрин. Но читатели все равно чаще - "Катя".

"Рина" ассоциируется с черепахой Тортилой. Прекрасная была роль Рины Васильевны.

Остается написать улучшенный вариант главы. Возможно, в нем герои внезапно исчезнут, но вернутся бодрыми, свежими полными сил и идей. Типа в отпуск съездили. По призовой путевке турагентства "Движ-АТ" 

Успеха в творчестве!

Насчет нейро-обложек. С обложками была (да и остается) определенная проблема. Объяснить художнику-человеку нужное настроение весьма сложно. Он все равно свое виденье в рисунок вкладывает, и результат уходит в сторону. Не потому что плох, просто "про другое". В этом случае работа с ИИ может дать некий компромисс. 

Теперь любой поэт и писатель из "крестьянских середнячков" получил мощное орудие для своего творчества. 

До этого места возражений не было. Но так-то пролетарский писатель и до прихода ИИ был писателем, так ведь? Имел определенные склонности, нарабатывал опыт и стиль. Если просто влезть в нейросеть и генерировать, получится фигня. Как она всегда получается, когда у человека нет навыка. Тут трудно сказать какой навык при генерации нужнее: литературный, операторско-промтовый или должны поровну совмещаться. Но прямиком с трактора пересесть на ИИ и немедля выдать годный текст вряд ли выйдет.

В общем, ИИ едва ли "орудие пролетариата". В том смысле, что как и булыжник, имеет ограниченный поражающий потенциал. Требуется много подготовительной работы, настроек, допуск к продвинутым платным версиям, консультации специалистов. А все это, скорее, доступно закоренелым буржуинам.

признался, что пишу не так чтобы хорошо

Всегда же можно написать еще лучше, верно? Нет идеальных текстов. Более того, как не выставляй по рангу, никогда не получается определить кто лучше: Пушкин, Шекспир или вовсе Бианки? Это искусство, у него много вершин. И это прекрасно - есть надежда взобраться на свою, личную.

Насчет "как задумывали, только лучше". Нет такого не бывало. Начиная, я не знаю что именно задумал, есть только отправная точка. Понятно, что сравнивать с чужим результатом  сложно.

 к зумерским понятиям, что не надо пахать, если не платят

А если платят? Надо пахать? 

Маленькая проблема в том, что пахать еще и надо уметь. Поскольку, если не умеешь, то и за 100500 тысяч в месяц пахать не выйдет. Навыков нет и не будет.

 Учитывая что в КБ пришел ИИ, (и не только в КБ) - "рабовладельцам" есть кого в офисах эксплуатировать и кого сокращать. А там где деньги приличные, но и руками уметь нужно работать, особо умного зумера в обед выгонят пинками под зад коллеги по бригаде. С голоду не умрет, конечно, будет "лежать за рубль" на пособии.

К счастью, в любом поколении есть разные люди. Молодые тоже работать умеют. Но это не зуммеры, это просто люди.

Сленг - дело индивидуальное. "Мотик" - звучит нежнее, лиричнее.

И потом, если человеку из Купчино за пятьдесят, он может к англицизмам относится сдержанно. Термину "байк" всего-то лет тридцать, но не привык еще бывалый мотоциклист. 

Народ осознал литературные способности и пошёл их монетизировать. Бабули пишут о внуках, заводские токари выкладывают стихи, следователи на пенсии вспоминают былое…

Это к монетизации отношения не имеет. Бабушки любят внуков и хотят оставить о них трогательные записки, следователям есть что вспомнить, они мемуары всегда писали. Токари на основной работе получают как ТОПы АТ и стихи пишут для души. И графомания - это болезнь, а вовсе не нормальное желание пробовать писать и вспоминать свою жизнь. 

А у вас точно про бутылки? 

Если серьезно, то думаю, представителей боллитры здесь мало. Но много переходных вариантов, знаете как та обезьяна - и красивая, и классическая. У нас сидит герой с бутылкой, наблюдает как она пустеет, размышляет о философском и вселенском - а потом - хрясть! - разил бутылку и завоевал той "розочкой" галактику, наловил эльфиек. Сидят уже вместе, на новую бутылку смотрят. Поток сознания с остановками "по требованию".

Том третий: «Пустая бутылка». Шедевр, берите меня в издательство.

Могут взять. В Большую литературу.

Вообще в пустых бутылках ничего плохого нет. Каждый читатель видел пустую бутылку, он чувствует сопричастность, он "в теме", он готов сострадать. Или вот шторы - тоже тема, читатель делает выбор что повесить у себя в гостиной, он мечется , он взволнован - а тут подсказка, намек, знаменье! Части читателей это близко. А убийства и взрывы бомб - наоборот, не соответствую их духовным запросам. Такое бывает.

Насчет "потока сознания". Бесконечные походы за хлебом и бесчисленные убийства на каждой странице по сути ничем не отличаются - степень унылости одинакова. Выбор, конечно за читателям но так-то какая разница: ходить в булочную как на преступление или убивать, словно бутерброд сжевывать? 

Ну, прямо из школ и едут. А наши доктора в грузчики уходят, как профнепригодные.

Что-то не то говорите.

 из тех стран где остались школы с учителями

Это где такие страны?

Вы полагаете можно доверять инструменту который 

Я полагаю, что доверять никому нельзя 

Но 10 тысяч это все равно немного. Понятно что результаты ИИ - и генерирующего и проверяющего - пока не совершенны. И дело не в обвинениях/оправданиях. Дискуссия идет о недалеком будущем, когда ИИ будет везде и всюду в самом буквальном смысле. 

Вообще-то рекомендовали загружать большие массивы текста для более точной оценки. 

А так-то можно понять логику ИИ - "концентрация стандартных  форм на единицу предложение близка к 99%. Конечно эти "золотые командиры" из заветной цифровой папки "золотой элит-картон"".

Ну в этом смысле, конечно. Если бы не игры в солдатики и не старые окопы, я бы не написал "Выйти из боя". Но вряд ли тут строгая и прямая связь. один из факторов.

 и не отливаешь в тигеле из нарытой у порога медной руды?

Отливаю. Правда не из меди, из свинцово-оловяного сплава. Просто клеить и раскрашивать мне скучно. Ничего не имею против, покрас моделей - сложное дело, но не совсем понятно каким оно боком к литературе.

"Работа по окраинам", видимо, завершена. Имелись идеи по поводу еще одной истории, но воплощать вряд ли есть смысл. Первая Кошка пока не будет опубликована по понятным причинам.

Но вы б, ребята, потише свой «инструмент» рекламировали.

Вряд ли взвешенное описание сложившейся непростой, (как совершенно верно заметили), критической ситуации можно назвать "рекламой". Нельзя же игнорировать то обстоятельство, что нейросеть все повышает и повышает уровень генерируемых текстов. Что с этим делать, кто виноват и куда дальше жить - актуальные темы. Вот и обсуждаем.

Дело ведь не в том, нравится нам ИИ или не нравится, мы уже живем в его обществе/сообществе, это литературная составляющая нейросетей слегка отстает. Но догоняет. Увядание классической литературы еще можно было бы пережить, увы, проблема куда шире.

сшивать это лоскутное одеяло готовых образов и фраз…

Иной вид... гм, вид развлечения. Как пазл из коробки - складывать готовые кусочки, надеясь что будет красиво, развивая терпение и мелко-умственную моторику. Некоторые люди увлекаются. Наверное, это лучше чем "раскраска по номерам" ( не знаю как оно правильно называется, но очень странное хобби).

Вот зачем читателям такие готовые пазл-тексты - интересный вопрос. Можно же самому собирать. Да, пока сложно, но ведь упростят подготовку промтов.

Нет. Не заинтересовала.

Но, к сожалению, только для себя любимого : )

Да почему "к сожалению"? Человек, умеющий что-то собственными руками, без ИИ и интернета - элита. Скоро визит сантехника будет стоить как месяц ударного нейро-литературного труда. И заслуженно!  

Думаю года два-три и я в одну харю вообще всех сотрудников заменю.

А вы-то сами как? Точно незаменимый? Вы же следующий будете. Даже если сами хозяин фирмы. Найдутся фирмы и покрупнее, с ИИ и финансами посильнее.

 Не огорчайтесь, есть профессии, куда нейросети не суются, осознаете свое счастье.

урок истории  в средней школе - тема "Луддиты"

В школе утверждали, что луддиты вязали чулки, кальсоны и иные носовые платки. Работники легкой промышленности они были. Искусство тогда шло отдельно, подразумевалось что оно штучное. 

Сейчас, конечно, все изменилось, и книги стали похожи на носовой платок. На одноразовый. Зато в пачке 60 штук, а если брать упаковкой, так еще дешевле. Наступил золотой век культурного человечества. Главное, все надписанное: перепутать влажную салфетку и книгу попросту невозможно - ИИ за этим следит и ярлычки очень тщательно лепит. 

трое суток болтались по Тихому океану, в районе Малых Курил, считали морзверя.

Круто. На четвертые сутки сбились, поплыли повторно считать 

Насчет руды. Видимо полностью будет:"руду впечатлений переливать в металл книг и окислы гонораров"

Что ж заранее расстраиваться? Доживем, посмотрим как оно будет.

Уверен - через каких-нибудь 200 лет я примкну к Сурикову и Шишкину (хотя лучше к Паустовскому и Катаеву)  Но спешить нет особого смысла. 

В любом случае мне еще Кругосветку дописывать и дописывать. А там посмотрим.

Посмотрим как оно всё пойдет.

Поздравляю!

Подсекающая мысль. Построила Профессор гардемаринов, говорит "учитесь формулировать!". Зачитала вслух, все тщательно записывали, но потом не сошлось.

Устав замково-гарнизонной службы нам доподленно неизвестен. Но так-то - расстрел перед строем. Можно камнями