Заходил
Литература - искусство. В искусстве всегда много неудач. Это нормально. Но к чему обсуждать очевидные неудачи и делать на их основании обобщающие выводы? Ну не получилось, бывает. Разбор положительных примеров дает гораздо больше.
Платят 10-12% от отпускной цены за книгу. Общая сумма зависит от тиража. За продажу электроники тоже идет процент. Деньги в любом случае небольшие, но сам факт печати иногда важен. (если это действительно коммерческий вариант печати с выплатой гонорара) Стандартный договор на 3-5 лет, после чего права на книгу вернутся к вам. "Стоит ли шкурка выделки" - это вам решать, исходя из поставленных целей.
Шутят, поскольку жутко банальные и бессмысленные сюжетные ходы. Кроме Высоцкого, конечно. Без него сюжету точно нельзя.
Но сам подход автора не может не вызывать уважения.
Это да. Пожелаем ему успеха.
уже практически мэм — первым делом расскажите про командирскую башенку на танке.
Так мэм и есть. Шутка. Вроде бы всем понятно. Промежуточный перепев башенки Высоцкого.
Герои обязаны умереть, чтобы не стать "скучными"?
Не обязаны. В трагедии и драме кто-то должен умереть - полагаю, это подразумевал Ремарк. У него в " Трех товарищах" умирает Пат. В общем-то, она не главный герой, но драма от этого не становится меньше. Герои могут жить, но их потери чрезвычайно болезненны - основа драматической литературы.
"Они выжили на войне, но проиграли миру." - слегка упрощенная трактовка. Там проблема в мире - он оказался не таким как надеялись, он обманул героев. Мир и война - аверс и реверс единой монеты жизни. Уходя на войну, герои уносят с собой часть мирной жизни, возвращаясь приносят привычки войны. Понимание взаимозависимости помогает выжить и жить, но это открытие сделали иные авторы, уже после Ремарка. Это не упрек классику, он-то сделал очень много. Но процесс был сложен, да и не завершен.
Глюк какой-то. Возможно, время заливки отобразилось. Правда, я не помню когда заливал
Не особо знаю где даты у глав, но открывалось по порядку. Возможно, дело в том что все главы были залиты в 2025-м году. Или еще что
Внезапная смерть не вызывает особых возражений. Но лучше, конечно, попозже.
А книги лучше писать в бодром и энергичном возрасте. Процесс требует изрядного напряжения. На пенсии уместнее сочинять мемуары - уже мало кто сможет опровергнуть чего навыдумываем
Говорят, кольца вообще отменят. Будет квадратик, треугольничек, винтик, шпунтик и, конечно, щелочка. Всё нейтрального прозрачного цвета
Но в тексте - она не обязательна.
Если у ГГ и автора цель - завоевать вселенную Астра-Фуксии и всех запобедить, то зачем ему предыстория? Все равно запобедит, его, картонного красавца и умницу, ничем не остановишь.
Если ГГ предстоит посмотреть мир, научится всякому полезному, а потом вернуться домой к бабушке и коту, и познакомить их с очаровательной невестой - у него должна быть понятная предыстория. Коты и бабушки - не гарем и не тараканы - они сами не заводятся, должны быть обоснованы и симпатичны. Да и вообще у некоторых героев случается родной дом, старые друзья и родичи, для героя это важно, это его мотивирует и всякое такое.
Как рассказывать предысторию - вопрос отдельный. Но она должна быть.
Не понял
Почему "раньше"? 22-ю в, заключительную, в четверг опубликовал.
Спасибо. Я постараюсь превозмочь
Оно не заканчивается и не закончится. Жизнь же. Даже когда рассказчик и читатели отвлекаются, там кто-то плывет, бежит, философствует и копит "короны" на свадьбу
Да, на этот раз перерыв будет небольшим, следующая история на подходе.
Можно, конечно, писать отзывы на первые главы. Или на главу. Но интереснее - рецензировать первое предложение. Емко, кратенько, знаков на 20-30 тыс, не больше.
Спасибо.
Скоро. Прям весной
Эндрю Дженкинс, рулевой и хозяин Катера,
Он немного изменился, если не сказать "мутировал". Ночное зрение, специфические глаза, днем носит крутые темные очки, ну и иные плюсы появились Для людей, которые его не знали "до" - нормальный дарк. Собственно, а кто он теперь-то? Впрочем, нам паспорт выдавать ему не нужно, " к чертту детали"(с).
На страну напал Враг. А Красная Армия где-то шляется.
В данном случае РККА "не шляется", а сбиты ее приграничные заслоны. Дело происходит в приграничье, о чем прямо указано в первоисточнике. Враг прорвался из-за Черных гор, части прикрытия границы и местные ополченческие-истребительные отряды оказались окружены и частично уничтожены. От начала боевых действий до подхода основных резервов РККА - четыре дня.
Безусловно, предгорья Черных гор и Синяя река - собирательный поэтический образ. Сама же ситуация - самая реальная. Аркадий Петрович в этом разбирался. Такие ситуации были, есть и будут.
Ну холоднокровный, да. В туалет ему не ходить, что ли? Полагаете, в ванной слушал? Из "Грюндика"?
Хорошая же песня. Общечеловеческая. Во всех странах и всех временах есть такие дома и припадошные малые, иногда чернокожие, узкоглазые, а то и вообще античные с римским носом. Были припадошные и в СССР. Поскольку страну населяли очень разные люди, ангелов и тогда было маловато.
Но в СССР не очень любили сову на глобус натягивать. Были глупые пропагандисты, не без этого, но над ними грустно посмеивались. Теперь вот вы их заменили. Глобус жалко, совсем затрепали.
В Сеть заходишь, как
Все равно в кабак,
А народишко:
Каждый третий — враг.(с)почти)
воспринималась нами однозначно — как антисоветская
Антисоветизм - он такой, очень привязчивый. Похож на педикулез - чешется всегда. Вон:
И неясно прохожим
В этот день непогожий,
Почему я веселый такой? (с)
тоже фига в кармане? Крокодил Гена веселый потому что ночью в туалете "Радио Свободы" слушал, это и подразумевал автор
куда пропали каналы джаза и симф музыки - неизвестно).
Разве они куда-то пропали?
Радио "Орфей" классика (частоты не помню)
Радио Джаз 89.1 Слушаю часто, вперемежку с Радио-Шансон. Упомянутая реклама не очень удачная, но насчет "описаться" вы несколько преувеличиваете. Там иная формулировка. Кстати, собственно рекламу подбирает чаще не сама радиостанция, а местные рекламщики.
Пожалуйста
Дилогия про пропавший катер. "Ночная вахта" и "Сводный экипаж". Там про окуляры и женихов бесконечных.
Следующая книга будет сугубо сухопутная, без всякого там, для "среднего и младшего" возраста. Потом завершающая про высадку и штурм. Если автор ее, конечно, допишет
Тут вопрос в несколько иной плоскости, от автора не особо зависящий. Увы.
На дореволюционной остановимся, даже до 1900 года возьмем классиков
Говорят что Гоголь и Пушкин - оттудова, очень древние Сдается, "уныние и депрессия" это внутри нас, а не так уж у них.
По мне так вполне хороший текст. Но я, конечно, не специалист. Добавить еще 4-5 стилистических акцентов и готово. Догнало нас будущее. Или уже и перегнало?
Но Кысь-то - точно Толстой.
Что ж ждать, время ушло
У героини скоро внуки появятся Придется нам как-то обойтись.
Больше Еще был Федор Иванович, про которого все подряд писали и Татьяна Толстая вырастившая Кыся. Ну и еще всякие Толстые. Но все отдельно от Достоевского.
Что же вы в классику исключительно толстоевских зачисляете? Пушкин, Гоголь, Булгаков, Бажов, Катаев и Ильф с Петровым - тоже классика. Неужели уныние и депрессию нагоняют? Это немного странно.
Так давно все знали. Известно же что Пушкин - праправнук Руслана, гениально обработавший мемуары пращура. А Руслан был естественно русым. Ну и вот - гены, они такие, их не спрячешь
И вам спасибо
Спасибо, понял. Нет, не станет. Спалят городок вместе с лавками и общепитом. Придется эмигрировать. Потом ферму заведет, но то, видимо, уже по линии сельского хозяйства. Эх, никуда не подходим мы, горемычные
с любыми вариациями: хозяйки, владелицы, помощницы и наследницы всего, что можете представить.
Служанка "за еду" - это помощница или бесправно-эксплуатируемые слои домашнего пролетариата? В смысле, можно служанок предлагать?
1. Очень интересно. По сути, ключевые эпизоды. ГГ - или интересен, или пофиг что с ним будет.
2. Ваще не надо. Если вдруг есть, пропускаем за ненадобностью.
3. Очень интересно. Только не тупит, а превозмогает шок и новую данность. Хвост - это хорошо, удобно гнус отгонять. Но лучше когда попаданец собственным телом и попадает. Поскольку хвост или титул Император Всея-Всея, наличие незнакомой жены и трех любовницы переводят повествование в ранг веселого маразма, обычно почему-то игнорируемого автором.
Не-не, совершенно свободно, пользуйтесь
С днем Варенья! Здоровья и всех благ!
открою маленький тактильный зоопарк
А вечером шашлычную "Длинноухий секач"
Сюжетно окончено, технические правки еще будут. Спасибо всем кто читал и читает. Эх, чуток не дотянул объем автор
Книга — это единственное развлечение
Пардон, конечно, но книга - это форма. В ней может быть развлечение, могут быть научные знания или философские искания. Это очень удобная форма. Лучшие книги гармонично сочетают очень многое. Фильмы могут считаться аналогами лишь отчасти - им мешает краткость и излишняя "наглядность". К примеру, 100% достоверных исторических фильмов просто не существует. Это им не в упрек, просто невозможно полностью воспроизвести аутентичный быт, нравы, локации и пр. Театральность там рулит - "как бы каменный век или ХХ".
Игры - такое себе. Возможно, ошибаюсь, давно перестал играть, но там "условность условности". Собственно, поэтому и не интересно.
В итоге крокодил плохо кончил, правда позже. В детстве эта битва произвела впечатление:
Тут мохнатая горилла
Ване путь загородила:
«Стой, куда ты? не пущу!
Растерзаю, растопчу!»
Но взмахнул он что есть силы
Острой саблей раз и два,
И от бешеной гориллы
Отлетела голова.
И, как бомба, над болотом
Полетела к бегемотам,
Изувечила хорьков,
Искалечила волков,
И в канаву угодила,
Где убила крокодила
И удава контузила лютого.(с) "Одолеем Бармалея".
Диалог без действия - текст-инвалид. А вот наоборот изредка бывает: одиночество, бегство, или все охренели, онемели и молча наблюдают роковой пейзаж. Но потом непременно будет диалог.
В общем, как уже верно заметили, всё хорошо в меру.
Кстати, если герои люди - носки должны быть упомянуты. Ибо важно! Оставшись без носка человек сбивается на монолог - яркий, но немедля изымаемый из текста по понятным причинам.
У неё, человека с богатым прошлым, на уме совсем не любовь.
В сущность, это очень грустная история получается. Даже трагическая
Нигде не пиарюсь. Неинтересно это.
Мужчиной вообще быть вредно. Но мы привыкли, втянулись, превозмогаем
Сварщик - весьма творческая профессия. Схожа с литературной: ведомая шов-строка должна радовать глаз и не пропускать воду. Процесс сварки развивает философский взгляд на жизнь, привычку скромно затенять лицо и стойкость к прожжённым дырам штанов бытия.
(Профессии бетонщиков и арматурщиков, наверное, тоже свои достоинства имеют, но близко сталкиваться не доводилось.)
Написал комментарий к посту Ошибки начписа (типовые)
Хорошее же построение. Дает масштаб. Вон какое ущелье здоровенное, из него лезут и лезут, кого только нет: и Тихий океан, и кисель с дачей, и амазонская черепаха-пенсионерка, и волосатая шатенка. Прям ужас охватывает и хочется шарахнуться прочь
Если автор такую задачу ставил, так и достиг.