Юрий Валин

Да понятно, что я не первый, оставшийся в недоумении. Вы как-то соберитесь, сконцентрируйтесь. Излагать мысли четко и внятно не так уж сложно. У вас наверняка получится. Успеха!

Так, в войне на море СССР и

Смоленск, Брест, Москва, Сталинград, Курск и Берлин расположены вдали от моря, так уж сложилось, можете обвинять СССР и лично ИВС в злонамеренной изменении географии, но фашистов пришлось бить именно там. Численно в дивизиях и армиях фрицев там скучковалось почему-то больше. Линкоров и подлодок было маловато, это вы точно подметили.  

 хотят оправдать подавление восстания

А давайте вспомним историю вопроса. 

В 1941-м Венгрия, которую никто не трогал, вместе с Гитлером идет бить югославов, потом объявляет войну СССР и в 1943-м доходит вместе с гитлеровцами до Дона (это такая река в глубине советской территории). Тут их наши коварно бьют, и потом бьют, приходится гнать гадов на запад, штурмовать Будапешт, бои очень тяжелые, причем венгры единственные из европейцев до конца оставшиеся с Адольфом.

Проходит 11 лет (это не так много) и венгры опять начинают стрелять по нашим солдатам и убивать советских граждан. Если вы полагаете, что все их нацисты за это время куда-то делись, прям 100% тотально самоликвидировались, то у ветеранов ВОВ имелось иное мнение. Обоснованное. Ну и вот - в уличных боях наши бойцы и местные венгры-антифашисты опять победили. Коварно и внезапно, да.

А так-то Будапешт очень красивый город, к сожалению, порядком загаженный в последние годы. Родственники весной там были, вернулись с противоречивыми впечатлениями.

Там же где Григорий Мелихов, Аэлита, Кот Матроскин и Алиса Селезнева. Не умеем. Разучились. 

К СВО это имеет отношение? 

Извините, ход вашей энергичной мысли вообще не понял.

Немецкие фамилии кончились на третьей?  

Миллер родился в Ленинграде, Греф - вообще в Казахстане. Они какое отношение к нацисткой Германии имеют? 

Шрейдер, конечно, немец, но он не возглавлял Нефтепром, был представителем покупателей-потребителей, вроде как нормально. К войне имеет очень-очень отдаленное отношение.

Собственно, если вы Победу в кавычки берете, то ход вашей мысли вполне понятен.

Понятно, вы тоже из теоретиков. 

Они же поэты и военкоры. "Теркина" и "Жди меня" печатала периодика, как и репортажи. А "Живые и мертвые" через 15 лет после войны вышли.

Так уж и не показывают? Или вы просто не хотите смотреть? "20/25" показывали, достойный сериал. Был "Ополченческий романс" там, правда, 2014-й вроде. Сейчас "Марик" показывали по НТВ, увы, я только отрывки видел, но операторская работа произвела впечатление.  

Про СВО сложно писать.

А вы пробовали? Ссылочку не дадите?

 Воздайте по заслугам виновным и не вздумайте «повторять»..

В смысле, "сдавайтесь сразу"? Прекрасная тактика. Безошибочная. А то ведь война - такое дело, непременно где-нибудь да и ошибешься. Потом в интернете заклюют, даже если человек погиб на той войне. Интернет-  свят, в нем все помнят, поскольку ничем не заняты, и сплошь стратеги-маршалы с белыми крылышками. 

Какая хладнокровная глобально-глыбистая девушка!  

 зачем мне всё это вот написали?

Ну, вы забавный. Представители богоизбранного народа говорят "даже в великом поэте Высоцком есть еврейская кровь, он и наш поэт тоже." А вы нажимаете:" он -  еврей! Исключительно еврей! Ваш и только ваш! Заберите немедленно! Смешенных семей нет и не было, они - миф! Забирайте, Высоцкий - стопроцентный иудей, разговор окончен. У меня мудрость про сарай есть, вот!."

Разве не восхитительно? Как же с вами не пообщаться, не посмеяться? 

Милорд, давайте эту хурму разрежем, а то вы не в силах ее рассмотреть  целиком. Мать поэта - Нина Максимовна Серегина, русская, с корнями из-под Тулы и Можайска. У евреев происхождение определяется по матери, следовательно, советского актера и поэта евреи к себе принять не могут - ну не положено им. Вы уверены, что хотите упорствовать в этом вопросе и таки заставить поэта непременно стать евреем?

Вот отец - Семен Вольфович Высоцкий - действительно еврей, кадровый военный РККА и Советской армии.

Вышесказанное убедительно доказывает, что Владимир Семенович - человек с отлично смешенной кровью, межнациональный, что в СССР, да и вообще России случалось, и случается, довольно часто. И это хорошо. Поскольку обогащает нашу культуру и разнообразит жизнь. И не надо хороших людей непременно впихивать в удобную вам национальность, жизнь намного шире назначенных отдельными знатоками рамок. 

Если вам интересен автор, вы можете помочь ему в написании, заметить нестыковки и ляпы, подсказать. Автор будет благодарен, книга получится лучше. Если этот процесс вас не интересует, просто подождите когда написание завершится, тогда уж готовое и читайте. Есть выбор и это прекрасно

Того что можно ознакомиться с происхождением Владимира Семеновича, его родители не засекречены. Вы можете это сделать (раз уж используете эту странную тему в дискуссиях) и в дальнейшем формулировать более корректно.

перестал слушать любимого им Высоцкого, когда узнал, что тот еврей. 

Это вы ему сказали? Вы ошиблись. Конечно, совершенно случайно.

чтобы нанести атакующим сколько нибудь серьезные потери до того момента,как они достигнут линии окопов

Видимо, это в каком-то узком контексте сформулировано. Поскольку роль станковых и ручных пулеметов (и малых минометов) вообще не упомянута. По сути, стрелки с винтовками охраняют-прикрывают расчеты тяжелого стрелкового оружия, а пулеметы и останавливают "вал" пехотной атаки. Конечно, этот самый вал бывает не так часто, но тут-то речь именно о такой ситуации. 

Сложный это вопрос. Полагаю, некие обоснования к такому подходу имелись. Мне, собственно, вообще не попадались упоминания о занятиях по подготовке связных/посыльных. У немцев тоже не встречалось. Но вопросом специально не занимался.

Картинка красивая, но почти поголовное вооружение красноармейцев самозарядками вызывает легкое сомнение 

Смешно. "Обычные энтузиасты" сейчас Краматорск идут штурмовать, а мы тут будем бояться написать что-то не то. Это не осторожность, это иначе называется. Впрочем, вы это и так прекрасно знаете.

вот не стал бы я в эти сомнительные авантюры ввязываться.

А вас приглашают? У вас иные темы и настроения, очень безопасные, пушистые, белые, диетические. Так к чему отвлекаться?

Наверно, потому что писали очень короткую форму или стихи. А вот Симонов, Казакевич, Бондарев, Василь Быков, Богомолов, Курочкин - ждали, готовились и примирялись. По 10-15 лет. И у них получились настоящие, крупные, глубокие произведения.

И не надо набрасывать. Историю лучшей военной прозы тут вполне знают. Все же литературная площадка.

Да, я щас посмотрел, вспомнил.

Ну, я под псевдонимом не читал, я и так-то не все Веркина прочитал. Надо будет наверстать. 

Про актуальных Рюриков стеллаж куда шире 

Про СВО читают очень много, но это сводки и репортажи,  хроникально-документальное, про сегодняшний день. Настоящая художественная литература появится через 3-4 года после окончания событий, когда авторы вернутся, осмыслят и напишут. Пока первые пробы и эксперименты. (У Проханова, насколько понимаю, вообще не про СВО, а философское и про культуру, в серию до кучи попало)  

Писать в разных жанрах необходимо по самой серьезной причине - в одном жанре писать невыносимо скучно.

Сейчас это уже не авторы, а медийные персонажи, в первую очередь.

Вряд ли Пелевин такая уж медийная персона, а Акунин и Глуховский уже и вовсе не персоны. Но дело не в этом. Отличный пример - Эдуард Веркин. Литературный уровень очень высокий, работал в очень разных жанрах. Результат всегда интересный, причем всегда остается именно Веркин, а не стилизации и подражания "кому-то профильному". 

Вот да. Напряженное лето, очень верный термин.

Спасибо, это интересно.

Возможно, проблему было очень сложно решить, поскольку нижнее звено взвод-рота-батальон вообще практически не имело современных (на тот момент) средств связи. Проводной телефон в маневренной войне с отступлением, скорее, отягощает чем помогает. Обучение посыльных/связных/вестовых/ординарцев в мирное время было так себе, иными делами их загружали. Быстрые, инициативные и хорошо соображающие бойцы, конечно, имелись, вот замены им не было. А в бою связной выбывает быстрее стрелка или пулеметчика. Связь между взводами и ротами рвется мгновенно, штаб батальона остается сам по себе, штаб полка пытается угадать что происходит. В общем, информация до штаба армии доходит довольно сказочная, потом в хорошо оборудованной "Трубе" или Арзамасе на карту смотрят с большим изумлением. Это не только наша беда, потом и немцы в такой же заднице оказались.

Сейчас, конечно, наступила иная эра. Осознать только предстоит.

О, посмотрел как выглядит Стефани Майер. Так-то слышал, теперь визуализировал. Яркая, интересная, внушающая доверие женщина. На Агнию Барто похожа.

Понимаете, тут парадокс в том, что я точно ближе к современности Дюма, Толстых (двух) и Ильфа с Петровым. Мне без описаний не интересно. Я описание мадам Грицацуевой помню, Стрелка кинговского помню, а современных героев не помню, поскольку там нечего помнить. Ну и зачем они мне такие, призрачные? 

Виноват. Затянулось Летом сильно отвлекали. Но напряженно работаю. Кую, склепываю, сшиваю дратвой глубоких смыслов и нарезными местоимениями боевки. Будет.

Стюарта я не знаю У Кинга хватает описаний, да, собственно, он, Пелевин, Лукьяненко и примкнувшая Роулинг - не очень молодые, они классики, практичсеки современники Дюма. 

Сейчас с этим проще. И описания стали короче и лаконичней.

Именно поэтому Дюма и Толстого с дубом знают все, а современных авторов только жена и кошка 

 Больше погружаюсь во внутренний мир.

Вряд ли внешность так уж не влияет на внутренний мир. Квазимодо и Арамис весьма отличаются восприятием действительности.

Достаточно одного дня.

Это вряд ли. Человек обязан превозмогать ежедневно. В те дни, когда нам не попадаются толпы зомби, космические пираты или контролер в автобусе, приходится превозмогать самого себя. И далеко не всегда это противостояние увенчается победой. 

Вот эта слабость и есть ключевой недостаток любого героя. Ну и автора, тож. Так что без недостатков в хорошей истории не обойтись.

Возможно, потому что в русском языке привыкли формулировать предложениями, а не отдельными словами.

А к любому ритуалу у меня отношение всегда одно - отрицательное.

Вы принадлежите к Избранным и вам предстоит возглавить Межгалактическую Империю. Так-то у всех есть ритуалы. Кофе пить в 8:45, ездить купаться на Копакабану по вторникам, писать 15100 знаков в день, или плевать вслед черной кошке. Отрицать ритуалы - тоже ритуал. Возможно, и хождение в театр -  ритуал, но что тут плохого-то? Довольно безвредное, хотя и недешевое удовольствие.

Вообще я не театрал, но нельзя же отрицать что театры и драматурги сделали очень много для развития культуры. И сейчас есть интересные пьесы, лучше их смотреть в зале. Все же, они именно на такое восприятие рассчитаны.   

Зависит от того, можно ли читать книгу отдельно. Как законченную и понятную историю. Если это очередной том, строго последовательный и отдельно будет непонятен, то лучше поставить цифру. 

Поздравляю!

Диплом красивый 

Если всего за год ИИ сумел пройти путь от детского лепета до квалифицированного специалиста, то чего он достигнет за  следующие 10 лет?

Возможно, актуален и иной вопрос. Что станет с разумом человека, с детства выросшего под чутким руководством ИИ, исключительно на сгенерированных советах на все случаи жизнь? 

Как раз через 10-12 лет и узнаем. 

 Но задайте себе вопрос: а почему, собственно, читатель должен прикладывать эти усилия? Вы для него — никто, просто очередной набор букв в Интернете.

Видимо, обратное тоже верно: кто для нас тот неизвестный читатель?

Понятно, если коммент написал и мы поговорили - иное дело, мы уже знакомы, и вообще почти дружим. Купил книгу, тоже хорошо, все же батон хлеба обеспечил - понимающий, чуткий человек.

Но большинство потребителей читает бесплатно, без комментов, и даже символических лайков. Мы точно должны прикладывать усилия и писать хорошо? 

Но мы же прикладываем, стараемся, временами даже мучаемся, да? Что необъяснимо и нездорово. Но интересно.

Было интересно. Эпоха действительно заканчивается. 

Думаю, вряд ли Олейникова можно назвать гением.

Стать "зеркалом" для очень талантливых людей, едким и умелым спарринг-партнером, провоцировать и создавать подачи для изумительных творческих ударов-свершений - редчайшее качество. По сути, уникальный талант. Жутко востребованный всегда, и особенно сейчас.

Хорошо что помните 

В любом случае сначала двухтомник завершу, а он что-то все удлиняется и удлиняется 

Японцы мне не особо близки, но, таки да, придется осознать.

Успешного фестиваля!

Надеюсь, расскажете потом о впечатлениях 

Война с нейросетями - это путь в никуда.

Ну, войны как таковой не было - человеки ее проиграли мгновенно, поскольку большинство с восторгом сдалось. Остается осмыслить поражение. 

Необычными для советского экрана были фильмы «Служили два товарища» Евгения Карелова, «Бегство мистера Мак-Кинли» Михаила Швейцера, «Калина красная» Василия Шукшина, «Сорок первый»

Да вряд ли эти (и вышеперечисленные фильмы) были необычными, скорее, талантливыми. Все же есть некоторая разница. Поэтому и вошли в "золотой фонд", наравне с "Летят журавли", "Сказка странствий", "Джентльмены удачи", "Батальоны просят огня" и многими другими.

Может быть. У меня доптиражи, вроде, учтены, возможно когда-то и забывают.

Хорошая история. 

Правда, в "вечерке" наличие умных и странных людей никого особо не шокировало, туда примерно все такие и ходили. Особенно в сентябре и мае. Принципиального двоечника заставить было невозможно - рычагов у администрации предприятия не имелось.

Тиражи достаточно легко посчитать по справочнику Фанлаба. Но стиральный порошок там идет вне зачета 

Вообще нужно учитываться что в 90-х годах тираж в 50 тыс. считался средненьким, в 10-х годах 10 тыс - так себе, а сейчас 3 тыс - уже ого-го!