Юрий Валин

По-моему, на редкость гармоничный текст. Какая идея, такое и воплощение.

Есть договор. Как в нем прописано, так и распределяются права. Обычно права на продукт (рисунок) передаются покупателю безоговорочно и навсегда.

Но! Стандартная практика - указывать фамилию художника в данных об издании. Видимо, это и есть указание "соавторства" в данном случае.

(нужно отметить, что вопрос не особо актуальный. 95% рисунков на обложку создается с участием ИИ и иных программ. По идее их тоже надо бы указывать. Но это вряд ли войдет в широкую практику)

Какой еще "мужской день"? В армии России более 300 тысяч женщин. Это и их праздник. Если вы об этом не знаете, то странно. Это не засекреченные данные.

А Международный день мужчин - 19 ноября. Можете носки тогда дарить. Осенью даже уместнее.

мелко нарубленные бараньи ливер, сердце и лёгкие, смешанные с овсяной мукой, растопленным салом и яичным желтком.

Пардон, а где они все это на корабле брали? Требуха быстро портится, если в виде солонины заготавливать, то вряд ли от такого месива поправишься. А яйца морем только в курах можно везти. Если без холодильника.

№1, наверное. И возможно, стоило название в одну строку, типа "В плену-2"

больше трилогии написать.

В сущность, три трилогии - это уже девятилогия. Просто не нужно менять имя ГГ и не забыть вставить фразу "и тут из-за угла вылетел грузовик, N успел(а) увидеть сияние радостных фар" 

Писать приятнее от третьего. Иногда сочетаю (когда несколько ГГ).

При чтении лучше третье. По-моему, "от первого" довольно редко хорошо получается.

Серия "Системный систематизатор систематизирова-систематизировал, да не высистематизировал" 

Не стоит так уж удивляться. Фронт - он везде.

А советское кино смотреть не желает

Странно, правда? Папа каждый день в СССР плюет, себя не жалеет, надрывается, а близкие почему-то боятся даже намекнуть что в Союзе что-то хорошее было.

Но их не показывали в СССР.

Вас обманули.

"Амадей", "Бесконечная история", "Роман с камнем" показывались в СССР на широком экране. "Роман с камнем" делал кассу, "Бесконечная история" шла на детских сеансах по 10коп. "Амадей" в прокате провалился,  

Понятно, показывали их не в 84-м, а год-два спустя. СССР не покупал свежих голливудских фильмов не только по идеологическим причинам. Они еще и дико дороги были.

Явная танка:

Я стал чураться женщин с пышной грудью

среди равнин Твин Пикс олень нефрита

трубит, звенит серебряным копытцем

 глухой зимой 

о внутреннем запрете конкретного человека

Это совершенно иное дело. Личная история персонажа, тут что угодно может быть. Люди довольно странные существа - это не про вашу героиню, а вообще.

Редкий случай когда психолог права. Где здесь вообще табу? Отношение к сиротам, вдовам/вдовцам близкий людей определялись и определяются иными правилами. Извините, но выражение "лояльность к мертвым" очень странное. "Память и уважение" куда более привычно. Безусловно, если человек знает что умерший близкий был бы против нового союза, это нужно принять во внимание. Но так-то что плохого или приступного в том что "он мог быть отцом девочки"? Да и в остальном.

По идее, мертвые близкие желают счастья живым близким. И наоборот, тоже. Чего делить и ревновать?

Одна их лучших книг ХХ века, из латиноамериканской литературы и маг.реализма точно лучшая. Прекрасный перевод. Тоска и красота, обреченность и стойкость бытия. По цитатам - бабочки оттуда прилетели и название городка стало нарицательным.

Насчет инцеста и насилия вы изрядно преувеличиваете. Это проклятье одна из центральных тем, верно. Но в сюжете про любовь, рок и незнание. 

Зато летом у вас хорошо - всегда продувает, и нет "парилок". Пляжи малолюдные. Эх, давно уж не был 

 запретить нарисованным людям выдавать себя за настоящих.

Так они были не настоящие?! 

Ну так, утюг, паяльник, и тяжелый том Ожегова - всегда под рукой у настоящего литератора))

Про демиургов мне не очень интересно, я их смутно представляю. У меня расы фейри и герои мифов, на 90% вполне известные, можно сказать реальные. Я мало что придумываю, кроме самой истории.

Наверное, потому что я не рекламирую. Собственно, нафиг мне медаль? Я вряд ли ее носить буду. Деньгами бы взял 

Вопрос, конечно, интересный. Бесспорно, часть молодежи тащилась. Но вот я подумал о своих прадедах. Они тогда, как раз юными были. Вот вряд ли они так уж восторгались. Кузнец и подмастерье-металург, оно им не очень близко было. Ну, вот насколько я понимаю. Я, правда, только про двоих знаю. Может, вы и правы.

Какое же здесь "умножение", если прямая данность? Дарки - фейри, они всегда ходили в иные измерения и миры, а то и жили там, об этом куча мифов. У фейри иная психология и природный навык к перемещению. Это вовсе не я придумал, не мне это и отменять.

Второго допущения у меня нет. Попаданцы ничего не гнут, больше половины их попросту погибает. Понятно, ГГ чуть более везучие в этой статистке, но и они не застрахованы. 

Что-то я не уверен что должность "лабораторного кролика" и возможность влетать в неприятность - такая уж сверхспособность. Это, скорее, профессия, не такая уж востребованная. 

А отремонтировать замок или получить медаль "За отвагу" - вполне реальные подвиги. Что их не обесценивает, конечно.

Дык редкий писатель - не читатель 

Успеха в разборках! 

нифига не научная фантастика

А где вы у меня тэг "НФ" видели? Я ее не пишу. Ну, может в единственном рассказе, да и то сомнительно. Не претендую. Обычно жанр стоит: фэнтези или военно-историческая фантастика. К колдунам и секретным военным разработкам претензии есть? 

Многим? Ну не уверен. Кто сейчас-то помнит те сны.

Ну, как сказать. И бабло символическое, и цель совершенно иная.

Любая задача по перемещению из пункта А в пункт Б подразумевает несколько решений. Зависит от вида транспорта, погоды, личных способностей, и еще тысяч слагаемых. Паровоз, ракета, дельтаплан или "на четвереньках" - есть разница. В серии описаны четыре (основных) способа: 

1. Земные современный (РФ, США, Англия) - расчет координат на компьютере, активация возвращение посредством вшитого в тело человека чипа. Позволяет перебросить органику и символическое имущество, вроде легкой одежды. Металл опасен, перегревается, происходят кристаллические изменения структур. Способ дает довольно точную точку назначения, при возвращении все сложнее, важна концентрация путешественника. Разброс по финишу изрядный - иной раз сотни км.

2. Земной устаревший. (Германия 44-45гг). Требуется огромная энергия, "проколы" пространств позволяют перемещать изрядные массы груза, но наносят катастрофический вред Земной реальности. Поиск приличных миров немцы вели ощупью. сил и энергии не жалели. Последствия пробоев ощущаются до сих пор.

3. Случайный. Человек просто заблудился, благодаря стечению обстоятельств и собственному психологическому настрою. Энергозатрат нет, точность никакая. В мире Эльдорадо большая часть населения именно так попадала, обживались позже.

4. Фэнтезийный. Для нас открыт покойным командором Найти. Формально - магия.  Прыгнуть может любой, точность зависит от психики конкретного Прыгуна. Даркам/нелюдям легче. На первом этапе путешествий точность достаточно высокая, разброс в несколько десятков метров до пары км. Но есть определенный лимит, бесконечно прыгать не получается. Теряется точность, заносит не туда. Погрешность - в миры, особенно при нестабильном "межмировом" пространстве. Лично Катрин прыгает уже чаще с проводниками, ее личный лимит иссекает.

Вот так кратенько)) Все эти нюансы есть в текстах. Но в разных 

Вот совершенно согласен. Тут вопрос профессионального поражение. Авторы (не только литературные) не смогли поставить четкую цель. И это очень больно. Поскольку все равно ищем, но ощупью и на четвереньках.

Это вы верно заметили. Но что вы ищете? Как оно выглядит, где должно родиться, чем пахнет и как должно существовать? Просто идти к "большому, светлому и доброму" не получается. Поскольку по описанию это холодильник 

Широкие массы потому и широкие,

Массы не только широкие, но и высокие, и мелко-глубокие. Не в нравственном и духовном смысле, а в чисто геометрическом. Бывает что автор кричит читателю поверх головы, возвращается эхо и читатель ощущает его спиной. Или наоборот, читатель стоит на высокой трибуне и что-то сам вещает, а коварный автор внезапно орет сзади и попадает не туда. Короче, у всех есть жопа и она непрерывно что-то воспринимает, пусть даже ей не предназначенное. Такова ее - жопы - приключенческая судьба  Ну не бывает чтоб даже самый гениальный автор обратился - и всем в голову залетело. Такое стопроцентное попадание даже прогнозу погоды не свойственно.

Собственно, что жопа - не человек? Пусть читает, не жалко 

Гм, от анатомии к собственно вопросу о "приключениях прекрасной герцогини Фабулы и чумазого трудяги-Стиля". Это, конечно, интересно. Но тоже противоречиво  Откровенно-то говоря, отличные "сорок томов – пиф-паф-ой-ой-ой" - крайне редкий случай. Пиф-пафы тоже требуют развитого чувства стиля-цвета. В общем, всё очень сложно  

Вряд ли всех офицеров СБ стоит сравнивать с гестаповцами. Это сложная и неблагодарная работа, но необходимая.

Технология "Ноль-Т", у классиков списанный модуль приобрели.

Вообще если вы очень хотите моих героев обсуждать, так давайте на моей странице. Тут немного иные темы.

как американским сценаристам и режиссером приходится выкручиваться,

Наверное. Но по понятным причинам оценить и обсуждать не могу 

Спасибо, при случае почитаю. Но вообще-то, сверхспособности меня как читателя не очень восхищают.

Спорит не буду. "могло быть и хуже" - всегда верно.

Ну и для съема коммерчески ценной информации. :) 

Ну, да, сейчас-то обошлось, прям счастливо проскочили.

Что за книги, извините, не знаю. Но строить коммунизм - это одно, я и сам строил. Построить что-то годное - совершенно иной случай.

На мой взгляд, "Звездный путь" не так уж хорош. Ну, я не осилил. Это не обобщение, а личная точка зрения. (Как и выше.)

Поэтому к светлому разные подходы могут быть

Это уж несомненно.

Пришел Голливуд

Где он до этого-то бродил? Вполне известен в СССР был Голливуд, крутился на больших экранах, кассу пополнял. Но было и свое отличное кино. С литературой так же, с пивом и прочим. Это потом свое ушло, только забугорное осталось.

Кстати, сейчас и забугорное кончилось. Вообще не Голливуд, фигня какая-то 

У нас самих никакого "Прекрасного далека" нет.

Был ли оно тогда - вот в чем вопрос. Финал фильма - он такой финал. Вообще финал. Как и весь тот 1985-й год. Крыс натянул слегка подпорченную на лбу маску, а миелофоны решили распилить на лом алюминия "ради мира на Земле".

Это грустно. Еще грустнее, что не получилось написать про "Дорожку из желтого кирпича к Городу Солнца". Вообще не получилось. Много всего хорошего в письменную эру написалось, но тот курс не получилось проложить. То в Солнечном городе ослы заведутся, то жук в муравейник пролезет и Полночь внезапно наступает, то призрак бродил-бродил по Европе и вконец заблудился. Увы. Все курсы к Последнему берегу ведут. Хреновые мы творцы, если честно. Не шмогли читателю светлого налить.

Пардон за пессимизм. Очень хотелось бы ошибиться.  

Видишь, уже начал вникать, углубляться, открыл букварь, нашел новые буквы. Вперед! Года через три-четыре сможешь писать военные блоги. Для младшего школьного возраста 

 Все, кто следит за военной технической мыслью знают, что плавающая бронетехника – тупиковая ветвь эволюции. 

Аста, ты тоже за мыслью следи, а не слушай что "Рабинович напел". А то получается вовсе не ветвь "тупиковая", а некоторые "знатоки".

Навскидку краткий список современных плавающих БМП:

Фреччиа Super AV  (Италия)

K21 (Корея)

LAV-25 (Канада)

MOWAG Piranha (Швейцария)

ZBD-04 (Китай)

AMX-10P (Франция)

Patria AMV (Финляндия)

M2 – М2А3 Брэдли  (США)

Это поверхностно, и только БМП. Если БТРы считать, то там погуще. И все страны-ппроизводителя, конечно, глупенькие профаны, один зоркий Аста тупиковость углядел.

У моих героев детей много, все всех воспитывают, иногда удочеряют и усыновляют осиротевших. У кого-то уже внуки пошли. Все прекрасно, кроме чисто технической сложности - пришлось шпаргалку сделать со списком младшего поколения  

Ну вот ищут герои вторую версию, находят. Откуда им знать что она вторая и последняя? Равновозможность (в данном случае) - это бесконечность, поскольку нет справочника куда можно заглянуть-свериться, нет профессора-экзаменатора, сказавшего "зачет, идите домой". Ну и зачем искать единицу среди множеств? Стипендию все равно не дадут. Цель поиска должна быть обозначена.

некоторые российские сериалы и веришь, что все бабы - дуры. 

Что там - мужчины особо умные? Не, там все дураки, царит гармония, такова традиция. Это, в общем-то, даже не трудами сценаристов, те пишут как умеют. Но потом продюсеры проверяют продукт, и доливают глупостей до необходимой концентрации. У них там строго.

Сам вариант "две версии" - сомнителен. Разве не логичнее: или единственная, или множество версий? Впрочем, это отдельная тема. Тоже сомнительная 

Карты придумали не для красоты, а чтоб жить было легче. Литературной жизни это тоже касается.

Течением унесло 

Ах, даже не знаю о чем это вы 

Видимо, с тех пор эти читатели и не оправились от психологической травмы.

"Муму". Во всем виновата Муму. А потом на нее еще кинофанфик сняли, "Титаник" называется. И зритель-читатель навсегда утерял веру в авторов. Требует чтоб никто не тонул, все поверху плавали. Нуивот