Юрий Валин

Спасибо! Я, конечно, не гений, но все равно стараюсь 

Спасибо! Действительно первой эта книга получилась, пусть и незапланированно.  

Спасибо! И за поддержку, и за оценку.

Это было так давно, что уже никто не верит. Инет ведь был всегда))

Глубоко. Прям Марианская впадина, в ясном сознании до дна не достать))

Героя создаёт общественная формация. 

Формация - это ступень общественного развития, если верить основоположникам. Эта ступень точно создает отдельных литературных героев и всучивает их авторскому сообществу? Наверное, это все же встречный процесс. 

а оно точно надо?

Оно не точно надо, но хорошо когда есть Издатели были хороши тем что можно было выслать им рукопись и заняться своими делами. Текст профессионально вычитывался, редактировался, верстался, оформлялся. Там даже настоящие художники были! Сейчас, конечно, все несколько изменилось. Доптиражей нет, редакторов нет, гонорары символические. Художник (по слухам) остался один, держат беднягу на цепи в подвале, рисует только когда баланды в миску плеснут. Такие времена(с)

Наверное, после начала Гражданской войны количество АИ-сценариев резко уменьшается. Можно разделить военные действия на периоды с перерывами в 2-3 года, можно отвоевать месяцев за 8-9, принципиально это ничего не меняет. Вот в период осени-зимы 1917-18-го можно "погадать". 

Так у меня тоже вот это... вербально-размышлительные ощущения. Исключительно в порядке обмена опытом 

Это конечно.

Но ведь не в каждом великом произведении сияет новый великий архетип. Следовательно, архетип (вскрытый, препарированный или мумифицированный) не принципиален. Может, ну их вообще эти архетипы, фокалы, и прочие красивые модные слова?

Гм, сложный вопрос. Получается, сидит замечательный автор и - хлоп себя по лбу - сейчас архетип создам! Как-то сомнительно. 

Ведь абсолютно верно замечено - хорошему автору откровенно наплевать, что придумалось, то и пишет. А уж потом выскакивают хищные критики-шакалы и с воем "вон он, архетип!, лови-окружай!", кидаются по следам, объясняя изумленному автору и учебникам литературы великий Момент Рождения Нового Архетипа.

Пожалуйста 

Скачать здесь возможность будет, но не в ближайшее время. В принципе старые книги есть на других платных площадках, в большом разнообразии форматов и цен. Здесь выкладываю эти книги для упорядочивания циклов и первого ознакомления - вдруг невинный случайный читатель заглянет   

Классификация по техническому признаку. Одна часть - рассказ (он же очерк, байка, эссе и басня). Много частей - роман (повесть, поэма в прозе, мемуар про жизнь (длинную), и прочее объемное, что не влезет в 50 тыс. знаков). Видимо, это важно при выкладке текста.

Экая дилемма. Кто не хочет писать лучше, может попробовать писать хуже. Если результат будет положительный, мы все дружно двинемся в модном и прогрессивном "ухудшительном" направлении. Впрочем, нас и так туда придонными течениями сносит  

Сейчас-то с рогами проблем меньше. Но в былые времена наличие рогов порядком сбивало мужской настрой. Особенно у монахов, пилигримов и прочих профессионально озабоченных граждан. Нет, если у суккубов и имелись рога, то их наверняка спиливали. В салонах роговой эпиляции. Хотя в период Возрождения могли и не спиливать - тогда парики были подходящие.

Бюст важен, но в некоторые моменты рога слишком очевидны и вызывают у жертвы неприятные ассоциации. Про хвост я несколько приврал для красоты, но он деталь не лишняя: опора, баланс и т.д.

(Гм, а пост назывался "Ответ Лукьяненко". Мы слегка отдалились от темы. Вдруг сам Лукьяненко придет читать? )

Есть и любители. "Сорок оттенков серого текста" - вроде критика по жанру, а мотивация та же. 

Теоретически рога можно всем наставить)) Но учитывая образ жизни суккубов и их мистическое предназначение, рога все же маловероятны. Трудно с ними мужчин соблазнять, не каждый мужик на рога ведется. 

Еще один «квартет». Пижону неплохо, да что там, очень хорошо поставили технику «косого креста» и правильной схватки за линию, легкая сабля позволяла крутить умопомрачительные связки с тройными сериями. 

Игорь Николаев "Высокое искусство", есть здесь на АТ. Про поединки и технику боя. Поберете себе что понравиться. (только бой на саблях и на мечах - очень разные бои).

мне надо из винтовки! перебить канаты

Имеет смысл класть под подушку гранатомет. Ну, и иное оружие. Я в детстве так делал - спалось отлично. Надо бы вновь попробовать, хорошо что напомнили 

Почему от первого непонятного лица? Тогда уж от лица хвоста "ай, меня снова наматывают! Ненавижу эти эротические эпизоды. Вот гад автор, нет бы сосредоточиться на Идее".

Рога у инкубов. У суккубов эта... бюст. И элегантный хвост.

Суккубы спешки не прощают! (я про них писал, это ответственейшая тема )

Читаем любимые книги (можно на чердаке) и учимся.

(Упомянутые книги Кинга вполне интересные, но в плане практических советов - не особенно). 

 пытаетесь ли проникнуться их эмоциями

Разве не в этом смысл? Автор может взглянуть на мир глазами своих персонажей (котята и памятники исключением не являются) и именно возможность быть очень разным - самое интересное в сочинительстве. 

Да, хорошая история.

Подумалось из области АИ-литературы. Агата Миллер - ровесница некого малоизвестного М. Булгакова. Теоретически могла бы стать Агатой Булгаковой. Мы бы имели "Двенадцать негритят" с реалистичностью "Морфия" и Эркюль Пуаро с напарником мсье Шариковым. Я б такое почитал  . 

я уже полтора года плотно читаю почти всё 

Осталось полгодика. Начнете и все подряд плотно писать 

Первая редактура - когда улучшаешь и расставляешь акценты - весьма творческий и интересный период. Но это я делаю сразу после написания главы, так что редактурой по инерции не посчитал)) 

Бесспорно, каждый пишет по-своему. В блоге собственно и спрашивается как проходит творческий процесс у каждого из нас. Вот у меня творческий легко проходит. Но последующие этапы уже не особо творческие и проходят тяжелее. Недаром редактор и корректор раньше были отдельными профессиями.

Поздравляю!

Отличное оформление. Предлагал подобный ход со старой графикой одному илистому издательству - даже обсуждать отказались.

Конечный результат -- да, сам процесс создания не обязательно. 

Процесс создание не равен процессу созидания. Кроме собственно написания, предстоит редактирование, вычитка, ловля ляпов/ошибок, сочинение дурацких синопсисов и аннотаций, и еще много чего - вся эта рутина лично мне малоприятна и портит нервы. Но само сочинительство - чистая и незамутненная радость. Иначе чего ради заниматься столь странным делом? (Конечный результат не стоит обсуждения, нет там ничего интересного).

Представьте как сложно написать хорошую книгу

В смысле - я только хреновые книги пишу? Ну, пусть так. Вопросов технологии творчества это не особо касается. 

как напряжен мой мозг, как он работает на износ, будто в нем с трудом крутятся большие ржавые шестеренки

Ух, не надо так мучительно. Наверное, у вас еще не набита рука. Творчество должно приносить радость. Попробуйте писать всякие этюды, сценки и отдельные фрагменты "заведомо ненаписанных романов". Потом технический процесс пойдет сам, тогда и перейдете к серьезным объемным вещам.

Любовным отношениям высокий рост не мешает, а вот жить мешает. Голова постоянно находит низко висящие и торчащие предметы, с позвоночником приключаются неприятности типа остеохондроза и прочего грустного. И проблемы с одеждой - часто № роста автоматически приплюсовывает № полноты. В целом невысоким женщинам живется гораздо приятнее. (Выяснено путем лабораторных исследований в двух браках )

От бессонницы отлично помогает поездка в Сары-Озек. Дивный пгт - я там два года спал как убитый  

Мужу привет передавайте Я тоже поклонник описательности Гоголя (хотя и дивных диалогов у Николая Васильевича порядком). 

Он в укрытии, противник на открытом месте и даже не пытается рассредоточится. В разгрузке - Ф-1 или аналог. Дистанция для гранаты удачная. К чему доставать какой-то огнетушитель? Нет, может этот красивый боеприпас много лучше противопехотной оборонительной гранаты, но вот тут непонятное и начинается . 

Предыстория - излишество. Имя-фамилия тоже не обязательны. Можно же просто и понятно: "Будущий Император Всего, Державнейший великий генсек-государь и великий князь всея Великия и Малыя и Белыя Галлактики, самодержец: Многих Европ и Америков, княжеств Монакских и Житомирских... (там еще немножко списком строго по сути и конец первого тома)   

"Шоу окончено" понравилось.

А первую "Непростой момент" не совсем понял. Странная там ситуация.

Чисто чугунные лавочки - выдумка врагов народа, пытавшихся заразить наших граждан простатитом, циститом, ревматизмом и еще сотнями недугов. Старые лавочки были на чугунных опорах, но с деревянными брусьями. Менять подгнившие брусья сложно, нужен дорогостоящий профессионал-плотник. Современные лавки гораздо более ремонтнопригодны. (То же самое  и с покраской). Это, конечно, не исключает возможности, что именно в ваш парк поставили неудачные модели. 

Где-то на десятом году литературной деятельности все агрессивные критики, злые (и прочие) отзывы-рецензии начинают восприниматься как страничка юмора в областной газете.

Здорово поймано. 

На "сидоре" второго солдата карман или вставка для вкладыша? Не лишнее? 

Буржуй выглядит напуганным)) 

Приличная машинка же. Немцы трофейные использовали.

 Искал воспоминания наших пользователей - ни фига(( 

Отлично! Ба-64 не планируется?

Отлично получилось.

Вершина развития политкорректности: комбинезон, полностью скрывающий пол владельца, голос, походку, запах и все остальное. 

А жаль что не сарказм. Было бы красиво. Особенно с переходом типа: " хрустально всхлипнув, она вскинула обрез, харкнула в кювет, и процедила - Ах, ты, … свинячий..." 

И все же испортила нас эта сексуальная революция, ой испортила…

Нас не сексуальная революция испортила, а сексуальная контрреволюция. В любых "Митенька, Женечка, Катенька, "деточка" и "девушка"" немедля усматривается неприличный подтекст и чувствительные граждане немедля  требуют покарать непристойника. За "голубчик" - химическая кастрация. Нет, нас только гендерные комбинезоны и спасут.   

Спасибо!

 очень неожиданный, даже шокировавший всех выход. 

Вот действительно, меня тоже шокировал. Полное погружение в тогдашнюю местную жизнь, это такое отчаянное попаданство, что... Гулливер с Янки от зависти ногти грызут.

Научиться может каждый. В писательском деле трудолюбие очень много значит. Не в примитивном понятии (я обязан написать сегодня 3,33 алки), а в более широком смысле - читать-смотреть, анализировать, пробовать, вымарывать, шлифовать.

человеку можно простить нелитературность слога

Лично я всегда прощаю. Не читаю, но прощаю  

Хорошая картинка. Но на арбалете обязана быть именная инкрустация)))