Юрий Валин

Общий стремительный дрейф литературы к соавторству (мягко говоря) с ИИ - какие это даст последствия для работы человеческой фантазии?

"Виды на урожай" в сфере литературного бытия через 5-10 лет.

Полагаю, Анатолий понимает, что создание любых идей, сценариев, сюжетов (не только художественных) первоначально фиксируется именно в письменном/литературном виде. Возможно, складывающаяся ситуация будет интересна и ему, и аудитории.  

Крестьянство!  Наконец-то всё разъяснилось. Нужно соответствовать. В следующий базарный день съезжу в Питер, козу куплю.

Читают люди. Люди разные. Вообще разные, не только по полу.

Если про конкретную ситуацию. Если бета-ридер после нескольких глав выдает одну общую фразу - это вообще не бета-ридер. Может, хороший человек, но не бета. 

А хорошую романтическую фэнтезЮ мы читаем. Кто автор - м/ж - не принципиальное. 

Предвижу я конец нейрописателям...

Это вы про любителей, про вольных художников. Профессиональные команды генераторов текстов возьмут всё в свои руки. Это не конец, это новая сфера нейро-обслуживания. 

Оно, конечно, верно. Но творчество - не всегда игрушка. Да и варианты из Лего всегда ограничены.

Спасибо, очень интересно.

Видимо Ильин (условный) следующего поколения в любом случае будет работать с ИИ. Но возникает вопрос - зачем? Изготовление текстовых свистулек не такое уж интересное дело для человека с развитой фантазией. И куда вообще применить фантазию, если ИИ дает набор вариантов практически мгновенно? Он же, кстати, и с матерными загибами может справиться? (ушел проверять)

Спасибо. Весьма познавательно.

вообще новодел и "ноу-хау" нашего времени.

Что-то я не уверен что 19 век такое уж "наше время". Марк Твен и моей молодости был довольно старинными писателем. Как, в общем-то и Булгаков. Да и Маяковский с АБС.

Но вашу позицию я понял. Категорически не согласен.  Запротоколируем разногласия и разойдемся 

"Час быка" не был запрещенным. Печатался в журналах "Молодая гвардия" и "Техника-молодежи", тиражи там были изрядные, потом отдельной книжкой вышел роман. В ЦК были некоторые сомнения по поводу данной книги, мнения разошлись, но роман не изымали. Но и не особо пропагандировали.

Я читал в "Молодой гвардии" и честно скажу, на меня большее впечатления произвели иллюстрации. Черно-белые, но крутые. Художника, увы, конечно, не запомнил. Малой еще читал 

Попаданцы именно "в собственном теле и мгновенно", как литприём, возникли очень поздно.

А что, таймер как-то влияет на принцип?  Если заснул и проснулся, то не попаданец? Если лодка заблудилась и попали экипажем? Ночь в тумане - тоже не пойдет? 

Между прочим, знаменитому янки двинули ломом по голове и попал он мгновенно. Публикация 140 лет тому назад. Это очень поздно возникло?

Очнитесь уже от этого морока!))

Непременно. Вы, главное, не волнуйтесь так. Они все умерли, уже вам не ответят. Можно смело стебаться. 

А это точно ваше прошлое - марксизм, попытка построить более светлое будущее и военные приказы Мехлиса? 

Такая себе тема для стеба. 

 Да, некоторые не столь опасны, но разве это повод оставлять их в живых?

Пожалуй, вот это и есть  - банальная общепринятая мораль современного мира.