watcher125

Да, он своих взглядов никогда не скрывал. Даже если ничего не знать про его биографию, "Белая Гвардия" и "Бег" дают вполне исчерпывающее представление. Собственно, в то время это было довольно распространённые явлением, как я понимаю. 

Не знаю, на счёт женщин, но темпераментного армянина в техже примерно выражениях комментирующего, слышал. 

Михаил Булгаков скромно стоит в сторонке  

ROTFL! 

Чувак! Зависть - это, правда, плохо. В первую очередь для тебя. 

LOL! 

А вот тут, товарищи, мы видим классический пример того, что называется, "завидуй молча"  

То есть, это искажение перспективы такое ?

Никак не могу развидеть диск сильно ближе ко мне, чем должен быть и не снизу, а сбоку.

Не очень понятно, что происходит с диском на 2м фото? 

А можно скачивание разрешить по такому случаю? 

Фееричненько!

Пофиг, что это тупо опасно (и она же потом с удовольствием в суд подаст, если ей мячом по голове прилетит).

Матч же останавливать надо. Помеха игре. Возможны всякие ситуации и, как следствие, сознательный мухлеж. А если еще учесть, какие деньги на ставках...

А что, за выбегание на поле никаких санкций не положено ? 

Точно! Что такое геноцид коренного населения целого континента, по сравнению с нашими северными потоками ?  Мелочь же!

Совершенно очевидно, почему Вам совершенно правильно не кажется. Потому что мы обсуждаем два конкретных случая различного поведения +- одних и тех же людей, произошедшие в 88м и 95м годах. 46й год ни к этим случаям, ни к этим людям никакого отношения не имеет, и не надо пытаться уводить разговор в сторону.

В очередной раз изумился. "Люди с хорошими лицами" в какой-то другой реальности живут.

Мне Ваша поддержка без надобности. Я это время пережил уже. Но Вы выразили удивление по поводу моего утверждения, что в 95м году у несоветских людей стало побольше проблем, чем было у советских в 88м. Чем вызвали логичный интерес, а пережили ли Вы это время в "свободной России". 

ИЧСХ, Вы так и не ответили на поставленный вопрос: где именно Вам стало лучше жить ?

Я, уже говорил, как мне нравится Ваша манера отвечать на прямые вопросы? 

А Вы, простите, в каком году нас покинули? Не помните, как жизнь в "святые девяностые" поменялась? Я вот, очень хорошо помню, хоть и жил в благополучной Москве, и самой жести с банкротством "градообразующих предприятий" не застал. Но отголоски долетали. 

Вот только советские люди, когда случился Спитак, дружно бросились на помощь. Я с некоторым удивлением в свое время узнал, что мои знакомые там волонтерили. При том что никто их туда официально не звал, конечно же.

А несоветские люди про Нефтегорск даже не узнали. Да и своих проблем у несоветских людей в 95м было поболе, чем у советских в 88м, если уж совсем быть честными.

Просто смешно. Школа бокса напротив дома тещи с тестем на том же месте с 1987 года, сколько я в этом городе живу.Но и до меня лет десять была. Насчет запретов и наказаний-это разве что касалось каратэ. Официальные спортивные секции -никто не гонял и никто не трогал

Емнип, участие в подобных секциях автоматически становилось отягчающим обстоятельством.

Когда в юности меня очень занимали вопросы связанные с религией и свободой воли, я сформулировал максиму, которой до сих пор горжусь: "я уважаю чужие заблуждения"  

Не могу, правда, ответственно утверждать, что всегда строго следую, но по крайней мере, стремлюсь  

"Если кит на слона налезет, кто кого сборет"  

Очень интересно. Забавно, что "официальная" (имени Битлов) трактовка появления в культуре текстов Дилана строго обратная. Есть над чем подумать.

А чем там Литвиненку нашего неполживого крровавые упыри травили, полонием ?

Из него пулю отлить не получится ?

Россия - правопреемник. Со всеми правами и обязанностями. Не то, чтобы я был против денонсации (или как это называется), понятно. Но могут быть неочевидные обывателю последствия. 

С другой стороны, куда уж хуже, чем уже есть сейчас, казалось бы. 

СССР подписал договор о запрещении. Не знаю, действует ли он по сю пору, но раз соответстующие интересы никуда не делись, то скорее да, чем нет.

"Невидимая рука рынка" во всей красе

Клещи, комары, крапива и колючки приветствуют идею бегать по лесу с голыми ногами. Змеи ещё благосклонно относятся... 

Я правильно помню, что подснежник изрядно ядовит, и повторять такое в домашних условиях, не будучи полубогом, крайне не рекомендуется? 

Ркн еще толерантный у нас.

Я лично встречал персонажей, которым на полном серьёзе "спать с негром/негритянкой, это как с обезьяной" Вот, где мощь скреп! 

Есть, правда, подозрение, что дело там ни фига не в скрепах, а в том, что не дают  

С другой стороны, именно такие персонажи и составляют всегда авангард (чуть менее, чем) любой запретительного движухи... 

любому думающему на десяток ходов вперёд правительству нужны отморозки в обществе...

Интересно, как много правительств  IRL думают на десяток ходов ?

Кэптен Блад - натурально рыцарь без страха и упрека (в реальной жизни не встречается). А вот кептен Воробей - вполне правдоподобная мразь, и после первой половины второго фильма, где он с места в карьер раскрывается во всей красе, я искренне не понимаю, что привлекает людей в этой франшизе.

Хрен с ней, с лодкой. Столбы ЛЭП. И вся деревня 2 дня без света. Регулярно. А бобр, сука - краснокнижное животное, и сделать с ним ничего нельзя.

Выглядит красиво. Но жить там, думаю, не очень. Влажно же, шо пипец. 

Актуальненько. 

И познавательно, да. Спасибо. 

А то читаешь так классиков, как некую вещь в себе, а потом оказывается, что там ещё и контекст был ВНЕЗАПНО  

Угу. Сейчас, конечно, все по-другому! И если вдруг униженному ЧСВ баальшого областного начальника буквы гуманного закона не хватает, оно (ЧСВ) молча утирается, и не спускает с поводка всегда готовых прокурорских и не менее готовых бандитов...

Проблема в том, что нейросети не покупают замечательные товары и услуги. Они бы и рады, может быть, да жадный капиталист им зарплату не платит   В результате имеем классический марксов кризис перепроизводства, который от начала капитализма решался сначала колониальными завоеваниями а потом насаждением демократии. Но с начала капитализма шарик переделили уже дважды и сейчас активно готовятся к третьему раунду. Так что, в обозримом будущем продвинутых зумеров ждет либо мировая бойня, либо просто отказ от экономического принуждения. Либо, и скорее всего, сочетание того и другого  

Потому что у государства есть проблемы поважнее, очевидно. Ну, все мы знаем эти проблемы. Ежечасно, можно сказать, ощущаем на себе отеческую заботу государства о народной нравственности  

"- Вы любите белок ?

- Не всех. У меня к ним очень высокие требования"(c)  

Соответственно, уровень цен и качество продукции в этих лавках "отвечал самым высоким стандартам"(c) "Невидимая рука рынка"(tm) она такая: кого надо рука и куда надо гребет ...

Как саундтрек к фильму «Новые приключения неуловимых»

- Доктор, я буду жить ?

- А смысл ?

Если без хорошей концовки, то зачем ? 

В лучшем случае получится еще один Фандорин. Тоже с поправкой на век, что характерно. 

UPD

Не то, чтобы я что-то имел против Фандорина, на самом деле. Хороший проект получился. Не побоюсь этого слова, умнее, чем его автор.

свой элитарный клуб с массой плюшек как зеркальный ответ, но нужна заинтересованность властей, а они сами мысленно уже пьют коктейли пряные на лазурном берегу)

Эта история, с поправкой на век, будет точным повторением того, что уже произошло в  "России, которую потерял Говорухин". Кончилось, как мы все помним, Кроваым Воскресеньем 1905го. ИЧСХ, ровно по тем же самым причинам, по которым не может кончиться хорошо в 1984м

Я работу КГБ не изучал, спорить не стану. Зато я в конце 80х немножко потусил в среде советской интеллигенции. Не элиты, конечно, а среднего и нижнего слоя. И примерно представляю себе какие там были настроения, какие звучали анекдоты и песни, какое было отношение к своей стране и своему народу. А что до элиты, то желающие могут, например, включить популярный канал и полюбоваться на Никиту нашего (Барина) МиГалкова. Человек открыто гордится тем, сколько вреда он нанес СССР. Лишь только стало можно, тут же оказалось, что он всю жизнь ненавидел ту самую Советскую Власть, которая нескончаемым потоком проливала на него блага, недоступные простым смертным.

При чем тут Сталин? Ленин, Феликс? Власть сказала, что писать, наша интеллигенция стала это писать.

При том, что это - дела, дела "от чистого сердца", которые говорят о нашей интеллигенции гораздо больше, чем все то, что она писала и снимала по заказу. Или Вы считаете, что кто-то непубличный (уж не из всесильного ли КГБ?) выдал году в 1985м всем этим прекрасным людям новый заказ, который они исполняют по сю пору ? Слышал такую теорию. Она популярна в определенных кругах. Если принять ее на веру, то карьера ГГ обсуждаемого произведения будет коротка, а судьба печальна.

Вряд ли такой сценарий возможен для нашей интеллигенции. Они бы сразу раскусили провокатора и не пошли у него на поводу.

Это про реальный мир, или про книжный (все врут, кроме негра, его я не знаю) ?

Если про реальный, то LOL, извините. Прекрасненько пошли, без всякого бы.

Плюс среди интеллигенции через одного были сексоты. Они бы  быстро доложили в комитет, что дипломат ведет провокационные  разговоры.

И все эти сексоты, как один, при первой возможности побежали, теряя тапки, "разоблачать преступления" Сталина, а потом и Ленина, свергать Феликса и выпрашивать грин-карты.

Жукова не уважали даже советские генералы... Когда Сталин подверг его опале, никто за Жукова не вписался...

И это тоже не имеет никакого отношения к вопросу о том, произносил ли Жуков сакраментальную фразу. 

Более того, Вы сами себя поймали на противоречии: если именно Жукова так презирали за его жестокость, то какое, к черту, 

Типичное для СССР отношение к людям, как к расходному материалу...

?

Конкретно Эйзенхауэр этом не нуждался... Герой войны, которую США выиграли малой кровью... В 1948 году репутация в США у него была запредельной... В 1953 но выиграл президентские выборы...

И мы знаем, какова была его политика в отношении СССР. Что возвращает нас к моему тезису: классовый и геостратегический враг. Даже, если он действительно не нуждался в этом лично, он был солдат и полководец Холодной Войны. Все, что он говорил и писал по поводу СССР (и многим другим), так или иначе было частью информационной составляющей этой войны.

Я всё жду когда заявят что погибло всё население СССР.

Уже. И давно. Только не от фашистов, фашисты для этого слишком гуманны. А вот крровавый тиран  жыдобольшевики погубили аж 110 млн. 

ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!  

Есть сильное подозрение, что после попадания из винтовки XIX века, колено ни один хирург не соберёт. 

"Замки - это от честных людей. Воры с собой отмычки носят" 

Мне нравится это "теоретически".

Особенно на фоне скандальных обвинений по кейсам двадцатилетней давности, без каких-либо доказательств вообще.