4 161
31 244
100
1 300

Заходил

Написал комментарий к посту Танец смерти

Ну так, и об чем спич ? Проблема совершенно интернациональная, и никакого отношения ни к нации, ни к социальному устройству не имеет. Более того, Вы сами вспомнили про Гайдара. А не мировой ли у него приоритет? 

Написал комментарий к посту Танец смерти

Господи! Ну откуда у людей в 2026м году это желание повесить всех собак на Советскую Власть ? 

Ну почитайте же, блин, английскую литературу. Гарри Поттера, блин, того же. На протяжении шести томов Роулинг  красочно описывает совершенно канонический случай школьной травли организовываемой одним из учителей с полного попустительства всех остальных и молчаливого одобрения руководства школы. Тоже Сталин виноват ? Или она все придумала, а на самом деле, в английских школах того времени царило полное благорастворение воздухов ? 

Сериальчики американские про подростков посмотрите, коих овердофига, и в каждом есть соответствующий кейс.

У нас, вон, прямо сейчас народные избранники на всю страну озаботились проблемой. Психологов, говорят, остро не хватает в школах, чтобы ее наконец решить. СССР уж сорок лет как нет, а все кровавый Сталин из могилы дотягивается и во всех подъездах гадит. 

Написал комментарий к посту Танец смерти

Ну, Гайдар хотя бы попытался. Макаренко, кстати, пытался. Да, много кто пытался, на самом деле. Проблема (со школьной травлей) в том, что тащить безволосую обезьяну к свету разума из болота дремучих инстинктов трудно, дорого, и как только целенаправленные усилия в этом направлении прекращаются, она быстро и радостно скатывается обратно.

Написал комментарий к посту Танец смерти

Участь и самих героев и их семей печальна чуть менее чем всегда и везде, независимо от народа и социального строя. Словосочетание "благодарность государей" не я придумал и не вчера. И есть у меня подозрение, что советские (а возможно и американские) сопртсмены в описываемой ситуации на оную благодарность и не расчитывали особо. В конце концов, спорт высоких достижений - профессия в принципе бесчеловечная изначально, и люди, которые туда идут - это люди несколько особого склада психики. Не то, чтобы я оправдывал свинское к ним отношение, понятно.

Написал комментарий к посту Приём Тарантино

И все это (в контексте обсуждения личности фигуранта) совершенно не важно. Важно, что именно МиГалков является лицом РАО, что деятельность РАО (мягко выражаясь, сомнительная и без того) стала живым олицетворением фразы "охреневшие российские бюрократы ничем принципиально от бандитов не отличаются", и что именно Барин произнёс сакраментальную фразу. 

А так, да, непросто. Оно всегда непросто. "Не мы такие, время такое" На что один популярный персонаж ответил задолго до того, как эта фраза стала девизом эпохи: "Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником... ?" 

Написал комментарий к посту Приём Тарантино

Обо всем выше перечисленном. В моей жизни его нет сейчас. Но то, что он сделал, я не забуду. И верить тому, что он говорит словами или фильмами, не буду. 

Написал комментарий к посту Приём Тарантино

Человек, обложивший всю страну налогом в пользу себя-любимого под чудесную мотивировку "раз они покупают компьютеры и диски, значит собираются нарушать авторские права". Человек, гордящийся своим вкладом в разрушение моей Родины и после этого высокомерно поучающий меня, как надо родину любить. Человек открыто презирающий свой народ и при этом смеющий вслух произносить имя Христа...

Чего ещё Вам нужно? 

Написал комментарий к произведению Крылья империи

Понравилось. Спасибо. Лайк.

Немножко обидно, что осталась не раскрыта тайна графа Сен-Жермена: кто он такой, откуда взялся, чем объясняются его сверхчеловеческие реакция и скорость движений ? И самое главное, в чем причина его русофобии? Обычно роль главных антагонистов прочно занята англичанами, и это вполне понятно: политику определяет экономика. А тут вдруг непонятный француз (который ни разу не француз) с непонятными мотивами. 

Написал комментарий к посту Колосс Родосский - как исчезло одно из Чудес света?

Что-то мне сомнительно, про высоту в 33 метра, да еще с бронзовой облицовкой, в III веке до н.э. 

Рабочий и Колхозница высоту имеют всего 24 метра всего, и толщина облицовки у них 0.5 мм, а в распоряжении Веры Мухиной была хромо-никелевая сталь и вся мощь отечественного сопромата...

Написал комментарий к посту Вот такой вот, невинный "Зубр"!

Ну, давайте выкинем из науки все достижения разных сволочей, невозвращенцев, колаборационистов итп. В частности, с рентгенологов (и пациентов) свинцовые фартуки снимем...

В прочем, реабилитация действительно вызывает вопросы, тут не поспоришь. Даже если прямое участие в преступлениях против человечности не доказано, и презумпция невиновности требует, сам факт сотрудничества с нацистами никуда не делся. 

Тут, мне кажется, надо очень тщательно отделять мух от котлет и научные результаты, полученные пусть и преступным способом, от оценок личности экспериментатора. Ну и преступления не отменяют заслуг ровно так же, как заслуги не отменяют преступлений. 

Написал комментарий к посту Ленин, Маркс, нафига?

К сожалению. 

Собственно, плоды такого подхода к изучению классиков мы расхлебывали всей страной в 90е, и есть сильно подозрение, что в ближайшее (по историческим меркам) время хлебнем всей планетой. И вот тут мало не покажется никому.

Написал комментарий к посту Оказывается это заразно!

Потому что когда признаки еб@нцы демонстриует девочка 14-ти лет, это почти нормально, и велика вероятность того, что она вырастет и поумнеет. А когда взрослая тетя на солидной должности, то тут, скорее всего, все будет становиться только хуже и хуже.

Написал комментарий к посту Потомки и авторское право.

Авторское право изначально придумали не для защиты потомков авторов, и даже не для защиты самих авторов, а для защиты издательств. Потом английская королева милостиво разрешила подхарчиться и авторам, но всего на 28 лет, с учётом тогдашней продолжительности жизни (1710-е годы), практически пожизненно. Ни о каких потомках речи справедливо не шло. Англичане же запретили "вечные" права издательств. Защищать права потомков придумали ушлые  юристы только в 1906 году

А где про это прочитать ?

Не то, чтобы я не верил. Просто хочется во-первых убедиться самому, а во-вторых иметь пруф под рукой.

Написал комментарий к посту Оказывается это заразно!

И опять мимо:

 Ни малейшей злобы к родноверам или любым другим язычникам (до тех пор, пока они не пытаются  навязывать свои убеждения) у меня нет. 

А вот страстное танго иерархов РПЦ с властями вызывает (мягко выражатясь) глубокую печаль. 

UPD

Определение язычества посмотрите в словаре. 

Написал комментарий к посту Оказывается это заразно!

Вообще-то царебожие официально осуждено как ересь, но кому какое дело?

И уж совсем никакого дела никому нет до того, что НяшМяша окончательно сертифицировалась как еб@нашка, ударившись после всех своих феерических демаршей в оголтелое язычество.

Написал комментарий к посту Учительница и бочка

1. По факту, эта дама принесла больше пользы человечеству, чем все артисты вместе взятые

2. С какого перепугу самовыражение обязательно должно быть на потеху толпе ?

Написал комментарий к посту Учительница и бочка

Ну, то есть, когда современные политкорректные фиялочки судят Айвен зе Террибль по современным же гуманистическим понятиям, это зашквар, а когда мы, воспитанные в советском коллективизме пытаемся по советским понятиям судить тетку, воспитанную самым зверским капитализмом, "это другое", да.

Своей, между прочим шкурой рисковала, не чужой. Поставила реально полезный для науки опыт, то есть пользу всему человечеству принесла, и кстати, немалую. Неужели не заработала толику сочувствия ? 

Написал комментарий к посту Гимнастика в невесомости картинки от нейросети

Именно ног семь. У паука дб восемь, но Ллос нативно имеет нормальный женский торс на восьминогом паучьем шасси 😉 

Обидели паучишку, можно сказать. "Уронили девку на пол, Оторвали девке ногу"  

Но мы так говорить не станем, ибо помним, что Мать Ночи сама кому хочешь что захочет оторвет. Так что будем благоразумно считать, что свою восьмую ногу она просто коварно прячет за спину 😆 

Написал комментарий к посту Утраченные технологии

Думаю, к тому моменту либо продавать было уже нечего, либо турки не осилили повторить. Но скорее все-таки, компетенции утратили уже сами ромеи. Иначе применили бы по осаждающим.

Написал комментарий к посту Утраченные технологии

Ок. Возвращаемся к началу. Технология утрачена. Разумеется, этому есть веские причины. 

Тогда у меня нет претензий, кроме как к изначальной аналогии с девочкой в осажденном доме. Мой оригинальный тезис: у девочки в доме суммарного интеллекта и воли больше, чем у имперской илитки вместе взятой, ибо последняя работает не столько на сохранение самой империи и ее достижений, сколько на внутренние дрязги, зачастую не брезгуя прямым предательством для решения своих шкурных вопросов. 

Ваш тезис о существовании внеэлитарных стабилизирующих сил мне кажется к данной ситуации неприменимым по причине секретности (о которой мы точно знаем) и соответственно завязанности на высшие уровни иерархии всех этапов производства, хранения и применения вундерваффе, во-первых 

и (сознательного или бессознательного но) эффективного противодействия любым попыткам стабилизации со стороны власть имущих, во-вторых.

Написал комментарий к посту Утраченные технологии

Выжили не только простые смертные.

На месте турок (арабов/кто там до них трубу шатал?), я бы этих непростых смертных определил приоритетными целями: если не получится украсть секрет, то хотя бы уничтожить носителей. Задолго до решающего сражения, ясен пень. В условиях "повального предательства элит" задача не такая уж нерешаемая.

Да, и при МАССОВОМ производстве (тем более опасном) в тайну изготовления посвящается намного больше народа, чем при кустарно-индивидуальном.

Нет. В конкретно тайну посвящается очень узкий круг лиц. Иначе секрет не сохранить. А бОльшая часть работников выполняет одну операцию и (в идеале) вообще не знает, зачем оно нужно. У нас, собственно, рабовладение не отменено, так что никаких проблем с поиском людей на тупую монотонную работу и усекновением слишком длинных языков и слишком любопытных голов. 

При этом моя мысль была ещё проще: при всяких социальных катаклизмах военные технологии сохраняют приоритетно.

Кто ? Вот, кто в условиях приближающегося краха может сохранить технологию, для воспроизводства которой нужна, для начала, сравнимая культурная и производственная база ? Только другое государство. И кто это у нас? Арабы ? Турки ? Крестоносцы, может быть ? Теоретически, могли бы венецианцы, но судя по тому что при обороне Константинополя греческий огонь не применяли, к тому моменту секрет уже был безнадежно утрачен.

Написал комментарий к посту Утраченные технологии

Вообще-то нет. Мой содержал простую и понятную мысль: сохранение технологии производства и применения греческого огня простыми смертными было невозможно.  Соответственно, их из рассмотрения проблемы можно и нужно исключить. 

Написал комментарий к посту Утраченные технологии

Греческий огонь - это не меч. В сельской кузнице не скуешь и в подполе не спрячешь. Это примерно как танк: сложное технологичное производство с разделением труда, культура хранения и применения, дорогие расходники, а ещё стратегический государственный секрет с мгновенным уничтожением всех причастных к попытке кражи, скорее всего, с семьями, друзьями и вообще любым, кто в неудачный момент мимо прошёл. 

Наверх Вниз