watcher125

Оригинальный способ избавляться от трупа. Забавное совпадение: как раз сегодня услышал, что у хорошего бухгалтера на столе не должно лежать больше документов, чем он может съесть в один присест  

"Дьявол всегда в деталях"  

Я не думаю, что они вообще на нас как-нибудь смотрят. Они решают свои кланово-ведомственные вопросы. Строго сиюминутные, причем, не задаваясь дурацкими вопросами о последствиях или судьбе страны в долго~ или даже среднесрочной перспективе. Есть сигнал - надо отреагировать. Есть возможность выслужиться и подставить конкурирующую башню контору - действуем немедленно. А что где-то там, за высоким забором живут какие-то люди с какими-то своими интересами, они давно забыли, за ненадобностью. И чтобы не отвлекали от действительно важных вопросов дележки и попила, каналы обратной связи постепенно обрываются и заменяются генераторами одобрительного шума.

...Примерно, как старцы в политбюро 70х, да.

Вот интересно, когда появилось и вошло в обход слово феромон? Что-то мне говорит, что почтенная испанская матрона XIX века его знать просто не могла. 

Не получится. Надо очень хорошо себе представлять характер Сталина, чтобы правдоподобно описать сцены взаимодействия. Тем более, в семейной жизни. Если про служебное общение довольно много разных источников, можно сравнивать, выпаривать воду личных оценок и кристализовывать крупицы истины, то про внутрисемейное только Алилуева одна, которой верить - себя не уважать.

А вот Бред Пит хитрый - лучше так, чем подстраиваться под колебания курса при каждой смене правящих партий. ))

Это не про личную хитрость, а про идиотизм самой ситуации, в которой актеры, спортсмены и прочие клоуны становятся авторитетами "по абсолютно всем вопросам". (Я надеюсь )

Поговаривают Бред Пит в этом отношении хорош. когда у него спрашивают мнение о политике, он мол говорит, что мне 50+ лет, я улыбаюсь в кадр и хожу в шортиках. Что вы хотите услышать о политике от меня?

Всегда подозревал, что он не только актер хороший, но и мужик умный. 

Уважаю!

Всегда уважал тех, кто что-то умеет руками лучше меня.

А чем такой попаданец будет принципиально отличаться от симоновского ноутбука ? Нет, в принципе понаблюдать за взаимодействием двух личностей внутри одной головы могло бы быть интересно, но если по чесноку, то "результат немного предсказуем". Личность масштаба Сталина ОЯШа ОРСа в бараний рог согнет, выжмет как тряпочку до суха от всей полезной информации и выбросит за ненадобностью.

Ну и да, сколько-нибудь правдоподобно выстроить соответствующие диалоги, это надо месяцы посвятить изучению личности вождя, чего никто из нейрописателей делать не станет совершенно точно.

Логика нужна везде. Просто, логика везде разная и не всегда сразу очевидна читателю.

Кстати, позволю себе сослаться на свой старый комментарий. Мне до сих пор кажется, что очень удачно по полочкам разложил тогда.

Меня, например, всегда возмущало, что эльфы вот такие везде одинаковые, и ни одному автору не приходит в голову создать своих эльфов и троллей и произвести революцию

Here lies Dobby, a free elf.

Вы, таки, будете смеяться, а я однажды в метро вполне живой бронелифчик встретил. Вероятно, изначально это был вполне обычный черного цвета лифак, но готишно-креативная лифоносительница сплошным слоем утыкала его металлическими шипами. Смотреть на это было, прямо скажем, некомфортно. 

LOL!

А что сама идея попадуна в Сталина не является первым и единственно необходимым признаком КГАМ ? Мне как-то и в голову не пришло это открывать. 

Их, кстати, больше одного таких тут  

"Что вижу, о том пою". И термин СССР 2.0, как Вы понимаете, придумал не я, а "люди с хорошими лицами". 

UPD

И да, под "конструкции еще нет" я подразумевал именно устройство экономики. В полном соответствии, так сказать.

Строительство СССР 2.0 начали сразу с тех дефектов конструкции, которые погубили предыдущую версию. Самой конструкции еще толком нет, а дефекты уже во всей красе.

Да, бритву Хенлона придумали в ЦРУ.  Ибо человеческая глупость (и корыстолюбие в некоторых вариантах) ничуть не мешают заговору, а наоборот изрядно облегчают работу заговорщиков. 

Старуха теперь надолго запомнит фирменную вертушку с ноги  

Да нет. Если внимательно посмотреть на школьную программу, можно заметить, что она специально составлена так, чтобы дать некий набор бессмысленных знаний и ни в коем случае не допустить появления навыков их применения. Прямо, как нарочно, наказывает за любую попытку понять, что это, и зачем нужно лично мне. Во всех дисциплинах, причем. И в математике, и в физике, и в истории с географией. Даже русский язык с литературой преподается так, чтобы сдать экзамены и забыть, как страшный сон (результаты чего прекрасно демонстрирует качество и грамотность текстов на АТ)

Не за что. Математическое образование очень упрощает понимание многих вопросов в жизни. Надо только научиться его применять. И вот с этим у большинства сограждан настолько серьезные проблемы, что впору подозревать заговор.

Есть тн нормальное распределение вероятностей, которому подчиняются большинство явлений нашего мира. На графике (по x значение величины, по y количество измерений, в которых оно встретится) оно выглядит как некое подобие колокола. Если отбросить математику, то совсем грубо, "на пальцах" можно сказать, что по выраженности любой черты характера абсолютное большинство людей (~80%) попадет в определенные средние рамки значений, у 10% испытуемых эта черта будет выражена очень слабо, а у других 10% - очень сильно. Совершенно очевидно, что у мужчин и женщин соответствующие кривые (значения и множества) будут относительно друг друга сильно смещены, но при этом заметно пересекаться. 

Иными словами, женщины в среднем более эмоциональны, но отдельные мужчины могут быть эмоциональнее средней женщины. "И так у них во всем"  

Может быть, у меня профдеформация, конечно, но такое ощущение, что теорию вероятности большинство ломающих копья по животрепещущему вопросу "чем мальчики отличаются от девочек, кроме анатомии" не то, что не изучали, а даже не подозревают, что это, и зачем оно нужно.

В описанной ситуации папа находится в положении "как ни поступи, будет плохо" и полагается на то, что другие участники движения знают и соблюдают ПДД. Согласен, предположение очень смелое, но боюсь, все другие варианты он уже попробовал и убедился в своей неспособности их реализовать.

Не очень понятно, арка с инквизицией так и повисла или будет завершение в следующем романе? 

Надо сказать, я не фанат оголтелого антиклерикализма и кое-что имею сказать в защиту инквизиции IRL даже, но как-то   обидно и странно, что такое мощное ружье провисело до финала и так и не высрелило. Я до последнего был уверен, что святоша так или иначе замазан...

UPD

Ну и термин "нацисты" - imho запредельный анахронизм даже для стимпанка, на мой вкус. 

Кому как - а Родина-Мать куда интереснее, чем такое убожище.  

Просто, Родина-Мать про другое совсем. 

Бессмысленно, но атмосферно. По закону жанра полагалось бы и Спенсера в конце прибить конечно, но и так вполне.

Только от навязшего в зубах нажимания на курок избавиться, и будет совсем хорошо.

То есть, реально можно в любой момент просто взять и соскочить?

Это, типа, сарказм ? Зря.

Я в курсе, что суметь распорядиться материалом существенно труднее, чем его заполучить. И что в большинстве случаев подобные игры до добра не доводят.

Крыша и наркотики, я думаю. В прочем, мои представления почерпнуты не из первоисточников, легко могу ошибаться.

Вы думаете, в этом бизнесе много "самозанятых"? Мне как-то всегда казалось, что у всех большинства работниц сферы интим услуг на повестке проблемы куда как покруче избыточной отчетности и даже повышенного НДС.

Материал для шантажа, например.

Хотя и напоминает про давление на грунт... С другой стороны если у вас маг превращается в небольшого волка (т.е. 70кг в 40кг), то перевес в 30кг не так заметен и можно использовать такой подход.

Рита Скитер, превращавшаяся в (ЧСХ) успешно летавшего жука, смотрит на такой подход сами понимаете как  

На сколько мне известно большая часть релокантов так и осела по всяким Армениям - Средним Азиям и работает отнюдь не в западных компаниях. Интересно было бы на статистику глянуть. Очень похоже, что Ваше раздражение вызвано очередной ошибкой выжившего: "мал клоп, да вонюч"

Так вот почему Путин Солженицина приветил! Теперь все ясно. Солженицын, оказывается, все это время работал на тайный долгоиграющий план КГБ по компрометации правозащитного движения.

UPD

С учетом истории посадки Неполживого и того, что в лагере он занимал придурочные должности, даже ложится в канву  

Спасибо за ликбез. Однако же есть разница между "подавляющее большинство" и "два счастливчика на деревню", не правда ли ? Я ничуть не удивлен тому, что бывали всякие разные случаи. Они и в Расеюшке духоскрепной бывали и не так уж редко. Меня насторожило именно обобщение. Я вообще с осторожностью стараюсь относиться к обобщениям.

А подавляющее большинство, это, простите, кто, крестьяне ? Что-то мне сомнительно про возможность что-то оплатить, или даже просто отлучиться со своего клочка жидкой грязи без позволения господина. 

В прочем, я ни хрена не знаю про историю Японии, тупо экстраполирую, основываясь на артефактах массовой культуры, вроде фильмов Куросавы. Легко могу ошибаться.

Термин оправдание подразумевает некий суд. Не надо судить, не понадобится оправдывать. 

Можно понять его побуждения, можно посочувствовать. Можно по смотреть на последствия его поступков и подумать над тем, а стоило ли оно того. В том числе для него самого. 

Как-то так. 

UPD

Справедливости не существует. Есть человеческая обида, когда поведение мира и окружающих расходится с твоими ожиданиями в худшую для тебя сторону, и есть некий плюс-минус общепринятый консенсус, формирующий эти ожидания. То, что считает справедливым условный европеец XXI века, покажется диким его предку из XVIII и наоборот. Про всяких фанатиков из ДАИШ (организация запрещена везде, где только можно) даже и говорить странно.

Про оскорбление побежденных особенно интересно звучит, учитывая итоги наполеоновских войн. 

Интересно, было бы посмотреть, как изменилась частота задавания коммунарам вопросов о спонсорах после этого перфоманса. 

Жаль только, что умение видеть суть не помогло вычеркнуть из руководства страной недобитого троцкиста и прочих гнид. Собственно, это вечная российская проблема: "с кем останетесь, государь" 

Удивительно! Не буду никого ни в чем обвинять, но очень с трудом верится, что где-то в России суды так работают. По крайней мере, без участия неких толстых обстоятельств, про которые все все понимают, но вслух лучше не говорить. 

и да у нас того водилу не посадили сказали пешеходы сами виноваты не там стояли.

Интересно, где это "у нас" ?

Изящно это Вы, от "ни один человек", до "49%".

1. Есть такая вещь, статистика. И уж на что она предвзято собиралась заинтересованными институтами, а глаз колет, хоть тресни.

2. Я лично во времена оны видел вполне прилично одетых пенсионеров, копавшихся в мусорных баках. Этого достаточно.

он смог добиться того, чтобы вся Россия устояла на своих ногах и ни один человек не умер от голода.

3.14здец, товарищи. Больше сказать нечего.

Картинка из серии "найди анахронизм". Так вот, анахронизм (по крайней мере на первых двух) - железная лопата  

Какие знакомые имена! Сразу Мэри Стюарт вспомнилась, любимая нежно  

На самом деле, уровень интеллекта вряд ли так уж сильно коррелирует с социальным происхождением. Не XIX век, в конце концов, чтобы дети простонародья тормозили в развитии из-за недоедания. Классическая ошибка выжившего, кмк: тех, кто реально (и обоснованно) может похвастаться высоким происхождением, сейчас те же мизерные проценты, что и при царях (если не меньше, после чисток). Поэтому  в любой группе по интересам ровно чуть менее, чем все автоматически оказываются потомками тех, кого из грязи вытащила именно Советская Власть. В том числе и среди тех, кто фапает на "балы и красавиц"

А товарищ Бендер - специальный агент системы. Там, где пасуют штатные механизмы в лице НКВД, приходит сын турецко-подданного и решает проблему неформально  

С одной стороны тот факт, что такой отмороженный антикоммунист пытается поставить Сталина вровень с Христом - это реально признание.

С другой, непонятно, кого больше оскорбляет.

А что за бабца в Ивана Васильевича попала? 

UPD

Судя по выражению смазливой мордашки, прямиком из какой-то тупой комедии? 

"Если видишь на картине 

нарисован звездолет...

Кто-то в жёлтом, кто-то в синем, 

кто-то в красном (он умрёт)..."