watcher125

Уже давно интересуюсь: а как меряли? 

Передергивать не надо. В прочем, дискуссия действительно лишена смысла. Тут соглашусь. 

То есть, читаем жопой. ОК.

Беда в том, что общества, которые подобное понимают и принимают, долго не живут. Самозваный мессия может ошибаться и вести не туда. Даже в большинстве случаев так и происходит. Но те, кто вообще никуда не идут, гарантированно умирают от голода и переохлаждения.

Помнится, не так давно где-то прочитал историю создания "Обитаемого Острова" и поразился тому, как совершенно коньюнктурная и проходная по замыслу книжка именно благодаря необходимости обходить цензуру стала одним из лучших фантастических романов XX века. Как минимум, в отечественной литературе. Сильно подозреваю, что в тот момент и сами авторы не очень осознавали, сколько в ней образовалось глубокого, не побоюсь этого слова, философского смысла. 

И кто же их в думу посадил, таких прекрасных, так-таки госдеп ? Или, может быть, граждане избрали ? Или (страшно подумать) партия "Единственная в России" административным ресурсом продавила ?

Угу. Это же госдеп посадил целую думу альтернативно логичных депутатов. И это госдеп велит издателям вместо того, чтобы читать тексты, скармливать их тупому роботу и шлепать  дурацкие ярлыки "не приходя в сознание". 

"ТАК ПОБЕДИМЪ!"

Каждый раз когда ты думаешь: "ну нет, не бывает таких идиотов", будь уверен: в мире прямо сейчас есть минимум сто человек, которые уже сделали именно это

Что-то, мне кажется, Фик несет в анахронизмы ещё хлеще, чем сериал. Может я чего не понимаю конечно, но средневековой крестьянке просто неоткуда знать, что ее лорд берега потерял, и идея на него пожаловаться ей даже в голову прийти не должна. 

Ну ок, она не совсем крестьянка уже, и кругозор у неё чуть пошире. Живёт в городе, могла общаться с купцами и другим перехожим народом. Но все равно, идея подлому человеку, да ещё женщине тягаться с лордом, дикая какая-то. Это с тз Марка у неё есть какие-то права, а для Тайвина она никто, и звать её никак. В буквальном смысле этих слов. 

В прочем, она с первой строки заявлена, как слегка не от мира сего. Может, ей поэтому всякая дичь в голову лезет?  

Я сейчас не вспомню дословно, а искать точную цитату лень.

Суть в том, что молодому королю предлагается сформулировать, что же делает его королем. Последовательно перебираются корона, войско, золото, что-то еще. Но на самом деле, единственное, что дает власть - это вера других людей в твое право ими править. Как только люди потеряют эту веру, ни золото, ни войска тебя не спасут.

А мир признаёт в первую очередь благодаря булату

Мир признает благодаря комплексу причин, причем для каждого конкретного игрока первостепенными могут быть разные из них. Помните, кстати, прекрасный диалог между Джоффри и Тайвином в "Игре Престолов" о том, что делает короля королем ?

Ну, мы же все помним, что за американским булатом стоит очень большое золото ? Даром, что реального золота там не так уж много, а долговые обязательства в основном. Пока весь мир их признает, американский булат будет непобедим. А если еще вспомнить конспирологические теории, что и золото, там давно не американское, а наднациональное и почти всемирное...

Мне кажется, если уточнить, чьё именно золото проигрывает в чьих именно руках булату, это утверждение сразу перестанет быть таким однозначно бесспорным. 

Не буду говорить за всех, но по-моему от такого должно корежить только не очень умных и очень невежественных марксистов. В прочем, указанные категории составляют уверенное большинство в любой достаточно большой тусовке. Марксисты тут не исключение, хотя в виду некоторой оппозиционности мейнстриму соотношение могло быть и получше  

А сколько-нибудь образованный и минимально склонный к анализу наблюдаемой и ощущаемой действительности марксист должен сказать, что человеческая, а особенно массовая психология устроена так, что свойства религии довольно быстро начинает обнаруживать чуть менее чем любой мыслительный конструкт вообще, от вавиловской генетики до сомнительного таланта Филиппа Киркорова (вангую крестовый поход адептов последнего прямо здесь) Об этом, помнится, ещё Моисей предупреждал, но срыватели покровов каждый раз очень удивляются  

Кто эти в все ? Те все, которые по ночам "голоса" слушали, а потом радостно приветствовали катастройку ?

У меня вот это лицемерие с некоторых пор ассоциируется с викторианской эпохой, когда с одной стороны секса до такой степени нет, что даже слово ноги стало неприличным, и его заменяют эвфемизмами, а с другой - такой разгул педерастии, что словосочетание "старый холостяк" автоматически подразумевает гомик.

Сорвал покровы, натурально.

Это все было офигеть, каким открытием ...лет эдак шестьдесят тому назад  

Тогда называли. Посетители бара "Голубая Устрица" в "Полицейской Академии" не дадут соврать

Справедливости ради, "Щенок" - это действительно совершенно сознательная диверсия. Его создатели прекрасно знали, кто такие голубые на (тогда) "загивающем западе"(tm), а до цензоров эту важную информацию еще не довели  

Но конечно же никакой пропаганды там и близко нет. Просто фронда ради фронды. Акт самолюбования и презрения к системе. Ну и подмигивание тем, кто "в теме". Богема такая богема  

Молодец, получил моральное удовлетворение.

"Но мы-то с вами знаем", что вежливая связанная корпоративным кодексом продавщица просто не могла ему сказать, что ей нафиг не уперлось напрягаться ради ублажения ЧСВ нищеброда. Вот, если бы он @#й-фон последней модели покупал, то сдача бы нашлась, и возможно, ему бы даже предложили чашечку бесплатного кофе, чтобы не скучно было ждать, пока она сбегает  

Не. Де Ниро просто пришел и показал всем, кто тут живой классик, а кто просто хорошие ребята    Но даже без него, если говорить об идеях и смыслах, фильм, все равно, выигрывает у книги.

"Звездная пыль". При всей моей нежной любви к Гейману, книга показалась мне несколько сыроватой. Фильм получился одновременно глубже и целостнее. Ну, либо я ничего не понял в изначальном авторском замысле, что тоже вполне возможно.

Спасибо. Очень похоже на правду. 

А мемы про суровых челябинских парней с этого события пошли, или до того уже были? 

Да, именно так. Естественный отбор, называется. Люди жили недолго, зато на всю катушку. А кто не справлялся, обычно умирал ещё в детстве. 

Хорошая штука, пока не касается лично тебя и твоих детей. 

Двигло коней на 200 в 60е (судя по форме испытателя), в эту маленькую коробочку ? Тут-то и произойдет землетрясение в Нурланде  

но если это так - фигли не заморочились прорисовкой нормального движка?

Гуманитарии ?  

Ничего не скажу, не разбираюсь в механике от слова совсем. Как на таком разрешении отличить цепь от ремня, и что мешает управлять оборотами, Вам придется объяснить по-подробнее, если конечно, хотите убедить меня в своей правоте .

С моей колокольни, оно не могло взлететь тупо по энерговооруженности. 

Я видел эту фотку еще до прихода эры ИИ. Скорее всего, это даже не фотожаба а олдскульный аналоговый монтаж.

UPD

В порядке бреда НФ креатива: передача там не ременная, а цепная. Управление, как на мотоцикле, на правой рукояти руля, только оборотами движка/винтов, а направление полета задается наклоном всей конструкции целиком. Тогда странные штуки снизу - не поплавки, а противовесы, чтобы она не опрокинулась тут же.

Это да. Есть даже специальный термин у гегемонов для обозначения грамотной колониальной политики: балканизация. Но, как уже цитировал ТС, "все звери равны, но некоторые равны больше других". Венгры в числе последних.

Там, если правильно помню, были более креативные схемы, чем банальное завышение нормы. Вроде отдельных корпоративных денег, которые не имели никакого отношения к общегосударственным и которыми можно было расплатиться только в магазине компании. Такой феодализм 2.0. Естественно, качество товаров и особенно цены в этом магазине "соответствовали высоким стандартам" в полный рост.

Ну и да, единственное, что в этом магазине продавалось за долллары и только за доллары - это выпивка. Добрый хозяин же заботится о ЗОЖ своих работников    А поскольку вместо долларов у работяги корпоративные фантики, здравствуй, долговая яма. Собственно, "I owe my soul to the company store" - как раз про это.

Венгров соседи "любят нежно" еще со времен Австро-Венгерской империи, а то и раньше. 

Шестнадцать - преувеличение конечно. У наших до Стаханова норма была семь. У американцев наверное побольше, за счет механизации, но не в разы.

Но есть факт, что Дуров был шутником,

1. На шутника гораздо более похоже придумать такую байку, чем реально начать хамить людям, от которых зависит не только твоя поездка, а твое будущее вообще.

2. Актерские байки - в принципе, давняя и почтенная традиция.

Восьмая:

У, тентакли! Розавинькие!  

Вторая напомнила мем про программистов на яве  

Именно, что все. Спустили на тормозах = официального опровержения не было.

А мнение 2.5 конспирологов никому не интересно.

В смысле не прошло?

Вроде, все прогрессивное человечество так и уверено, что это русские виноваты. 

Про рекламу, да, прекрасно понимаю. Так эта реклама уже сейчас, без всяких дополнительных усилий строго в обратную сторону работает. А если ещё специально отбирать наиболее отвратительные образчики... 

Да, все, что нам врали про ужасы капитализма оказалось даже не правдой, а сильно заретушированной и приукрашенной рекламной картинкой. Как бомжи на улицах Нью-Йорка, одетые наряднее, чем средний советский гражданин. А вот про то, что происходит прямо под носом, и что тот же гражданин на своей шкуре регулярно ощущал... Как сейчас помню кумачовые транспаранты: "партия - ум честь и совесть нашей эпохи" "народ и партия едины", "планы партии - планы народа", итд, итп. Они даже не понимали, сидя, в своих высоких кабинетах, разъезжая на чёрных волгах, отовариваясь в спецраспределителях, на сколько оскорбительно это выглядит снизу. Но это - тема для совсем другого разговора уже. 

Понимаете, запрет - это роспись в недоверии к собственному народу. Типа, людишки глупые, их любой жулик облапошит. А людишки не любят про себя думать, что они глупые (особенно, когда оно так и есть). Они, наоборот, хотят чувствовать себя умнее всех. В результате возникает рефлекс "голоса Америки": запрещаешь, значит боишься, значит именно там, на голосах и рассказывают ПРАВДУ, которую власти хотят скрыть. А специально обученные профессионалы на голосах, понятно, очень грамотно умеют дурачкам польстить. В сочетании с тем, что власти действительно постоянно врали (по большей части, рефлекторно, даже не замечая этого) а скрывали ещё больше того, результат получился просто убойный.

 Не надо больше на эти грабли! 

Нет, как раз, надо разделять. К разным людям нужен разный подход и разные каналы. "Просто работала" советская пропаганда. Результат всем известен. Работать надо, с Вашего позволения,именно что сложно: разнообразно, творчески, с применением всех достижений современной науки  

Но все это, к сожалению, лишь пустые пожелания  

Честно говоря, праздновать освобождение Аушвица вместе с внуками тех самых поляков, которые его усердно наполняли - такая себе честь, по моему мнению. Разве что, приурочить к дате опубликование очередных документов по теме. Но это и из Москвы сделать можно, было бы желание.

Не вижу смысла повторяться. Пропаганда вовне нужна. Никто не спорит. Пропаганда внутри нужнее.

Пытаться в pr на мировой арене, когда у нас внутри совершенно официально и за государственные деньги воспитанием и образованием молодежи знимаются Барин&Co, с моей колокольни выглядит как попытка искать ключи под (чужим) фонарем.

И да, вероятно, пропаганда на разные аудитории должна вестись разными методами, с акцентами на разное.

Мне кажется, или Вы противоречите самому себе: то "кто их будет читать", то "с чего это вдруг не надо"?

А так, я не против. Пусть делают переводы, дополнительные озвучки итп. Я имел в виду, что внутри страны они нужнее. 

А вот про Никиту нашего (Барина) МиГалкова очень хочется спросить по всей пролетарской строгости со всех начальников нашей культуры, начиная еще с советских времен. Лично у меня рациональных объяснений этому феномену (кроме повального предательства) нет. И не только культуры, кстати. "Налог на компьютеры" в пользу РАО многие уже забыли, а я вот помню, как частное лицо в одну калитку презумпцию невиновности во всей стране отменило.

А Вы - просто идиот. Настолько тупой, что я даже не вижу смысла разъяснять очевидную мысль.

За рубежом и не надо. Достаточно того, чтобы свои видели.

Разборы уже делает тот же Гоблин на общественных началах. Никто не мешает ему их заказывать.

"Рэмбо 3" - отличный фильм для своего времени и места. А время и место его - США в момент объявления "войны с терроризмом" после 911. Считаю, надо было тогда нашим как можно больше усилий приложить, чтобы до нести до американского обывателя ПРАВДУ про "героический афганский народ"  

По хорошему, надо не запрещать, а снабжать подробным разбором. Чтобы во-первых народ видел, как к нему относятся в действительности, а во-вторых, чтобы напомнить тем, кто забыл, о чем в на самом деле идет речь. Ну и свое снимать, как минимум, не хуже. И, кстати, отдельный акцыз брать. Прямо так и сказать, открыто и честно: хочешь смотреть русофобские агитки - финансируй работу над контрпропагандой. 

А запреты только подогревают интерес.