watcher125

Ничего не скажу, не разбираюсь в механике от слова совсем. Как на таком разрешении отличить цепь от ремня, и что мешает управлять оборотами, Вам придется объяснить по-подробнее, если конечно, хотите убедить меня в своей правоте .

С моей колокольни, оно не могло взлететь тупо по энерговооруженности. 

Я видел эту фотку еще до прихода эры ИИ. Скорее всего, это даже не фотожаба а олдскульный аналоговый монтаж.

UPD

В порядке бреда НФ креатива: передача там не ременная, а цепная. Управление, как на мотоцикле, на правой рукояти руля, только оборотами движка/винтов, а направление полета задается наклоном всей конструкции целиком. Тогда странные штуки снизу - не поплавки, а противовесы, чтобы она не опрокинулась тут же.

Это да. Есть даже специальный термин у гегемонов для обозначения грамотной колониальной политики: балканизация. Но, как уже цитировал ТС, "все звери равны, но некоторые равны больше других". Венгры в числе последних.

Там, если правильно помню, были более креативные схемы, чем банальное завышение нормы. Вроде отдельных корпоративных денег, которые не имели никакого отношения к общегосударственным и которыми можно было расплатиться только в магазине компании. Такой феодализм 2.0. Естественно, качество товаров и особенно цены в этом магазине "соответствовали высоким стандартам" в полный рост.

Ну и да, единственное, что в этом магазине продавалось за долллары и только за доллары - это выпивка. Добрый хозяин же заботится о ЗОЖ своих работников    А поскольку вместо долларов у работяги корпоративные фантики, здравствуй, долговая яма. Собственно, "I owe my soul to the company store" - как раз про это.

Венгров соседи "любят нежно" еще со времен Австро-Венгерской империи, а то и раньше. 

Шестнадцать - преувеличение конечно. У наших до Стаханова норма была семь. У американцев наверное побольше, за счет механизации, но не в разы.

Но есть факт, что Дуров был шутником,

1. На шутника гораздо более похоже придумать такую байку, чем реально начать хамить людям, от которых зависит не только твоя поездка, а твое будущее вообще.

2. Актерские байки - в принципе, давняя и почтенная традиция.

Восьмая:

У, тентакли! Розавинькие!  

Вторая напомнила мем про программистов на яве  

Именно, что все. Спустили на тормозах = официального опровержения не было.

А мнение 2.5 конспирологов никому не интересно.

В смысле не прошло?

Вроде, все прогрессивное человечество так и уверено, что это русские виноваты. 

Про рекламу, да, прекрасно понимаю. Так эта реклама уже сейчас, без всяких дополнительных усилий строго в обратную сторону работает. А если ещё специально отбирать наиболее отвратительные образчики... 

Да, все, что нам врали про ужасы капитализма оказалось даже не правдой, а сильно заретушированной и приукрашенной рекламной картинкой. Как бомжи на улицах Нью-Йорка, одетые наряднее, чем средний советский гражданин. А вот про то, что происходит прямо под носом, и что тот же гражданин на своей шкуре регулярно ощущал... Как сейчас помню кумачовые транспаранты: "партия - ум честь и совесть нашей эпохи" "народ и партия едины", "планы партии - планы народа", итд, итп. Они даже не понимали, сидя, в своих высоких кабинетах, разъезжая на чёрных волгах, отовариваясь в спецраспределителях, на сколько оскорбительно это выглядит снизу. Но это - тема для совсем другого разговора уже. 

Понимаете, запрет - это роспись в недоверии к собственному народу. Типа, людишки глупые, их любой жулик облапошит. А людишки не любят про себя думать, что они глупые (особенно, когда оно так и есть). Они, наоборот, хотят чувствовать себя умнее всех. В результате возникает рефлекс "голоса Америки": запрещаешь, значит боишься, значит именно там, на голосах и рассказывают ПРАВДУ, которую власти хотят скрыть. А специально обученные профессионалы на голосах, понятно, очень грамотно умеют дурачкам польстить. В сочетании с тем, что власти действительно постоянно врали (по большей части, рефлекторно, даже не замечая этого) а скрывали ещё больше того, результат получился просто убойный.

 Не надо больше на эти грабли! 

Нет, как раз, надо разделять. К разным людям нужен разный подход и разные каналы. "Просто работала" советская пропаганда. Результат всем известен. Работать надо, с Вашего позволения,именно что сложно: разнообразно, творчески, с применением всех достижений современной науки  

Но все это, к сожалению, лишь пустые пожелания  

Честно говоря, праздновать освобождение Аушвица вместе с внуками тех самых поляков, которые его усердно наполняли - такая себе честь, по моему мнению. Разве что, приурочить к дате опубликование очередных документов по теме. Но это и из Москвы сделать можно, было бы желание.

Не вижу смысла повторяться. Пропаганда вовне нужна. Никто не спорит. Пропаганда внутри нужнее.

Пытаться в pr на мировой арене, когда у нас внутри совершенно официально и за государственные деньги воспитанием и образованием молодежи знимаются Барин&Co, с моей колокольни выглядит как попытка искать ключи под (чужим) фонарем.

И да, вероятно, пропаганда на разные аудитории должна вестись разными методами, с акцентами на разное.

Мне кажется, или Вы противоречите самому себе: то "кто их будет читать", то "с чего это вдруг не надо"?

А так, я не против. Пусть делают переводы, дополнительные озвучки итп. Я имел в виду, что внутри страны они нужнее. 

А вот про Никиту нашего (Барина) МиГалкова очень хочется спросить по всей пролетарской строгости со всех начальников нашей культуры, начиная еще с советских времен. Лично у меня рациональных объяснений этому феномену (кроме повального предательства) нет. И не только культуры, кстати. "Налог на компьютеры" в пользу РАО многие уже забыли, а я вот помню, как частное лицо в одну калитку презумпцию невиновности во всей стране отменило.

А Вы - просто идиот. Настолько тупой, что я даже не вижу смысла разъяснять очевидную мысль.

За рубежом и не надо. Достаточно того, чтобы свои видели.

Разборы уже делает тот же Гоблин на общественных началах. Никто не мешает ему их заказывать.

"Рэмбо 3" - отличный фильм для своего времени и места. А время и место его - США в момент объявления "войны с терроризмом" после 911. Считаю, надо было тогда нашим как можно больше усилий приложить, чтобы до нести до американского обывателя ПРАВДУ про "героический афганский народ"  

По хорошему, надо не запрещать, а снабжать подробным разбором. Чтобы во-первых народ видел, как к нему относятся в действительности, а во-вторых, чтобы напомнить тем, кто забыл, о чем в на самом деле идет речь. Ну и свое снимать, как минимум, не хуже. И, кстати, отдельный акцыз брать. Прямо так и сказать, открыто и честно: хочешь смотреть русофобские агитки - финансируй работу над контрпропагандой. 

А запреты только подогревают интерес.

Кстати, о том, что это Бессмертный 1 и 2 "исторические фильмы", написано только в русской википедии. Ни в английской, ни в финской такого нет. Так что жертвы пропаганды и лени начинаются уже в момент, когда нажимается кнопка "Опубликовать" блог или "Отправить" комментарий.

Проблема даже не в том, что тонкий йумор поймут 2.5 дачника, а 200 колхозников не поймут. Проблема в том, что осадочек останется у всех. У кого-то потоньше, у кого-то потолще, но у всех. А дальше дело только за количеством повторений. Искусство пропаганды, оно такое. 

Есть правда риск, что народ от количества повторений начнет тошнить, и тогда маятник покатится в обратную сторону, как это случилось в СССР.  Особенно, если сами творцы шедервов начнут слишком уж явно выставлять фигу из кармана...

А так печально что в современном обществе правда становится по правдой только когда она удобна для определенного круга лиц у власти, 

Это, несомненно печально. И отдельно печально, что действительно оно по сю пору так. Но если Вы думаете, что где-нибудь когда-нибудь было иначе, у меня для Вас плохие новости. Любые власти всегда стремилась контролировать каналы передачи информации и всегда бесстыдно пользовались этой монополией. 

Обманул, фашист проклятый! 

Смешно.

Точнее, было бы смешно, если бы не было так печально.

1. Мать, очевидно, была не в ладах с головой, это даже не обсуждается. 

2. Как вариант, боялась сельского остракизма: "нагуляла" 

3. Как вариант, ребёнок появился в результате изнасиловпния, что усугубило оба предыдущих пункта. А если  там еще и родители были "своеобразные", вполне могли и по генетике передать, и собственным поведением травмировать. 

Люди вообще странные и жестокие. Просто, на селе и в городе по-разному. 

Стереотипы, к созданию которых, увы, приложила много сил "карательная советская психиатрия"(tm). Нельзя обращаться за помощью, лечатся только ненормальные. Не стыдно бухать (и 3.14здить по пьянке жену и тещу), стыдно лечиться. 

Отдельная песня - судьба матери-одиночки на селе. Не удивлюсь, если там и собственные родители были люди не совсем адекватные, и началось все с изнасиловпния.

Сталин хотел, чтобы выборы в СССР были, во-первых, альтернативными; во-вторых, равными; в-третьих, прямыми; в-четвёртых, тайными.

Однако этот проект потерпел крах на Политбюро: 3 голоса – за, 7 – против, 1 – воздержался. 

Или другой пример: крах сталинского проекта на счёт Партии. Сталин хотел отодвинуть тогда ещё ВКП(б) с руководящих позиций в государстве, оставив за ней лишь идеологические, пропагандистские и кадровые функции.

Однако Политбюро в январе 1944-го "завернуло" и эту инициативу Вождя.

А можно ссылочек на источники по этим пунктам? Несколько раз встречал упоминания уже, но как-то всегда бездоказательно. А хотелось бы очень

Ровно 75 лет назад, 16 февраля 1951 года, произошло малоизвестное, но очень важное событие нашей истории: товарищ И. В. Сталин де-юре отошёл от государственных дел.

И по этому тоже. Тут, как раз, в параллельной ветке "дело врачей" обсуждают...

Что-то на пятом снимке с техникой безопасности как-то не очень, мне кажеися.  

Что все люди подвержены одним и тем же страстям понятно. 

Просто, от западных илитариев нам естественно и привычно ждать грызни: капитализм, конкуренция, итп. И они, зная об этих своих свойствах, более того, опираясь на них, постарались выстроить систему управления так, чтобы передача власти не сопровождалась политическими убийствами. Публичное обливание помоями - сколько угодно (в негласных допустимых пределах). Лоббирование, шантаж, суды (по делу и без) - тоже пожалуйста. Но все по правилам. Убийства, все равно, случаются, но это - именно сбой системы. 

А наши борцы за народное счастье публично декларировали единство, и никакие правила им, вроде как, не нужны, а на деле жрали друг дружку без всяких правил, причём так, что под раздачу массово попадали вообще левые люди. Такое ощущение, что читаешь про разборки генералов Чингиза или Александра, а не про строителей самого передового общества. Обидно, блин! 

Если человек назвался коммунистом, это не значит что он реально им стал, или превратился сразу в белого и пушистого ангелочка.

В том и дело, что не просто назвался, а долго, самоотверженно, ИЧСХ, плодотворно работал. Достиг немалых успехов. Совершенно заслуженно пробился на высшие государственные посты. И ВНЕЗАПНО оказался гнидой и предателем. Не потому, что реально уругвайский шпион, это - глупость в большинстве случаев, конечно. А потому что собственную личную власть поставил выше интересов страны и народа. И ладно бы один-два-десять таких были. Это же, сука, норма была. Все (ок, почти) так себя вели. "Если не я, то меня", и потому никаких тормозов, никаких друзей и соратников, никакого гуманизма. В них вообще хоть что-то человеческое к концу жизни оставалось, мне интересно? 

"Даже если у вас есть паранойя, это не значит, что за вами не следят" 

А вообще, интересные люди у нас в высшем руководстве были. Что при Ленине, что при Сталине, что потом. Казалось бы, старые, много раз проверенные боевые товарищи. И огонь, и воду, и медные трубы вместе прошли, за счастье народное боролись. А как до дела доходит, змеиное кубло, все готовы друг другу в глотку вцепиться, наплевав на общее дело. Капиталисты ухохатывались, надо думать  

UPD

А Тимашук в итоге, все равно, сделали стрелочницей, но уже совсем другие люди и совсем по другому поводу.  

"Должен остаться только один!" 

Совсем забыл.

Этой дискуссии отчаянно не хватает ссылки 

"Мы работаем над этой проблемой"(c) Еще немножечко умелого регулирования "невидимой руки", и нищеброды опять сядут на хлеб и кефир.

Про комежку скотины истинная правда, кстати. Спасибо Кукурузнику за запрет продавать комбикорм частникам. Слышал, что "во время оно" даже в Московской области доходило до драк между дачниками, которым не хватило хлеба на стол, и деревенскими, которые сметали его мешками, чтобы кормить скотину.

Мы как никогда близки к окукливанию мировой илитки в отдельную расу бессмертных кровососов-небожителей.

Больше всего удивил запрет мыться. Все остальное вполне логично... 

https://author.today/work/493368

К ним тоже подошли с предложением, от которого нельзя было отказаться? 

Я, кстати, похожее слышал про дефицит продуктов в Москве в конце 80х...

Помнится, при аццком совке было модно поминать солдатские сапоги на картонной подошве (Я, кстати, видел те подошвы, правда не на солдатской, а на вполне гражданской обуви в каком-то провинциальном музее. Забавное и поучительное зрелище) Так вот, желающие могут поинтересоваться мнением участников сво о разных образцах снаряжения, поставляемых патриотичным "отечественным производителем". Фальшивые бронежилеты по-моему даже в прессу попали как-то, но скандал от чего-то быстро потух  

И как эта акула из Швейцарии туда приплыла? 

Знаменитый приём: "Все адвокаты - лжецы; я - адвокат" - опровергните!(С)

"Время сейчас такое: никому верить нельзя. Даже себе. 

Мне можно"(c) 

И ?

Напоминаю, Вы пытаетесь опровергнуть мой тезис: "национально ориентированной крупной буржуазии не бывает". Или уже нет ?

UPD 

В процессе сформулировано уточнение: "если капиталист заявляет о своей национальной ориентированности, он либо врет, либо его бизнес недостаточно крупный"

Как бы не все так просто.

Ясен пень, все не просто. И озвученная тз - всего лишь один из аспектов явления. 

 На Украине до 14 года уживался как российский, так и иностранный капитал. 

Уживался. А потом кто-то решил, что больше не хочет делить эту поляну. Точнее, решение-то было принято сильно раньше, просто его исполнение вступило в решающую, видимую фазу. 

 А если вы вглядитесь в историю, то узнаете, что еще со времен ВКЛ эта территория была плацдармом для агрессий против России

Обсуждать этногенез (и само существование) украинской нации в контексте данного разговора смысла не вижу. Это - другой аспект проблемы. 

А, если вы читали соответствующую работу дедушки Ленина, то знаете, что передел мира является одним из признаков империализма. Так что все идет согласно марксистско-ленинской теории

И как это противоречит моим словам? 

Такой тип отношений: "веди себя прилично, даже если у тебя есть возможность быть свиньёй, потому что завтра тот, кого ты обидел, поступит так же по отношению к тебе"  Точнее, не работает, пока ставки +- приемлемые. Когда от этого реально жизнь зависит, может быть, оно и по-другому. А" цивилизованные" люди почему-то немедленно скатывается к свинству. 

Байка красивая, но IRL не работает, увы. 

Истории Ост-Индских компаний показывают, что этот закон работал задолго до Маркса.