watcher125

А вам как кажется? Сталкивались с таким? Каковы ваши мысли?

Сталкивался. Сформулировал:

Не давай в долг больше, чем готов дать просто так.

Прелесть какая!

Больше вопросов к докладчику не имею.

Можно попросить скачивание для тех, кому неудобно читать онлайн ?

Замечательно: от аргументации переходим к личным оскорблениям. Что-то у меня все больше сомнений в том, что мнение эксперта так уж стоит того, чтобы тратить на его поиски свое время.

LOL!

"Заставь дурака Богу молиться - он лоб расшибет"(c)народная мудрость  

Платочки и сарафаны - моветон тем, кого в тех самых 80х ими перекормили. ЧСХ все под тем же псевдопатритическим соусом. Особенно пикантно, что к настоящей народной музыке оно, как правило, никакого отношения (за тем исключением, что нот всего семь) не имело и не имеет. Мне лично, 30 лет понадобилось, чтобы отделить мух от котлет, а музыку от идеологии.

Совсем забыл: в 90е дань конине отдали уже наши авторы. Собственно, на известных сайтах до сих пор публикуются фанфики, но речь о людях, ставших впоследствии признанными мэтрами. В частности, пару своеобразных рассказов (под псевдонимом, как водится) опубликовала любимая нежно Елена Хаецкая.

С верующими же ещё интереснее. Они-то точно знают, что, откуда и зачем: бог дал. Но тоже свято верят, что ИИ бог души (это как они сознание называют) не мог.

LOL!

Именно, как верующий человек, я очень давно (примерно со времени прочтения Сильмариллиона в юности, если честно) глубоко убежден, что принципиальной богословской разницы между органической нейронкой и кремниевой нет. Если Творец посчитает нужным дать последней бессмертную душу, он это сделает, и ни папа, ни собор, ни чье-либо другое "авторитетное" мнение его не остановят.

UPD

"...и не думайте говорить в себе: «отец у нас Авраам», ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму"(c)

Может, это мое личное восприятие но на второй фотографии герои кажутся мне более интересными. Да и симпатичными, пожалуй.

"Уже старушки кажутся родными,
А девочки, как куклы заводные..."

Надо отдать должное, Арни тётеньку честно на руку посадил, как гирю, а у Клиента большая часть веса на бедрах.

Но Клинт, все равно, красава 

Киношный Конан, при всем моем уважении к Железному Арни, близко не стоял с оригиналом. И Арни в те поры ещё харизму не отрастил, и сценаристы откровенно халтурили. 

Оригинальный Говард эпичен и пафосен до умиления.  Люблю нежно. "Тяжёлый металлический пафос. Ня!"(c) ;-)

Кстати, в отличие от многочисленных эпигонов, Говард и сам прожил непростую жизнь, много чего видел, испытал и пережил. Так что, смех смехом, а ему было о чем рассказать мальчишкам.

Клинт Иствуд держит на руках Олив Стерджесс и Дэни Крэйн, Сан-Франциско, 1954 год.

Суммарный вес красоток едва ли меньше центнера...

Клинт Красава!

ИЧСХ, никаких гор перекачанных мышц, никакой шкафообразности.

Снусмумрик был множечко хиппи  

Практически, живое воплощение идеи.

Я, кстати, знавал нескольких похожих людей в своей жизни. Все они в той или иной степени были таки-да  

Как же хорошо, что Ваше понимание "существа высшего порядка" не единственное.  

Не очень понял, про мнение эксперта с разбором по нотам. Я его пропустил? Можно ссылку, чтобы блог не отматывать? 

Свое отношение к Shaman озвучил почти год назад. С тех пор кое-что добавить появилось, но к музыке отношения не имеет.

Страшно мне нравятся эти арбитры, которые точно знают, какой вкус дурной, а какой, наоборот, добрый. Скажите честно: "это - наше, посконное, а это - вражеское, и нам нам не надь!" И сразу станет понятно, что люди, примазавшиеся к идеологии, пытаются выдавить с рынка конкурентов. 

В прочем, это и так понятно обычно. Как и то, что эффект от такого "патритизма" ровно обратный:

"Сегодня он играет джаз,
а завтра Родину продаст"(c)

...и целое поколение разом выброшено из официальной культуры, и борьба за умы проиграна без единого выстрела.

Забавно видеть в травоядной пасти отчетливо хищные зубы. По крайней мере, глядя на эти клыки львы и тигры давятся слезами зависти.

Интересно.

Не бесспорно, но стоит обдумать точно.

пока весь цивилизованный мир вкалывает на фабриках и производствах

...На благо эффективного британского и прочего европейского собственника. А эти дармоеды смеют бездельничать!

Хм. Действительно соврал. Надо было проверить сначала.

Откуда-то у меня застряла в памяти эта инфа про две бомбы. Не вспомню сейчас. 

На Нагасаки сбросили две.

Вывсеврети!

Все знают, что завалили трупами - это "кррровавые сталинские мясники"(tm). А гуманные сверхчеловеки исключительно берегли личный состав. И свой и противника. Аж целых три гуманных ядрен-батона не пожалели, все для сбережения (ЧСХ совершенно официальное объяснение). И любой, кто скажет иначе - путинский агент и дезинформатор.

Так, я не понял: а где "завалили трупами"?

Главное в коррупционном любом расследовании - не выйти на самого себя. Поскольку либералы, устроившие февральскую "революцию", главные коррупционеры и были, не удивительно, что они первым делом разгромили правоохранительную систему и постарались уничтожить архивы.

Поймите, любая революция случается только когда ситуация в стране дошла до плного звиздеца. И довели её свои

Довольно спорное утверждение, в свете последних 40 лет, особенно. В прочем, как раз, за последние 40 лет смысл слова революция изрядно размыт, а само это слово девальвировано.

Вообще, интересно было бы обсудить, какие из наблюдаемых переворотов, каждый из участников дискуссии признает или не признает революцией, и почему.

Вот, интересно, пишут ли в США про аналогичные советские планы?

Так не приобщение же, об том и речь. Есть разница: люди сами такими родятся, или перенимают поведенческие стереотипы. Те, что такими родились, пусть живут, как хотят. А перенимание надо желательно пресекать. 

UPD
В прочем, даже перенимание взрослыми людьми, пока оно добровольное, никого трахать не должно. Пропаганда "здорового образа жизни" - наше все. А запреты только усиливают соблазн "элитарности"

Какой жырный наброс! 

Тараканы в природе, не знаю, кому нужны. В общественной столовой - точно нет.

Но вот, внутривидовое разнообразие - штука точно полезная. Оно (в разумных пределах) придает гибкость системе, увеличивая ее устойчивость к внешним воздействиям. Это не конкретно про ЛГБТ, а вообще, принцип.

Самих ЛГБТ запрещать не гуманно и (есть подозрение) вредно. Для чего-то они тоже нужны, иначе не появлялись бы так упорно снова и снова. Но дети - это проблема, да.

Понятно, что в пределах видовой нормы существует определенное разнообразие. Особенно сейчас, когда условия нашей жизни крайне далёкие от естественных. Ваши глаза показывают Вам именно его. А статистику заболеваний опорно-двигательного аппарата Ваши глаза Вам не показывают. А она есть и четко говорит, что высокие люди гораздо чаще страдают от проблем с коленями, чем низкорослые.

Толщину костей сравните.

И 4 метра роста, это не 300кг веса, а та самая тонна, если я что-нибудь понимаю: масса растет пропорционально кубу линейного размера (а прочность костей - квадрату)

Если посмотреть на скелет динозавра, то он заметно отличается от нашего: у него очень мощные задние ноги и крохотные "ручки". Здесь мы ничего такого не наблюдаем. Эти ноги четырех-метровую тушку не удержат.

Правило квадрата-куба очень возражает против 4х-метровых приматов. Да и не не новость эта новость совсем. Емнип, ее аж Дробышевский на трубе разбирал, как пример классического фейка.

Еще раз (хоть это и бесполезно): мужики с отчаянья грабанули кулака. Вероятно того самого, который их в кабалу загнал и (мы этого не знаем, но можем предполагать) детей уморил. На добытые деньги купили еды и сена. Точно сказать нельзя, но сам этот набор намекает, что дело было в конце зимы - начале весны. То есть, вопрос реально стоял о жизни и смерти. Сколько они потратили, мы не знаем. Вероятно не все: 300р для крестьянина - огромная сумма, для поддержания штанов столько не нужно. То ли от радости, что останутся живы, то ли предчувствуя скорую поимку и расплату, то ли просто чтобы смыть стресс, напились. Тут их и повязали. 

Кстати, откуда взялась сумма 300р, мы тоже не знаем. Не удивлюсь, если со слов того самого кулака.

И кстати, все это вообще совершенно никак не относится к обсуждаемой теме. Изначальный пост посвящен развенчанию известного антисоветского мифа, что и проделано успешно. Моральный облик подзащитных к мастерству адвоката не относится никак. Но поскольку по существу темы Вам сказать нечего, вы нашли, к чему прикопаться. ИЧСХ даже это у Вас получилось на уровне бабки у подъезда: злобно, тупо и бездоказательно.

Прелесть какая!

Вот только эта таблица не показывает, ни сколько денег из той помощи до голодающих крестьян реально дошли, ни в какой форме и в какой момент это случилось. А то я тут не так давно видел статейку на эту тему. Там занятно. Дьявол всегда в деталях, как известно.

И самое интересное: из этой таблицы вообще никак не следует, что деньги пропили именно те крестьяне, которым оказывалась (должна была оказываться) помощь, а не их более удачливые соседи (принявшие участие в коррупционных схемах, например).

Я прочла то, что было написано. Двое украли 300 рублей (сумма не малая, по тем временам). Купили еду, сено и самогон. Это прямо в тексте. 

О! Так, еды они, все-таки, купили ? Ну надо же! А я уж начал бояться, что мне показалось. И не только еды детям, но и сена лошадям. Хозяйственные-то мужики, оказались ВНЕЗАПНО. Не спустили 300р в кабаке, со всей широтой русской души, а позаботились о семьях. Так, в чем претензия-то ? 

Советский суд принимал во внимание, что человек от голода или бедности украл? Вы чё? 

А это смотря какой суд. Если тот, про который в перестроечном "Огоньке" писали, то нет, разумеется. А тот, в котором реальные люди заседали, вполне мог и принять.

Нет, конечно, нужно сидеть, пить самогончик, и смотреть, как умирают дети. Купить, вместо самогона, им еды, ну никак не можно

Ну разумеется! Это ж не высшие эльфы английские и американские, а быдло лапотное. Чего еще от них ждать? 

Читать материалы дела, для того чтобы сделать такой вывод, совершенно необязательно, правда? Вот если за каналом похожий случай найдется, там надо будет тщательно все изучить, ведь "это другое"...

Ещё раз: откуда у пьяных крестьян деньги на Ленина? Или он бесплатно работал?

Понятия не имею. Вполне возможно, что и бесплатно. Для них. А для себя - за зарплату. Если не от государства, то от какой-нибудь благотворительной конторы, которая его спецом нанимала для защиты неимущих. Адвоката с именем благотворителям не потянуть, а на вчерашнего студента, как раз, наскребли. Сразу два хороших дела в одном флаконе.

По сути, мне не важно, хорошим он был адвокатом или нет. Совсем не важно. 

Именно. Вам важно набросить. А по делу или нет, пофигу. Был бы повод.

В страшный голод без самогона не обойтись.

А Вы попробуйте посмотреть, как умирают с голоду Ваши дети. А потом мы вернемся к разговору о том, можно ли это пережить без самогона.

Вот читаю этот список, и думаю: как же гуманен был царский суд.

Охренительно гуманен был царский суд: пятнашку за оскорбление августейшей фамилии. На сколько там бунтующие п@зды присели за оскорбление чувств, да не в кабаке, а в главном храме страны ?

Ну и, как обычно, все возражения не по существу разговора, а по принципу "Карфаген должен быть разрушен".

Зачем такого свергать? Как будто не было Ходынки, того же 9 января, бездарных войн, бездарных правительств, бездарных чиновников и генералов, назначаемых лично царем. 

Так, и не было же! Вы же сами абзацем выше написали, что в альтернативной реальности сериала этих событий нет.

Как будто не существует воспоминаний современников об ограниченности российского самодержца.

Для кого они существуют? Для ЦА сериала, не способной вспомнить, что написано в школьном учебнике?

Скажем так: вся катастроечная кодла и все породившие катастройку проблемы, не то чтобы возникли, но выросли и окрепли именно в его правление. Не могу его за это осуждать, легко диагностировать системные болячки, сидя на диване, в обнимку с послезнанием. Но факт остаётся фактом. 

И да, очень показательны совместные снимки с американскими политиками, вроде того же Киссинджера. Улыбки у них совершенно акульи. Смотришь, и никаких сомнений: перед тобой опасный, безжалостный хищник. А наши все какие-то невзрачные серые  человечки. И только один Леонид Ильич достойно смотрится.

 "Мир как в рамке: 

Тихо и тепло.

Он круглый, словно банка. 

И ясный, как стекло"

По прозаическим текстам ничего не скажу, а в песнях характерный почерк чувствую:

Очень однообразные ритмы.

Последняя строка почти всегда длиннее, чем хочется.

Налет шансона даже в (кагбэ) тяжёлом роке.

UPD

В прочем, это может быть, только для русскоязычного "творчества" характерно: тупо выборка меньше и чуть менее чем вся из одного шансона и состоит.

UPD2

Кстати, если можно выделить формальные признаки, то можно их и убрать. И в следующих поколениях обязательно уберут.

Ужас! Но это действительно, без дураков, болезнь. Не в бытовом смысле, как веганство и прочее сектантство, а вполне конкретный психиатрический диагноз, и скорее всего, не один.

В огороде бузина, а в Киеве дядька

Ни слова про "по трупам переходили" и близко.

Что Вы беспардонно врете, и ничем свои слова подтвердить не можете. А когда Вас на вранье поймали, принимаетесь оскорблять (как Вам кажется) собеседника. Что тоже было вполне ожидаемо.