watcher125

Что и требовалось доказать  

Разумеется: документы в студию. 

И даже если сейчас не окажется, что они у Вас ВНЕЗАПНО пропали, это всего лишь докажет, что такой человек реально был, и что из вас двоих врете Вы, а не он.

"Все врут, кроме негра. Его я не знаю"(c)  

"...дед рассказывал, что Одер по трупам переходили. И это был один из самых  страшных эпизодов. А у него первая награда за оборону Москвы и последняя  за взятие Берлина, сапером был и в наградном к ордену, причем еще  только в начале войны отмечено, что уже лично обезвредил 1957 мин."(с) - такое поведала дама, взявшаяся мне открывать глаза на реалии той войны.

Много раз слышал, что фронтовики не очень любят (больше в сторону очень не любят) рассказывать про войну. Так что сразу возникают к даме вопросы про то, в каких войсках и на каких должностях служил ее героический дед.

"Пойми, Алиса... Или лучше не пойми.

В своей утопии не ведай об утратах.

Не знай, что Колю погубил зелёный змий,

А робот Вертер стал космическим пиратом..."(c)

В случае прицельного устройства зенитки, решается обратная задача. относительный курс определяется визуально, а скорость берется средняя для этого типа самолетов. При стрельбе залпом этого вполне достаточно.

Отсутствие других примеров поражения воздушной цели с помощью такого устройства говорит об обратном. 

Если топить в алкоголе трудности и разочарования, то дорога к успеху укорачивается в разы.

Если чуть подумать, то пилот бомбардировщика плюс-минус знает свою высоту и скорость. Определить высоту и скорость летящего самолета с земли - та еще задачка. Не то, чтобы совсем нерешаемая, но одного устройства сброса явно недостаточно.

Судя по отсутствию других сообщений об успешном применении подобных систем, развить успех не удалось... 

Увы!

Я не говорю, что Ваша работа плоха. Не могу судить, не читал. Я даже про работу Модуса ничего не могу сказать. Но это правило еще ни разу меня не подводило.

Логика простая: очевидно, такие рекомендации дают люди, не способные осмыслить прочитанное. 

Рекомендации в стиле "лучше оригинала" (которые находит гугл по этому фику) - почти безусловный повод для дропа.

Сравнение с Французом - почти безусловный повод для дропа  

Трудно в очередной раз не вспомнить творение знатного шовиниста и русофоба Редьярда Киплинга "Норман и сакс". Очень талантливо господин разъясняет, про монополию на насилие и вообще взаимоотношения народа и илитки, которая понимает, как устроен мир и всерьез намерена отстаивать нажитое неправедным трудом. 

"Разрушители" проверяли. Вполне могло получиться. Там фишка в том, что течение несет совсем не туда, куда они якобы собирались плыть. В принципе, они могли это знать и сознательно вбросить дезу.

Ктулху жил, Ктулху жив, Ктулху будет фхтагн!

Очень интересно, как сочетается радиоуглеродный анализ хрусталика глаза с "где-то ... все еще плавает"? 

А общем, как обычно: "дело ясное, что дело темное" 

Нужно улучшать состояние иммунной системы, это единственный выход.

Проблема ковида (и, кстати, вызвавшей предыдущую такую пандемию испанки) что человека убивает не сам вирус, а именно иммунный ответ на него. Цитокиновый шторм, это, если я правильно понял, как раз про это. Там реально были странные случаи, когда лучше всех переносили болезнь люди с искусственно подавленным иммунитетом. 

А можно по-подробнее про катастрофу ковидных вакцин? Первая ссылка про mrnk ведёт на пропагандистский сайт про то, какие они безопасные, а вторая - на телеканал "Спас"...

1. Не любое. Есть даже специальные фирмы, помогающие крупным компаниям исключать такие казусы при выходе на зарубежные рынки.

2. Владельцам магазинов, особенно продуктовых, следует быть особенно осторожными.

О первой ассоциации со словом калибри, которая приходит в голову не слишком интеллигентному человеку. Особенно, в контексте продуктового. В прочем, на параллельном сайте эту сову уже разъяснили.

Интересно, слона в комнате все принципиально не видят, такие культурные...?  

Абырвалг!   

К счастью, уже существует ИИ, гораздо лучше понимающий, что от него требуется, чем типичный гуманитарий на позиции в издательстве. И может спокойно обработать рукопись на 10-20 а.л. меньше, чем за минуту. Такая обработка не только выявляет соответствие заявленным критериям. Она может проанализировать текст на применённые тропы, найти в нём провисания динамики, подготовить рекомендации по переработке сюжета и структуры. Вам больше не нужно нанимать редактора, отравленного долгой традицией постить тлен, чтобы разобраться с самотёком.

Кстати, о комфорте под опекой ИИ  

Не надо забывать,что в 90е этот стереотип только транслировали. Родился он гораздо раньше. И к его рождению приложили немало сил советская промышленность, советская торговля и (рыба гниёт с головы) советское руководство.

"- У вас на стройке несчастные случаи были ?
- Не, пока еще ни одного не было...
- Будут!"(c)

Середина бывает. Середины даже большинство, в полном соответствии с нормальным распределением. Просто, середина незаметна.

Идея хорошая. Для экологии полезно. Периодически разговоры на эту тему возникают, но все, как всегда, упирается в финансирование.

Мило. Но история Кольца свернула на совсем другую дорожку. И боюсь, эта не вырулит.

Есть неплохой фильм с Клинтом Иствудом.

UPD

Уже два. Ремейк - со Стетемом Фрименом и Йоханссон

Последняя глава - просто огонь!

"Не мы такие, жизнь такая"(c)

Или, как писал старик Оруэлл, "ключик, он у каждого есть"

Вот, не знаю, честно. Потому и написал, что интересны разные мнения. Оттолкнуться можно действительно  от всяких тантрических практик и иже, а куда кого вывезет извращённая фантазия... 

Ну и в других сеттингах порыть. Идея культа Саанеш, кстати, не лишена смысла. Темная сторона действительно во многом близка Хаосу. В частности своим воздействием на психику, да и на физиологию  адептов. А какие, кстати, плюшки даёт Слаанеш? Моё знакомство с Вахой  ограничилось, стыдно сказать, апокрифом Охлобыстина и несколькими статьями на Вики.

Но это - если объявлять секс однозначно темной практикой. Несомненно, пуристы по обе стороны экрана так и поступят, но мы-то тут разумные свободомыслящие. Что нам замшелые догмы? 

Да, я примерно помню, как это происходило. Даже сам принимал участие в меру своих способностей. Новости финансового характера вызывали когнитивный диссонанс тогда, по-моему любые. Но мы опять отклонились от темы.

Угу, и именно поэтому с тех пор многократно принимались новые ГОСТы, существенно расширяя креативные возможности "эффективных собственников"...

Ежу понятно, что применение этой техники не боевое. Но кто сказал, что могущество одаренного ограничивается боевкой?

Вопрос был не в том, можно ли избежать покупки фальсификатов. Можно. (Пока. К стати, к качеству современного мяса тоже очень большие вопросы, но речь, опять же, не об этом). Вопрос был в том, что явление, которое казалось безумной выдумкой писателя, ныне является обыденной повседневной и повсеместной реальностью. 

Открываем состав чуть менее чем любых сосисок и видим что? Именно растительный белок. С тем самым ароматизатором. И процентное содержание очень удобно не указано. Открываем состав чуть менее чем любой колбасы и видим то же самое. 

При всем моем уважении к реальным советским достижениям, это список вызывает отчётливые ассоциации с царским "не доедим, но вывезем". Потому как советские люди многие позиции в нем если и видели, то не купить, а достать. По большому блату.

Рад за Вас и Ваших собак. Не всем так везёт. 

Как показывает ветеринарная практика, встроенный газоанализатор спасает отнюдь не всегда. Но я рад Вашему оптимизму.

Ароматизатора идентичного натуральному не достаточно?

Не смотрите на состав покупаемых продуктов?

Необходимость как-то зарабатывать на жизнь, например. Натуральное хозяйство всех не прокормит.

Очень странный довод. Население Москвы, по-моему, миллионов двенадцать сейчас. Вы предлагаете им всем срочно фермерством заняться?

Охренеть, довод против утверждения о том, что вокруг нас постепенно прорастает торманс!

. А раз нет космоса то на Земле неизбежен либо Фоллаут, либо Торманс

Вообще говоря, да. Я помню, как меня поразили "фальсификаты пищи" у Ефремова. А теперь я сам вынужден их покупать.

Ок. Вы привели один удачный пример. Ура Маску, он единственный что-то делает в сторону освоения космоса.

1. Гилли - не человек с улицы, а инженер СейсИкс. То есть, что такое космос, и с чем он ест людей, она знала прекрасно, хоть и теоретически. Кстати, не удивлюсь, если Маск предоставляет своим инженерам возможность тренироваться "just for fun" и "шоб було".

2. Пять дней - это все еще флаговтык.

Интересно, почему никто из адептов Великой Силы не пробовал черпать могущество в других эмоциях, кроме откровенно негативных, как ситхи и прочие плохиши? Почему обязательно гнев, страх и вот это все ? Почему не похоть, например ? Могло бы получиться забавно, imho  

А если серьезно, то отчетливо напрашивается одаренным помимо физического контакта как-то через Силу взаимодействовать.

Более того, если чуть подумать, то даже IRL вполне себе существуют школы и культы, черпающие мистические энергии в эротических переживаниях. В ДДГ, где существование оных энергий - основополагающий факт мироустройства, и где "из коробки" существует связь учитель-ученик, сама Сила велит таким школам цвести и пахнуть.

Или я забегаю вперед, и тема будет раскрыта дальше по сюжету ?

Первое на моей памяти плюс-минус верибельное описание (почти) падения на ТСС. Оно ведь и у Лукаса неверибельное, если по-честноку, а у Вас получилось. Браво!

Немножко с ног на голову. Специальная и дорогая подготовка нужна для того, чтобы в условиях невесомости успеть сделать что-то осмысленное и потом не развалиться на плесень и липовый мед. Торгнуть хелицерами - это быстро и потому относительно безопасно. А провести исследование приходится поручать специальным людям, которые вынуждены для этого освоить ещё одну профессию. И как всякий универсал всегда будут хуже специалиста.

Про рентабельность не спорю, все так. Увы.