watcher125

Хмм, помнится по лору у твилеков не очень много причин любить родную планету. Вплоть до того, что продажа в рабство рассматривается как шанс на лучшую жизнь...

А песенка ничего, вполне. Пояснение ей только мешает, пожалуй. Видимо ИИ, писавший аннотацию заражен либерализмом головного мозга  

UPD

В прочем, не настаиваю. Искажений и перепевов столько, что установить истину весьма проблематично. 

А вот дикарь в городе выживет легко.

Американские индейцы XIX века подтверждают, ага.

Войны за " Приглянувшуюся землю" как раз приблизительно с появлением государства и случаются первые.

Иными словами, вопрос, что старше, "приглянувшаяся земля" или государство сильно смахивает на вопрос о старшинстве курицы или яйца

 У охотников собирателей войн нет. В эгалитарных обществах первых земледельцев войн не было.

Очень интересно, из чего сделан такой вывод. Особенно, с учетом того, что животные регулярно воюют за территорию.

А вот среди охотников каких нибудь и пожил бы наверное, если б цивилизацией не был испорчен. 

...Лет 40. При удаче. При очень большой большой удаче, лет 60.

Мне нравится концепция рабочего дня длиной в три -  четыре часа.

Мне тоже. Жаль, что экономике она не нравится.

Тут, конечно, сразу встает вопрос о доверии к помощнику прокурора, да...

Но что-то уж больно много в последнее время всплывает подобных историй.

Особенно радуют по три - четыре раза посчитанные "невинные жертвы" в базах "Мемориала".

При том, что глупо отрицать существование невинных жертв. Они чисто статистически обязаны быть. А если еще вспомнить время и контекст, то их должно быть действительно много. 

Но как-то так выходит, что куда ни копни, история оказывается сложнее, чем выглядит  

Слушаю постоянно. Ужасно бесит, когда авторы здесь (в тщетных попытках борьбы с пиратами, видимо) закрывают скачивание своих книжек.

А я один здесь вспомнил Паниковского из "Золотого Теленка" ?

Не правда Ваша!

Творение длилось шесть дней, и человечество появилось только в шестой.  

А смысл публиковать их здесь для сведущих ? Сведущие и так с ними знакомы.

Кстати, эти цитаты помимо подписей не помешало бы снабдить датой высказывания. Для понимания контекста.

А что неожиданного-то ?

Что генералы всегда готовятся к прошлой войне, а политики - даже не к прошлой, а к некому идеальному представлению в своих головах ?

Или что каждый следующий раз приходится учить одни и те же уроки, оплачивая их солдатской кровью ?

Так, это еще с Крымской было понятно. Или у Вас были основания думать, что Японская чем-то принципиально отличалась ?

Именно поэтому ведется планомерная работа по стиранию этих фактов из массового сознания. Космическая эра началась сразу с высадки на Луну.

Японцы тоже с этого начинали.

Два вопроса:

1. Как я понимаю, от ядерных прямоточников в свое время отказались не потому что сделать не смогли, а потому что выхлоп у них радиоактивный. Что изменилось ? Или я понимаю неправильно ?

2. Вот пролетела эта вундервафля 15 Мм. Ура, все счастливы! А дальше что с ней случилось ? Успешно приземлилась на аэродром для пристального изучения ? Впилилась в землю, разбросав активную зону на N квадратных километров ? Утопла в океане на радость экологам ?  Ее поймали в воздухе ?

Она в Валиноре живет. На Дивном Заокраинном Западе. Эльфы они такие эльфы. У них цель всей жизни - месть Морготу и его оркам. Особенно после того как Моргот умер, наконец. И пока хоть один орк еще дышит, они не успокоятся.

Интересно, кто-нибудь посчитал деток нынешней илитки на СВО ? Хотя бы где-нибудь в штабе.

Про работу простым электриком и заикаться неприлично как-то. 

1. В принципе согласен, что "авторские права" ныне скорее ущемляют авторов, чем защищают.

2. Прежде чем бросаться в бурление, хотелось бы прочитать, что, собственно, предлагается на замену. 

Когда ты слабый, внушаемый человек, одержимый вдобавок ложно понятыми христианскими догмами, а вокруг тебя (и появление их неизбежно) с одной стороны ястребы, готовые реками лить кровь ради своих идей, а с другой - проходимцы, готовые делать то же самое ради денег и власти, результат твоего правления, что называется, немного предсказуем. Достаточно просто вовремя не одернуть ("не обижать хорошего человека"), закрыть глаза ("мне не должили"), и все остальное они сделают сами.

LOL!

Так изначально речь шла об обеде с мужем. Что мы знаем об отношениях внутри этой пары, помимо самого факта наличния неких трений из-за целесообразности некоторых финансовых трат?

Если эта история вообще реальна...

Угу. А красивая фигура и хорошая кожа требуют вложений в фитнес, правильное питание и средства ухода. 

Кстати, мужикам это тоже актуально. Если "уважаемый человек" считает, что тостого кошелька для сексуальной привлекательности достаточно, то не надо удивляться, когда в какой-то момент обнаружишь, что "все это время спал с проституткой".

Ну да, если "лес" вырастает за 5 лет, чего же не практиковать ?

А если за 20, то уже подумаешь

А если сведение леса приводит к разрушению плодородного слоя, осушению, и образованию пустыни, то совсем весело.

Почему бестолковую? Толк от вложений во внешность безусловно есть. Вопрос в приоритетах. 

"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"(c)

Как раз, хотел написать, что если в термин "наше" включать старое советское, то ситуация в отношении несколько поменяется. 

Однако же, в советском кино все решала именно комиссия, что назвается ''by design". И повесточка там декларировалась вполне официально, вплоть до оргвыводов в отношении иных вольнодумцев. 

Возможно, дело в том, что из всего советского кино всей советской культуры мы помним, дай Бог, 5% шедевров, а 95% шлака благополучно не заметили. Может быть, и российское кино еще родит свои 5%, которые спустя 40 лет люди буду пересматривать с ностальгией.  

А возможно, все дело именно в честном декларировании государством своих требований к идеологическому наполнению и, что важно, качеству выпускаемого продукта. Как бы ни была плоха сусловская цензура, она во-первых уже одним своим существованием точно отсеивала всякую пошлятину, а во вторых, бодание с ней побуждало авторов мыслить глубже и шире. В результате совершенно коньюнктурные в замысле вещи перерастали уровень сиюминутных проблем и приобретали глубокий, не побоюсь этого слова, философский смысл. 

Ничего удивительного в этом культурном феномене не вижу. Пока благосостояние киношников зависит не от сборов, а от умения выбить и попилить бюджет, появление хотя бы не отвратительного фильма будет событием, достойным упоминания в блоге. 

В прочем, западный кинематограф так стремительно деградирует, что скоро разница сотрётся.

То есть утверждение про ничего нового относилось исключительно к AT и писательству? Не, так не интересно  

Я-то думал, Вы про глобальное, как ТС: типа того, что эффективный менеджер всех уволит и заменит ИИ

Предложите способ изменить. С удовольствием послушаю. А еще лучше - напишите фантастический роман. Я его честно куплю  

Кроме того, напоминаю, разговор начался с того, что ИИ не сможет создать ничего нового и поэтому, якобы, не заменит живого человека. Я этот тезис, как мне кажется, успешно опроверг. Мое отношение к происходящему никакого отношения к предмету спора не имеет. Хотите спорить, аргументируйте честно. Переход на личности - во-первых моветон, а во-вторых ничего не доказывает.

На позор государству плевать, у него тупо нужных органов нету, чтобы на позор внимание обращать. А вот отсутствие нужного количества квалифицированной рабочей силы - это реально проблема. Европейские монархии это поняли кто к началу XIX века, кто к середине. А кто так и не понял, перестал быть субъектом мировой политики. Некоторые совсем перестали быть.

Ну и само сочетание, "мне рассказали" и "описанную в Мемуарах Бриенна".

Так, рассказали, или в мемуарах прочел ? Или рассказали, что в мемуарах описано ?

Нашел. В романе упоминание этой истории звучит так:

-  Да.  Господин кардинал, по словам моей жены, преследует и притесняет
королеву  больше,  чем  когда-либо.  Он  не  может  ей  простить  историю  с
сарабандой. Вам ведь известна история с сарабандой?
     - Еще  бы! Мне ли не знать ее! - ответил д'Артаньян, не знавший ничего,
но желавший показать, что ему все известно.

Отсюда сразу следуют два вывода:

1. Большинство потенциальных читателей эту историю знало (вероятно, в виде исторического анекдота)

2. Верить этой истории следует следует не более (на самом деле менее), чем мы верим госпоже господину Бонасье. "Все они врут. По крайней мере, все, кроме негра, его я не знаю."(c)

Те, кто не пасутся - либо пастухи, либо ни на что не влияют: "money talks, bullshit walks".

Набор алгоритмов сможет найти готовое, или скомпоновать из разных кусков целое. А сочинить новое - нет.

А зачем создавать новое?

Современное человечество - это выбегаллов кадавр: "он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернёт пространство, остановит время и закуклится". В этой парадигме создавать новое не нужно и вредно. От этого революции случаются.

UPD
Кстати о парадоксе Ферми...

А Вы не путаете ? 

У нас пересняли Коммандо. 

Результат вышел, как говорится, немного ожидаемый.

Я правильно помню, что этот слух (про сарабанду) даже Дюма не подтверждает?

Интересно, что вопрос, откуда возмется необходимое количество учителей по норме 1 учитель на 50 рыл быдла обучаемых, в документе стыдливо обойден. Святям Духом образуетмся, видимо.

Ну или министерство народного просвещения  "крышевали" одни великие князья, а в госсовете имели вес другие. 

Говорят, он дожил до 130 лет, а на его похороны пришли тысячи человек.

Вот, как все любили папу!

Вот, где духовность!

Вот, где скрепы!

Ну, слава Богу!  

Часть из накопленного доньей Марией на сумму около 300 миллионов песет (немногим менее 4 миллионов долларов) в 1978 попыталась вывезти из страны ее дочь,

Очень интересно: это она накопила всего 4 ляма, или 4 ляма дочка вывезти попыталась?

Видимо, пилить на образовании показалось слишком непривычно и неудобно.

Что характерно, такие массовые примеры преданности долгу, известны только про Русских и Японских солдат...  

Кому, простите, известны? Российской пропаганде? Охотно верю.

Но ни секунды не верю в то, что какая-нибудь американская пропаганда не чествует массовый героизм американцев, старательно при этом забывая о русских.

Скорее, это пример "преданности" и "выдающегося профессионализма" не солдат, а генералов и политиков.

Проблема, как всегда, оказалась в том, что те самые люди, которые пытались воспитывать нас в духе отрицания соблазнов, оказались сами подвержены этим соблазнам более чем. Так оно, собственно, на всей человеческой истории и происходит. И результат, где раньше, где позже, всегда одинаков. Коммунистическая идея тут ни разу не уникальна. 

Госуслуги появились бы (как они, собственно, и появились) только по очень серьезному запросу с самого верха. То есть Горби-попадун их замутит наверняка, а без него никто и не пошевелится.

Это самое: игрушки остались ждать хозяина, ушедшего из зачарованного леса во взрослую жизнь. Правда, идеи о том, что однажды он таки-вернется там не было конечно. Да и быть не могло в 1924м году. В 1924м году порядочные английские джентльмены после смерти отправлялись строго в порядочный англиканский рай.

Вспомнилась последняя глава "Винни Пуха"  

То есть, ответа по существу не будет. Ок, так и запишем.

Уныло, без огонька. За такое не заплатят. Старайтесь лучше.

Вообще-то эта тема стара почти, как мир.

Набор "идеальный муж" помещается в дамскую сумочку: кредитная карточка и вибратор

Ави Лоеб — профессор астрофизики Гарварда, бывший глава астрономического факультета. Не какой-то там конспиролог с YouTube, а серьёзный учёный.

Ави Лоеб - именно что конспиролог. Он объявляет инопланетными кораблями все подряд. 

Для начала - я уверен, что заходов через античность, духовность и дихотомию человеческой морали вы вряд ли поймете,

Прелесть! 

Спасибо, в очередной раз напомнили о бессмысленности дискуссий в интернете