watcher125

Уже

Так победимъ!

UPD2

Можно даже вопрос шире поставить: Германия воюет с 39го года. Что было сделано для изучения тактических и стратегических приемов вероятного противника и выработки способов противодействия?

UPD

Немного подумав:

Потому что "генералы всегда готовятся к прошедшей войне"?

Потому что готовились немцев шапками закидывать: "малой кровью, могучим ударом, на чужой территории"?

Очень не люблю "наше все", Льва Николача, но есть у него очень верное рассуждение о том, что главнокомандующий принимает свои решения, исходя из заведомо неверной информации, после чего они исполняются сугубо через жопу. 

Не то, чтобы я считал это оправданием кому бы то ни было. А вот основанием для того, чтобы не судить с дивана и не рубить с плеча вполне считаю.

За дискуссией с удовольствием послежу, да. :-)

От первого лица легче воспринимать информацию, но накладывает ограничения. Например, нельзя убить гг, он ведь это кому-то рассказывает или пишет,

Венечка Ерофеев передает Вам персональный привет ;-)

UPD

Том Холт, кстати тоже.

Можно даже кино таким манером снять.  Неплохой фильм, между прочим. Рекомендую к просмотру особо рьяным "патриотам".

Чрезмерно и неправильно употребляемые заместительные ни разу не лучше, уверяю Вас. Как уже сказал выше, никакой прием не плох и не хорош сам по себе. Все решает адекватность и мастерство применения 

Я, как читатель, уже давно пришел к потрясающему своей оригинальностью выводу: нет плохих инструментов, есть кривые руки и глупые головы. То бишь, не важно, от какого лица, в каком времени итп написана книга. (Я даже пару раз видел неплохие рассказы, написанные во втором лице и будущем времени) Важно, насколько выбранные автором выразительные средства соответствуют стоящей перед ним задаче, и насколько умело он их применяет.

По-моему, у Геймана был рассказ про муки экранизируемого автора. Тоже не весело:  яхудожники и япродюссеры, которые лучше знают про все, начиная с того, что хотел сказать автор и заканчивая тем, что хочет услышать зритель. Но там Голливуд и профессионалы. Они, по крайней мере, действительно умеют делать то, что делают.

https://www.youtube.com/watch?v=uWovNQKud-E

Дык, "верхи не могут, низы не хотят"(c).  

Потому что демократия жи! Никакой цензуры! Просто "рыночек решает", и ты вылетаешь из профессии. А поскольку в кредитах, как в шелках, дальнейшая судьба очевидна. Так же, как и причина не говорить об этом вслух. 

Как правильно сказал сын божий: "Кто без греха-пусть первый бросит в меня камень"

Сразу видно знатока 80 lvl, и сразу понятна цена остальным рассуждениям на тему.

Ага, вчера RT очень гордились, что по словам какого-то отставного ЦРУшника у них в Штатах аудитория больше чем у CNN. И никому не пришло в голову кто именно и, главное, зачем сказал эту глупость.

"Багира нас заметила", блин! 🤬

Много кто, это пытался объяснять. Проблема именно в том, что "кому надо" так и не поняли.

Тут вопрос исключительно в том, кому можно передергивать и судить персонажей прошлого (в идеале, самолично придуманными) понятиями гуманности XXI века, а кому нет. Вот, когда русские смогут навязать "цивилизованной Европе" свою культуру и свою информационную гегемонию, тогда и перестанут быть варварами. А до тех пор все наши попытки кому-то что-то объяснить вызывают либо раздражение, либо смех. 

Как обычно, в прочем, кто сильнее, тот и прав: "он хочет переспорить пистолет"(c). И да, пистолет - это не только солдаты и пушки, но и весь массив технологий управления общественным сознанием. Российские правители, к сожалению, начали это понимать только в XX веке.

Слышал в свое время прекрасную конспирологическую версию о том, что дорога из желтого кирпича символизирует золотой стандарт, фальшивые изумруды Гудвина Оза - американский доллар, а серебряные башмачки Элли Дороти - стандарт серебряный, который волшебным образом решит начавшие к тому моменту уже проявляться проблемы американской экономики   

Неисповедимы пути информации и ее осмысления.

Что демократы в основе своей конфедераты плантаторы-южане, а республиканцы - соответственно, промышленники-северяне, я знал. В то, что в начале века они сами про это еще помнили, вполне верю. А вот то, что накануне гражданской войны дикси, эксплуатировавшие бесплатную землю и (почти) бесплатный труд рабов, топили за дорогой доллар и золотой стандарт, а вкладывавшиеся в оборудование и зарплату янки за дешевый и, соответственно, серебряный, услышал только вчера...

Легенда утверждает, что дипломник не утерпел и перед защитой несколько раз похвастался. В результате, диплом автоматически начал открываться на этом самом месте.

...а корпус мы сделаем из дерева, потому что до этого места, все равно, никто не дочитает ;-)

К сожалению, когда я учился в школе, ее (школу) начали в очередной раз улучшать, так что курс астрономии не освоил практически никто Не то, чтобы это был повод для гордости, понятно, но вот так.

Эта была цитата намек на приложения к "Понедельнику", тащемта.

Иллюстрацию из реальности легко найти...

Как известно, правильно заданный вопрос - половина ответа. Беда в том, что не зная нужной половины, даже вопрос не сформулируешь.

Btw, если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю, исследовать гравитацию механическим разрушением астероида - в принципе, довольно странная идея. Для такого исследования нужно организовывать серьезный дефект массы.

Как и на то, насколько динамично происходят бои в космосе в романах. Хотя там одно сближение на дистанцию эффективного обстрела должно месяцы занимать, судя по тому, как описана диспозиция перед боем.

Сабатини с динамично описанными сражениями галеонов XVII века передает привет. Хотя Сабатини, как раз, не врет. Вполне честно говорит, что оное сражение, это "сначала 3 дня догоняем, потом 10 часов маневрируем, чтобы подойти на дистанцию пистолетного выстрела, потом производим залп, и потом опять 2 часа маневрируем". Просто, не акцентирует на этих моментах. Так что, все можно, нормально описать. Было бы желание.

Гигантская скала диаметром в двести километров была за последние несколько лет почти полностью истреблена в процессе экспериментов. От астероида остался только жиденький рой сравнительно небольших обломков да семисоткилометровое облако космической пыли, огромный серебристый шар, уже слегка растянутый приливной силой.

Тут вообще надо сразу про метеорные потоки объяснять. Скуката...

Вообще говоря, неплохо бы. Тем более, что один из авторов - профессиональный астроном.

Как вы прячетесь от наблюдения "зависнув в тени планеты"?

Ну, если тень, например, гравитационная...

Кстати, термин "гравитационная тень" где-нибудь за пределами SW фендома применяется ?

Это ляпы, достойные рассматриваться в курсе школьной астрономии. Но не рассматриваются. А то читатели обидятся и заплачут.

Нет, курс астрономии станет слишком осмысленным. Не дай бог, еще кто-нибудь всерьез заинтересуется.

Уже много лет мечтаю о космической фантастике с +- правдоподобно описанной небесной механикой. Есть примеры ?

И ведь есть же Кербал, все можно прикинуть, промоделировать, было бы желание.

Интересно должно было пройти детство у человека, который помнит песни с "Треугольника", но не узнает титульных цитат из Никитиных и Окуджавы...

...Глаза мне сделаешь отверткой

Дремучей, суетной и вёрткой.

Мой муравей!

Удобная отговорка, не спорю.

А когда в Британию со всего мира текло, во всем мире крупный капитал был весь аффилирован с монархами. В прочем, и тогда случались забавные казусы с Ост-Индскими компаниями.

Вот только "сектанты" по результатам создали великую империю, которую боялись враги и с которой хотели дружить все прочие. А "Русские" встали под знамёна со свастикой. Тот случай, когда история рассудила. 

"Властью песен быть людьми могут даже змеи.
Властью песен из людей можно сделать змей"(c)

А Расторгуев - всего лишь небесталанный коньюнктурщик, выгодно прислонившийся к патриотической теме. 

И оба блаародных "господина офицера" на которых так любит дрочить нынешнее небыдло, начиная с 70х - предатели и клятвопреступники, как минимум, по факту нарушения воинской присяги, каковую приносили не России, а Государю Императору лично.

Эти — чтоб не было бедных, те — чтоб не стало богатых…

Только подумал, что пора бы расстаться с подростковым снобизмом, и тут такое.

Нет, не получится. Говно этот ваш Расторгуев. И сам говно, и тексты у него лживые. Извините.

Ярмольник конечно не Сикорски, но может и выволочь. Все-таки, старая школа. В пресловутых "Упырях" "Ночных Стражах" он, как раз, в похожем ключе выступил, и очень прилично, на мой вкус, не взирая на весь идиотизм сценария. Он, собственно, единственный там, на кого приятно смотреть.

Таки, к источникам финансирования строительства Рейха большие вопросы возникли уже лет 30 назад у заинтересованной публики, емнип.

И покажите мне национально ориентированный крупный английский капитал. Автопром весь транснациональный. Финансы - просто символ и флагман глобализма. Даже оборонка на паях с кузенами и не только. Чем еще славна английская экономика ныне ?

Он вообще есть, крупный чисто английский капитал, или весь уже давно акционерный, но кто акционеры, мы вам не скажем?

Собственно, ровно это было сделано в 1917 году, если кто-то забыл. Правда, новых чиновников пришлось тут же спешно зачищать, потому что они были сплошь отмороженные ветераны двух войн. А следом зачищать тех, кто пришел им на смену, потому что, как выяснилось, для серьезной работы одних убеждений мало, нужно соответствующее образование. Да и к убеждениям большие вопросы почти сразу возникли тоже.

 И, вроде бы, все стало налаживаться, и к 40м годам должно было вырасти поколение людей получивших новое образование...

Помню, как фанател по ГДРовским вестернам в детстве. А сейчас не могу. Включаю, смотрю 5 минут, и становится скучно. Серджио Леоне задрал мне планку раз и навсегда.

Я, сколько себя помню, был за качество.

Не бывает национально ориентированного крупного капитала. 

А в колониях вообще никакого не бывает.

В колонии любой капитал так или иначе ориентирован на обслуживание экономики метрополии. 

Джоан, вообще, крутая тетка была.

Помню, любил подкалывать пионеров, когда меня спрашивали, кто это такая:

"Когда великий Боб Дилан еще не был великим Бобом Диланом, он был просто паренек, который тусит с Джоан Баэз"  

И, кстати да, именно факт существования этой песни пробил одну из первых трещинок в моем подростково-демшизоидном восприятии мира, вынесенном из школьных уроков истории. Я-то считал все, что там говорили, однозначной и безоговорочной брехней, а тут такие авторитетные люди аж песни пишут ВНЕЗАПНО  

Не вижу в упор. То есть, скрин вижу, а ссылку на видео - нет.

А где клип-то ?

Только опять за наш счет.

Можно подумать, когда-нибудь было иначе.

Отсутствие национально ориентированного капитала - полностью заслуга нынешних первых.

Не бывает национально ориентированного крупного капитала. 

Нынешние первые конечно оттоптались по полной программе, но опять же, когда оно было иначе ?

Согласно ООНовскому определению, насильственная культурная ассимиляция - тоже геноцид. Так что "не надо бояться" страшного слова. Было. Теперь-то поезд ушел, и вопрос придется решать совсем другими средствами.

Причин всегда много. Навскидку, помимо своеобразного мировоззрения гордых нохчо, точно должны были быть экономические, которые формирование оного мировоззрения обеспечивали. Ну и, как я уже сказал, беззубая и бездарная политика руководителей на местах всех уровнях (если отбросить версию прямого предательства).

Глядя на потеки от сварки на наконечнике, я бы сказал, что это не стрела, а гарпун. И тогда ребра принадлежали киту. Хорошо бы что-нибудь для масштаба приложить.

С другой стороны, совсем не видно никаких следов окисления. А не фейк ли это ?