Заходил
Я так и подумал сразу. Догадаетесь, почему ?
UPD
Настоятельно рекомендую познакомится с парочкой. Причем не в спальных районах Нерезиновой, где действительно конвейер, и сденьгами все в порядке, ровно по этой причине, а где-нибудь в сельских приходах на 2.5 бабки. Они там не очень образованные часто, зато общительные. Многое узнаете, и про деньги, и про власть, и про служение.
мало кто пожелает читать святое писание добровольно, да еще и с интересом. меня вот пытались заставить,
Охренительный, я бы сказал, пример заведомо неправомерного обобщения личного опыта на все человечество.
Ваше мнение...
Это очень ценная информация в данной дискуссии, спасибо. Чтобы мы без Вас делали ? 
Батюшки, большая часть из них идет исключительно за деньгами, это такие же клерки и служащие, только в рясе. они мне сильно напоминают правоохранительные органы, кто то туда идет за властью и деньгами, а кто то, и людям служить.
Простите, а Вы многих батюшек лично знаете ?
Это не тайна. Знают все, кто дал себе труд поинтересоваться. Догадываются все, кто хоть раз задумывался. Батюшку, который ни разу в своей жизни не открывал соответствующие главы Ветхого Завета, я себе представить конечно могу, но с очень большим трудом 
.такие подсвечники практически во всех церквях и конфессиях...что то святые отцы знают?
Конечно знают
...что их светильники - та самая менора и есть. В крайнем случае, ее прямые потомки.
Какой изящный способ сказать, что стихи Киплинга в русском переводе звучат лучше оригинала ;-)
В прочем, скорее всего, это свойство не стихов, а ушей.
Снявши голову в виде (цензор РКН был здесь) одного из ключевых персонажей, плакать по волосам стихотворного размера ;-/
Кроме того, я знаю три варианта перевода...
Ничто так не способствует раздуванию хайпа на тему "власти скрывают", как неуклюжая попытка властей действительно что-то скрыть 
Про адаптацию для детей, это отдельная боль.
Маугли и Киплинг вообще прекрасен (в том числе) именно тем, что говорит с детьми взрослым языком. Уважение к юному читателю дорогого стоит само по себе. Очень жаль, что советские мультипликаторы этого не поняли.
Культурные люди в приличном обществе Диснея не поминают
Я эту книжку, когда мультик посмотрел, практически наизусть помнил. Сейчас детская обида перегорела, конечно, но факт не забылся. Навскидку чудовищно пафосная сцена допроса чужака в "Диких собаках". Дикая чушь, вставленная низачем. Просто сценарист посчитал, что он лучше знает, как надо.
Стихотворение очень красивое и во многом правильное.
Кстати, в оригинальных "Книгах Джунглей" были и другие прекрасные стихи, и очень жаль, что наши издатели книжек про Маугли выбросили и их вместе с остальными сказками.
Если моя резкость Вас задела, еще раз прошу прощения. Можем сойтись на том, что я описал не объективные свойства Вашей работы, а мои от нее субъективные впечатления. Как к ним относиться - Ваше дело. Мое дело - дать обратную связь.
Про раннее взросление я в курсе. Но Джон демонстрирует серьезное практическое знание сразу нескольких дисциплин, которое ему, вроде как, неоткуда взять. Жизненный опыт у него короткий и довольно однобокий, библиотекой Винтерфелл не блещет (по крайней мере, я не помню, чтобы Вы что-то говорили о любви Джона к академическому чтению), водить войска, расчитывать логистику, управлять вассалами, всему этому Эддард если и начал учить, то не его, а Робба. А уж разобраться в хитросплетениях интриг Красного Замка ...
Добрый день!
Дочитал Вашу нетленку и имею сказать слов. Сразу прошу прощения за резкость, говорю, что думаю и как умею. Ни в коем случае не имею в виду оскорбить, задеть и вообще отбить тягу к творчеству. Ровно наоборот.
1. Стилистически это ужасно. Идея писать в настоящем времени, сама по себе, требует очень осторожного отношения. Случаев, когда такой подход уместен, не так много, в принципе. Полагаю, ближе к концу Вы и сами это поняли.
Особенно, с учетом того, что весь роман по итогу оказался записанными воспоминаниями Джона, которые он без вариантов диктовал в прошедшем времени.
Но перескоки между временами просто убивают 
Как ни прискорбно это констатировать, с учетом общего объема текста особенно, надо как минимум серьезно править, а по-хорошему - переписывать 
2. Не знаю, высчитывали ли Вы хронологию событий с учетом географии и логистики, но у меня сложилось впечатление, что какие-то события происходили мгновенно, как в современном мире, а не неделями и месяцами, как им положено происходить в средневековье. Возможно я ошибаюсь, из-за того что не читал, а слушал, но вот так.
3. Фантастическое везение Джона еще можно объяснить тем, что ему подигрывают некие высшие силы (и это даже не автор ), но его удивительную мудрость и прозорливость в возрасте четырнадцати(?) лет я лично для себя не могу объяснить никак. Не бывает. И речь даже не о таланте стратега и тактика, а об общем понимании людей и событий.
4. Финал несколько смягчает это впечатление. Тут просто апплодирую. Получилось очень логично.
В целом, читать (слушать) было очень интересно. Надеюсь, Вы не бросите писательство, а учтете полученный опыт, и следующее Ваше произведение, избавившись от "детских болезней" займет достойное место на многочисленных полках 
Это Бондарчук. Точнее, это российский кинематограф, чуть менее, чем весь.
"Есть мнение", что вселенная Треков и мир Полудня очень сильно пересекаются, если не по фактологии, то по духу. Уже много лет удивляюсь, как такую идеологическую диверсию вообще выпустили на экраны "Свободного Мира".
В прочем, на то он и свободный, чтобы свободно пережевывать любые, самые враждебные идеи, да еще и профит из этого процесса извлекать.
Вообще-то вполне честная песенка про птицу-птеродактилицу есть у Никитиных. Не знаю, была ли она уже написана во времена оны, правда ...
Мне антитрамповская цензура не мешает ни разу. Она, напротив, меня чрезвычайно радует, ТК обнажает фальшь буржуазной "свободы слова". Не то, чтобы Россия в этом плане была чем-то лучше, понятно, но "а судьи кто?"
Ну ок, так и скажите в следующий раз сантехнику, что не будете платить, потому что он недостаточно сертифицированный))
По-моему, Вы меня с кем-то путаете. Мне, если что, и самому не слабо в сантехнические работы. Да только злые языки говорят, что в некоторых особо демократических странах за самовольный ремонт сантехники уже сейчас можно нефиговый штраф заплатить. Врут, наверное, холуи путинские ...
Правильно! Лучше всего брать то, что лежит далеко...
Точно! А люди, не покладая рук, ударными темпами грабившие родную страну во время страшной войны, они совсем не при делах. Начиная с великого князя, прокутившего с бл@дьми деньги на постройку броненосцев, и заканчивая последним лавочником, придерживавшим хлеб в ожидании голода, чтобы взвинтить цены. Ну совсем не при делах, ага. И каждый второй среди них непонятый спаситель Отечества, а каждый первый жестоко обманут.
Не, борщевики - это инфернальная чума и проклятие. А мемуары на 90% посвящены отбеливанию собственного сияющего образа и поливание помоями "коллег по опасному бизнесу"(c)
Гиперлуп не свяжет Псковскую область с Новгородом. Даже Псков не свяжет. Не окупится разветвленная сеть гиперлупа. Оно не факт, что между Москвой и Питером окупится. А вот, малая авиация, воздушные маршрутки, etc, если снять параноидальные советские ограничения, очень даже окупит вложения в инфраструктуру и попутно промышленность подстегнет.
UPD
Да и сама идея мотаться из Псковской области в Новгород, довольно тупая, на мой вкус. Работа должна быть рядом с домом. В той же инфраструктуре малой авиации например. Ну, или дом рядом с работой. Была бы работа, позволяющая содержать дом...
А потом, в эмиграции эти прекрасные люди писали мемуары про то, как они практически в одно лицо уже почти спасли Россию, но им помешали коварные враги, воры и казнокрады...
Собственно, многие из них и сейчас про то же самое в неполживые блоги пишут. Тоже в эмиграции.
Сомнительно, что освоению территорий поможет ускорение доставки людей. Причем, скорее всего, не всех, а только состоятельных. И эту проблему экономически, логистически, да и технологически лучше решит авиация (в том числе малая). Освоению гораздо больше поможет удешевление доставки грузов, которой гиперлупа не поможет никак.
Японец не иначе как потомственный ниндзя. Чувство равновесия оттачивать начал ещё в люльке ;-)
Не любой. Оплачен должен быть только труд сертифицированного производителя. А попытки самостроя и самопала, наоьорот, должны караться со всей строгостью.
Про Китай отдельно смешно, извините. В Китае всего лишь обкатывают технологии перед их повсеместным внедрением. Помните, как смеялись над "великим китайскм фаерволлом"? Больше почему-то никому не смешно. Помните, как негодовали западные СМИ по поводу китайской цензуры? Ныне цензура настолько всемогуща, что "частные лица" по настоятельной просьбе "уважаемых людей" устроили бойкот и импичмент действующему президенту США. В России идею индекса уже один раз подняли на моей памяти. Потом резко заткнулись и, подозреваю, в тишине пилят софт.
Прелесть! Да здравствует викторианское лицемерие, кратчайший путь к массовым неврозам!
LOL!
Реальность Вам будут делать "сертифицированные производители", каждую травинку за отдельные деньги. И обязательно с учётом Вашего индекса персональной благонадёжности.
Вы это так всерьез обсуждаете, как будто вам не очевидно, что основной целью проекта является распил бюджета. Конечно Испания гораздо аутентичнее, да кто ж теперь Бондарчука в Испанию пустит? Приходится, вот, в Иране снимать.
Искренне надеюсь, что до Дагестана Федя не унизится, и проект закроют.
(Голосом Олега Табакова) Априридил. Лекарство такое ;-)
Хотел написать, что трагедия в Безрукове, но постеснялся повторять банальность. Только что совершенно случайно узнал, что продюссирует Бондарчук. И вот это - реально трагедия.
Не везёт Стругацким на экранизации :-(
Он не абсолютно плохой. Он типичный гнилой советский интеллигент, которого авторы сознательно поставили в ситуацию не оставляющюю шансов не расчехлиться. Жил бы на Земле, работал бы в лаборатории, вполне мог остаться +- хорошим человеком. А как цветастые тряпки надел, да мечами перепоясался, так из него вполне себе классовая ненависть к быдлу и полезла.
Забавно. Мне почему-то Мак Сим деградантом не кажется от слова совсем. Я, понятно, не коммунар, но с моей колокольни, он при всех дровах, которые на Саракше наломал, вполне остался коммунаром и гуманистом. В отличие, кстати, от Руматы, кторый и тем и другим был исключитетельно в собственном представлении.
Глядя на Францию по итогам XIX века, склоняюсь к выводу, что в долгосрочной перспективе она сработала не очень. Понятно, что на самом деле, все сильно сложнее, но...
Так-то и до сих пор есть сумасшедшие всерьез назвающие Великую Отечественную Второй Гражданской. Но одно дело, абстрактное знание, а другое - узнавать такие подробности о человеке после того, как прочел его книгу. Не то, чтобы это всерьез поменяло картину, понятно. Добавило штрихов к портрету.
В отстутствие внятного определения, что же такое человек, этот ответ ничем не хуже всех остальных.
В данной формулировке ответ будет зависеть не от состояния девочки, а от степени отбитости отвечающего пуриста.
К стыду своему "узнал много нового" 
Хотя кое о чем догадывался 
"Какие панты!"(c)
Поинтересовался. Этот кадр еще и с нацистами поладить ухитрился.
В эмиграции жил в Берлине, вёл бухгалтерию мастерской дамского платья, которую держала его жена.
Скончался в Берлине 2 января 1944 года в возрасте 82 лет. Похоронен на православном кладбище Тегель
Не вариант. Мало того, что классовый враг и натурально сатрап, там ещё и личных счетов к семнадцатом у году накопилось.
Но книжка интересная. Рекомендую. Очень хорошее даёт представление о том, что из себя представляла царская илитка на примере самого автора. Особенно, если между строк внимательно читать ;-)
Что-то типа того. Не узнавал.
Написал комментарий к посту Дело о ромашке у гаража
Не помню уже, у кого было рассуждение о том, что наказание почти всегда настигает не того человека, который совершил преступление. Просто, потому что в тот момент, когда наказание его настигло, он уже совсем другой человек.
Справедливости нет ;-/