watcher125

Извините, но Вы повторяетесь: они историки, потому что Вам так хочется.

Из названных мной признаков Вы выбрали один, самый неважный, но проигнорировали главное: их деятельность прямо противоречит политике и интересам "законной власти". Они - именно разведчики-нелегалы. То, что они добывают, не чертежи ядерной бомбы и не списки вражеской агентуры, а всего лишь материалы для очередной монографии - дело десятое. Тем более, что в долгосрочных планах у них полное переустройство мира "по своему образу и подобию".

Вон археологи, этнографы, фольклористы тоже в поле работают, но вы же не называете их разведчиками.

А что, кто-то называет их экспериментальными историками ? ;-)

1. Вообще ни к какой работе в отсталом мире, где ВНЕЗАПНО убивают и вообще не уважают права человека и его ОБВМ в особенности. 

2. К работе разведчика, тк по факту проспал два подряд государственных переворота, а в первом его еще и подставили. 

И не надо говорить, что я не такая он не разведчик, а историк. Его контора называется Институт Экспериментальной Истории, он работает под прикрытием, его деятельность прямо противоречит интересам и намерениям "законной власти", он прошел специальную подготовку. Он даже официально не наблюдатель уже, у него "есть право спасти Будаха".

Без этого никуда!

Вот, не хотел я употреблять в разговоре с дамой матерное ругательство "советский интеллигент" ;-)

Э нет! Слово - не воробей, а СПГС - наше все! ;-)

Даже интересно, кто и где обвиняет диагностирует ему социопатию...

Другое дело, что он оказался категорически профнепригоден к своей работе, и почему-то никто этого не заметил до того самого момента, который мудрые коллеги потом назовут Арканарской Катастрофой. Ну так, не он первый, не он последний. Лева Абалкин и прочие "подкидыши" передают привет. 

Что вызывает вполне логичные вопросы к системе воспитания, отбора и профессиональной подготовки в целом. Ибо симптомы его непригодности видны невооруженным глазом, что и показывают авторы в прологе. Особенно странно видеть такие случаи в обществе, где «наибольшим почётом пользуются, как это ни странно, не космолётчики, не глубоководники и даже не таинственные покорители чудовищ — зоопсихологи, а врачи и учителя»...

Вообще, мне кажется, ТББ - это одна из тех истинно гениальных книжек, где авторы сказали много больше, чем хотели сказать сами. Возможно, даже больше, чем понимали или задумывались. 

Кстати, с некоторых пор считаю, что ТББ и "Обитаемый Остров" - это дилогия. 

"Битва!"(c) ;-)

МериСья овладевает тебя всех! ;-/

Герои мало того, что изначально аццкая имба, так им еще и постоянно фантастически везет.

Согласен, божественное покровительство это вполне логично объясняет. Но тогда сразу возникает вопрос: а почему это не менее божественный антагонист сидит, сложа руки, и не строит соответствующих масштабов козни ?

В результате всю дорогу игра идет практически в одни ворота, и апокалиптическое Мировое Зло бравые боевые мутанты с шутками и прибаутками выносят вообще всухую, NPC не в счет. Сколько-нибудь заметно напрягаться пришлось только в последней битве.

Канонных персонажей жалко. Не в том плане, что герои с ними поступили не хорошо, а в том, что это сделал автор. В каноне они все были выпуклые, харизматичные, со своми уникальными характерами, непростыми судьбами и многие со своей правдой. Даже совсем конченные мерзавцы, вроде Бейлиша или Рамси, регулярно вызывают восхищение, а уж у Тириона как бы не самый большой фан-клуб во всем сериале. И всех их Вы  за ненадобностью выбросили на обочину, никак не дав им себя проявить. 

Честно сказать, после "Авиатора" я ждал большего ;-/

Продавцы 150метровых яхт запретили все прочие суда, 

В данном случае, речь не о всех прочих судах, а о статусном потреблении. Люди готовы отдавать безумные деньги только за то, чтобы владеть предметом статуса. Не пользоваться даже, а просто владеть. Ну и демонстрировать оный, хотя и это тоже не обязательно. Кстати, еще лучшая аналогия - рынок краденых произведений искусства.

а владельцы притонов - шалманы по-проще вместе с инди?

Я не зря про педофилию вспомнил. Да, она запрещена. Всем, кроме особо избранных. Каковые особо избранные с ней особенно яростно борются.

А откуда у вас вдруг вспухло открытие? По условию задачи технология продления жизни уже открыта и вопрос лишь в ее массовом производстве занедорого.

Ок. Она открыта. Где ?

В лаборатории исследовательского центра. То есть, корпорации, вложившей в исследования серьезную сумму. 

Вот прям полный цикл с выплавки чугуна и восстановления кремния в гараже был?

А при чем тут полный цикл ?

Да, собирали из готовых компонент, или того, что могло таковыми считаться.

Ну, да. Генетики тоже, в некотором роде, работают с готовыми компонентами. Это как-то отменяет необходимость лабораторий с очень специфическим оборудованием ? В каком гараже энтузиаст-генетик может сейчас сделать серьезное открытие ? 

И смысл продавать одну дозу за миллион если можно миллион за два бакса каждая?

Спросите об этом продавцов 150тиметровых яхт.

Спросите об этом содержателей элитных притонов с запретными удовольствиями исключительно для кинозвезд и политиков.

И спросите об этом политиков, гневно обличающих педофилию и регулярно посещающих оные притоны. 

Идея богатства не в том, чтобы просто иметь много бабала, а в том, чтобы иметь его больше всех остальных и наслаждаться своей исключительностью.

Это какое? Мобильник точно в гараже не воспроизводится без покупных чипов. Как и ПК. И Форд-Т в сарае можно собирать только если кто-то добрый подогнал сталь и станки по сходной цене.

Тем не менее, первые автомобили появились именно в гаражах энтузиастов. И не то чтобы их изобретатели все были миллионерами.

Как и первые ПК, и первые самолёты, и много чего ещё 

А зачем делать из лекарства предмет статуса?

Чтобы задрать цену :-)

Да, если подумать, то вспоминается Джонатан Свифт

... а если подумать совсем хорошо, то и Книга Бытия.

Выпиливаться от скуки будут. Выпиливать друг дружку - с еще большим энтузиазмом. Борьба и пожирание себе подобных гораздо увлекательнее, чем дурацкие игры в научный прогресс и прочее творчество. Но охранять свои привилегии встанут единым фронтом без вариантов.

Угу. 

150-тиметровая яхта - это не бонус, не приз... Это реально не для всех.

И речь не об одном богатом бездельнике, а о немедленно образующейся отдельной касте. И первыми в нее войдут члены комиссии.

Почему рыночек так не порешал с автомобилями, мобильниками ...

Порог вхождения был сильно ниже. Как и уровень развития технологий коммуникаций и управления. Спрятать под сукно избретение, которое талантливый инженер способен воспроизвести у себя в гараже, существенно сложнее, чем требующее многомиллионных вложений и труда тысяч людей.

или даже ВАРТ для ВИЧ-инфицированых?

Потому что не получилось сделать из нее предмет статуса ?

Про пагубность вечной илитки тут уже писали. Добавить нечего, кроме того, что ныненшняя отнюдь не вечная илитка прекрасно справляется с организацией катастроф планетарного масштаба, лишь бы только свою власть из потных ручонок не выпустить. Насколько хуже будет в этом отношении илитка вечная, даже представлять не хочется.

PS

Кстати, Стругацкие на эту тему думали еще в 80е. Всем, кто еще не, настоятельно рекомендую ;-)

Страшно не люблю аргументацию переходом на личности, но что-то мне этот текст сильно напоминает агитки за "подтянуть пояса в виду мальтузианского кризиса".

А можно какое-то обоснование такой цены? Там нужна менструальная кровь столетней девственницы?

Рыночек порешает, очевидно.

Так и представляю себе эту комиссию. 

"Коррупция ? Произвол ? Нет, что Вы, как можно?!"

Насколько я помню, Кельвин там в конце тоже сгенерированный. 

Первое, что приходит в голову, да. Но однозначного указания нет.

Для сгенерированной Хари.

А вот, Хари, как раз, в кадре нет. Есть отец, который умер на Земле, и которому Кельвин, зная о том, что тот умирает, предпочел командировку на Солярис. То есть "возвращение блудного сына" действительно имеет место быть.

Я в свое время сформулировал, что "Солярис - фильм о том, как, отказавшись от Христа, советский интеллигент Тарковский был вынужден поклониться живому инопланетному киселю". Правда, потом более глубоко знающие товарищи от этой гипотезы камня на камне не оставили ;-)

Проблема не в доверчивости граждан, а в монетизации этой доверчивости. 40 лет назад способы поиметь профит со знания чужих паспортных данных тоже были, но их было существенно меньше, и для этого требовалось совершить довольно нетривиальные и рискованные сами по себе действия. 

Эмм, изначальный разговор шел о завоевании Земли пришельцами с целью разработки полезных ископаемых. Ваш случай и близко не подходит. Ну, при условии, что старт робинзонов не сотрет нафиг биосферу с планеты. Кстати, вот про такую коллизию я бы почитал ...

Многие природные ископаемые, например, золото могло формироваться только в процессе взрыва Сверхновых.

Ровно все элементы тяжелее углерода в природе образованы взрывами сверхновых, на сколько я помню. При чем тут уникальность Земли?

Думаю, такого количества различных ископаемых не найдешь на других планетах.

Абсолютно голословное утверждение, на сколько я понимаю. Мы про Луну и Марс толком не можем сказать, что там с полезными ископаемыми, а уж в других звездных системах даже состав атмосферы определяем фагментарно и предположительно.

"...Универсальный переводчик.
Вообще нам запрещено его иметь.
Человеческий разум так примитивен.
В некоторых галактиках он считается заразной болезнью.
Можно даже этим гордиться"(c)

Уже лет десять не могу понять, за каким хреном надо связываться с атмосферными планетами для добычи ресурсов, когда рядом полно прекрасных химически чистых, ничейных астероидов?

Не помню, где читал, что 98% пыли в (обитаемой) квартире - это отслоенные чешуйки кожи. 

Фильтры конечно решают, но...

Опять же, запахи и прочая гигиена. Вполне возможно, что в условиях орбитальной бочки тупо дешевле регулярно утилизировать грязное белье, чем обеспечивать возможность нормально мыться.

Насколько эти соображения будут актуальны для цивилизации, способной преодолевать межзвездные расстояния - другой вопрос.

LOL!

А железка все это время стояла.

UPD

Особенно доставляет эта история в сочетании с ником рассказчика :-)

Что-то мне кажется, что государственный чиновник в общении с подотчетным контингентом должен не слова правильные говорить, а демонстрировать, что его слова не расходятся с делом. Отказать в финансировании можно сколь угодно вежливо, и это поймут куда лучше грубого окрика. Даже мигранты из Сердней Азии прекрасно поймут. А вот, грубый окрик, не подкрепленный соответствующей силой и властью, вызовет только смех.

Видел фильм про это место. Глядя на такое, надстраиваемое, со всей очевиденостью, без малейших представлений о сопромате, строительных нормах и прочей скучной ерунде, всегда становилось интересно, как оно под собственной тяжестью не рухнуло в какой-то момент. В прочем, очень может быть, что где-то и рухнуло пару раз. "Китайцы, кто их считает?"

Что называется, "на воре шапка горит". 

Дашаратху респект и уважуха. Даже интересно стало, как к его подвигу относились односельчане, помог ли он кому-нибудь реально, и как это должно оцениваться с ТЗ какого-нибудь буддизма.

Марк Твен этот вопрос осветил задолго до. У него, конечно, в отличие от обсуждаемой, афера описана веселая и безобидная, но маркетинговый прием ровно тот же.

Не думал эту мысль. Звучит логично.

Впрочем, фанфик - не такой уж и негодный жанр, и в нем можно выстрелить... если автор - Сапковский :)

С определенной точки зрения, чуть менее, чем вся европейская литература - фанфики на Библию, греческие мифы и ещё пару-тройку хороших книжек ;-)

Употребление нарочито "неправильных" слов - прекрасный способ придать определенный колорит речи персонажа. Тот же Сапковский этим приемом прекрасно пользуется, хотя именно ведьмаки у него к ведьмам отношения имеют мало. 

Ну да, ну да. Многовековая вражда - исключительно из-за имперских амбиций московских царей. А основанная на работорговле экономика вассальных Порте татарских ханств ну совсем не при чем.

UPD.

На счёт морковки согласился. Фантастически успешная работа. Должна во все соответствующие учебники войти.

Если перевод был машинный, и его потом не просматривал (внимательно) живой человек, понимающий такие нюансы, например

Нынешние евреи - те ещё гуманисты. Вот древние были мастера. И у них, ЧСХ, все получилось.

Работает. В умелых руках все работает. Косовские сербы не дадут соврать, к примеру.

"Дураки и дороги" же(c)

И Вы серьезно считаете, что геноцид лучше ?

Емнип, не "сколько хотите", "сколько сможете унести".

И это было уже другое руководство...

Не могу не согласиться. Действительно, очень печальное обстоятельство. В чем в чем, а в PR и соответствующих технологиях англосаксам нет и не предвидится равных уже лет пятьсот, минимум.

Но вот к примеру такое:
https://gold.ru/news/konfiskacija-zolota-ruzveltom-v-ssha-v-1933-godu.html

Эту прекрасную историю я знаю

Личный выпад пропущу: не пионер, по поводу того, что чего-то не знаю, не подгорает.

А вот ссылочки на документы или исследования, позволяющие оценить количество погибших в Великую Депресиию вообще и в трудармиях товарища Троцкого Рузвельта конкретно, было бы увидеть очень интересно. А то, повторюсь, мне тут не так давно одна дама вполне публично втирала про то, какая там была расчудесная жизнь у быдла, а возразить ей что-то никто не отважился.

Тогда, тем более, интересно. Понятно, что после войны все расходы были быстро и с большим прибытком покрыты за счет передела мировых рынков и прочих привилегий победителя. Но перед войной-то как ?

Промышленность америки с трудом восстанавливалась от её последствий, а населению хорошо помнились трудовые лагеря на строительстве дорог и железнодорожных магистралей. Там погибло народа более, чем в пресловутом Гулаге.

А ссылок на подтверждения этого тезиса не накидаете. А то меня тут "люди с хорошими лицами" почти убедили в том, что это - лживая путинская пропаганда...

И вот тут настоящее спасение. Далеко в Европе разразилась война, которая требовала технику и с каждым месяцем всё более. Это не только реанимировало пострадавшую в годы Великой Депрессии промышленность, но и привело к её невиданному расцвету.

За чей счет банкет ? Если за счет напечатаем долларов, то зачем для этого война ?

Скажем так, некоторые теории в кистень превращаются проще и удобнее, чем другие. Возможно, это связано с тем, что они изначально создавались с этим прицелом (кто был главным спонсором Карамзина, ежу понятно) ;-/ С другой стороны, этот факт никоим образом не отменяет археологических находок. И их, в отличие от летописей, в необъективности, заказушности и позднейшей фальсификации обвинить проблематично. Так что теории надо критиковать и улучшать, приводя в соответствие с реальностью, и таким образом вырывая кистень из рук бандита и передавая его добросовестному владельцу. А вот, отрицать полезность и даже необходимость кистеня только на том основании, что им когда-то пользовался бандит, в современном "гуманном и просвещенном" мире глупо и опасно.

"Моя изнуренная некрофилия", раз уж и Егора помянули...