watcher125

Цой мертв, но это не мешает его насиловать.

Прошу прощения, соврал. Это не праздник Покрова, а просто одно из почитаемых чудес в культе ризы Богородицы.

Я даже затрудняюсь, что ответить, извините. Если смысл шутки надо объяснять, значит либо шутка плохая, либо аудитория неподходящая. Будем считать, что шутка не удалась ;-/

Наш Советский Союз покарает!

...Но какой-то он маленький тут. Не вижу величия имперского духа. 

"Что же будет с Родиной и с нами?!"

Воля Ваша, но мне как-то не верится, что спасение загородной виллы патриарха - повод беспокоить Богородицу, а потом 1000 лет праздновать это событие. Откупиться - нет вопросов, можно и нужно. Но, видимо, они считали, что в этот раз не только откупиться не выйдет, но и виллами дело не ограничится. 

Не взять город, а получить с него дань, чтоб окресности не разоряли.

Если верить церковному преданию, то речь шла именно о штурме и разграблении именно самого Города. Иначе с чего бы священные реликвии из храма выносить? Откупаться от варваров для ромеев того времени было уже вполне привычным унижением, как я понимаю.

А с численностью - не могу сказать. Сколько викингов Париж сожгли?

"Париж - это деревня, а Рим - это Рим"(c) ;-)

Какова была численность этой дружины по-Вашему ?

С какой численностью дружины можно было в те поры всерьез расчитывать взять Город ? И да, я в курсе, что император с армией в тот момент был сильно занят совсем в другом месте. 

Я бы не стал вспоминать про Геббельса в любом околонаучном споре. Понятно, что так можно "скомпрометировать" вообще все что угодно, вплоть до любви к собакам ;-/

Мне интереснее про Гнездово какое-нибудь ...

Ну, я опирался на Карамзина, как я его помню. Но со времен Карамзина столько воды утекло...

Вполне может быть ситуация, как с дарвинизмом, когда за сто лет развития науки теория впитала в себя новые данные

Ок. Вполне допускаю, что мои представления ошибочны.

Потому что нормандская теория, в двух словах, состоит в том, что к диким лесовикам пришли просвещенные европейские викинги цивилизаторы и с нуля построили им государство со всеми приличествующими аттрибутами, начиная с войска.

"Хуже нет врагов, чем родные братья"

В кадрах. ЕВПОЧЯ. ;-)

Если мужики способны заниматься сексом с носком или просто рукой, то скорей всего не будут и брезговать роботами.

Мне нравится этот заход. Особенно, с учетом того, что вся остальная часть высказывания посвящена женщинам.

Я так понимаю, перебросить соответствующий контингент из Киева под Стамбул - и со всеми нынешними технологиями, включая управленческие, нифига не тривиальная задачка.

Прелесть какая! Фактически геноцид воевавших с нацистами лемков, это нормально, это по-европейски. А выселение чуть менее чем поголовно коллаборационистов крымских татар и чечен - это ужас-ужас, не забудем, не простим.

Ну да, флот, снаряга, оружие, кони, провиант (в том числе для коней). Не помню, кто сказал, что война - это на 90% логистика и только на 10%, собственно, тактика и стратегия.

И все это руками лапотных лесовиков, ага-ага.

Что называется, "на воре шапка горит".

И ни у кого, ЧСХ, не екнуло, что сами расписываются. У меня только два варианта, и непонятно, какой хуже: либо "ответственные товарищи" действительно были такие маразматики, либо сознательно вредили.

Мне в Нормандской теории нравится прекрасный момент про то как Аскольд и Дир утвердились в Киеве и уже через два года, ничтоже сумняшеся, пошли и осадили, ни много ни мало, Константинополь. Праздник Покрова Богородицы, всенародно любимый, именно этому событию, емнип, посвящен. И ни у кого не возникает никаких сомнений на тему того, каким образом два сколь угодно крутых пришлых перца из диких лесовиков за два года сколотили войско, способное осадить (а без божественного вмешательства и взять) Константинополь. Константинополь, Карл! Не Париж. Не Лондон. Константинополь!

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете"(c)

Если мы все же выйдем к звёздам или хотя бы начнем заселять Солнечную систему. 

Элита постарается выдавить "лишних" во Фронтир.

Крайне сомнительно. Они слишком держатся за свою власть, чтобы рисковать даже гипотетическим, в далеком будущем отделением колоний. Да и технически убивать лишних проще, чем куда-то выдавливать.

"...он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, остановит время и закуклится"(c)

ИЧСХ, расстреливают исключительно gun free зоны.

А школы и торговые центры у нас теперь тоже регулярно расстреливают. И чем дальше, тем чаще.

Я бы сказал, у нас прав, как раз, не гражданин, а преступник, который на одном месте вертел все законы, и именно поэтому, в случае чего умеет ими пользоваться. Или нанимает адвоката, который умеет. А вот, законопослушный гражданин, который осмелится что-то оному возразить, будет категорически неправ.

Это факт. Сами американские СМИ об этом говорят

Это не те, случайно, СМИ, которые свободно и демократически все хором устроили бойкот и импичмент действующего президента ?

"Этот не соврет!"(c)

А почему, собственно? Отличный примеор государства, которое доверяет своим гражданам. Хотябы тем, кого само одело в форму. Хочет, не хочет, а вынуждено. Иначе сожрут.

Так, уже...

"А тому не надо далеко ходить, у кого чорт за спиной стоит"(c)

Наркобароны заменяют ходоков гораздо аутентичнее, чем бпла драконов.

Саблезубым тиграм нужна соответствующая кормовая база. Это надо чуть мнее чем всю мегафауну воскрешать и где-то селить. А селить ее можно только во всяких медвежьих углах, куда хомосапиенсы не особенно добрались. С хомосапиенсами она не уживается.

Официальное русское название - ужасные волки.

ЧСХ, я его тоже в художественной книжке встретил и был очень удивлен, узнав, что такие звери реально существовали когда-то.

Да и Поттер не обязан был спасать Гермиону - авторский произвол , не иначе . Заучка которую они терпят , а тут ломанулись ...

Вот в этом и состоит отличие Гарри Поттера от всех остальных современных школьников. Именно по-этому Гарри Поттер - избранный. 

Не-не-не, речь именно о том, что герой "отказавшись плясать под дудку Дамбегада" начинает ломку канона с гибели Гермионы и знает об этом. То есть, он может, конечно, утешать себя мыслью, что виноват не он, а Дамблдор/тролль/Квирелл/Волдеморт, выбери по вкусу, но во-первых такого сорта утешения сразу выводят ГГ из множества положительных персонажей (положительного персонажа обязательно в какой-то момент должен кто-нибудь шантажировать гибелью невиновных), а во-вторых даже такой минимальной рефлексии у отбитых попадунов обычно не наблюдается. Собственно, в этот момент фанфик и отправляется в корзину ;-/

А что, бывает не пародийная бондиана ?

Довольно много видел ситуаций с гибелью Гермионы в стиле "погибла какая-то грязнокровка, через 2 дня все забыли". Пару раз, кмк, видел попадуна, причастного к этой гибели, тоже без особенных переживаний. И ни разу не видел, чтобы ее гибель как-то повляла на ГГ в ключе, "что же я за мудак, из-за меня девочка погибла?"

Правильная талмудической школа тоже очень способствует. У меня есть приятель вполне характерной внешности и фамилии тоже соответствующей. Более яростного антисемита я в жизни не встречал ;-)

Самого интересного, про сложности с гравитацией вращения, так и не рассказал. Пообещал только :-(

"...Мы используем друг друга, чтобы зпполнить пустые места"(c) ;-)

Спасибо. 

Теперь о грустном:

Глава 1.

Не специалист в вопросе, но сдается мне, что кольчуга, особенно раннесредневековая (то есть из скверного железа и паршивой выделки) под рубашку тупо не влезет. Да и не носят кольчугу под рубашкой. Ее поверх поддоспешника носят, чтобы удары смягчить. Заброневой ущерб, все такое.

Кроме того, барон вообще никак не мог увидеть рукав рубашки сына. В средние века в Европе рубашка - предмет нижнего белья. Демонстрировать что-либо кроме ворота неприлично. А вот доспехи носят напоказ. Доспех - предмет статуса. В раннем средневековье даже кольчугу может позволить себе не каждый.

Глава 4.

Толстого арбалетчика ударили годом в печень, после чего он пытается убежать с  ножом, торчащим из груди.

Глава 5

Для цивилизации, освоившей межзвездные перелеты, заниматься добычей и переработкой ископаемых на атмосферных планетах кажется странной идеей. Заниматься этим на планетах  населенных, причем без прицела на быстрое прогрессорство и включение в свою культурную среду кажется странным вдвойне. Зачем весь этот геморрой, когда вокруг полно прекрасных, удобных и бесхозных астероидов, где атмосфера не мешается в химические реакции, а аборигены не пристают с дурацкими вопросами?

Идея интересная. Первые главы зашли.

Можно попросить открыть скачивание для тех, кому неудобно читать с экрана?

Спасибо.

Эко поносило Вашего героя: из Уральских Сказов Бажова, через авантюрный роман Дюма, прямо в советскую мифологию  ;-)

Проблема стволовых клеток в том, что у взрослых (соматических) клеток счетчик делений уже запущен

Мне кажется я действительно несколько лет тому слышал звон (в нетематической прессе) про некий способ обнулить счетчик, тем самым превратив соматическую клетку в стволовую. За достоверность не поручусь. Читать первоисточники в соответсвтующих журналах у меня не хватит ни образования, ни терпения.

Эмбриональные же клетки невозможно (м.б. "пока невозможно") изъять из плода с сохранением возможности его дальнейшего развития, иначе говоря - без его убийства.

И про то, что эмбрион - не единственный источник таких клеток, даже без специальной обработки, я тоже некий звон слышал. Вроде как, в организме всегда есть некий запас таких клеток.

- Стволовые клетки ? 

- Нет. Не слышали.

Некоторые лжецы клеветнически врут, что причина резкого подъема уровня жизни американского обывателя в 90х - развал с последующим разграблением и (будем называть вещи своими именами) колонизацией некоторых территорий СССР.

https://yandex.ru/video/preview/15732073368322087428

клонировать предлагают не человека, а лишь человеческое тело без мозга.

Ага, на пол-шишечки ;-)

"Кому надо", те на него с прибором клали с самого начала, понятно.

Самые "передовые" (читай, обслуживающие илитку) потихоньку перенесли лаборатории в Китай и прочие нетолерантные страны.

А всем прочим не надо 

UPD

Не исключено, что это из Китая и набросили, правда. Втихаря монетизировать результаты не получилось (в желаемом объеме), а хочется. Или, наоборот, финансирование закончилось. Вот и подают сигнал заинтересованным лицам.

Что-то я отстал от жизни. А запрет на эксперименты с клонированием человека уже не актуален? Или это под него и копают?

Совершенно обычный, европейский. Мы с Вами до последних лет, если и не входили в (как тут в соседней ветке открыли несуществующий) "золотой миллиард", то достаточно уверенно прислонялись. Но не волнуйтесь: заботливая Партия, в мудрости своей, решила эту вопиющуюю несообразность исправить и оный миллиард немножко подсократить. Раза эдак в три, емнип. (Полу)официально об этом объявили, как нетрудно догадаться, ровно накануне ковида.  

Я мизантроп. Любая илитка - по определению, людоеды и подонки. Если не подонки, то фанатики. Но людоеды обязательно. А все блаародство и куртуазность, они только для своих. И стоит чуть сильнее потереть, облетают, как позолота с деревяшки.

Поведение "христолюбивого воинства"(tm) в Гражданскую у нас очень хорошо (в очередной раз) это продемонстрировало.