watcher125

А вот тут категорически не согласен. На мой вкус, лучшая ее роль - это Бругнгильда в Нибелунгах. И вот там она действительно сильная женщина, в полном соответствии с первоисточником. И кстати, в драму прекрасно умеет, а не только ногами размахивать в этих Мортал-Комбатах ваших ;-)

Кстати, рекомендую всячески.

Поздравляю!  

И жду продолжения.

я же всем довольна и это заслуга предпринимателя который меня нанял

Это заслуга ненавистных пережитков проклятого тоталитарного совка. Кстати, недолго осталось, как я понимаю. Эти пережитки потихоньку демонтируются один за другим. Относительно приличное здравоохранение только в крупных городах, да и то под большим вопросом. Беспрерывно реформируемое образование неуклонно катится к идеалу имени Гиммлера &Co. Пенсионный возраст подняли. Про право на жилье никто и не вспоминает уже ...

Скажем так, любые международные соглашения гарантируются исключительно способностью и волей сторон причинить друг другу неприемлемый ущерб. Ялтинские - отличный тому пример.

Ну, почитайте про шахтерские демонстрации в 10х-20х. Каково жилось шахтёрам, чего они требовали, и как отреагировало правительство. Очень поучительно. Веселая песенка про 16 тонн, она как раз из этого времени. 

Под страхом экспорта революции из СССР он отрегулировался, главным образом. Ничуть не умаляя заслуг профсоюзов, хрен бы капитал пошел на соглашения, если бы не альтернатива перед глазами.

На сколько я понимаю, нынешнее обилие попаданцев в СССР, это очередная мода (особенно у коммерческих авторов) и быстро пройдет. Но пока я знаю только одного, который не считал нужным оный СССР тем или иным образом спасти. И для этого совершенно не нужно быть активным членом (откровенно фальшивой) нынешней КПРФ. Каждому овощу свое время, буквально.

ROTFL!

Некоторые здесь немножко учили историю и помнят, как он отрегулировался.

Кидать контрагента - давняя и почтенная практика, не зависимо от партийной принадлежности. Индейцы не дадут соврать. Как там было, "пока стоят горы"...

В любом случае, пройдет 4-8 лет и все договоренности обнулятся.

"Шутку понял. Смешная"(c)

Пожалуйста пример сказки, в которой у второстепенного персонажа есть внятная история, в студию. Я близко не претендую на полноту своих знаний, но раз уж Вы настаиваете на существовании таких, значит примеры у Вас есть 

А чем Вам автралопитек не обезьяна, собственно ?

А где я утверждал, что все равно всему?

Я привел пример мифологического сюжета (как я его знаю, да), который по озвученным Вами признакам оказывается сказкой. 

Значит, что-то не так либо с сюжетом, либо с признаками.

В свое время мы с детьми сформулировали простенькое рабоче-крестьянское определение:

Если законы природы изображаемого мира известны, а лучше  +- похожи на знакомые нам, то это НФ вариативной твердости.

Если эти законы неизвестны, но точно известно, что они есть (магия, Великая Сила, и вот это все), то это фэнтези.

Если законов природы в мире нет, то мы читаем сказку. В сказке законы природы заменяются законами этики. Поступай так, и будет тебе щастье. Поступишь по-другому, и будет тебе горе.

Можно даже сказать, что сказка принципиально отличается от всей остальной литературы своей солипсистичностью: в ней кроме героя, с которым предлагается себя ассоциировать читателю/слушателю, вообще никого нет. Все, кого он на своем пути встречает и с кем взаимодействует, это не персонажи, а функции. У них нет ни своих мотивов, ни своей истории, ничего, кроме необходимости сформулировать ГГ задачу и выдать награду за ее исполнение.

Хм, а можно контрпример ?

Вот, есть у нас, классичнее некуда, миф о Сигурде-драконоборце. Он же потом станет Зигфридом, но оперу я не понимаю и не люблю ;-)

И, вроде, все так: и поиск жены имеется, и чудовище аж в заголовок вынесено.
Но ни сам ГГ, ни его жена для мироздания особого значения не имеют. (Если не брать далеко идущие планы Одина на Рагнарек, но и там давным-давно предсказано, что мир рухнет по-любому).
И Фафнир тоже на Мировое Зло не тянет от слова совсем. Более того, защищает (условно но) свое скорее он, чем ГГ.
А вот, нарушение запрета (и не одно) более чем имеется.

И что, ВНЕЗАПНО этот сюжет становится сказкой ?

"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали!"(c) ;-)

"Русских хакеров уже ищут"(c)

В смысле, он не один такой уже ? 

ЭТО ЗАГОВОР?!!!  

Я тоже не в курсе. Просветите, сделайте милость.

Непонятно, но здорово.

В частности, непонятно, кто и когда успел сколотить облицовку с пирамиды на заднем плане. IRL этот процесс занял тысячелетия, емнип...

Мне кажется, или этой заметке отчетливо не хватает тега #наброс? ;-)

1. Информации категороически недостаточно, чтобы в принипе что-то осмысленное думать (даже в полной статье, от которой здесь только треть)

2. Срач на основе собственных домыслов - именно то, ради чего мы ходим в сеть. Это даже круче, чем не затихающий бугурт вокруг характеров и мотивов персонажей Поттерианы.

Ну, с праздником тогда ;-)

Во-первых, да, теперь уже доказано, что в подготовке переворота участвовали специально обученные профессионалы.

А во-вторых, будущие "временные" и их соратники постоянно паслись  в посольствах стран Антанты, согласовывая свои действия с "цивилизаторами". 

И вот, у меня простой вопрос: зачем в самый ответственный момент войны союзники не просто одобряют переворот, а всячески помогают заговорщикам?

У одних пистолет заряжен...

Одни сидят на трубах, другим нужны деньги ;-)

А в паре с Антантой Россия неплохо себя чувствовала.

Даже, как любят повторять большевики. с бездарным царем и генералами. за 3 года отступили только до Риги-Бреста и Карпат.

Ага. И именно поэтому англичане и французы приняли живейшее участие в свержении бездарного царя...

Ох, простите, не на ту реплику ответил, каюсь.

А Вы сами не видите противоречия между

""Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!"" - вот и вся причина.

и

Только измена и предательство большевиков, помешала нашей стране быть среди победителей.

?

А я-то думал, что же мешает моему саморазвитию?
Оказывается, отсутствие денег и собственности!
Вот оно как, Семеныч! Теперь понятно.
Ну, пойду с чистой совестью дальше Дом-2 в дебилоскопе смотреть.

"This short cigar belongs to the man with no name..."

LOL!

Ну, кто чего охраняет, тот с того и живет. Старый принцип. ;-)

Но война двух блоков империалов за колонии и война антигитлеровской коалиции с фашизмом это всё же немного разное, нет?

Кому как. Для СССР вопрос стоял о буквальном выживании страны и народа. А для Рейха, США и Британии - о дележе колоний. Не зря же весь мир знает, что основные события WW-II происходили в Африке и еще во Франции немножко.

Распадом ОВД и СССР 

А СССР сам по себе распался, или проиграл холодную войну ?
Или эти события, как минимум, взаимосвязаны ?

Это я к тому, что англичане тоже вполне имели и активно преследовали свои интересы в Средней Азии. А Вашу реплику легко понять так, будто единственным хищником в регионе была Россия. 

LOL!
Взаимоисключающие параграфы ? Нет, не слышали.

Не удивлюсь, если авторы именно это и имели в виду. Особенно с учетом того, что для тогдашних читателей эта история была отнюдь не параграфом из учебника.

Это она для обычных граждан не запрещенная. А для озабоченных сознательных советских военнослужащих, комсомольцев итп ... 

"Облико морале", и вот это все.

СССР распался, заметили?

нынешние события вытекают их холодной войны, но не являются 

А чем по-вашему закончилась холодная война ?

также как вторая мировая война вытекает из первой, но это не она

"Твоими словами буду судить тебя" ;-)
В последние годы все чаще слышу, что обе мировые войны следует рассматривать, как одну с долгим перемирием. 

История красивая, но вызывает закономерный вопрос: а что, штанов доблестный ярл совсем не носил?

Кто Вам сказал, что не ?

А то, что мы вот прямо сейчас наблюдаем, это что по-вашему ?

Зато чукчи за всех отожгли. 

"Есть мнение"(c) что анекдоты про чукчу - это средство идеологической войны: когда не смогли победить силой оружия, пошли по стопам англичан и прочих "цивилизованных народов".

Да-да, такие миролюбивые англичане, которые никогда никого не завоевывали, а всего лишь выходили к естественным границам. Это у диких русских варваров сплошные крровавые завоевания. А у англичан естественные границы. Все это знают, ага.

От замполита прятали, небось?

Типа, замполит дальше первой странички не читает, а список запрещенки помнит наизусть ? ;-)

А где было про башню и про то, что ее именно построили и именно из типовых элементов, а не из специальных деталей для конкретно башни ?

"Вы не понимате, это другое!"(c)

Резун у них теретиком выступает обычно

Вот, мне тоже всегда казалось, что гуляй-город, это гуситский вагенбург и есть. Да и с чего ему быть чем-то сильно другим ?  Чай не на другом континенте дело было, люди и идеи прекрасненько с одной войны на другую кочевали. А военное дело, как известно, лучше всего способствует наискорейшему внедрению и распространению инноваций.

Обычная гауссиана же: большинству достаточно нормального более или менее экстремального спорта и туризма, а совсем отморозкам - спорт высоких достижений.

UPD

В принципе, неплохо бы их выявлять каким-нибудь тестированием в школе и профессионально ориентировать...

Есть такая особая порода людей, которым просто жизненно необходимо превозмогать любой ценой и исполнять непонятно кем отданные приказы. (На самом деле, это два отдельных множества, но они сильно пересекаются) Из таких людей получаются прекрасные солдаты, поэтому их почти во все времена специально культивировали. Поэтому их довольно много. В мирное время, применений таким людям немного: профессиональный спорт, правоохранительные органы (с большой натяжкой), всякие экстремальные службы и ... все. Армия мирного времени им уже не подходит. Остаётся криминал. Так что да, пусть лучше они гробят свое здоровье на стадионах, чем убивают случайных обывателей в уличных разборках.

Пиши спокойно, дорогой товарищ!