Заходил
Думаю, проблема не столько в скорости и маневренности, сколько в прочности конструкции. Что, собственно, и продемонстрировали оба прототипа.
Ну и в том, что дирижабль - даже не противник, а мишень "лучше не бывает"
Да, уже нашел. Ровно два, и оба погибли задолго до столкновения с реальным противником.
А кстати, реально были авианесущие дирижабли ? Я про такое только у Уэллса читал, в детстве.
Красивая идея! Жаль, не получилось ее развить.
В китайском языке, иероглифы для "белый человек" и "дьявол, вылезший из моря" пишутся и произносятся совершенно одинаково. Более того, это один и тот же иероглиф
К сожалению, отличить естественную реакцию недовольного потребителя от проплаченного акта черного pr при минимальном профессионализме исполнителя мало реально. Так что "Верить нельзя никому, даже себе. Мне можно"(c) 
Ну, в предыдущей версии она не была бессмертна у Вас, вроде. Да и какой бы ты ни был бессмертный, рулить историей континента век за веком... Врагу не пожелаешь такого труда и такой ответственности. И это ещё не вспоминая о средствах, которые неизбежно придётся применять. Как бы самому не стать новым драконом, похуже предыдущего.
Помнится, когда его первый раз (на моей памяти) презентовали, журнализд распинался на тему продемонстированной в Грозном беспомощности танка в городских условиях. Типа, вот чтобы парировать угрозу ВНЕЗАПНОГО гранатометчика из подвала чем-то позащищеннее пехоты, такую штуку и придумали...
С дивана звучит убедительно. Интересно, что думают профессионалы ?
Не понял вопроса, простите. Моя реплика содержит два утверждения утверждение и два предположения. К которому из них относится Ваше почему ?
Годно.
Слово "боярка" отпугивает.
Приведенный фрагмент нравится. Интересно.
Кто такой Навплий сразу не вспомнил (к стыду своему, Илиаду не осилил толком). Возможно, стоит дать примечание или хоть ссылку.
На самом деле, уничтожение европейского гегемона совершенно ничего не решит.
"Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие" (c)
К государствам и нациям это относится в еще большей степени, чем к просто людям.
При всей моей нелюбви к "цивилизованным европейцам"(tm), турецкая какая-нибудь гегемония в 10 раз хуже была бы, скорее всего.
Надо не устранять гегемона, а не допускать его становления таковым. Но с позиции Вашей героини эта задача неразрешима в принципе, как я понимаю.
Они и есть сектанты. Просто по определению: отделившаяся часть церкви. А то, что отделялись долго и кроваво и тут же принялись дробиться на деноминации только добавляет красок.
Протестантизм ?
Католики - те еще гады гегемоны, конечно, но у них хотя бы формально этика совместима с человечностью...
Чтобы стать хорошей актрисой надо очень хотеть стать хорошей актрисой. А она хотела быть биохимиком. И стала. По-моему, вопрос закрыт.
Очень бы хотелось подробностей на эту тему. Желательно в виде пригодном для усвоения обывателем.
Он не просто место занимает. Он занимает много места именно в силу того, что к каждой пушке он свой, несовместимый с другими. Универсализм рулит до такой степени, что даже морские пушки в свое время постарались стандартизировать и унифицировать.
Справедливости ради, заблуждение о целебных свойствах радиации развеяно задолго до того, как превращение ртути в золото стало реально возможным, а не просто теоретически предсказанным. Мария Кюри не даст соврать
С другой стороны радиотерапия действительно работает, так что, как обычно, отфильтровываем мифы и находим крупицы истины.
Правильно сделала, что отказалась. Хороший биохимик гораздо лучше, чем плохая актриса. В первую очередь для нее самой.
Отзывы о врачах можно в интернете почитать.
Ага, одинаково заказные, что положительные, что отрицательные.
Агент Смит в некогда культовом, а ныне почти забытом фильме даже объяснил, как и зачем придумали геморрой и проктологов.
Как минимум, трудовой подвиг автора дает хотя бы минимальное представление о том какого же титанического масштаба работа сваливается на "спасателя".
Ух! И сразу минусов накидали. Видать, припекло кому-то 
Ну, вот так примерно "ОНИ" и думают.
На самом деле, они думают чуть сложнее, но не принципиально. Капитализм себя очевидным образом изжил, но сохранение власти и привилегированного положения своей касты гораздо важнее, чем судьба человечества.
Это не решает проблему. Только продлевает агонию. Не очень надолго, причём, как я понимаю.
Ну, кагбэ, логично. Развитие и поддержание разума - процесс энергоемкий, закон неубывания энтропии против. Соответственно, хорошо идет только в условиях существования неиллюзорной внешней угрозы: "не будешь бежать достаточно быстро - сдохнешь". Сначала стимулом к развитию выступали хищники и перемены климата, потом внутривидовое соперничество и войны все растущих масштабов. Но сейчас мир стоит на пороге уже потихотньку разгорается последняя война, после которой "останется только один"(c). Соответственно отпадет нужда в научно-техническом прогрессе, а с ней и в образовании, и в сколько-нибудь развитом интеллекте у 99% стада.
Что ? Ресурсы закончатся, и все сдохнем ? Не беда! "Хозяева мира" уже давно думают о возврате от экономического принуждения к внеэкономическому и совсем не просто так бомбардируют общественное сознание разговорами специально обученных "умников" о "мальтузианском кризисе"(tm) и фильмами про зомби-апокалипсис.
Мне вполне нравится Гейман. Я читал не все, конечно, но все, что читал, нравится. Что-то больше, что-то меньше.
Что совсем не мешает констатировать вышесказанное.
И что это меняет в обсуждаемом вопросе?
И чем таким он специфичен ?
Сюзи - это долгосрочная инвестиция. "Если торгуясь с дэвом, ты решил, что остался в плюсе, пересчитай части тела и родственников" (c)
И каждая такая мелочь должна ему, как минимум, услугу. А уж монетизировать услуги высокопоставленных мелочей ребята вроде Киссинджера умеют очень хорошо. Оглянуттся не успеешь, а с тебя уж портки снимают. Во всех смыслах этого слова.
Бооьше всех в выигрыше г-н Киссинддер. Иначе он бы за эту аферу не взялся.
Зная отношение г-на Киссинддера к нашей стране, мужик, скорее всего был канадский.
Хорошая шутка
"Звездная Пыль" по Гейману. Экранизация лучше книги. Сценаристы (один из которых сам Гейман) добавили два мааленьких твиста, которые резко придали глубины и смысла всей истории.
Ну, честно говоря, что при Николае 2 была антиалкогольная кампания - узнаю впервые.
Было-было. В наше время (на которое "подкупающая своей новизной" горбачевская инициатива и пришлось) это просто изящно замалчивалось. Сначала, чтобы народ не уподобил Нового МЫслителя Кровавому Николашке, а затем, чтобы тот же народ ни в коем случае не уподобил уже Меченной Гниде Страстотерпца.
У них гораздо больше общего, чем кажется.
Кстати, еще один пункт в копилку. Запишу на будущее
"Есть мнение", что целью художникабыло "обличить порок" . Возможно, даже не один. Надо посмотреть, что в те поры с идеологией в Голландии было, и вообще покопать обстановку: кто заказчик там, то-се... Не удивлюсь, если даже красный стул что-нибудь такое символизирует, религиозно-политическое, без слов очевидное современнику, но непонятное нам.
Террористка высшей категории. Крайне левых убеждений. Вооружена. Исключительно опасна. Без колебаний применяет оружие.
LOL!
Вообще-то, нет. Вообще-то, один из главных сюжетообразующих моментов фильма состоит именно в том, что Сара не то, что без колебаний, а вообще не может убить Дайсона, даже точно зная (а не веруя в правоту своих догм, как прочие "борцы за свободу").
Психиатр, который показательно гнобит Сару Коннор - Зильберман. Напомню, что Ирландия - самая антиизраильская страна Европы. Зильберман мучает Коннор, очень красноречиво.
Угу. Тот самый Зильберман, который лично сталкивался с T800 и видел последствия его визита в участок. Тот самый Зильберман, который за грязные кибердайновские бабки упрятал в психушку человека, в правдивости истории которого убедился еще до того, как эта история была рассказана.
Я повзрослел - стал болеть за Т-1000.
И это - примерно все, что нужно знать про доморощенных "борцов с терроризмом". От прочих обобщений воздержусь, хоть они и напрашиваются
Надо было не оправдываться на трибунах, а в первый же год раздать оружие каждому, кто хочет скинуть своего короля, своего помещика, своего хозяина плантации.
Ну, вообще-то пытались. Собственно, Интервенцию этим и мотивируют по сю пору любители похрустеть булкой и прочие "люди с хорошими лицами". Особо отбитые даже на полном серьезе утверждают, что Запад растил и науськивал на нас Гитлера исключительно потому, что кровожадный Сталин со своим аццким коминтерном в тыщщу раз хуже. Даром, что оный Сталин оный коминтерн и разгромил как раз перед Войной.
А потом эти деятели очень удивятся, когда их начнут поднимать на вилы и развешивать на фонарях. "Хорошо же все было, все 146% избирателей радостно одобрял политику Партии! Откуда все взалось? Не иначе, опять в пломбированых вагонах с проклятого Запада приехало"
Мышьяк - это отдельный металл. Несомненно тоже ядовитый, но отдельный
Теперь открылось. Спасибо
404 
Мне кажется, или статья оборвана на середине ?
BTW, есть сильное ощущение, что герцогского дворецкого я тоже где-то видел раньше. Как и болонку-Констанцию, кстати. Не удивлюсь даже, если вообще каждый персонаж имеет своего кинопрототипа, как в знаменитом "Ограблении по..."
"Хочу я с них скорей прикид сорвать.
Сорвать парик и на платформе шуз..."(c) 
Ульянов-Ленин, как к нему ни относись, с группой товарищей взял власть "в одной отдельно взятой стране", выиграл гражданскую войну, и достаточно успешно начал строить на руинах империи "первое в мире государство рабочих и крестьян", как к нему ни относись, опять же.
"А чего добился ты, анонимус ?"
LOL!
Вообще-то отличие принципиальное.
Написал комментарий к посту Брюки-клёш
Во-первых, присоединяюсь. Про "ром, плеть и содомию" сразу не подумал, а зря.
А во-вторых, парусник по команде "человек за бортом" быстро не остановишь и, тем более, назад не сдашь. Спускать шлюпку, ложиться в циркуляцию и молиться, чтобы Господь помог разглядеть в волнах голову.