watcher125

Вы так говорите, как будто врать меньше, чем хохлы, это достижение.

Примеры Ваньки-Каина и Стеньки Разина отличные. Сами за себя говорят. Даже странно, что человек с Вашим литературным опытом посчитал возможным их использовать. Как и более чем спорное происхождение имени Ермака Тимофеевича.

Это троллинг такой тонкий, да ?

Сильно подозреваю, что стоит перечитать еще раз.

По крайней мере, я в молодости был шокирован идеей "фальсификатов пищи", а недавно вдруг осознал, что регулярно вижу и даже периодически покупаю их в магазинах.

Да, именно так. Оно потребует довольно сложных расчетов, понятно. Но врядли сложнее, чем нынешние перелеты по баллистическим траекториям.

Про изгиб понятно. Я о том, что основным фактором, определяющим перемещения в пределах нашей системы, является (помимо расстояний) гравитация Солнца. Так вот, смещение позворляет этот фактор если не игнорировать полностью, то сильно упростить навигацию.

Если гравитация не распространяется в дополнительные измерения пространства, то, перемещаясь по ним, как минимум, не нужно тратить энергию на ее преодоление. А это уже открывает некоторые интересные возможности для передвижения хотя бы внутри Солнечной Системы.

Судя по тому, что Роулинг собирались нобелевскую премию давать (уж, не знаю, насколько серьезно, но натыкался в разных дискуссиях множественно) "за то, что она вернула наших детей к чтению", фигово оно работает.

Знак эпохи, однако: главный герой хорошей доброй сказки - профессиональный убийца.

А я и не шутил. Точнее, это именно та шутка, в которой шутки только доля. Поскольку про практичность, Вы совершенно правы, то вполне логично, что найдутся "эффективные менеджеры", которые посчитают целесообразным оную практичность внедрить и использовать.

Смена не смена, но судьбы людей, фамилии которых были ему знакомы, "Хозяин"(tm) решал лично, и без прямого указания тронуть их никто не мог. А тут уже и Берия курсе, что есть такой полезный в масштабах всей страны человек. При всей их (по нашим понятиям) бесчеловечности, тогдашние советские руководители дураками не были и просто так ценными кадрами не разбрасывались. Иначе просто не выжила бы страна.

Что Толкиену хеппиенд, голливудскому продюссеру нож острый  

По сравнению с тем, сколько линий слито в ВК...

Практичнее всего людей вообще по клеткам рассадить. Как куриц на птицеферме. И пусть работают.

"Мы работаем над этой проблемой"(c)

Мне Хоббит больше нравится: меньше пафоса, больше самоиронии. Все-таки, те интонации, что были актуальны и уместны у самого Толкиена в 50х, Голливуду 2000 непростительны.

UPD

Вспомнил, что у меня есть знакомый, который ВК может смотреть исключительно в смешном переводе Гоблина. При том, что самого Толкиена он любит и знает получше меня.

Вот для того, чтобы "кому надо" не задавали дурацких вопросов и пришлось отказаться от авторства и выдать свои произведерия за средневековые. Мистификация получилась отменная, да. Не отнимешь.

Тест это ужасно не практично.

Да, я написал, что это никому не нужно. И меньше всех это нужно охранителям детской нравственности, разумеется 

Воспитывайте свою дочь, когда она у Вас будет, так, чтобы она пошла соответствующий тест  

Совмещать надо не с возрастом согласия а с медицинским освидетельствованием физиологической зрелости. А то тут тоже возможны варианты: кто-то и в 12 нормально рожает, а у кого-то и в 17 проблемы со здоровьем случаются.

Возраст согласия хорошо бы отменить и заменить каким-нибудь тестом. Убедиться в том, что человек осознает последствия и готов нести ответственность, можно. Но это дорого и никому (государству в смысле) не нужно. Гораздо проще искать не там, где потеряли, а под фонарем. Что до 8ми лет, то 8 лет - это вполне очевидная физиологическая неготовность, и говорить не о чем.

В случае с военной службой разница очевидна: одной из сторон "противоестественных отношений" выступает государство. "Вы не понимаете, это другое!"(c) Что позволено этому юпитеру, о том простые смертные и мечтать не смеют.

Автор (я полагаю) специально выбрал героями своей повести именно учительницу и старшеклассника. Да и соответствующий закон на половую принадлежность не смотрит, емнип 

Здраасьте!

Да (чуть менее чем) весь Жюль Верн об этом, навскидку. А уж Нильс с дикими гусями - просто учебник географии. 

Про коммунаров, на самом деле, тоже интересно и очень важно. Не зря в "Цвете Сверхдержавы" именно Ефремова поставили на идеологию вместо маразматика Суслова. Другое дело, что по моим понятиям (тоже), Ефремов с этим не справился.

Я утрирую, конечно.

Но Стругацкие сами говорили, что им было трудно и неинтересно представлять себе возвышенно пафосных песонажей Ефремова, и поэтому они населили свои утопии людьми, которых видели вокруг себя, и с которыми им самим было интересно общаться. Так что Антон - персонаж вполне себе нашей реальности. 

Классический советский интеллигент, в худшем, на самом деле, смысле этого слова. И то, что с ним случается, совершенно закономерно из этого следует: нельзя советским интеллиегентам на оперативную работу от слова совсем. Им можно только уютненькую институтскую курилку, чтобы разговоры "об умном", ругать правительство и ни за что не отвечать. Но это - уже совсем другая история  

В попаданцах интересно то же, что и в любой фантастике: поставим героя вот в такую ситуацию и посмотрим, как он будет выкрчиваться. Поскольку внятно представить себе психологию дона Руматы Эсторского, аристократа в дцатом колене, ловеласа и бретера, авторы не могут, да и нет в ней ничего для них интересного, на сцену выходит землянин Антон, сотрудник Института Экспериментальной Истории, который авторам интересен, и психологию которого авторы вплне себе представляют. А уж что в процессе приключенек из Антона полезло, думаю, и самих авторов немало удивило. 

"You don't want to know that"(c)

Про перепихон - это очень специфическая литература, и попаданцы для нее нафиг не нужны. А про попаданцев (мне лично) интересно именно в психологию. Если нет верибельной психологии, то и приключеньки не штырят, и (тем более) перепихон не спасает. Собственно, перепихон обычно больше мешает, чем помогает. Мало кто вообще способен написать перепихон, чтобы со вкусом и по делу. Обычно описания перепихона вызывают лютый кринж и в лучшем случае скип, а в худшем - дроп.

Педофилия в реальном мире - такая же уродливая химера, пожирающая тех, кого должна по идее защищать, как и все остальное право.

По идее, тн "возраст согласия", это не про сиськи, а про мозги, но как их измеришь, и кому это интересно?

В результате имеем что имеем: 

Мальчик женился на девочке, пока они оба были подростками. Родители не возражали, и все было ок. А как стукнуло ему 18, он резко стал педофилом и поехал лес валить.

Девочка послала свою фотку бойфренду. Обоим по 18, но фотка была сделана 2 года назад. Фотку нашли у мальчика в телефоне, мальчик сел.

С 20 летними мне было скучно, когда мне было 20.

"Броду сбрить можно, а умище-то куда девать ?"  

Как 50летний дед, ответственно зявляю, что с 20летней, а тем более с 15летней соплюхой тупо скучно. Пару раз перепихнуться - норм (я чту уголовный кодекс, если что ), а ни о каких серьезных отношениях и речи быть не может.

По факту вышло именно так. И можно сколько угодно вопить "нас предали!". Толку-то, с того, что это правда? 

Родное руководство Ленинской Коммунистической Партии оказалось на поверку вовсе не пламенными борцами за счастье народное, а обычными людьми, которые хотят вкусно есть, сладко спать, поменьше работать, и (самое главное) передать свои выгрызенные привилегии родным кровиночкам, а не быдлу всякому. ВНЕЗАПНО, да?

Это потому, что граждан СССР воспитывали в убеждении, что они - передовой отряд человечества, указывающий путь к новому более справедливому и одновременно гуманному миру. А граждан Польши - что они - высшая раса несправедливо лишены положенных им по праву рождения привилегий и владений. Вот они и рванули возвращать. Методика безотказная. Работает тысячелетиями. "Неизменно превосходный результат".

Они и во время войны активно помогали его решать, тащемта. Бежали впереди нацистского паровоза с радостным улюлюканьем. Так же, как и прибалты, так же как и "щирые та свидомые". 

Да и в России своей мразоты нашлось, если уж совсем быть честными. Мразота всегда находится, стоит только запахнуть очередным "новым порядком".

Ага, в 41м тоже многим казалось.

Как быстро забываются уроки истории...

Если человека можно заменить машиной — значит, он уже машина, только хуёвая.

Правильно! В топку биореактор его!

А, может быть, все проще, и к 80м у нас вполне вырос и окуклился новый класс эксплуататоров? И общество незамедлительно и в полном соответствии с марксистской теорией незамедлительно ответило соответствующими новым экономическим реалиям социальными явлениями?

Как обычно, неправы оба.

Один судит о всей истории по 80м, и всей стране по Казани и Челнам, которые в оных 80х были общепризнанной столицей подросткового беспредела. Кстати, рассказ полностью согласуется с тем, что я слышал от других жертв географии. Можно еще подмосковные Люберцы вспомнить, и наверняка и другие бандитские анклавы тоже были.

Другой почему-то считает, что того, что он не видел, не бывает, и быть не может, а шрамы от кастетов и "копилок" - плод больного воображения. Видимо, так же считали в те поры руководители советского государства.  В прочем, не только советского, и не только в те. Результаты руководства всех этих деятелей примерно одинаковы.

Кто сыпать-то будет? Единственный интересант без сознания пребывает, а все остальные сейчас кинутся ее убеждать самой превентивно сыпануть. В прочем, она тоже без сознания. Так что начнется "королевская битва" всех против всех: кто за Павла, кто за Екатерину, но все единодушно против ГГ. Единственный шанс им обоим выжить - это если найдется решительный офицер среди "потешных", который обеспечит эвакуацию и охрану, не взирая на этикет, протокол, приличия и весьма вероятное сопротивление гвардии.

Неимоверно бесил ГГ всю книгу. Как подменили, прямо. Был, вроде, приличный человек, а стал какой-то беспредельщик. В результате, некоторую даже поэтическую справедливость нахожу в финале. 

Ну и история (беспощадная сука) стремится вернуться к канонным рельсам. Уж теперь Катька своего шанса не упустит.

Сравнивать с Украиной - извините, себя не уважать.

При всей моей радости за нашу продовольственную безопасность, экспорт сырья в долгосрочной перспективе ещё никого до добра не доводил. А зерно - это, как ни крути, сырье. Стать сырьевым придатком Китая - не та судьба, которой желаешь своей стране 

Пока еще. "Западные партнеры" вместе с родным минобром активно "работают над этой проблемой".

Российская Империя тоже гордилась своим экспортом зерна...

Отлично отражает реальность отношений "белого человека"(tm) со всякими туземцами. Один из приемов глаженья - внушение смехотворной идеи о том, что они тоже когда-нибудь, если будут себя правильно вести, смогут стать "белыми людьми"(tm).

Вообще-то, это вам любой филолог скажет. Сказки народные - это способ передать детям проверенные веками поведенческие паттерны. "Поступай так, и будет тебе хорошо. Поступишь эдак, и будет плохо". Сказки авторские транслируют мораль самого автора и/или соответствующий "социальный заказ".

Рыночек все отрегулирует!

Тоже слышал про подобные случаи в 90х.

Обычные - это инженеры на кухнях и в курилках.

А это - люди, которые взялись воспитывать советских людей в соответствующих идеалах, а вместо этого, кто вполне сознательно, кто просто потому что сам не соответствует, занимаются прямо противоположным. То есть, активно вредят.  

И, еще раз повторяю, конкретно клан миГалковых реально гордится тем, какой вред они нанесли. ИЧСХ продолжают заниматься ровно тем же самым уже при новых хозяевах.

А что, кто-то всерьез судит об СССР по миГалковым ?

Это же, как раз, те самые люди, которые гордятся тем, что вредили тогда и продолжают вредить сейчас ? Можно сказать, фронтмены антисоветского и антироссийского подполья.

UPD.

Хотя, да. Полезно знать, почему СССР проиграл идеологическую войну на собственной территории.

Никогда. По крайней мере, до тех пор, пока идеологическим фронтом рулят те, кто им рулит сейчас. Они, в принципе, ничего нормального снять не способны, потому что у них на первом месте повесточка, а на втором бабки. А реальное качество продукта из уравнения просто исключено.

Первым бросился в глаза Корвин, который выглядит лет на 20 моложе чем должен быть. Нет, я все понимаю, бессмертные принцы, и все такое. Но внешний вид должен отражать самоощущение. А по самоощущению, Корвин, который в начале книжки не помнит, кто он такой, и сколько ему лет - очень не простой, тертый и битый жизнью мужик.

Ну и вообще, не люблю я смазливых вьюношей, только от косметолога. Не нравятся они мне.