watcher125

Интересно, как Вы сформулируете соответствующий запрос...

На сколько я знаю, в "новых регионах" сначала возникли альтернативные существуюшему государству властные структуры, а потом уже пришел песец. Причем, песец приходил  достаточно неторопливо, позволяя оным структурам укрепляться и сплачивать массы вокруг себя, невозбранно пользуюясь при этом поддержкой извне. 

ТС же описывает диаметрально противоположную ситуацию внезапного наступления песца с резким образованием вакуума обосравшейся власти, коию мы и наблюдали в Новом Орлеане.

А в чем разница-то ?

Люди везде +- одинаковы, особенно в экстремальных ситуациях.

Какая же короткая память у людей, однако.

Напоминаю.

Священник, скажем так, несколько передергивает.

Одно время намечалось серьезное сближение, да. Но уперлось, как всегда, в деньги и власть в неразрешимые противоречия. А уж после рукоположения женщин и признания однополых браков...

Последнего я где-то видел...

Вы так говорите, как будто врать меньше, чем хохлы, это достижение.

Примеры Ваньки-Каина и Стеньки Разина отличные. Сами за себя говорят. Даже странно, что человек с Вашим литературным опытом посчитал возможным их использовать. Как и более чем спорное происхождение имени Ермака Тимофеевича.

Это троллинг такой тонкий, да ?

Сильно подозреваю, что стоит перечитать еще раз.

По крайней мере, я в молодости был шокирован идеей "фальсификатов пищи", а недавно вдруг осознал, что регулярно вижу и даже периодически покупаю их в магазинах.

Да, именно так. Оно потребует довольно сложных расчетов, понятно. Но врядли сложнее, чем нынешние перелеты по баллистическим траекториям.

Про изгиб понятно. Я о том, что основным фактором, определяющим перемещения в пределах нашей системы, является (помимо расстояний) гравитация Солнца. Так вот, смещение позворляет этот фактор если не игнорировать полностью, то сильно упростить навигацию.

Если гравитация не распространяется в дополнительные измерения пространства, то, перемещаясь по ним, как минимум, не нужно тратить энергию на ее преодоление. А это уже открывает некоторые интересные возможности для передвижения хотя бы внутри Солнечной Системы.

Судя по тому, что Роулинг собирались нобелевскую премию давать (уж, не знаю, насколько серьезно, но натыкался в разных дискуссиях множественно) "за то, что она вернула наших детей к чтению", фигово оно работает.

Знак эпохи, однако: главный герой хорошей доброй сказки - профессиональный убийца.

А я и не шутил. Точнее, это именно та шутка, в которой шутки только доля. Поскольку про практичность, Вы совершенно правы, то вполне логично, что найдутся "эффективные менеджеры", которые посчитают целесообразным оную практичность внедрить и использовать.

Смена не смена, но судьбы людей, фамилии которых были ему знакомы, "Хозяин"(tm) решал лично, и без прямого указания тронуть их никто не мог. А тут уже и Берия курсе, что есть такой полезный в масштабах всей страны человек. При всей их (по нашим понятиям) бесчеловечности, тогдашние советские руководители дураками не были и просто так ценными кадрами не разбрасывались. Иначе просто не выжила бы страна.

Что Толкиену хеппиенд, голливудскому продюссеру нож острый  

По сравнению с тем, сколько линий слито в ВК...

Практичнее всего людей вообще по клеткам рассадить. Как куриц на птицеферме. И пусть работают.

"Мы работаем над этой проблемой"(c)

Мне Хоббит больше нравится: меньше пафоса, больше самоиронии. Все-таки, те интонации, что были актуальны и уместны у самого Толкиена в 50х, Голливуду 2000 непростительны.

UPD

Вспомнил, что у меня есть знакомый, который ВК может смотреть исключительно в смешном переводе Гоблина. При том, что самого Толкиена он любит и знает получше меня.

Вот для того, чтобы "кому надо" не задавали дурацких вопросов и пришлось отказаться от авторства и выдать свои произведерия за средневековые. Мистификация получилась отменная, да. Не отнимешь.

Тест это ужасно не практично.

Да, я написал, что это никому не нужно. И меньше всех это нужно охранителям детской нравственности, разумеется 

Воспитывайте свою дочь, когда она у Вас будет, так, чтобы она пошла соответствующий тест  

Совмещать надо не с возрастом согласия а с медицинским освидетельствованием физиологической зрелости. А то тут тоже возможны варианты: кто-то и в 12 нормально рожает, а у кого-то и в 17 проблемы со здоровьем случаются.

Возраст согласия хорошо бы отменить и заменить каким-нибудь тестом. Убедиться в том, что человек осознает последствия и готов нести ответственность, можно. Но это дорого и никому (государству в смысле) не нужно. Гораздо проще искать не там, где потеряли, а под фонарем. Что до 8ми лет, то 8 лет - это вполне очевидная физиологическая неготовность, и говорить не о чем.

В случае с военной службой разница очевидна: одной из сторон "противоестественных отношений" выступает государство. "Вы не понимаете, это другое!"(c) Что позволено этому юпитеру, о том простые смертные и мечтать не смеют.

Автор (я полагаю) специально выбрал героями своей повести именно учительницу и старшеклассника. Да и соответствующий закон на половую принадлежность не смотрит, емнип 

Здраасьте!

Да (чуть менее чем) весь Жюль Верн об этом, навскидку. А уж Нильс с дикими гусями - просто учебник географии. 

Про коммунаров, на самом деле, тоже интересно и очень важно. Не зря в "Цвете Сверхдержавы" именно Ефремова поставили на идеологию вместо маразматика Суслова. Другое дело, что по моим понятиям (тоже), Ефремов с этим не справился.

Я утрирую, конечно.

Но Стругацкие сами говорили, что им было трудно и неинтересно представлять себе возвышенно пафосных песонажей Ефремова, и поэтому они населили свои утопии людьми, которых видели вокруг себя, и с которыми им самим было интересно общаться. Так что Антон - персонаж вполне себе нашей реальности. 

Классический советский интеллигент, в худшем, на самом деле, смысле этого слова. И то, что с ним случается, совершенно закономерно из этого следует: нельзя советским интеллиегентам на оперативную работу от слова совсем. Им можно только уютненькую институтскую курилку, чтобы разговоры "об умном", ругать правительство и ни за что не отвечать. Но это - уже совсем другая история  

В попаданцах интересно то же, что и в любой фантастике: поставим героя вот в такую ситуацию и посмотрим, как он будет выкрчиваться. Поскольку внятно представить себе психологию дона Руматы Эсторского, аристократа в дцатом колене, ловеласа и бретера, авторы не могут, да и нет в ней ничего для них интересного, на сцену выходит землянин Антон, сотрудник Института Экспериментальной Истории, который авторам интересен, и психологию которого авторы вплне себе представляют. А уж что в процессе приключенек из Антона полезло, думаю, и самих авторов немало удивило. 

"You don't want to know that"(c)

Про перепихон - это очень специфическая литература, и попаданцы для нее нафиг не нужны. А про попаданцев (мне лично) интересно именно в психологию. Если нет верибельной психологии, то и приключеньки не штырят, и (тем более) перепихон не спасает. Собственно, перепихон обычно больше мешает, чем помогает. Мало кто вообще способен написать перепихон, чтобы со вкусом и по делу. Обычно описания перепихона вызывают лютый кринж и в лучшем случае скип, а в худшем - дроп.

Педофилия в реальном мире - такая же уродливая химера, пожирающая тех, кого должна по идее защищать, как и все остальное право.

По идее, тн "возраст согласия", это не про сиськи, а про мозги, но как их измеришь, и кому это интересно?

В результате имеем что имеем: 

Мальчик женился на девочке, пока они оба были подростками. Родители не возражали, и все было ок. А как стукнуло ему 18, он резко стал педофилом и поехал лес валить.

Девочка послала свою фотку бойфренду. Обоим по 18, но фотка была сделана 2 года назад. Фотку нашли у мальчика в телефоне, мальчик сел.

С 20 летними мне было скучно, когда мне было 20.

"Броду сбрить можно, а умище-то куда девать ?"  

Как 50летний дед, ответственно зявляю, что с 20летней, а тем более с 15летней соплюхой тупо скучно. Пару раз перепихнуться - норм (я чту уголовный кодекс, если что ), а ни о каких серьезных отношениях и речи быть не может.

По факту вышло именно так. И можно сколько угодно вопить "нас предали!". Толку-то, с того, что это правда? 

Родное руководство Ленинской Коммунистической Партии оказалось на поверку вовсе не пламенными борцами за счастье народное, а обычными людьми, которые хотят вкусно есть, сладко спать, поменьше работать, и (самое главное) передать свои выгрызенные привилегии родным кровиночкам, а не быдлу всякому. ВНЕЗАПНО, да?

Это потому, что граждан СССР воспитывали в убеждении, что они - передовой отряд человечества, указывающий путь к новому более справедливому и одновременно гуманному миру. А граждан Польши - что они - высшая раса несправедливо лишены положенных им по праву рождения привилегий и владений. Вот они и рванули возвращать. Методика безотказная. Работает тысячелетиями. "Неизменно превосходный результат".

Они и во время войны активно помогали его решать, тащемта. Бежали впереди нацистского паровоза с радостным улюлюканьем. Так же, как и прибалты, так же как и "щирые та свидомые". 

Да и в России своей мразоты нашлось, если уж совсем быть честными. Мразота всегда находится, стоит только запахнуть очередным "новым порядком".

Ага, в 41м тоже многим казалось.

Как быстро забываются уроки истории...

Если человека можно заменить машиной — значит, он уже машина, только хуёвая.

Правильно! В топку биореактор его!

А, может быть, все проще, и к 80м у нас вполне вырос и окуклился новый класс эксплуататоров? И общество незамедлительно и в полном соответствии с марксистской теорией незамедлительно ответило соответствующими новым экономическим реалиям социальными явлениями?

Как обычно, неправы оба.

Один судит о всей истории по 80м, и всей стране по Казани и Челнам, которые в оных 80х были общепризнанной столицей подросткового беспредела. Кстати, рассказ полностью согласуется с тем, что я слышал от других жертв географии. Можно еще подмосковные Люберцы вспомнить, и наверняка и другие бандитские анклавы тоже были.

Другой почему-то считает, что того, что он не видел, не бывает, и быть не может, а шрамы от кастетов и "копилок" - плод больного воображения. Видимо, так же считали в те поры руководители советского государства.  В прочем, не только советского, и не только в те. Результаты руководства всех этих деятелей примерно одинаковы.

Кто сыпать-то будет? Единственный интересант без сознания пребывает, а все остальные сейчас кинутся ее убеждать самой превентивно сыпануть. В прочем, она тоже без сознания. Так что начнется "королевская битва" всех против всех: кто за Павла, кто за Екатерину, но все единодушно против ГГ. Единственный шанс им обоим выжить - это если найдется решительный офицер среди "потешных", который обеспечит эвакуацию и охрану, не взирая на этикет, протокол, приличия и весьма вероятное сопротивление гвардии.

Неимоверно бесил ГГ всю книгу. Как подменили, прямо. Был, вроде, приличный человек, а стал какой-то беспредельщик. В результате, некоторую даже поэтическую справедливость нахожу в финале. 

Ну и история (беспощадная сука) стремится вернуться к канонным рельсам. Уж теперь Катька своего шанса не упустит.

Сравнивать с Украиной - извините, себя не уважать.

При всей моей радости за нашу продовольственную безопасность, экспорт сырья в долгосрочной перспективе ещё никого до добра не доводил. А зерно - это, как ни крути, сырье. Стать сырьевым придатком Китая - не та судьба, которой желаешь своей стране 

Пока еще. "Западные партнеры" вместе с родным минобром активно "работают над этой проблемой".

Российская Империя тоже гордилась своим экспортом зерна...

Отлично отражает реальность отношений "белого человека"(tm) со всякими туземцами. Один из приемов глаженья - внушение смехотворной идеи о том, что они тоже когда-нибудь, если будут себя правильно вести, смогут стать "белыми людьми"(tm).

Вообще-то, это вам любой филолог скажет. Сказки народные - это способ передать детям проверенные веками поведенческие паттерны. "Поступай так, и будет тебе хорошо. Поступишь эдак, и будет плохо". Сказки авторские транслируют мораль самого автора и/или соответствующий "социальный заказ".