watcher125

Сюзи - это долгосрочная инвестиция. "Если торгуясь с дэвом, ты решил, что остался в плюсе, пересчитай части тела и родственников" (c) 

И каждая такая мелочь должна ему, как минимум, услугу. А уж монетизировать услуги высокопоставленных мелочей ребята вроде Киссинджера умеют очень хорошо. Оглянуттся не успеешь, а с тебя уж портки снимают. Во всех смыслах этого слова. 

Бооьше всех в выигрыше г-н Киссинддер. Иначе он бы за эту аферу не взялся. 

Зная отношение г-на Киссинддера к нашей стране, мужик, скорее всего был канадский. 

Хорошая шутка

"Звездная Пыль" по Гейману. Экранизация лучше книги. Сценаристы (один из которых сам Гейман) добавили два мааленьких твиста, которые резко придали глубины и смысла всей истории.

Ну, честно говоря, что при Николае 2 была антиалкогольная кампания - узнаю впервые.

Было-было. В наше время (на которое  "подкупающая своей новизной" горбачевская инициатива и пришлось) это просто изящно замалчивалось. Сначала, чтобы народ не уподобил Нового МЫслителя Кровавому Николашке, а затем, чтобы тот же народ ни в коем случае не уподобил уже Меченной Гниде Страстотерпца.

У них гораздо больше общего, чем кажется. 

Кстати, еще один пункт в копилку. Запишу на будущее  

"Есть мнение", что целью художникабыло "обличить порок" . Возможно, даже не один. Надо посмотреть, что в те поры с идеологией в Голландии было, и вообще покопать обстановку: кто заказчик там, то-се... Не удивлюсь, если даже красный стул что-нибудь такое символизирует, религиозно-политическое, без слов очевидное современнику, но непонятное нам. 

Террористка высшей категории. Крайне левых убеждений. Вооружена. Исключительно опасна. Без колебаний применяет оружие.

LOL!

Вообще-то, нет. Вообще-то, один из главных сюжетообразующих моментов фильма состоит именно в том, что Сара не то, что без колебаний, а вообще не может убить Дайсона, даже точно зная (а не веруя в правоту своих догм, как прочие "борцы за свободу"). 

Психиатр, который показательно гнобит Сару Коннор - Зильберман. Напомню, что Ирландия - самая антиизраильская страна Европы. Зильберман мучает Коннор, очень красноречиво.

Угу. Тот самый Зильберман, который лично сталкивался с T800 и видел последствия его визита в участок. Тот самый Зильберман, который за грязные кибердайновские бабки упрятал в психушку человека, в правдивости истории которого убедился еще до того, как эта история была рассказана.

Я повзрослел - стал болеть за Т-1000.

И это - примерно все, что нужно знать про доморощенных "борцов с терроризмом". От прочих обобщений воздержусь, хоть они и напрашиваются  

Надо было не оправдываться на трибунах, а в первый же год раздать оружие каждому, кто хочет скинуть своего короля, своего помещика, своего хозяина плантации.

Ну, вообще-то пытались. Собственно, Интервенцию этим и мотивируют по сю пору любители похрустеть булкой и прочие "люди с хорошими лицами". Особо отбитые даже на полном серьезе утверждают, что Запад растил и науськивал на нас Гитлера исключительно потому, что кровожадный Сталин со своим аццким коминтерном в тыщщу раз хуже. Даром, что оный Сталин оный коминтерн и разгромил как раз перед Войной.

А потом эти деятели очень удивятся, когда их начнут поднимать  на вилы и развешивать на фонарях. "Хорошо же все было, все 146% избирателей радостно одобрял политику Партии! Откуда все взалось? Не иначе, опять в пломбированых вагонах с проклятого Запада приехало" 

Мышьяк - это отдельный металл. Несомненно тоже ядовитый, но отдельный

Теперь открылось. Спасибо 

404  

Мне кажется, или статья оборвана на середине ?

BTW, есть сильное ощущение, что герцогского дворецкого я тоже где-то видел раньше. Как и болонку-Констанцию, кстати. Не удивлюсь даже, если вообще каждый персонаж имеет своего кинопрототипа, как в знаменитом "Ограблении по..."

"Хочу я с них скорей прикид сорвать. 

Сорвать парик и на платформе шуз..."(c)  

Ульянов-Ленин, как к нему ни относись, с группой товарищей взял власть "в одной отдельно взятой стране", выиграл гражданскую войну, и достаточно успешно начал строить на руинах империи "первое в мире государство рабочих и крестьян", как к нему ни относись, опять же. 

"А чего добился ты, анонимус ?"  

LOL!

Вообще-то отличие принципиальное.

Состав был. Но не политический, а экономический. И для этого состава соответствующие статьи в тогдашнем УК вполне себе были.

"Тяжесть рюкзака измеряется не в килограммах, а в километрах"  

А Вы точно хотите обсудить проблему по существу, а не повесить уже на меня очередной ярлык сейчас? 

Так-то я свое мнение высказал довольно развёрнуто, мне кажется. Смысла повторять и расшифровывать особенного не вижу, но если действительно интересно, можем продолжить. 

Ещё один кейс в копилку. Прямо, как по нотам. 

 Простой народ вообще редко хочет воевать. Но в обсуждаемой статье речь не о нем.

Какое ж это быдло ? Это самое настоящее небыдло. Нынешним "людям со светлыми лицами" только мечтать о таком уровне просветления, чтоб служила мне Рыбка золотая и была б у меня на посылках  мужики на тебя пашут, а ты по Парижам шампанское распиваешь. 

Быдло ту самую Финляндию своей кровью поливало.

Где-то я этого парня уже видел, точняк. Только он тогда в кепке был  

UPD

Бицепсы вызывают уважение. В прочем, с его образом жизни, это не удивительно... 

Это вообще фильм не про Одиссея и даже не про Одиссею, а про содержание головы Нолана. Не то, чтобы не имел права: классические сюжеты они на то и классические, что каждый скальд поет сагу по-своему, а с сюжетом все слушатели и так знакомы с пеленок. Но "Красная Шапочка, всему же есть предел!" 

Пойду-ка я лучше Куна перечитаю. Оно и дешевле и полезнее  

Хорошая проза тоже вне времени. Собственно, это критерий: если книга пережила лет 100 хотя-бы, то это намтоящее. А если забылась через год, то коньюнктура, какой бы гениальной не казалась в моменте. 

Более того, изначально стихи отдельно от музыки не существовали вообще. 

А если еще и  "альтернативную" биографию Никитки-Кукурузника вспомнить, то совсем красиво получится. Вот так и возникают нездоровые сенсации конспирологические теории  

Ну и Солженицина еще в ту же теплую компанию, до кучи  

Хм. Хорошая тема для литературной притчи о героях и построенных ими царствах, разрушенных обиженными потомками неудачников. Где-то я что-то такое уже читал, в прочем. Уж не у Перумова ли ?  

Народу с такими (и посильнее) мотивами не счесть. ИЧСХ, бОльшую часть этих людей мы знаем как патриотов СССР, проливавших кровь и отдававших последнее в тылу для победы в Войне. Мотив - не доказательство, а повод обратить внимание. Не более.

Да, именно в критический момент, когда страну может спасти только чудо гений, у руля оказывается посредственность.

Не готов утверждать про сознательное предательство. Не видел доказательств.

На мой взгляд, он был просто дурак, который взялся чинить сложную систему, об устройстве которой имел довольно смутное представление.

Тогда параллели следующие:

1. Низкопоклонство дурацкая ни на чем не основанная вера западным "партнерам"

2. Категорическое неумение разбираться в людях (как это ни странно для интригана)

3. Патологическая зависимость от мнения от жены.

4. Некомпетентность такого масштаба, что человек даже не способен осознать всю глубину своей некомпетентности.

Я в последнее время вижу массу параллелей между Н2 и Михаил Горбачефф  

"Единство и борьба противоположностей", все по Марксу. Психи опасны, но без них стагнация и гибель от чужих психов. Хорошо работало пока бодались античные полисы, средневековые королевства и даже империи XIX века. Можно было пожертвовать сравнительно небольшим процентом быдла популяции ради выживания и развития цивилизации в целом. А вот, когда бодающихся осталось (по большому счету) всего двое...

Там было ещё множество экономических возможностей состязания с Союзом, они далеко не исчерпаны, учитывая, что Китай был на их стороне, с его огромными людскими резервами и запасами редкоземов.

OK. Принято

 Ничего не мешало американской элите уйти в плановый госкапитализм, если уж он оказался так эффективен. 

Кроме необходимости договориться для этого между собой. 

Просто создать супертрест с собой в роли его акционеров.

Все упирается в распределение акций и особенно контрольный пакет  

Применять массово протекционизм, отрезав советский блок от мировой экономики.

Так, попытались. Поняли, что сами теряют больше. 

А еще у них, как и у Жириновского, были прогнозы, показывавшие неизбежную победу СССР в экономической гонке.

В моем понимании капитализма не как производной от движения финансовых потоков, а как системы мотивации людей, принимающих решения, экзистенциальная угроза есть. Я не верю, что деньги, сами по себе, являются достаточной мотивационной силой (для тех, у кого уже удовлетворены все прочие потребности). Когда все прочие потребности удовлетворены, остаются две вещи: азарт игры и власть. Азарт игры - это много, но не все. Главный стимул - именно власть. Отбери у денег силу власти, и их привлекательность резко упадет. Рост богатства, который не отражается ни на чем, кроме цифр банковского счета ничем принципиально от очков рейтинга в Ages of Empires не отличается. Соответственно, надо, чтобы все прочие игроки максимальное количество людей тоже играло в увлекательную игру под названием капиталлистическая экономика и испытывало неиллюзорные страдания от проигрыша. Соответственно, надо, чтобы быдло получало зарплату и страдало от того, что ее не хватает. Поэтому капитализм никогда не превратится в соревнование эксплуататоров автоматизированных систем на радость толпе сидящих на безусловном доходе бездельников. Поэтому нужно все время расширять производство и захватывать новые рынки. И все, что этому процессу достаточно успешно мешает, от ограниченности земного шара в принципе, до упорно сопротивляющегося демократизации СССР - экзистенциальная угроза.

С упырями можно договориться. Пока у тебя достаточно мощная экономика и ВПК.

Достаточно мощная, чтобы они не видели в тебе беззащитную жертву, но недостаточно мощная, чтобы они увидели экзистенциальную угрозу. А здесь ГГ второе правило нарушил.

Ну это для населения. Реальная же верхушка прекрасно знала, кто был инициатором большинства конфликтов на планете.

В тексте есть буквально внутренний монолог Чейни по этому вопросу. Не вижу смысла повторять то, что автор сказал гораздо лучше меня. И да, шизофрения (в бытовом смысле этого слова, когда человек верит во взаимоисключающие вещи) - это нормальное состояние политика вообще-то. Да и не только политика, если подумать. Емнип, у Оруэлла специальное слово для этого было. Не помню, какое, к сожалению уже. 

Так в СССР не классический капитализм - и он прекрасно без экспансии обходится.

Во-первых не обходится, а постепенно подчиняет и втягивает в свою экономическую сферу разные интересные по ресурсам страны.

А во-вторых войну начал не СССР

Экспансия нужна только для явного цикла ТДТ (который и классика вполне себе кредитами обходит).

Ну, так себе она его обходит, со все ускоряющимся надуванием и схлопываением пузырей. Да и пресловутая глобализация - это именно расширение рынков "для кого надо", а не что-нибудь другое. Вот, когда она в очередной раз уперлась, самое интересное и началось. Вроде прямых заявлений Сами-Знаете-Кого "мне нужна ваша нефть, и поэтому я выкраду вашего президента и поставлю на его место того, кто  мне ее отдаст"

Просто надо отойти от идеи получения прибыли с населения ;-)

А какой смысл в прибыли, получаемой из-под печатного станка? Сама идея обогащения она же не в количестве цифр в соответствующей строчке, а в том, что "у меня больше, чем у тебя, и поэтому я могу тебя подчинить и унизить". 

В прочем, это уже мои домыслы, а Маркс об этом не писал (вроде бы )

А политики начала XX века клоунов не напоминают, ага. Особенно унылый пьеро на российском престоле.

Тогда у одной из сторон была надежда победить экономически, а у другой - что Маркс таки ошибся, и с упырями можно договориться. Здесь автор изначально поставил перед собой задачу показать, что будет, если у оных упырей эту надежду отобрать. 

Забавно, что риторика "с той стороны" ровно та же самая: мы хорошие, хотим мира ("through superior firepower", да), а с той стороны аццкий упырь, который хочет лишить нас наших законных сверхприбылей поработить Америку.

По мне, идеологически правильным было бы выстраивание сети орбитального перехвата.

Дорого. Не сдюжили. Точнее, планы развертывания были до 30го года, но "с той стороны тоже не дураки сидят"

UPD
А я-то думал, это я невнимательно читаю...

На мой взгляд, все как раз логично. Поведение политиков принципиально иное из-за принципиальных различий в экономике. Мы хорошие, они плохие. Капитализм не может развиваться на сужающихся или хотя бы нерасширяющихся рынках (что мы, наблюдали уже дважды в XX веке и наблюдаем прямо сейчас). Вне зависимости от того, прав ли на самом деле Маркс, странно, что кто-то не заметил, как автор раза три за книгу это повторил.

Не знаю, зачем забрали, а книгу только что дочитал. Отличная книга. 

Хотя начиная примерно с середины, довольно заметно типично женское желание всех положительных персонажей переженить и окомфортить, это не мешает. Надо, в конце концов, от "мущщинских" книжек иногда отдыхать  

Жаль только, что параллельно пропали довольно острые психологические наблюдения, которые так радовали в начале. Немножко Вы не дотянули, как мне кажется, разговор с читателем "про умное", увлекшись смехуечками и романтикой. 

В очередной раз вспоминаю меткую аннотацию к (теперь уже) старому фильму:

Чужой против хищника: Кто бы ни победил в этой войне мы, все равно, проиграем.

Я просто прямо сейчас наслаждаюсь очередной горой незапланированной работы ВНЕЗАПНО свалившейся на отдел из-за отзыва ЖлобалСайном сертификатов неугодных Дяде Сэму российский компаний. Очень прочищает мозги на счет "независимых международных регуляторов".

Звучит, как отдайтесь нам в анальное  рабство.

И я не зря упомянул схожесть конфуцианства с иудаизмом и индуизмом. Прозелитизм — чужд доктринам. Никто не отправит миссионеров, чтоб сделать тебя индуистом, иудеем или китайцем.

Ага, и тут у меня под окном затятнул (ЧСХ, уже на вполне уныло слявянизированный мотив) свои мантры хор доморощенных кришноедов. И да, я в курсе, что в самой Индии их своими не считают. Но денежки от них принимают охотно и негласную поддержку оказывают. Тоже инструмент мягкой силы 

Просмотрел бегло с мобилы. Первое впечатление:

Ну, по крайней мере, эти мужики хоть сколько-то похожи на тех, кто десять лет рыл окопы под Троей способен пересечь море на веслах, а не на спившихся питерских интеллигентов, Кончаловского.

Хотя гуманистические страдания ГГ вызывают изумление. Для персонажа античной мифологии "убил много людей" - это повод не для самокопаний, а для гордости. И вроде опять какой-то ниггер инклюзивный мелькнул. Надеюсь, у него есть своя история, объясняющая появление в кадре иначе, чем "для квоты взяли".