Вольг Вайзенруф

Да, так забавляюсь иногда - пишу новичкам на сайте полезные комментарии потехи ради (хотя вы и дольше меня здесь и больше сделали... даже весело). А если серьёзно про проверенный опыт, то вот: "Я на АТ совсем недавно. Каталог банальных советов" от Алевтины Варавы - https://author.today/work/432878 Автор просит распространять, если оказалось полезно - я делаю.

А готовую книгу как раз и не следует публиковать сразу, здесь это буквально "ошибка новичка", которую вы мудро избежали.  Поглавно (если точнее, смотреть на счётчик в 15к знаков) книга будет долго держаться в рекомендациях, так работает сайт.

В точку! 

 Да никак... Раздолбаем всё по-чёрному снова, так чтобы и кого долбают, и кто долбает - всем грустно стало. И на обломках опять думать будем, новую идеологию кумекать. Нам же не привыкать... 

Ищите человека, которому нужна ваша помощь. Ваши навыки, ваше отношение. Не ищите друзей, не пытайтесь найти девушку. Для себя - это надежды и желания, они утомительны, а разочарование болезненно. Для других - это интерес, потребность быть нужным, ответственность - они насыщают, усиливают. Даже если до конца не получается. Излить душу - хорошо. Предлагать - хочу помочь кому-то, очень хочу - это быть полезным, там благодарность, а возможно и друзья.

Я сам предпочитаю уединение, от которого больно вам. Мне так спокойнее. Но я уже кому-то хорошо помог. И так будет дальше. Это всё.

Подлинное учение потребует именно такой ответственности. Более того, оно потребует испытывать себя, каждое слово. Принятое на веру - не просто костыли, оно не усваивается. Как и любая теория забывается без практики.

"Не последняя глава"))

"Редкий вид" - это норма. Остальное - смотрим статистику разводов.

(доп.)
И самое печальное, что "те самые для кого-то" слишком часто не с теми, и вот она - одинокая старость. Полагаю, люди просто не знают "как". Как вариант, посмотреть, как у "редких" получается. Сейчас же век интернета, да? Много доступной информации, да?

 Вот только чтобы такое полезное, живое и необходимое было заметно - нужна тишина. И не просто "всем замолкнуть", а тишина трепетная, искрнняя.
Потому что "то самое" не пытается понравится, не пытается привлечь внимание. Построенные на сильной и живой любви отношения просто живут, они существуют. Им другие люди не нужны. Например - для самооправдания. Они просто иногда чем-то делятся, по желанию.

Но вот только такая общая тишина возможна теперь только после сурового страдания. Слишком много шума. Добро пожаловать на социальные рельсы, где цель туманна, а конец додумайте сами.

Есть такое  

Где ваши доказательства?!

Если есть сомнения, можно превентивно записать процесс написания текста на видио и выложить на Бусти, например.

Хорошо приготовленный опарыш вполне себе деликатес в некоторых странах. Но его намного проще помыть и пожарить. Но вот муха, кому-то должно очень не повезти при поедании мясных блюд...  

Очень рад 

Если придумать псевдоним - тяжкий труд, то такой труд не должен теряться. Подарите его персонажу.

Не знаю, посмотрим. Самому несколько таких книг запомнилось. Но если сюжет/замысел станет слишком сложным для одного героя, то это звучит как решение.

Не знаю, сейчас у меня обратное. Не боюсь терять черновики, напротив, исследую замысел. Пытаюсь понять, что хочу сказать. Понять героев. Уверен - дальше двигаюсь. Два раза сдвинул события на главу-две вперёд, текст, написанный ранее, может быть утрачен, но персонажи стали отчётливее, а с ними сильнее события. Из старого можно сделать выжимку и отредачить - всё равно проще, чем придумывать заново.
Но работаю над первой книгой, как потом будет - не могу сказать.

Бою нужно содержать переживания (каждое движение ведь следствие внутреннего импульса, а у импульса часто бывает замысел).К этому относятся и другие движения.
Диалогам нужно содержать переживания.
Мыслям тем более.
Окружение должно вызывать переживания (и у героев прежде всего, тем более - если от первого лица).

Читателю нужны переживания.


А когда получается вложить переживания везде, учитесь всё совмещать через динамику. Переливания, передвижения, совмещения в единые образы, вызывающие переживания более целостные.

Ничего не могу поделать, свой псевдоним мне нравится больше (ведь думал над ним сам). А так, поздравляю, это хороший шаг. К тому же, повезло с фамилией - легко читается, легко запоминается.
Если маски не выражают внутреннюю сущность, они не нужны. Ну, или если писатель не работает в органах или где-то ещё, где нельзя светиться А кто-то рассказывает, что опасается внимания друзей, коллег или даже родственников. (Как с людьми бывает сложно...)

Хм... интерлюдии. А это интересная идея, чтобы ввести фрагменты, например, с повествованием от другого персонажа, если книга от первого лица. Вполне может даже так попробую. Благодарю за случайную зацепку, хех 

Когда слова - это способ выразить переживания, тогда хорошо.

Отвечу кратко.

Книга: "Я на АТ совсем недавно. Каталог банальных советов"

Автор - Алевтина Варава

Ссылка: https://author.today/work/432878

Сильная вещь, пользуйтесь.

Вспомните ощущение завершённости проделанной работы. Когда книга по-настоящему готова, когда глава по-настоящему готова. Когда картина из всех вложенных в страницы образов обретает сияющую целостность. То же ощущение целостности получит и читатель вашей книги.

Нет, подмастерье.

Есть, что сказать — лучше напиши в книге. Есть, о чём мечтать — напиши в книге. Бурлят переживания — напиши в книге. Всё просто. И, пожалуй, это из большого уважения к Слову как к явлению. Брезгую распыляться))
Пару лет назад столкнулся с тем, что любое малое моё произведение (какое ни начну) стремится насыщаться, накапливаться и расширяться. Другими словами — расти и созревать.
И это напрягает, в хорошем смысле. Текущие способности значительно уступают требованиям той формы и содержания, к которому произведение стремится. И в этом смысле то, что я творю — делает меня.

Взаимно 

Вижу результат, прекрасно. Сразу отмечается глубина книги. 
(Со второй книгой можно сделать также )

Здорово))

Ну, тут что скажет врач. Хотя сейчас антидепрессанты и как "средство от всего" прописать могут. Я бы тут настаивал на том, чтобы прямо поставили диагноз. А что касается пережитого опыта, вспомнил один пример - ютюберша Торри. У неё есть видио на тему депрессии, одно из первых. Думаю, может вам как-то помочь.

Пожалуйста, назовите главы. Обложка цепляет, аннотация есть, но этого не достаточно. Не хватает нужного впечатления, чтобы сделать вывод - читать или нет. А полистать оглавление очень хочется.

Что полезно одному, может навредить другому и так далее...
Но попробую рассказать как мирюсь со стрессом и выправляю своё состояние.
"Мирюсь", потому что это биохимическая реакция, а не само прямое моё решение. А реакция всегда следствие и ей нужен анализ, чтобы понять причину. Организм нуждается в переосмыслении проблемы, потому что его нормальное состояние - это покой.
Да, стресс при длительном напряжении может вызвать выгорание и даже падение иммунитета - об сложной умственной работе и речи тогда быть не может. Он требует внимания и внутреннего "взгляда со стороны", потому что он симптом какой-то проблемы и (возможно даже) ошибочных действий и/или личного отношения к чему-то.

Однако, депрессия - это болезнь, существующая проблема мозга, нуждающегося в лечении.

Оба состояния похожи, но первое может пройти само, у второго же при лечении будет ремиссия.
(Это больше для себя сейчас проговариваю, чтобы понимать разницу. Я не врач, лишь скромный наблюдатель).

Для вдохновения же всегда... я повторюсь - всегда нужны большой объём энергии и высокий уровень гормонов, улучшающих настроение. То есть - организм должен быть сыт и насыщен витаминами и минералами, чтобы просто всё работало без сбоев. Да и "подцепить" хорошее настроение от чего-то тоже бывает нужно.

Ведь это очень трудоёмкий процесс - даже не писательство, а уже само поддержание вдохновения как длительного состояния. И, мне, например, бывает нужно полдня, а то и весь день, чтобы это состояние вызвать и довести способность художественного письма до желаемого уровня. Особенно - после долгой паузы в несколько дней.
Но я новичок (по крайней мере пока в прозе). И писать книги сильно труднее, чем курсовые по юриспруденции, так вам скажу))

Если антидепресанты помогают вам удерживать намерение о себе заботиться, чтобы при этом вы могли тратить силы на работу вовне - для писательства, вероятно, это благо. Для вас - не знаю, я не врач, диагнозы не ставлю.

А что до выдуманного мира... это не решение. Я сам любил эскапизм для формирования пространства в котором проще в себе разобраться - без спешки и внешних помех ощутить себя и сделать выводы. Просто путешествие вовнутрь без истеричного самокопания. Но в определённый момент оно становится пустым, потому что становится прожитым, переваренным (бывает, что и больше, чем дважды).

Мне ближе такой выдуманный мир, который так или иначе отражает реальность. Вот он постоянно насыщается и оттуда черпаются самые сильные образы.

Как-то так...

Вам тоже! (на что мы подписались? )

Ссылку съел кот)) Погуглил, нашёл на дзене. Благодарю за труд. Любопытно.

Запись работы в ворде через ОБС, например. Разок попробовал стрим на три часа, теперь есть запись, как я туплю)) С прорисовкой карты мира чуть эффектнее вышло, под музыку. Варианты есть. 

Как решение - делать запись творческого процесса.

Передумал старый текст выкладывать. Пока перечитывал, правил, слишком мне не понравилось. "Давай, Саня, всё по новой" будет. 

Да что вы)) Это весело 

Ну, как есть))
Это мы можем по ночам работать 

Есть!

Сижу, жду последнюю... а уже спать пора. 
С завтрашним успехом, смею смело думать 

Воу, воу! Ещё три добавления в библиотеку осталось! 

Ответ прост. Это уже давно не ВК, это оборотень мэйл.ру. А они, смею быть уверен, такими и были.

Важнее, что у вас у первой книги за 300 библиотек. И друзей/подписчиков тоже больше 300.
Осталось только на этой книге получить 30 часов чтения в день на две недели (если не хватает, можно попробовать таргетинг рекламу).
Не пора ли получать коммерческий статус? 

С некоторыми так и бывает...

Да, даже "восстать"))

Так, где там лежит Некрономикон...

Жесть, люди... длинное тире — норма по умолчанию (даже кнопка "оттипографировать" их ставит). А даунгрейд прекрасной буквы "Ё" — жестокое кощунство))

"Маркировка текста не требуется, если вы использовали нейросеть для исправления в уже готовом тексте грамматических/пунктуационных ошибок или как инструмент для генерации идей, чтобы на их основе самостоятельно строить текст".

Первый вариант подпадает под генерацию идей, думаю. Тут всё просто - к помощи бота в подготовке замысла претензий нет. 

Второй, полагаю, также. Тут подготовка замысла по форме. Нейротекста ведь в вашем не будет.

Ба, что вижу! Оно живое!))

Взаимно))

Благодарю)