AlexE

Спасибо! Книга понравилась.

Хорошая альтернатива, но внешнеполитическая концовка полностью слита в унитаз. Логики там нет от слова совсем. Китайцы ту японскую армию в принципе сами победить не смогут. Как австралийцы могут лечь под амеров, если тех, считай, японцы выкинули с Гаваев? После потери всего тихоокеанского флота и запасов горючки, пиндосам остается только уйти с Гонолулу. Это почти без вариантов. Ну и т.д. 

Лучше, но правописание таки лучше поправить :)

Уважаемый Автор, было бы неплохо поправить аннотацию. В предложении "Ну а настоящим нужно вживаться в этот новый и местами жестокий мир" слово "настоящим" сходу скорее всего понятно только самому автору. А остальных, только начинающих читать сей вбоквел, оно вводит в заблуждение. 

Хорошо!

Никак пошло дело ... Ну, в добрый путь!

По политическим событиям. Описанное в данной главе - это далеко не все. Пора ГГ морщить лоб насчет ситуации в ЮВА. Хочет он что-либо предотвратить там и может ли как-то воздействовать. Там все звенья одной цепи. Вкратце, только очень вкратце, ситуация такая. Кампучия и Пол Пот - клиенты Китая. В основном. Причем Пол Пот вообще на голову больной. А Вьетнам - наш клиент. СССР с Китаем по трем временам в контрах. В один прекрасный день полпотовцы напали на вьетнамский город и убили там около тысячи мирных жителей. Вероятнее всего наши дали свое добро вьетнамцам не просто на отметку, а на смену режима в Кампучии военным путем. Это естественно не понравилось Китаю. И таким образом оказалась предопределена первая война между социалистическими странами. Китайско-вьетнамская война. Китай преследовал в этой войне как минимум 2 главныхх цели. Первая - это наказать Вьетнам за нападение на Кампучию, и в ходе быстротечной военной кампании занять север Вьетнама с тем, чтобы заставить вьетнамцев вывести свои войска из Кампучии, и тем самым спасти режим Пол Пота. Вторая - это посмотреть на то, что в этой ситуации будет делать СССР. Кроме того там еще вьетнамцы серьезно перед войной прищемили ханьцев, проживавших во Вьетнаме. 

А кроме того в этот период пиндосы наладили дипотношения с Китаем. И разорвали их с Тайванем. 

Как на это все может воздействовать ГГ - хрен знает. Но задачка сама по себе интересная. 

Спасибо Автору за книгу! Понравилось. 

О-хо-хо. Это не аргументы. Это хотелки. 

Чтобы из молодого человека можно было подготовить квалифицированного рабочего, мастера или инженера нужна основа. Основа - это школа-семилетка. Ну пусть даже она будет совмещена в эти 7 лет с профтехобразованием. На выходе после 7 лет получаем рабочего 2-3 разряда. Раньше 1924 года хоть сколько то массово школьное образование в городах не запустить. 1924+7 лет= 1931 год. Так понятно? А для подготовки инженеров нужно еще несколько лет. Все, что получится иными путями - это всеобуч и качество знаний еще то.

Причем это еще сильно оптимистическое допущение. Чтобы начать массовое обучение в городах, нужны школы и учителя. Школы(гимназии и т.п.) есть тока те, что были до революции. А вот учителя... Беда с ними! Вот что были до революции и что дожили до 1924 года. Собственно их явно не хватит даже на те учебные заведения, что сохранились после революции. Увы, потери населения за ПМВ, революцию и Гражданскую войну те же, что и в реале. То бишь нужно еще и учителей готовить... 

А у вас тепловозы уже заместили паровозы.... Это тока если по щучьему велению :) Не, оператору совковой лопаты, тачки или кайла особая грамота не нужна. А вот чтобы работать на станках и они при этом не ломались через месяц, грамотность и дисциплина нужна.

Не, я все-таки потрачусь по безумной идее... (зачеркнуто). Попробую переубедить Автора, что скоростные поезда между Питером и Москвой в 1932 году - это явный перебор. 

Итак. Есть 2 главных причины, по которым сие невозможно. 

1. Экономическая N1. В обычной жизни (кроме Олимпиады) в СССР в Аи нет такого пассажиропотока, который требует введения скоростных электропоездов между двумя столицами. Более того, рассторяние между городами таково, что при определённой скорости поездов садиться вечером в поезде в одной столице, а утром выходить с поезда в другой. А все, что вдруг потребуется сверх этой удачнорй схемы, дополняется в Олимпиаду введением нескольких пассажирских самолетов на трафике между двумя городами. Причем это государству ничего не стоит. Да еще прибыль будет. И сравните с затратами на переоборудование ж. д. Между двумя городами под скоростные электропоезда. Последнее - это просто офигенные бабки, причем не факт, что это вообще возможно. Да, вожди социализма ее чужды понтов. Но понты у них будут правильные. Вместо бессмысленной идеи переоборудовать ж. д. между столицами, они будут строить "сталинские" дома и гостиницы. Это явно полезней и наглядней. 

2. Причина техническая. Не совсем уверен, но кмк на одной ж.д. пассажирские электропоезда и паровозы просто несовместимы технически. В движении еще ладно, но что будет с медными проводами, когда под ними стоит на стоянке паровоз? 

Ну и до кучи. В АИ СССР и Германия - союзники. И экономические партнеры. Это означает, что в Питер судами поставляется немецкий уголь. В том числе и для ж. д. Фишка в том, что цена угля донецкого и немецкого примерно будут равны в районе Москвы. Это как бы еще до революции было известно. 

Развивать добычу железной руды в "нашей" Манчжурии японцы может и будут, но в последнюю очередь. Это ведь сейчас русские - союзники. А лет через 10 или 20? Вот то-то. Так что пусть копают руду в Корее. Ее там есть и немало :) Заодно корейцам работу дадут :)

Кстати, если в АИ наши взяли под контроль почти всю Манчжурию, то японцев оставили без большей части железной руды и нужного для металлургии угля. Печалька! :)

Главные вкусности Калимантана находятся в ее английской части. А именно нефть, которой японцам сильно не хватает. Впрочем, это даже не суть важно. Главное в том, что нападение на голландскую Ост-Индию почти автоматически приводит к вступлению в войну Британии. Одна из фишек там в том, что в сей голландской колонии англичане имеют с голландцами одинаковые хозяйственные права. 

Полезная ссылочка 

www.hrono.info/sobyt/1900war/193_war.php

И не уменьшить ли скорость электропоездов в СССР до вменяемой цифры? А то 160 км/ч - это в реале 60-е годы и то только с чешским тепловозом и только на отдельных участках дороги Ленинград-Москва. Да и не особо это нужно в СССР. Нет реальной потребности от потребителя.

Это вы зря. Так политика не делается. Так что как минимум в Европе будет организовано эмбарго на товары Парагвая и Триангуло. А если кинут и пиндосов на долги, то и там тоже. Это минимум! А вероятнее всего еще дальнюю морскую блокаду организуют. В Ла-Манше и Гибралтаре. 

Опять же с долгами не все так просто. Они наверняка торговались на биржах и теперь частично принадлежат не организаторам выпуска, а совсем сторонним инвесторам. В общем там все не просто

Кстати обойден вниманием очень интересный вопрос! А кто будет отдавать долги бывшей Боливии? Держатели долгов будут явно против их аннулирования  :) А среди них точно есть американские банки и пр.

В крайних главах имеется пара сильных упрощений яля косячок :)

1. В рамках доктрины Монро, а также доктрины Большой дубинки САСШ не могли остаться индифирентными к тому, что кто-то что-то намерен переделать в Южной Америке без их на то разрешения. Так что тут обязательно должны быть какие-то ходы пиндосов. Демонстративные, экономические, политические и так далее. А то как-то? Кто-то что-то там делит, и все это мимо "Папы" и мимо его кармана. И не важно, что нынче экономический кризис в САСШ и Европе. 

2. В книге не отражено экономическое положение стран Южной Америки. Создается такое впечатление, что экономический кризис - это где-то там, за морями и океанами. В САСШ и Европе. А в Южной Америке типа все нормально. Но это в принципе не так. На тот момент страны Южной Америки являлись сырьевыми придатками развитых европейских стран и САСШ. Так что экономический кризис должен уже перекинуться и на Южную Америку. Снижение спроса на сырье, резкое снижение цен на их товары, снижение производства на предприятиях, контролируемых иностранным капиталом, уменьшение доходов бюджетов и так далее.

Боливия, значит... Ну тогда предположительно это пиндосы и/или наглы. Наглы — как главный производитель олова, а пиндосы - потому как они активно лезли в Южную Америку. 

Ах да, про Суринам забыл. Суринам обладает огромными запасами высококачественных бокситов. В начале 20-го века им дороги в стране насыпали :) А потом пришла американская компания Alcoa  и скупила значительное количество участков земли с бокситами. Так что пиндосы реально будут против аннексии Суринама. 

Re: Кроме того, на разницу в торговом балансе СССР готов закупать медь, цинк, вольфрам, хром и молибден.

Хром из списка выкинуть. Хромовые руды СССР поставлял союзникам в ВМВ. Поставлял бы и в ПМВ, но не было доступных портов. Раз в СССР зашли большие деньги, то с ферросплавами должно наладиться. Если будет из чего ладить.

Молибден в слитках не нужен. Нужен ферромолибден и феррованадий. Еще нужен никель или ферроникель, но у амеров с этим дело не очень. Они либо копают руду на Кубе, либо завозят из Канады. Еще нужны олово и бериллий. Но как в САСШ с оловом - хз. 

Зачем ГЭС строить мелкую? Строить нужно нормальную. А если вам хочется построить низконапорную ГЭС, то строить можно "рядом". Называется Камская ГЭС. И электричества сразу хватит вообще на все. И не нужно будет возить бокситы через полстраны. У месторождения уральских бокситов есть не только поселок, но и алюминиевый завод :)

Почему не нужно сравнивать с 1913 годом? Потому что статистика - это продажная девка не только капитализма, но и социализма :) Так что даже в реале ее сравнения с 1913 годом плавают от 1926 года до начала 30-х годов. И где правда, неизвестно.

Про чермет вроде было, но даже искать не буду. Тут, насколько я вижу, проблема масштабней :) Магнитка, Череповец, Новолипецк говорите? Это вообще-то масштабные стройки социализма. Судя по всему вам не дают покоя лавры Злоотникова с его Генерал-адмиралом. :) Но вы решили его переплюнуть сразу в 3 раза. Злотников в своём романе построил Магнитку в конце 19 века, но забыл, что для производства чермета кроме железных руд нужен еще уголь :) Формально уголь для Магнитки есть в Кузбассе. В действительности челночные перевозки руды и угля паровозной тягой изначально убыточны. Об этом вы можете прочитать в мемуарах Коковцева. Бывший министр финансов царской России знает, о чем говорит. Это о Магнитке. 

Теперь о Череповце. Череповец - это железные руды Карелии и уголь Воркуты. Вот только железная дорога Котлас - Воркута начала строиться в 1937 году и закончена в 1941. 

Новолипецк еще хуже. Да, руды Курской магнитной аномалии круты. Но они обводнены. И чтобы можно было их промышленно разрабатывать, пришлось осуществить мегапроект по отводу подземных вод из района добычи. Именно мегапроект. А без этого в том районе возможен тока металлургический завод типа "Свободный Сокол". В педии про него есть. 

Так что именно поэтому все три обозначенные вами завода есть стройки социализма. Стрпане нужен был металл и на себестоимость его почти не смотрели. А вот капиталисты под такое не подпишутся ни в жизнь. Их сагитировать можно только на Кривой Рог - Донбасс. Ну может еще на Новокузнецк, хотя к нему то еще даже железки нет и с запасами местных руд на момент начала строительства большие проблемы

Годы строительства Красноярской ГЭС в реале вы можете найти сами. И это при совсем ином уровне механизации. Завозить на КРАЗ бокситы, видимо, из-за бугра на паровозной тяге через полстраны не согласится ни один нормальный капиталист :) Ибо это будет убыточно.

Но в принципе можно заретушировать самые бросающиеся в глаза моменты. 

1. Выкинуть из текста сравнение экономики с 1913 годом. Где-то оно есть. 

2. Что-то было про поставки чермета в Германию в тексте было. Выкинуть. В реале этого не было ни в довоенные годы, ни вообще никогда за исключением разве что 21 века. Чугуна и стали в СССР не хватало до 1941 года включительно. 

3. Подумать над Красноярской ГЭС. Оно вам точно нужно? Раз уж Морган залез на Мурман, то не лучше ли заменить вашу ГЭС на каскад ГЭС на реке Нива? 

Спасибо Автору! Весьма понравилось. Хороший язык.  Есть новые темы и нотки в давно избитой АИ. Если б еще не жесточайшая Мэрисьюшность в экономике СССР, то вообще было бы здорово. 

О! Про экономику наконец пошло. Давно пора. 

Товарищ министра - это по-нашему замминистра. 

А обращение "товарищ" в добровольческом корпусе могло быть введено еще при его формировании. Надо только вспомнить, было такое прописано раньше или нет :)

Увы, но это картон и Мэри Сью в степени N :(

То дочь олигархов занимается в секции спортивной гимнастики, то так тяжело больна, что можно гроб заказывать. Не вяжется

Спасибо, Автор, за ваши книги!!

Ладно :)

Рассмотрим геополитический аспект.
Итак, реальная РЯВ проводилась в следующих условиях. Есть один мировой гегемон. Это Великобритания. По сути эту гегемонию на тот момент никто не оспаривал. Все прочие страны лишь пытались застолбить собственные сферы влияния, либо немного подвинуть гегемона в отдельных моментах, не вступая при этом с ним реальную жесткую конфронтацию. Ибо это означало войну.
РЯВв реале - это война за передел рынков и сфер влияния. Но не против гегемона, а в союзе с гегемоном против слабого руками регионального игрока. Война для стран, не являющихся странами конфликта - это также способ хорошо заработать на военных поставках и одновременно способ поставить в той или иной степени одну или обе стороны военного конфликта в экономическую и пролитическую зависимость от себя. И все это было в реале.
А что же мы имеем в АИ? В АИ русские союзе с немцами нагнули в АБВ гегемона руками буров. И продолжают его активно пинать по всем фронтам. Гегемон не просто пошатнулся. Он реально зашатался по всему миру. А один из основных постулатов геополитики гласит - пошатнувшегося толкни :) И помоги ему упасть. И тогда ты будешь в шоколаде, ибо сможешь занять его место если не вообще, то хотя бы в данном конкретном регионе.
А теперь применим выше сказанное к вашей АИ. Имеется зашатавшийся гегемон, который не прочь отомстить русским за позор АБВ, ну и всякое прочее. Что получат американские банкиры и промышленники, если выступят в РЯВ в союзе с гегемоном? Новых рынков сбыта они не получат, если иное заранее не оговорено во властных кабинетах. При этом они прекрасно понимают, что верить полученным от гегемона обещаниям нельзя, ибо джентльмен хозяин своего слова :) Да и не будет джентльмен делиться с пиндосами тем, что считает своим. Джентльмены обычно делятся с созниками только чужим :) То есть на передел имеющихся у них рынков они не пойдут. Либо пойдут в крайнем случае, но будут подразумевать, что утраченное они со временем вернут и с процентами.
И в чем тогда интерес американских банкиров? Чисто от РЯВ новых рынков они не получат. А получат только возможность заработать на военных поставках в Японию и вернуть свои деньги дальней перспективе, но только если Япония выиграет войну. А если не выиграет? Ведь пример то прям перед глазами - АБВ. И на той стороне все тот же противник - братья Эстор и Натин. В этом случае ввязываться в противостояние на стороне гегемона есть чистой воды авантюра, да еще по принципу all in. Тут как бы намного проще помочь гегемону упасть, поскольку в результате его падения освобождаются такие рынки, что просто дух захватывает. Один Китай чего стоит. Причём часть американского бизнеса, связанная с выходцами из Ирландии, в любом случае будет играть против Британии, ибо там намечается освобождение исторической родины.
Да, есть угроза доктрине Монро. И опять со стороны братьев Эстроских. Но причем тут РЯВ? Это разные вещи. И для САСШ проще и понятнее заняться ликвидацией угрозы доктрине Монро. И лучше это сделать пока будет идти РЯВ. Вот тогда по мнению внешних наблюдателей Эсторских точно не хватит на 2 одновременно идущих конфликта в противоположных точках земного шара. Вот это логично. Ну кроме одного. А именно : Британия в АИ не в состоянии профинансировать РЯВ. Тем более, что финансировать промышленные и военные поставки Японии из САСШ, а не из метрополии она точно не будет.
Где тут выход из ситуации - хз.
Есть и еще несколько очень важных моментов.
Во время АБВ против англичан Германия и братья Эсторские действовали в тесном союзе. И по результатам войны Германия получит вою долю вкусных плюшек в ЮАР, а братья наверняка получат из рук Вилли высшие награды Германской империи и вероятно дворянские титиуклы. А это уже статус! Но речь не о нем. А о том, что и Парагвае эта связка тоже будет в будущем действовать сообща. Тут гарантия 200%, и в этом вряд ли кто-то будет сомневаться просто потому, что они друг другу нужны. А некоторые внешние наблюдатели даже начнут подозревать, что Эсторские - это вообще тайная рука Берлина. И то, что они осели в России и действуют отчасти в ее интересах - это чтоб никто не догадался и не точил излишне зуб на Германию :) Конспирология? Несомненно. Но ведь никто не знает, кто такие Серые ангелы, и никто не отменял принцип "ищи кому выгодно". А по всему выходит, что таким образом Германия просто исключает острый конфликт с мировым гегемоном :)
Следующий момент - "Сердечное согласие". Вот тут можно обосновать как его полное отсутствие, так и более тесный союз. Все на волю автора. :)
Ну и третье. Если РЯВ вдруг выигрывает Россия, то фактически при нейтралитете САСШ, американцы вообще ничего не теряют. Почему? Да потому, что Российская империя промышленной страной не является, а потому пусть даже русские захватят всю Манчжурию и Корею. Но снабжать новые территории промышленными товарами русские просто не в состоянии. А значит, что это как раз рынки для американских и германских товаров :) За редким исключением. А вот английские и японские товары туда хрен пустят после РЯВ. Ну и нафига американцам активно финансировать японцев? Чтобы потом устроить в Империи революцию и поучаствовать в ее дележе? Вряд ли. Это чрезвычайно дорого и не надежно. Есть и более дешевые способы. Да и зачем? Проще помочь упасть гегемону, и тем самым освободить желаемые рынки.
Слабый момент всего выше написанного только в том, что наглы и пиндосы могут заранее договориться о переделе рынков. Хотя бы в той же Южной и Латинской Америке. Но и это явление временное, потому как обе стороны несмотря на даже зафиксированный передел продолжат действовать исключительно в собственных интересах, оглядываясь на договор только на первых порах, и не стесняясь в средствах в прочих делах.

С наступающим НГ!

Просто я тут перечитал имевшийся вариант окончания третьей книги и затравки к четвертой. Логика в прологе и "от автора" к сожалению хромает на все 4 ноги. Постулаты про полную прогнилость русской элиты и про то, что при прочих равных и тех же персоналиях результат РЯВ будет аналогичным историческому - это верно. И тут я все руками "за". Но фишка в том, что "прочих равных" уже не будет. Для войны нужны деньги, деньги и еще раз деньги. Мелкобриташка бы и рада финансировать РЯВ, да вот не деньгам. Ей бы как-то сохранить свою финансовую систему. Вы и сами на это не раз внимание заостряли. САСШ же может поставить япам все нужное, но вот профинансировать войну не в состоянии. Тем более пиндосам еще предстоит финансировать войну против Парагвая :) А еще им нужны бабки для того, чтоб не упустить момент занять освобожденные мелкобриташкой рынки. Причем, что РЯВ, что война против Парагвая, вообще не сулят быстрой финансовой отдачи. Эдак можно и по пути Британии пойти :) Это вкратце экономический аспект. А ведь есть и иные аспекты.

А так то для той России проиграть РЯВ вполне возможно. Но не потому, что Серые ангелы не смогли, а потому, что не захотели активно вмешиваться. Ибо проигрыш создает в России революционную ситуацию. Что и требуется.

Александр Петрович, а 4-я книга цикла вообще в природе существует? Ну кроме пролога

Крысолову мое почтение! И спасибо за труд ! 

Александр Петрович, а следующие 2 книги серии тут будут выложены полностью или в обрезаном варианте?

А это и есть самое главное 

Спасибо Автору за книгу!!

Отлично! Мелкие огрехи не в счет. 

Спасибо! Ждем продолжения

Хорошая дилогия. Спасибо!

И очередная книга тоже понравилась. Здорово! Спасибо! 

Хотите получить обратную связь? Ну что ж, вы нарвались :) 

Товарищ автор, вот мое личное мнение, что до начала описания боевых эпизодов у вас получалось писать лучше. Хотя может я и не прав. Если отбросить в сторону подозрение на то, что вы начали халтурить, то описание боев не выдерживает критики. Вы стараетесь писать подробно, но чем более подробно это делаете, тем больше лепите косяков. Создается иногда даже впечатление, что русский язык для вас не совсем родной. Я вот после месячного перерыва взялся читать вашу книгу и даже 2 главы не смог осилить. Захотелось кинуть в автора сапог. :) Отсюда дружеский отчасти профессиональный совет. Пишите более кратко. Плюньте на незначительные детали, которые вам пока не даются.  А потом с опытом доберетесь и до деталей. Когда-нибудь. 

Успехов!

Это верно. Воевал он не всегда, а тока когда заканчивалось очередное вечное перемирие :) Я вам уже как-то напоминал, что оно закончилось и в реале и у вас в 1512 году. Более того в АИ почти идеальная ситуация для войны по сравнению с Реалом. На границах Руси не осталось сильных врагов за исключением Литвы. Только союзники, которых уже двинули на Литву. Причем еще и  за Польшу никто не вступится. Идеал! Да, есть жирный минус, без которого воевать нельзя и не возьмёшь Смоленск. Нет артиллерии. Она уже и так где-то задействована. Но вот начать чесать тыковку уже пора. Артиллерия вернется из похода на Литву другого войска и ее можно задействовать уже в русской армии для взятия Смоленска в зимней компании. 

А еще неплохо бы Нарву Руси передать за помощь русскими войсками. Царевна может себе такое позволить. И будет тогда и у Руси более менее приличный торговый порт 

Спасибо за проду! Вот только по тексту выходит, что Великий князь Василий Иванович в частности, московские бояре и вообще вся, Русь ну прям отъявленные пацифисты. Василий вон в войне против Литвы не собирается участвовать. Ага. Это в то время, когда даже Смоленск под Литвой, не говоря уже о всем прочем. И где политика собирания русских земель? Не натурально как-то. :(

Ну дык вам никто не запрещает оставаться при своем мнении.

Просто чтоб разубедить вас фактами нужно написать труд размером с аналитическую статью. А мне лень. Вот может Автор надумает изложить это прям в тексте, но сомневаюсь. 

Эмм... Видите ли... Если вы покопаетесь в нюансах политики тех давних лет, то сами поймете, что то, что вы сейчас написали, не может быть в принципе. Вообще не может. 

Чтоб всякие Гебены в Черное море не лезли. Ну или английские эскадры. А чтоб болгары не стреляли в спину, для начала их нужно переориентировать на себя. Иначе никакого контроля Босфора естественно не получится. 

В ВОВ немцы контролировали Черное море не катерами и зибелями, а авиацией. Плюс наши моряки сильно боялись несуществующих немецких подводных лодок и итальянского флота. 

Пролив нужен всего один. Вернее хватит одного. Это самая дешёвая защита всего Черного моря от сторонних эскадр. Всего то в одном месте поставить крупнокалиберные башенные артустановки и все. Ну и плюс охранение. Сутки защита продержится, а потом подгребут свои из Севастополя. 

Балканцы сами не рассорятся? Ну вы даете! Они и в реале сразу пересобачились. Причем они даже не могли меж собой не передраться. Просто не могли. На территориях, которые они отвоевали у осман, даже под османами они ухитрялись собачиться. Планы совместные хоть какие были у болгар и сербов. А с греками вообще никто и ни о чем не договаривался. Поэтому боевые действия велись не по планам, а как бы быстрее хапнуть территорию, которую может захватить временный союзник. Да еще румыны на стреме сидели и облизывались на компенсацию с болгар. 

В реале наши сочувствовали сербам, хотя те больше ориентировались на французские бабки. В АИ кмк смысла делать так же нет. Лучше помогать болгарам. Оно и в разы проще. Но для этого требуется их переориентировать на Россию. Теоретически это посильно. 

У вас же, насколько я понимаю, ЧВК собирается помогать грекам, которые лежат под наглами. Зачем? Проще тогда помочь опять же болгарам на северном побережье Эгейского моря. Для этого нужно подогнать на транспортах якобы в их Черногории сухопутные гаубицы, боеприпасы и прочее снабжение в Кавалу  или еще куда поближе к Дарданеллам. И пусть себе берут Дарданеллы с суши. Но это, конечно, гемор. Лучше таки взять хотя бы один европейский берег Босфора и потом уже после войны додавить осман на иной режим проливов. Да и по сути России в те времена не столь уж нужен подход через Проливы наших кораблей. Главное, чтоб чужие не могли пройти в Черное море. И если наши будут контролировать хоть один берег одного пролива, то дело в шляпе. Тогда османы не смогут закрыть для, наших проливы вообще. Ибо тогда они закроются и для турок.

Ладно, отвечать не нужно. Просто подумайте над таким вариантом. 

Откуда у Дарданелл возьмется русская эскадра? Из воздуха конденсируется? Пока та эскадра будет из Питера тащиться к Проливам, она соберет по пути многократно превосходящую ее эскадру всех европейских держав. Все там поучаствуют. Либо потом по очереди подгребут. Причем есть одна особенность. Англия, Франция, Германия и Австро-Венгрия абсолютно едины в своем стремлении не допустить владения Проливами Россией или ее союзниками. И они ни хрена не поссорятся между собой, а  будут едины и действовать будут сообща.  Более того, они пойдут на любые грязные дела, чтобы этого не допустить. Да хоть свои подлодки со своими экипажами на время передадут османам. Ну чтоб торпедировать самоплавающие мортирные батареи. Либо просто пригрозят, что утопят их сами. И в отличии от русских этих еврогарантов ничто не остановит. Да и кто их может остановить то, если против них только Россия и Балканская мелочь? Поэтому трогать Дарданеллы пока не взята чаталджинская позиция просто нельзя. А вот когда и из Стамбула на другой берег Мраморного моря побегут турецкие войска, вот тогда можно будет заняться и Дардалелами. Это первый момент. 

Момент второй. Всяческие братушки вполне могут теоретически занять Стамбул и проливы военным путем. Теоретически. Но после окончания войны будет еще мирная конференция, на которой мировые державы будут присуждать младшим то, чем им можно владеть. И вполне могут присудить, что владеть проливами болгарам никак нельзя. Это ж такая ценная вещь, что просто писец. И там опять Все европейские державы будут сообща против России и балканцев. В реале Шкодер таки сдался, а сербы освободили немалую часть будущей Албании с выходом к морю. И что? Никому ничего не досталось, ибо так решила "международная общественность"

Так что все очень не просто. И требуется недюжинный ум и заранее предусмотренное "стечение обстоятельств", чтобы у болгар или сербов не отобрали то, что те завоевали силой оружия. Ну или европейцы не назначили болгарам опекуна, который на самом деле и будет рулить всем в Проливах. 

Еще раз вам хочу напомнить, что когда болгары подойдут к Стамбулу, у Дарданелл будет тусоваться объединенная англо-французчкая эскадра. Да и немцы с австрияками наверняка подтянутся. И для кого вы корабельные гаубицы тогда готовите? Для Антанты что ли? Более того, как только болгары походят к стенам Османской столицы, наверняка османы дадут отмашку наглам на проход через Дарданеллы в Мраморное море. Было такое? Да, было. И тогда русским пришлось уйти от Царьграда. Почему не повторить? И зачем тогда русским за Дарданеллами мортирные корабли? В чем их сакральный смысл? Да и болгарам эти мортирные корабли не нужны. И ЧВК они не нужны. ЧВК просто не дадут пострелять по наземным укреплениям. Вплоть до утопления старых галош.

Да еще перемирия всякие будут требовать при смене власти у осман . Такое было в реале 

Константин Николаевич, глянул я еще разок крайнюю главу... Антивари в то время и пару броненосцев на постоянной основе не вместит. А уж бухты на 4 броненосца там просто нет. Их любым штормом на берег выкинет. Максимум, что там можно держать постоянно - это канонерку. Вам броненосцы с мортирами там зачем? Шкодер или Дарданеллы? Просто есть намного более удобное место, причем официально назначенное межправительственными договорами. И для дежурства там османы обязаны пропускать по договору через Проливы русские канонерки в обе стороны. Место это - порт Ханья на Крите. Там, конечно, не все будет гладко в отношениях с местным населением в определённый период времени , но это на порядок лучше, чем Антивари. 

Любая европейская страна, не относящаяся с державам. Балканы, Османская империя, Скандинавия, Испания, большая часть Центральной и Южной Америки. Даже САСШ в клиентах ходили.  Фишка в том, что дивиденды не обязательно получать со страны в наличной форме. Можно получать просто необходимым сырьем, а обратно гнать товары высокой степени переработки. 

Не совсем так. Если они не вложили какую-то часть денег в Россию, это еще не значит, что деньги остались лежать у них мертвым грузом. Они их просто вложат в других странах и там будут получать доход. У французов стратегия инвестирования была - инвестировать в основном в другие страны . Этим они отличались от наглов, которые большую часть вкладывали в разработку чего-нибудь в собственных колониях. Так что бедствовать французские буржуа не будут в любом случае :))