0
2 122
0
200

Заходил

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Хмм... Машинный перевод: 

Планы новой конструкции были составлены еще в 1906 году, и были проведены некоторые испытания, но из-за нехватки средств планы были отложены. Однако вскоре после начала войны недостатки старой 10-фунтовой горной пушки стали очевидны, и было предложено временное решение в виде 2,75-дюймовой пушки, которая представляла собой старый ствол, установленный на современный лафет. . Но так как это вскоре оказалось очень неудовлетворительным, в 1915 году было решено начать производство новой 3,7-дюймовой (94-мм) горной гаубицы. Впервые он был использован в бою в марте 1917 года, а в 1918 году около 70 орудий было поставлено на театры военных действий в Месопотамии и Восточной Африке.

То бишь, считай, пушки не было. Было нечто неизвестное и с неизвестным типом лафета. В русскую систему вооружений скорее всего тоже не впишется. Калибр непривычный, перевозка мулами. Вот только мулов у наших не было никогда. А потому ствол, разделенный на 2 части 96 и 98 кг наши лошадки в гору вероятно не потянут. В общем затея с английской рукой по мне так себе. Лучше крупповскую выбрать. С ней даже японцы и китайцы нормально управлялись в реи. Она и в качестве полковойпойдет на неразборном лафет и в качестве противоштурмовой. 3 в одном! Понимать нужно :)

Ах да, и еще. По сути наглам была нужна горная пушка для колоний. Против папуасов. А у наших в потенциальных противниках, где потребуется горная пушка, Австро-венгрия, Османы и британцы в колониях. Между прочим, пока наши воевали на ДВ, наглы нехило так создали инфраструктуру для своих колониальных войск в Индии на наших границах. Готовились! Про это где-то тут нарисовано: https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/indien.html 

Впрочем, и проблемы в Индии у них после РЯВ возникли немалые. Так что при желании и выделенных ресурсах можно надавить на английскую больную мозоль. 

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Зато я не понял. :) Причем тут финансовая пирамида? Где-то было... Где-то в ссылках была названа сумма прибыли, которую ежегодно производила Франция. Эту сумму она могла инвестировать хоть куда. Хоть в себя, хоть в другие страны. Если ее не проинвестировали например в Россию, ее вложили куда-то еще. Но не больше этой суммы. Сумма была стабильна. 

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Никогда такая горная пушка мне не попадалась. Вы случаем не ошиблись на десяток лет? А то такая пушка была реально создана только в ходе ПМВ... 

Откуда русские деньги в Османской империи? Это контрибуция с осман по последней русско турецкой войны. Откуда я взял? Ну вот откуда то отсюда : 

https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/turk.htm 

Точнее, увы, не вспомню :( 

Кстати часть этого османского долга была использована нашими, когда ... емнип Болгария из княжества стала независимым государством. В 1909 году. Болгары должны были туркам. Наши просто якобы выдали болгарам кредит, но на самом деле просто переписали долг с осман на болгар. Вот про это где-то в серии у меня есть. Вспомнить бы только в какой книге.

Еще ссылки по османам:

https://history.wikireading.ru/114098 

https://topwar.ru/142603-vintovki-po-stranam-i-kontinentam-mauzery-persii-i-turcii-chast-17.html 

http://www.hrono.ru/land/landt/1900turki.php 

http://militera.lib.ru/h/italoturkish_war/01.html 

https://topwar.ru/61752-kak-tureckie-nacional-liberaly-priveli-osmanskuyu-imperiyu-k-krahu.html

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Спасибо за проду. Как всегда написано мудреным языком :) 

Что за английская горная пушка? У немцев и у Круппа и у Рейнметалла еще в 1904 такие были. Они же могут использоваться в качестве полковых. Попробую показать, но не уверен, что будет видно: 

7.5cm Gebirgskanone M1904:

https://web.archive.org/web/20210512152153/http://landships.info/landships/artillery_articles.html# 

В 1908 была модернизирована. Смотреть там же, но ниже.

Ehrhardt 7.5 cm Model 1904:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ehrhardt_7.5_cm_Model_1904

Теперь по поводу Осман и их хотелок насчет флота. При победившей в РЯВ России в АИ османские хотелки в отношении флота практически неосуществимы. И вот почему. Россия наряду с Британией и Францией являлась кредитором Османской империи. 300 лимонов рублей и какие-то проценты. Это еще наследие последней русско турецкой войны. И хоть напррямую финансами осман наши управлять не могли, но вот любые крупные Россия теперь в состоянии заморозить. ДлЯ того, чтобы найти денег на строительство ж.д. на, Багдад и Басру, и тем более на строительство флота османам требуется поднять ставки таможенных пошлин на ввозимые товары. Но вот сделать это можно только с одновременного согласия Британии, Франции и России. Так что хрен османам по всей их морде. Более того, они и в кредит построить линкоры в той же Британии не смогут, поскольку все равно нужен источник средств на погашение кредита. А тут у вас у наглов не очень хорошо со средствами, да и Россия легко может заблокировать любые поползновения осман по обновлению флота. 

А вот для, себя наглы бабки на флот при желании найдут. Где? Да просто напечатают, уменьшив еще немного процент покрытия своей денежной массы наличным золотом. Да-да, у них процент покрытия очень далек от 100%. Да и от 50 тоже. 

Написал комментарий к произведению Александра

А длительные войны так и так будут, потому как ни шах, ни султан не успокоятся. Ну это если в те края, или на Балканы не пожалуют калмыки и Ко :) Причем Россию устраивает по идее любой ход и почти любой результат. Ну кроме полного разгрома осман, так как в противном случае у Вены окажутся развязаны руки. А это до добра не доведет. 

Написал комментарий к произведению Александра

Отличная глава. Но успехи персов на поле боя все-таки стоить поделить на 2. Это как минимум. Уж больно резво все перевернулось. Ведь главное в этом, что персы отвоевывают свою утерянную территорию и продолжают это делать. Поэтому если их успехи и будут в 2-3 раза меньше, от этого плохое настроение султана лучше не станет, как и не изменятся его планы о переводе части войск с Балкан на восток.

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

А кто мешает в докладе написать что-то типа такого: По нашим оценкам в случае вступления в войну одновременно Англии, Франции, России Германии и Австро-Венгрии в Европе начнется общеевропейская война, которая будет долгой и очень кровопролитной. И закончиться она может только полным поражением одной из сторон, ибо при частичное поражение не захочет признать ни одна из сторон и война будет продолжаться до конца. Для САСШ данная война крайне выгодна, поскольку в ходе нее и особенно после ее окончания даже европейские победители не смогут в полной мере воспользоваться ее итогами из-за истощения своих финансовым и промышленных ресурсов. Реальным победителем в войне станет именно САСШ за счет своей мощной промышленности, поставляя в ходе войны, обеим сторонам необходимые материалы, продовольствие , вооружение и т.д. ........ Тут можно много чего написать.

И чего? Наглы попытаются столкнуть лбами других, а сами останутся в стороне? Так России это нахрен не нужно. Кто предупрежден, тот вооружен. А может ли Британия согласиться с войной Германии с Францией 1 на один с последующей потерей очевидного союзника в Европе. Чо-та я сомневаюсь. Это ведь будет означать, что после окончания этой войны гегемоном в Европе станет Германия. :)

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Видите ли, тут есть несколько странных для британцев особенностей. Да, авторов не найдут, но зато найдутся сторонники. :) Более того, авторов нет, а программа выполняется своим чередом! Как так? Значит, плохо ищут. И мало того, британцы уже тогда оценивали потенциальных противников не по их нынешнему состоянию, а по потенциалу. А по потенциалу как раз САСШ на это способны в будущем, применяя указанные в выкраденном секретном докладе способы и стратегию. А уж как британцы оценят вероятность того, что это произойдет в будущем, тут уж все от них самих зависит. Но к реальным угрозам британцы относились очень серьезно. И кстати про борьбу с конкурентами американских предпринимателей не взирая на средства в документе тоже можно и нужно отразить. Вплоть до указания, что с русской нефтянкой можно поступить и методом поджога, не смотря на то, чьи капиталы в ней задействованы.

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Про идею натравить наглов на пиндосов я ниже написал. То была просто идея. А теперь наметки плана многослойной спецоперации. 

Попаданца придется нехило постараться, чтобы написать один документ. И придётся привлекать какого-то американиста. Документ должен быть написан высоким слогом и быть программой на будущее САСШ. Это будет первый слой. Ну там Бог любит Америку, сам Господь велит Америке стать ведущей мировой державой, которая поведет остальные нации к свободе, процветанию и т.п. Типа для этого у Америки все есть: трудолюбивое население, прекрасные инженеры, энергичные предприниматели, передовая промышленность и т.д. Кстати на 1905 год американская экономика уже первая в мире. Ну по американским данным. Или вот-вот ей станет. Там же завернуть про отцов основателей, про почитание Господа, про всякие заповеди Ну и т.д. и т.п. Про необходимость Великой страны иметь Великий флот и т.д.И хоть документ будет написан высоким слогом, в нем обязательно должны быть скандальные моменты, которые очень понравятся местным националистам, но очень не понравятся в первую очередь наглам, которые нынче находятся  на вершине своего могущества.

Следует очень постараться и как-то подсунуть его Уильяму Херсту или Джозефу Пулицеру для опубликования. Им понравится. А если выйдет шедевр, то часть документа вполне может пойти как долгосрочная программа Демократической партии. После опубликования документа следует приложить силы к тому, чтобы документа появилось нарицательное имя. Например, меморандум Пулитцера. 

Слой второй. Спустя несколько месяцев должна появиться кусочками расшифровка того, что собственно написано высоким слогом. Ну там что должна быть создана великая финансовая система с упоминанием словосочетания Федеральная Резервная, Система, что доллар должен со временем стать главной и единственной мировой валютой, что Британию следует со временем превратить в подчинённого младшего партнера, а все колонии европейских стран должны быть открыты для американских товаров, что Америка в борьбе за свободу и демократию имеет право вмешиваться в дела иных стран, если того требует идеалы ... Ну и т.д. Эта инфа должна появляться постепенно и отдельными кусками. Но появиться должно не больше половины этих расшифровок написанного в меморандуме. И желательно, чтобы это появлялось в деловых кругах местных националистов. А поскольку это будут куски, то и в публикацию они не обязательно попадут, но в определённых кругах станут известны. 

Слой третий. Помочь английской, разведке выкрасть секретный доклад Царю. В нем будет собраны:

- меморандум

- найденные куски расшифровки меморандума

- якобы обнаруженные нашей разведкой некоторые способы реализации меморандума . Надеюсь, понимаете какие :) Бумага стерпит все! Но там обязательно должна быть намешана правда с некоторой долей лжи.

и вот после получения этого секретного доклада британцы конкретно должны задергаться и начать как минимум придерживать пиндосов. А если сейй секретный доклад будет написан талантливо, то может дойти до того, что британцы начнут считать главным противником уже не немцев, а САСШ... НУ или по крайней мере поставят их вровень. Но сильной везде Британия быть не сможет. А значит у России появится ВРЕМЯ.

Слой четвертый. Несколько страниц из секретного доклада царю должно попасть в руки немецких газетчиков. В том материале часть должна не иметь прямого отношения к Германии, а часть должна быть про Германию и дела в Европе. Но вторая часть обязательно должна быть неполной. Таким образом мы можем насторожить немцев относительно Америки. 

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Пока я вижу у вас только то, что может самолично нагадить в русский карман. Почему? А вы гляньте на баланс русско-американской торговли. Он сильно отрицательный. Сильно! Американцам от наших почти ничего не нужно. А вот России от САСШ нужно немало. Один американский хлопок чего стоит. То есть Россия может наложить санкции на Рокфеллера, но тому будет от этого ни горячо, ни холодно. Вообще! Зато к прежним врагам среди американских финансистов еврейского происхождения добавиться еще Рокфеллеры и хрен знает кто ещё. Да, тот же американский хлопок Россия таки получит в итоге, но уже дороже, и на этом заработают британцы. 

В 1908 году для британцев НИЧЕГО не поменяется!! Ничего! Британцы искали нефть в Персии 50 лет. 50!! Ну и наконец нашли. Чего-то нашли. Если покопаетесь в инете , то найдете даже фото этой первой персидской скважины. Ерунда, короче. Мало ли где находили некоторое количество нефти. В то время даже в Японии собственная добыча была. Небольшая такая. А британцы на 1905 год уже добывают нефть в Мексике и на Суматре. И это на порядки больше, чем откроется в первые годы на юге Персии. А вот насчет России, я так думаю, что все должно быть иначе. Раз Россия у вас другая в АИ, то, учитывая английскую роль в РЯВ, Н2 стоило бы вообще запретить английские инвестиции в русскую нефтедобычу. И не только в нефтедобычу. Английские бабки, конечно, все равно проникнукт в Баку и Грозный, но их будет сильно меньше, и от рисков изъятия в пользу русской  казны их никто не освободит. 

Ну и кроме того в ходе секретной операции в Баку вы повредите русской, казне и русским предпринимателям. А вот из больших боссов с большими деньгами в мистификацию никто не поверит. У них есть способы узнать как минимум то, кто этого не делал. 

Галуста Гульбенкяна вполне можно и пристрелить, дабы не предсказывал чего не нужно :)) Впрочем, до начала ПМВ там все равно ничего не будет. 

Вы хотите столкнуть лбами англичан и американцев? Ну так подарите им правду о будущем, приправленную частью лжи. Пусть английская разведка выкрадет в России якобы секретный доклад русской разведки императору о долгосрочных планах американских финансовых воротил. О превращении доллара в первую мировую валюту и одновременно о сведении английского фунта до уровня региональной валюты. Об принуждении Британии к открытию их колоний для американских товаров. О перемещении мирового центра финансов в Нью-Йорк. О превращении Британии в подчиненного младшего партнера. О главенстве американского флота в мировом океане и т.д. Назовите в том докладе постоянное противодействие англичан России дурацкими фантомными болями и борьбой Дон Кихота с ветряными мельницами. Пусть британцы хоть на время оставят Россию в покое. Ибо подобные планы американцев они НИКОГДА не простят. У них пока есть серьёзные возможности как минимум сильно нагадить в американский карман. Пока финансовые вложения Европы в американскую экономику весьма и весьма велики. Так что те же британцы вполне могут превратить банковскую панику 1907 года в США в большой банковский крах. Впрочем, можно даже раньше. 18 апреля 1906 года на западном побережье США произойдет крупное землетрясение. В викки о нем есть. Но если покопаться еще глубже, то обнаружится, что без помощи европейских финансистов финансовые последствия этого землетрясения были бы намного круче. Вплоть до начала экономического кризиса. 

В общем идею дарю... Сама она требует проработки. Пока это только голая идея. 

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Ну для начала никто в Европе в здравом уме не будет накладывать санкции ни на САСШ, ни на конкретно Рокфеллера по надуманным обвинениям. Бигбосы соберутся и быстро выяснят, что Рокфеллер тут не причем. Но даже не ээто главное. Главное в том, что на 1905 год Америка добывает порядка 60-63% нефти, немалую часть нефтепродуктов экспортирует в Европу. А Россия даже без пожаров в принципе не может заместить выпадающие в случае эмбарго объемы нефтепродуктов на европейском рынке. А ведь в мире начинается перевод флотов на мазут. Кроме американских нефтепродуктов европа сильно зависит от американских меди, хлопка, зерновых, мяса и прочей жратвы и т.д., которые также нечем заместить в случае разрыва торговых отношений.  А любой недостаток чего-либо на рынке означает космические цены. Европейца оно нужно? 

Зато в Европе хорошо умеют отвечать на вопрос "кому выгодны разрыв торговых отношений с САСШ. 

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Продолжим, пожалуй…

Нефтеналивной танкер – это чисто русское изобретение. Но для наших это был в основном транспорт для перевозок по рекам. А морские танкеры – это уже забугорная придумка. Вообще изначально керосин возили в бочках и/или более мелкой жестяной таре. Так, например, в Батуме работал крупный упаковочный завод. На нем из жести изготавливали мелкие посудины, в которые разливали керосин для продажи потребителям. Там же сколачивали ящики для этой посуды из австрийской древесины, ибо своей тупо не хватало, и товар экспортировался в Европу, Азию и ДВ. Первым танкером, прошедшим Суэцкий канал был танкер голландца Генри Детердинга. Именно под руководством Детердинга «Ройял Датч» обзавелась внушительным танкерным флотом, который позволил корпорации конкурировать с «Шелл». В 1907 году произошло объединение этих двух компаний в Royal Dutch Shell — «Ройял Датч Шелл».

В 1911 году Ротшильды ушли из нефтедобычи в России, обменяв свои активы на активы Роял Датч Шелл в Румынии. Именно нефтедобычи! В переработке, транспортировке, продаже и экспорте нефтепродуктов Ротшильды из России не уходили до 1917 года.

На 1900 год в Америке и России нефти добывалось примерно поровну, что составляло до 95% мировой добычи. Но с начала века Америка начала вырываться вперед после увеличения добычи в Канзасе, Калифорнии и особенно Техасе. И после Большого Пожара в Баку, «случившегося» для Америки и ее главного нефтяного гения Джона Рокфеллера так вовремя, Америка бесповоротно и уверенно взяла пальму первенства в мировой добыче, превзойдя Россию в 2 и более раз. Сам Рокфеллер и его Стандарт Ойл на этапе превращения в главную нефтяную компанию мира добычей нефти не занимались, покупая и/или беря на реализацию нефть у мелких нефтедобытчиков. Стандарт Ойл занималась ее транспортировкой, переработкой и продажей потребителям. Безусловно, Джон Рокфеллер старший был ассом по объединению и поглощению компаний. А вот методы его работы с конкурентами были именно как на Диком западе. Ничем не гнушался. Вообще ничем. Соответственно главными активами Стандарт Ойл были даже не цистерны, нефтепроводы и танкеры, а НПЗ и отгрузочные терминалы в портах Америки. И если встанет задача борьбы с Рокфеллером, то уничтожать нужно главные активы, а не второстепенные, дабы не биться с ветряными мельницами как один известный испанский персонаж. И тут у попаданца есть одно крутое преимущество. У него ведь нет своих НПЗ. А американская ответка, если что, придется на русские заводы конкурентов Стандарт Ойл. То бишь нужны не рейдеры и подводные лодки, а диверсанты. Да и не обязательно делать все своими руками. За деньги в Америке обычных начинающих  бандюков нанять несложно. Правда, сильно увлекаться в американских портах тоже не стоит, ибо в отличии от Америки в России всего один главный экспортный терминал в Батуме. Да, кстати  крейсерские подводные лодки это уровень технологий ВМВ. А он вряд ли достижим в начале века. При этом согласно вводным в АИ на май 1905 года русский  рынок нефтепродуктов в Азии не потерян в отличии от Реала. А как бы даже потенциально увеличен. Но это потенциально, а не фактически.

Ах да, вчера я написал, что главной ценностью в нефти в то время считался керосин. Это верно, но верно для всего остального мира, но не верно для Российской империи. Для российского рынка ДО Большого Пожара в Баку были почти одинаково важными и керосин, и топочный мазут. Это такая отличительная особенность Российской империи. Просто в остальном развитом  мире в качестве промышленного топлива главным образом использовался уголь, а у нас нефтяные остатки.

Да, и вот что еще хотел отметить. Это важно. Если ПРР в России в привычные годы не случится, то будет нарушен весь привычный нам ход вещей. Инициаторами революций у нас и в третьем мире являлись иностранные державы и/или капитал. Революции главным образом осуществлялись на иностранные бабки, хотя не менее важным считалось для организаторов революции внутреннее финансовое обеспечение революций. Если у истинных организаторов не будет опыта русской революции, то и с революции в Персии и в Османской империи все будет как-то по другому и в иные сроки. У мировых финансовых воротил просто не будет опыта проведения революции в такой крупной стране как Россия. И не будет такой уверенности в том, что их вложения в революции оправдаются. Тем более, что север Персии наши точно отстоят, совершив интервенцию. И тогда, возможно, в замысел организаторов войдет не деление Персии на зоны влияния, а разрыв страны на 2 части.

А в той же Османской Империи революцию вообще совершила маргинальная группа младотурков численностью человек эдак 250, которая до этого сидела и кормилась в Париже.

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Ну-с… Нефтянка, значица. Главной ценностью в те годы в нефти был керосин. Причем керосин тогдашний сильно отличался от нынешнего. В тот керосин входили кроме нынешнего как более легкие фракции, так и более тяжёлые, то бишь частично соляровая фракция. По составу американский керосин отличался от русского, то бишь бакинского. В американском было больше легких нефтепродуктов, а в русском было больше тяжелых. Это приводило к тому, что под американский керосин нужно было использовать американские лампы, а под русские – русской конструкции. По крайней мере это было весьма желательно для получения максимальной световой отдачи.

Американская нефть преимущественно добывалась с большей глубины из более твердых пород, для чего бурились скважины меньшего диаметра. . В Баку наоборот нефть добывалась с меньшей глубины. В целом основное внимание уделялось фонтанной нефти, но в Баку также применялось еще тартание. Именно поэтому скважины в Баку имели больший диаметр. В то же время из бакинской нефти получали около 30% керосина, а из американской почти в 2 раза больше. Ну еще с одной площадки в Баку из нефти гнали масла. Русские масла – это была самая круть! Русские масла по качеству были недостижимы для, конкурентов и их подделывали за бугром.

Теперь о … В Баку и т.п. в те времена работал французский дом Ротшильдов, а не английский, как написано в тексте. Причем своя добыча в Баку у них если и была, то она была невелика. Зато у них было другое. Самый современный НПЗ в Баку, свой отгрузочный нефтяной терминал в Батуме и много бабок. Они кредитовали добычу других, если те сдавали добытую нефть на переработку на НПЗ Ротшильдов. На самом деле предприниматели могли сдавать нефть кому угодно. Благо заводиков-самоваров в Баку было много всяких и разных. Причем к 1905 году процентов 80-85(наверно) добываемой в России нефти перерабатывалось внутри страны главным образом в местах добычи. Нефть за бугор почти не вывозилась. Н2 всячески ратовал за переработку нефти внутри Империи. Часть нефти не перерабатывалась главным образом по 2 причинам. Больше просто некуда было девать керосин и плюс часть нефти использовалась напрямую в качестве топлива. Кроме того на пару Ротшильды и Нобели владели большим количеством транспорта – ж. д. цистерны и танкеры для внутренней перевозки. Ну и до кучи в 1906 году вступил в строй керосинопровод Баку-Батум. Правда это случилось уже после Большого Пожара.

Первым на европейский рынок со своим керосином вышел Рокфеллер и круто там закрепился, наоткрывав кучу всяких сбытовых контор и подписав с местными властями долгосрочные договора. И только потом в Европу пошел русский керосин. Но место под солнцем оказалось занято. Поэтому русский керосин в той же Германии сначала продавался в 3 раза дешевле американского. Потом в 2 раза. Те же немцы разницей в ценах между американским и русским керосином были сильно недовольны. Чуть позже Дойче банк возглавит борьбу внутри Германии против засилия Рокфеллеров на внутреннем рынке, но до начала ПМВ ничего особо он сделать так и не смог. Об этом еще В. И. Ленин, сидя в Швейцарии, писал …

Теперь о Большом Пожаре. Поджоги! Поджоги во время беспорядков в Баку. Ну и мотив – ищи кому выгодно. Так то в Баку горело часто, но никогда столь массово. Единовременно было потеряно 60% добывающих мощностей!!! Многие предприниматели  вообще потеряли все и ушли из этого бизнеса. Про внешние последствия чутка написано вот тут:

https://e-minbar.com/issledovaniya/pozhary-na-bakinskih-promyslah

А между прочим от керосина казна получала в год около 100 миллионов рублей! Акцизы, налоги и т.д. И Попаданец хочет поджечь Баку сам? Ну я прям и не знаю, что тут сказать.

После Большого Пожара керосина и мазута стало не хватать и на экспорт и внутри страны. Цены взлетели! Рокфеллер быстренько оккупировал освободившиеся рынки и никакой русский демпинг его уже не мог подвинуть. По динамике цен на керосин и мазут ссылок у меня в закладках нету, но, думается, найти не составит проблемы. Но и это еще не все! Недостаток мазут внутри империи и высокие цены на него привели к тому, что начался, постепенная замена паровиков, работающих на мазуте, на угольные парковки. И естественно вырос спрос на уголь, что в свою очередь повлияло на цены на уголь внутри страны и на объемы добычи. Для зарождающегося  Продугля это стало манной небесной.

Вы еще хотите поджечь Баку? Тогда мы идём к вам! (с)

Нефтепровод из Грозного в Ростов-на-Дону не имеет никакого смысла. Переработка выгоднее на месте добычи. К тому же ж.д. из Грозного на Ростов финансируется Волжско-Камским банком. Да вообще проще довести керосин или мазут водным путем до Царицына, а там перегрузить в ж.д. цистерны. Ну и наконец скоро будет открыта Майкопская нефть.нефт, на которой очень многие внутри страны и за бугром погрели руки. Попаданец в принципе и сам может возглавить это дело… И вот уже от Майкопа до Туапсе, где был построен отгрузочный терминал, был проложен керосинопровод. Или нефтепровод? Уже и не помню.

Нобели и Ротшильды, как я уже говорил, имели значительный внутренний нефтеналивной флот. Но тут есть важное отличие от нынешней ситуации. Волга, как основной речной путь доставки нефтепродуктов внутрь страны ва то время не была зарегулирована плотинами. Это приводило к тому, что в засушливые годы река сильно мелела, и основной парк вместительных пароходов и барж мог подняться только до Саратова, а то и вообще только до Царицына. Уже потом в похожих условиях при Сталине проблема была решена следующим образом. От Баку до Астрахани ходили большие танкеры, а под Астраханью они перегружали нефть в чисто речные посудины с мелкой осадкой (которым в Каспии делать нечего).

Вот как-то так. Наверняка многое не написал или забыл. Будут конкретные вопросы – обращайтесь. 

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Кстати вот еще один металлургический заводик. 

http://xn--80aa2bkafhg.xn--p1ai/26286/Istoriya-zavoda-Svobodniy-Sokol 

Имхо его вообще можно административными методами отжать в казну или нужному лицу за многочисленные нарушения законодательства. Ну или отжать частично, чтоб сохранить какую-то долю бельгийцев в капитале. 

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Ах да, ЮРДМО я не предлагал перекупить. Это даже теоретически невозможно. Но там не 100% иностранного капитала. Там были капиталы также Тенишева, Голубева, Ясюкевича и еще кого-то. Но они там скорее миноритариями были, хотя тот же Тенишев входил в совет директоров. Правда, к 1905 году он либо умер, либо отошел от активных дел. Просто именно в том PDF файле про ЮРДМО была наиболее подробная информация и про Алмазнянский завод и про кое-что еще. Так например, пару-тройку лет именно ЮРДМО после окончания РЯВ экспортировал рельсы за бугор, когда со сбытом внутри страны были большие проблемы. 

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Ок, я вас попозже на схарчивание ДЮМО подобью :) По банкам, которым он пока достался за долги нужно будет посмотреть. Имеется ввиду чьи там капиталы на 1906 год. Скорее всего это таки возможно. 

По другим банкам, которые в РеИ иностранцы перекупили тоже гляну.

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

У вас просто в тексте отражена одна из сторон. Я вам показываю вторую упущенную. А так, конечно, ГГ заниматься этим не по карману. Хотя насчет кранового хозяйства в паре портов можно подумать. Там могут быть чисто коммерческие мотивы. 

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Автору. 

С тех пор, когда я писал фанфик на Агренева, прошло несколько лет. Увы, часть материалов утеряна с компа, либо пропали файлы из инета :( Но давайте попробуем. Итак:

1. ДЮМО Алчевского. Сам он мож и в АИ умер, но не все так просто: 

В финансовом отношении компания опиралась в начале своей деятельности на ресурсы Харьковского торгового и Харьковского земельного банков. После краха А. К. Алчевского в 1901 по делам общества была учреждена администрация (во главе с Санкт-Петербургским учетным и ссудным банком и банкирским домом «Э. М. Мейер и Ко»). С 1904 предприятие участвовало в синдикате «Продамет».

В 1910 контрольный пакет акций Общества перешел в руки группы французских капиталистов во главе с банкирским домом Тальмана (одновременно группа приобрела контроль в Алексеевском горнопромышленном Обществе), которая провела финансовое оздоровление и реорганизацию предприятия, уменьшив капитал с 8 до 3,2 млн рублей, затем увеличив его до 15,2 млн рублей, доведя его к 1914 до 22,1 млн рублей. Председатель Правления — П. Г. Дарси. (Из википедии)

То бишь завод может быть выкуплен. Да и как вариант Рябушинские могли положить глаз не на Харьковский торговый бланк, а на ДЮМО.

2. ЮРДМО. Про его историю и про его директора  Ясюкевича бы подробный PDF файл. Увы, найти его не могу. :( 

 В 1904 году ЮРДМО приобрело бельгийское «Алмазное каменноугольное, металлургическое общество» (то есть, заводы на станции «Алмазная») за 4.500.000 франков вместе с Кадиевским металлургическим заводом. 

А ведь могло и не приобрести. Я могу ошибаться, но вроде как раз ЮРДМО или часть его хозяев как раз и всучили Витте и казне Керченский мет. завод за какие-то долги. А вот если им это не удастся, то Алмазнянский, он же Кадиевский мет. завод они в АИ не купят. 

3. Есть еще вот что: 

http://viperson.ru/articles/v-n-tenishev-i-v-f-golubev-vo-glave-obschestva-bryanskogo-zavoda-1870-1890-e-gg 

Ну это на подумать. Мож потом придёт желание как-то это использовать. 

4. Продамет изначально создавался с благими заявляемыми целями. Дело в том, что до 90-х годов 19 века, да и частично в ходе них цену на металл в значительной степени определяли не производители металла, а перекупщики. И у них же оседала немалая часть прибыли, если не ее большая, часть. То бишь Продамет создавался чтобы отодвинуть этих спекулянторв нафиг. Ну и опять же про монополии и большую монополистическую прибыль прекрасно знали и в России. И тоже хотели поучаствовать в этом деле :) Но в Продамет вошли не все заводы юга России . Тот же Джон Юз и его последователи в синдикат никогда не входили. Уральские заводчики тоже пытались организовать нечто вроде этого и заодно против иностранцев с Юга России. Но эту войну они должны были проиграть, они и проиграли. 

Насчет того, что вам нафиг не нужны уральские заводы/горные округа это вы зря. Вы просто не в курсе. Фишка в том, что нормальную броневую сталь, да и некелевую сталь можно получить как в электропечах, так и из металла, выплавленого на древесном топливе. И оба этих способа использовались в СССР даже в ВОВ. Плюс в конструкции даже германских линкоров ПМВ использовался в больших количествах пудлинговый металл. Так что присмотреться стоит. Моу потом еще на непостроенный уральский завод наводку дать. Мощное было предприятие.

Насчет того, что и без Продамета возможен монополистический сговор - это да. Но не такой широкий и с весьма ограниченными возможностями особенно в период избытка предложения металла на рынке. Да и государство/царь, основываясь на рекомендациях попаданца может немало сделать, чтобы уйти от зарождающегося монополизма на рынке. Типа запретить один продамет, но разрешить создать их 3-4 штуки в Новороссии. И пущай, они себе конкурируют между собой. Не все так просто, конечно, но меры воздействия все-таки есть.

Про банки на май 1905 года вы во многом не правы. Условные 100 лимонов рублей золотом, вложенные в нужными персоналиями в акции нужных банков дадут огромный мультипликативный эффект. Дело в том, что банки - это насос, собирающий деньги у населения. Так что лимон, вложенный в докапитализацию лежащего на боку банка обернется потом контролем над 5-10 лимонами привлеченки. Кроме того столичные банки являлись тогда и насосом, который выкачивал деньги провинциальных банков. Ну и до кучи! Раз нет проигрыша в РЯВ и нет ПРР, то население не изымает бабки из банков со своих счетов и не бежит нафиг за границу. А такой процесс в реале был.

Про нефтянку и взаимодействие топливных рынков в реале потом как-нибудь напишу.  Но лучшее, что можно сделать - это защищать Баку от большого пожара!!! Так то по малому там всегда горело, но вот большого пожара жизненно необходимо не допустить!!!

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Ах да, я обещался написать еще про угольную промышленность. Если кратко, то... 

https://statehistory.ru/5967/Monopolizatsiya-rossiyskoy-ugolnoy-promyshlennosti-v-1900-1913-gg---po-materialam-finansovoy-statistiki-aktsionernykh-predpriyatiy/ 

При развитии углепрома в АИ следует учитывать крайне важный фактор, который на первый взгляд к углю не имеет отношения. А именно будет большой пожар в Баку( эпизод конкурентных мировых войн) или нет. Если будет, то все пойдет похоже на РеИ. Если нет, то все будет по-другому. 

Вообще по углепрому также есть хороший материал у Кафенгауза. Ну еще вот: 

http://miningwiki.ru/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA:%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1914) 

Теперь еще один важный момент. Увеличение поставок каменного угля из Англии и Германии в еверо-восточный экономический район России есть объективный процесс, связанный с ростом промышленности в стране. Чем больше растет промышленность, тем больше нужно угля. Самый дешевый транспорт - морские перевозки. И никакие льготные тарифы на перевозку донецкого угля не сделают его в Питере дешевле импортного английского или немецкого. Баланс между ценами донецкого и импортного угля будет где-то в районе Москвы. А английский кокс использовался в Реи аж в Ижевске. 

Постройка ГЭС на Волхове есть всего лишь первые полшага к уменьшению зависимости от импорта угля в Питер и Прибалтику. Почему? Да потому, что почти все электрооборудование тоже было импортным. В основном немецким. То есть в добавок к ГЭС еще нужно построить с нуля всю электротехническую промышленность :) Ага. Меж тем в стране даже своей меди не хватало для внутреннего потребления. Но это уже целая отдельная тема. 

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Разница сейчас в другом. У вас в тексте черным по белому написано, что Попаданеци казна страдает от цен заводов-монополистов. Но на май 1905 года это совсем не так. Это будет(или не будет) в будущем. То есть если вы исправите, что это будет в будущем, то никаких претензий и не будет.

Про Никополь-Мариупрольский мет. завод я ничего не писал. Писал только про Керченский. Но если хотите, могу тоже написать. Да, оборудование в Мариуполе было достаточно современным. Да, в плавках использовалась керченская руда. Но этой руды в смеси тоже было не более трети. Остальное - либо местная руда, либо криворожская. Использовать руду из Керчи можно вне зависимости от того, владеет ли казна керченским заводом или нет. Если не владеет, то за руду просто придётся платить. Причем платить недорого. Владелец керченского завода не будет в состоянии диктовать казне  свои цены на руду. 

При выборе какой из заводов купить казне при наличии этого самого выбора решение однозначное в пользу Алмазянского завода. Вообще без вариантов. Керчь пока нахрен не нужна. Причем бельгийцам и французам Керченский завод тоже нахрен не нужен. В итоге с большой вероятностью него также купит потом Азовско-Донской банк :) Но это будет потом. А вот на Урале стоит казне или вашему банку стоит войти капиталом в Общество Надеждинского завода (Богословский горнозаводской округ). А потом постепенно поставить го под контроль. 

https://web.archive.org/web/20191110033716/http://www.arkur.ru/plants/Nadezhdinskiy.html

Очень перспективная тема в будущем! 

Будущие Продамет и Продуголь пока из себя ничего особого не представляют. Да и большинство вкусных кусков (шахты, разрезы и т.д.) на юге России пока еще принадлежат русским хозяевам, а не скуплены иностранным капиталом. Да и не открытого или неразрабатываемого еще целая куча. Причем немалая  доля этих хозяев сидят на банковских кредитах и в условиях 1905 года и нескольких последующих лет будут рады избавиться от обременяющей их собственности. Но собственность можно купить по-разному. Можно купить эту собственность напрямую у владельца, а можно купить банк, в котором эти и прочие хозяева брали кредит. Причем второй путь очень часто выгоднее первого. Покупается банк, а потом выставляется долг к немедленому погашению. И все! Именно таким способом русская экономика в Реи перед ПМС оказалась в руках иностранных банков, которые вошли в капитал банков русских. НО!!! И вот тут есть кардинальное отличие. Если РЯВ окончилась для России с примерно нейтральным финансовым результатом, и казне не придется брать гигантский кредит за бугром в ярд или больше, то выходит совсем иная картинка. Минфину и ЦБ не придется открывать банковскую сферу для иностранных банков, что было сделано в реальности. После кризиса начала века и ПРР  немало русских банков лежало на боку и ждало, когда их либо купят, либо произведут докапитализацию. И вот если это сделает кто-то из русских - хоть царь, хоть ваш банк, то именно под его крыло перейдет контроль за немалой частью русской промышленности. Это если правильно выбрать сферу применения надыбленного бабла. 

Если поправите металлургическую тему в тексте, отпишусь потом и про нефтянку. Там есть несколько принципиальных моментов и ошибок. Сами увидите. И книг про это писать не обязательно :) А если нет, то и напрягаться не буду. Ваши ошибки - они только ваши. 

С наилучшими пожеланиями

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Ах да, забыл еще один момент написать. Каботажем и перевозками по рекам внутри страны могли заниматься ТОЛЬКО российские подданные. Кстати линия из Одессы или Питера во Владивосток - это тоже каботаж. Так что чтобы убить торговлю с Стасом (а не Таиландом) при наличии пароходства Йениша, а также Доброфлота и Ропита нужно очень и очень постараться 

А так Эльпифидоры - весьма полезная вещь на Черном и Азовском морях с их прибрежным мелководьем. Да и в Грецию они себе вполне бегали. 

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Итак... Большой разницы между РеИ и АИ в металлургической и угольной отрасли не будет. Не с чего случиться именно БОЛЬШОЙ разнице. Катализатором строительства большого количества заводова черной металлургии в Новороссии стало масштабное железнодорожное строительство в стране. При этом главным потребителем металла и изделий из него в этом случае являлась казна, а главной специализацией этих новых заводов стали рельсы и прочее, к этому относящееся. А это в свою очередь говорит нам о том, что качество металла, выпускаемого на этих заводах было невысоким, но укладывающимся в имеющиеся стандарты, которыми руководствовалась казна. Поэтому немалая часть построенных в Новороссии заводов строилась так: разбирались уже проработавшие заводы в Европе(Франции или Бельгии) и оборудование привозилось в Россию и там монтировалось. А европейцы себе в своих странах ставили НОВОЕ оборудование. Это такое долгое введение. А теперь к фактам. 

1. В 1899 году в России был поставлен абсолютный рекорд на все времена по ввод в эксплуатацию железных дорог. Около 3000 км или верст. Не помню уже точно. И в дальнейшем количество этих  введенных дорог должно было падать. Но в 1899 году казной, а конкретно самим Витте был заключены среднесрочные контракты с рядом "превилигированных" металлургических заводов, по которому цена на рельсы год от года должна была увеличиваться. В реальности с началом экономического кризиса в 1900м году цены на чугун стали падать, а прибыли у "привилигированных" заводов юга России и кое-кого еще только росли. Такова заслуга лично господина Витте.

2. В связи с началом экономического кризиса в самом начале 20-го века на рынке не было недостатка металла. Был наоборот его ИЗБЫТОК! То есть цены на рынке упали. Именно на рынке, но не по казенным заказам. Это тоже личная заслуга господина Витте :) А потому жаловаться на Продамет или его аналоги у попаданца ПОКА оснований НЕТ! А вот у того же царя Н2  есть инструмент воздействия на цены на чермет. Надо всего лишь расширить круг предприятий, допущенных к госзаказам. К примеру допустить до госпоставок того же Алчевского ... И не одного его. 

3. Означенный в тексте металлургический завод в Керчи есть полное говно. Домны небольшие, оборудование устаревшее, железная руда - говно. (для тех времен и условий) Керченская руда в домну шла только в смеси с криворожской рудой или рудой из Новороссии. Сам завод к поставкам в казну допущен не был, и потому загнулся ЕМНИП в 1902 году. (Хотя могу ошибаться. Пишу по памяти). А вот дальше начинается не удача Витте(как написано в тексте), а его личный проеб. Какая-то структура франко-бельгийцев должна была казне несколько миллионов рублей. И в качестве возврата долга "уступила" этот уже закрытый к тому времени завод казне. Это была офигенная афера и Витте просто поимели. Господину Витте просто пришлось утереться и стерпеть. А потом сей никому не нужный завод несколько лет (6-8 лет) числился на балансе казны. Его каждый год пытались продать, но ничего из этого не выходило. Потом таки его все же продали одной из структур емнип Азовско-Донского банка за ту же сумму, за которую он и достался самой казне. Потому назвать это удачей ну никак не выйдет :))

4. https://statehistory.ru/books/A--F--YAkovlev_Ekonomicheskie-krizisy-v-Rossii/8 

и следующая страница

https://pyhalov.livejournal.com/15144.html

https://istmat.org/node/46165 

https://okvsk.ru/metallurgiya-chuguna/1707-kerchenskoe-mestorozhdenie-zheleznyh-rud.html 

Ну и естественно Кафенгауз Л.Б. (1930) Эволюция промышленного производства России (последняя треть XIX в. – 30-е годы XX в.). М.: Эпифания,1994


Вот эти металлургические заводы реально выкупить, ибо они в реальности до ПМВ сменили хозяев : 

https://diary.ru/~ZartDragon/p140870924.htm?oam

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4

 Если мало будет, еще накидаю :)

5. Как было отмечено во введении, заводы Новороссии ориентированы в первую очередь на железнодорожное строительство. Экономический кризис начала века в России был не абсолютным и повсеместным. Где-то в 1902 году начало сильно развиваться, городское строительство и для этого тоже был нужен металл. Кто смог, переориентировался и на этот рынок. Кто не смог, тот умер. Или того купили и закрыли принудительно. Но это было уже несколько позже. 

А вот для поставок металла для, строительства кораблей заводы Новороссии пока вообще никак не приспособлены. Чистота металла по примесям не даст. Особенно для изготовления, броневой стали. Тут скорее нужны заводы Урала. С Урала везти чугун, а сталь плавить можно и на Урале, либо на юге России на мазутном топливе

------

До кучи. Если в планах попаданца использовать болгар для окончательного решения проблемы Проливов, то есть одна "небольшая" тонкость. :) Это России для захвата Проливов нужны морпехи со средствами высадки. А вот болгарам они нахрен не нужны! Болгарам нужны для этого гаубицы и 120-мм минометы. А на море пара-тройка подводных лодок и миноносцы. Все. Правда, это васе не при царе Фердинанде 1. А дальше будет противостояние русского и английского флота. Наши будут стоять у Босфора, а наглы у Дарданелл. Наглы будут требовать болгар немедленно остановить боевые действия, иначе сейчас их флот как подойдёт, да как.... :) Наши будут стращать наглов, что к Стамбулу они придут первыми, а вот потом могут и не уйти. А дальше все на волю автора. 

По нефтянке того времени тоже многое неправильно написано. Причем неправильно написано из-за незнания некоторых основных положений. 

Увы....

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Третья глава НЕ вышла. Увы, но экономика дореволюционной России - это не ваше, Константин Николаевич. Ну надо ж так было все переврать! :( Готовьте мешок под тапки и сапоги . Сейчас нарисую

Написал комментарий к произведению Балтийские комбинаторы

Перечитал начало. Увы, стратегический и геополитический расклад будущей ПМВ прошел мимо попаданца. В тексте прозвучало желание воевать чужими руками и на чужой территории. Вот только собеседники почему-то забыли, что главные специалисты по использованию данного тезиса в практическом плане сидят на Острове и чихать хотели на желания русских. А русские тут по тексту пытаются подгадать, в каком статусе им желательно провести будущую ПМВ. С чего бы это наглам самим впрягаться в большую войну, если русские не захотят в ней участвовать? Да даже если впрягутся за Францию, то шансов против пары Германия-Австро-венгрия у них нет вообще. И подтянуть на свою сторону некого. Ну если только еще Данию :) Собственно из этого следует, что как минимум Австро-Венгрию необходимо в нужный момент вывести из игры. Причем сделать это должны именно русские, потому как больше это никому не нужно, коль скоро Антанта надеется на участие в войне России. Да и вообще вся ставка Антанты в предстоящей войне была именно на русское пушечное мясо. И наглы сделают все возможное и невозможное, чтобы Россия в войне участвовала на их стороне. Надо будет, свергнут царя и устроят республику. Делов то... 

Также следует отметить, что похоже, знакомиться с балканскими делами уважаемый Константин Николаевич еще не начал. В противном случае не появились бы ляпы про верховенство РПЦ в Святой Софии (в Стамбуле вообще говоря Вселенский патриарх сидит), про близкие связи с греческими и болгарскими монархами и/или наследниками, про привычных к жаре бойцов Негуса и т.д. Да и вообще участие Османской империи в ПМВ подразумевалось интересантами Антанты в целях в очередной раз поделить территорию  этой империю. 

Ах да, в тексте значится вопрос, чем САСШ лучше России. Ответ Автор знает :). А именно географическим расположением. 

В общем, начало новой книги хорошо прописано в стилистическом и техническом плане, но стратегия и геополитика прошли мимо. А именно с них стоило бы начинать...

С уважением,

Написал комментарий к произведению Александра

Уважаемый Автор, фишка в том, что в комментах мы можем спорить сколько угодно, но объяснение отсутствия ответки ливонцам за соучастие во вторжении и за очевидные последующие  проблемы в двухсторонней торговле должно быть В ТЕКСТЕ! Вы и так уже поломали канонический ход событий. Емнип в 1509 году с Ливонией был подписан мирный договор. А тут ... Отсутствие сил на ответку кому-либо это по сути чистая отмаза. Ведь в 1512 году закончилось очередное русско-литовское перемирие и началась очередная литовско-русская война, в которой в 1514 году был взят Смоленск. То есть реально силы были. А у вас они вдруг иссякли... Нестыковочка :) 

Собственно в тексте можно даже не откатываться назад, правя уже написанное, а в новой главе уделить этому некоторое количество текста. 

Подкину вам несколько предложений, кои имхо стоит реализовать в тексте. А там сами смотрите. 

- вакцинация против оспы. Она самая. У многих авторов есть

- коль скоро в Москве силами попаданок началось книгопечатание, пожалуй стоит набрать материала и напечатать большим тиражом Травник. 

- ну и еще одна медицинская штука. Имхо попаданкам держать монополию на выпуск мыла в стране совершенно не имеет смысла. Эта позиция касается здоровья нации и стоит распространить производство мыла широко. Пусть даже и не за просто так. На чем заработать бабок, попаданкт найдут :) И вот после этого можно постепенно ввести обязанность для повивальных бабок мыть руки специальным бактерицидным мылом перед родами. Сделать такое мыло особого цвета с добавлением настойки ромашки или еще чего-нить и выдавать повивальным бабкам за счет казны пару раз в год... 

Написал комментарий к произведению Александра

Спасибо Автору за его труд. Интересная получается книга, хоть и не без изъянов. 

На зиму 151какого-то года создана странная ситуация. 3 иноземных силы летом вторгались в пределы Московского княжества и не одно из вторжений не было отомщено в плане ответного "визита" в гости. И если с крымцами и поляками понятно, что теоретически можно сразу и не отвечать, то вот с отраженным вторжением из Ливонии все обстоит в точности  наоборот. Капитан фон Струнберг не своей волей пришел с войском на Русь, а тока волей пославшего его императора Священной римской империи. А вместе с ним пришли ливонские собаки-рыцари. И хоть войско то было разгромлено на голову, не ответить адекватно Московский князь не может. Более того, именно зима являлась в  то время наилучшим временем для по походов на Ливонию и Литву. Это просто само разумеющееся. При этом есть еще два не отраженных в книге факта. В перевозке части войск и снабжения для, них явно принимала участие Ганза наряду с ливанскими судами. А после поражения имперских войск в Европе началась очередная кампания по закручиванию гаек в торговле с Русью и очернения самой Руси. Ну типа страшная угроза с Востока, а поэтому в очередной раз прекратили поставки в Москву меди, железа, пороха, олова, селитры и так далее. Ну как всегда. И Великий князь будет при этом плевать в потолок, а царевна кататься на коньках и создавать хоккейные команды? Это в то время, когда угроза со стороны Крыма временно не существует? Простите, конечно, но это не лезет ни в какие ворота! Так просто не бывает. Тем более, что ва Ливаонии явно есть чем поживиться. 

Единственная уважительная причина, по которой ответное вторжение в Ливонию не началось в ту же зиму - это может быть недостаток пороха. Причем именно из-за прекращения поставок из Европы в связи с очередными "санкциями". Типа на полевое сражение еще хватит, а вот на взятие штурмом  многочисленных замков ливонских рыцарей пороха явно не хватает. Кстати вторая попаданка, которая недоучившийся химик, ваяет ВВ и пороха не из воздуха. Ей для этого нужна селитра. А на время очередных санкций единственным источником селитры являются местные селитренные ямы, количество которых явно должно увеличиться указом Великого князя. Ну и есть еще испанцы, которых можно подвигнуть поделиться ихней селитрой и серорй за золото, серебро, меха и прочие товары в русского экспорта. Кстати у них же можно частично разжиться чугуном, который в Испании может быть загружен на су до а в качестве балласта. А обратно с русскими каменюками пойдут :) Правда, между чугуном и конвертером должна присутствовать еще вагранка, чего в книге нету... Кстати мест, в которых написано Руси строили домницы и выплавляли металл достаточно немало. А это шанс расширить производства стали из чугуна. Взять хоть ту же Устюжну. До нее ни один завоеватель ни разу вроде не дошел. Так что там вполне можно строить режимный металлический завод. А так мест, где добывли в то время болотную рундук и плавили ее весьма немало. 

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Да вот автор как-то в крайних полутора книгах забыл сформулировать, а что собственно ГГ сам хочет. Отсюда у части читателей возникают непонятки и желания странного. Хотя мож Автор и сам не знает, что хочет ГГ :)

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Автору! 

Спасибо за проду. Поначалу, я, было, подумал, что вы таки услышали мой мысленный позыв написать хоть что-то кроме производственного действия, когда увидел строки про отпуск на берегу Черного моря. Однако те строки так и остались ни к чему не обязывающими. Весьма жаль. В конце концов второй фанфик я писать тут точно не буду :) И тем не менее даже после окончания данной главы, вы можете вернуться к обозначенному в тексте  отпуску... А там... Ну много всякого можно нарисовать. Отличного от уже приедающегося производства. 

Вполне возможно, что меня тут заминусуют, но мне это абсолютно пофиг. В данном случае мне более интересно увидеть неожиданный поворот, действие ... И не говорите, что вам лень думать :) Автору, который решился на написание как минимум трилогии, просто необходимо радовать читателя неожиданными поворотами. По себе знаю :)

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Чёрный господарь

Это когда это СССР перед ВОВ в Германию уголек поставлял? Вообще-то все было с точностью до наоборот, да еще в огромных масштабах... Зачем подобные косяки то лепить?

Написал комментарий к произведению Русские идут! Реванш Николая Романова

Автор, конечно, пишет бодро и интеречано, но истории не знает и потому пишет всякую бредятину. Ну например:

- Британия впряглась за Испанию, но положила на Голландию. Или пустила Россию в Персидский залив и соответственно в Индийский океан. Ересь. Никогда бы русских не подпустили так близко к жемчужине британской короны - Индии. А пустить немцев в будущую Индонезию? Да щас. В этой колонии британцы чувствовали себя как в собственной колонии. Опять же стратегический для британцев Сингапур. И пусть в район немцев? В противоположность - зачем наглам вписываться ща испанцев и их колонии? Британцам это нафиг не нужно. А немцам нафиг не сдалось наезжать на испанцев и пытаться отжать у Мадрида Балеарские острова. Хотя бы потому, что между Германией и Испанией лежит Франция. 

- за счет распашки Южной Сибири и Манчжурии производство пшеницы увеличилось втрое? Ага.  А почему не на порядок? Или не на 2 порядка? За какой срок? Кто пахать то будет и чем? Даже при современной технике это нереально. 

И т.д. Реалистичность в книге полностью утеряна. А жаль...

Написал комментарий к произведению Подпоручик из Варшавы

Спасибо за проду! В начале главы муза действительно загуляла. :) Ни в одном из предложений, где написано слово "гражданин", данное слово не должно было появиться. Поляк, соотечественник, кадр, офицер, все что угодно. Но никак не гражданин. Да и " российский" там тоже не к месту. Русский - это правильнее. И вполне к месту было бы ввернуть фразу о крайне негативном отношении Поляков к своим восточным соседям, тем более что это историческая правда. А уж объяснять в тексте почему это так или не объяснять - это по желанию автора. 

Написал комментарий к произведению Подпоручик из Варшавы

Не, не в ту сторону поворот. Будет лучше, если ГГ удастся сманить полковника в Польшу в нужное время. В идеале в качестве наблюдателя от Франции, но реально это не получится. Но и в качестве частного лица в Польше в сентябре 1939 года Де Голь будет очень к месту. А на ушах у него будет сидеть ГГ. Вот тут уже может реально пойти изменение истории и не только Польши. Ведь француз потом вернется во Францию...

Написал комментарий к произведению Нагибатор или Сказка для детей старшего пенсионного возраста

 Странная идея книги. Действительно, зачем ГГ попадать к Сталину или Берии, если у него есть непобедимый супертанк. А ведь вместо супертанка мог быть и Ту-22М3 с таким же неисчерпаемым/возобновляемым БК. И тогда можно было бы выносить нацистскую Германию в одно рыло. Ну разве что человеческих трагедий на войне тогда бы не удалось показать. В общем, не понимаю я такого. Но автору удачи. Может он таки сможет выписать некую главную идею, которая пока не видна или не очевидна.

Наверх Вниз