AlexE

Странно читать текст от либераста, который на протяжении многих глав пытается выглядеть еще  и полупатриотом. Не рекомендую. Причем не только по политическим мотивам, но и по литературным.

Это в теории. А на практике сначала пойдет чугунина, потом сталь, и только сильно потом с ДРУГИХ заводов пойдут стальные рельсы. Если пойдут. 

Ну какой Нижний Тагил? Чем больше производство, тем больше должен быть сбыт. В Тагиле куда сбывать сталь? Через Уральский хребет на лошадиной тяге что-ли везти?

Перебор! Кизеловский уголь для чермета не подходит. В нем серы слишком много. Да и домны под древесный уголь мелкие пока. Так что быстрого увеличения выделки чугуна на Урале реально ждать не стоит.

Спасибо за книгу и весь цикл. Классная вещь!

Вы похоже не знаете, как правильно считаются репарации, вот и пишете тут про разные вещи. :) То, что Западные союзники вывозили из Германии сырье и предпочитали получать репарации баблом столь же запрограммировано, как и то, что наши предпочитали брать репарации натурой(оборудованием). По-другому быть и не могло. Ведь не половину США же немцы оккупировали, и не половину Британии. Это не у англосаксов на оккупированных территориях была разрушена вся промышленность, сожжены города и села. Тем не менее карточки у нас отменили раньше, чем в Британии. И именно у лондонских политиков сразу после войны стояла задача выбить по военных кредитам с Москвы побольше зерна. Вы бы лучше почитали что-нибудь по тем временам, а не спорили непонятно о чем.

1. Кто перед войной телевизоры в СССР делал и радио в Питере? :) А то обрезали, обрезали...

2. Вы ведетесь на большие цифры и на "вторую индустриализацию". Формально все так, вот только если вы найдете сумму потерь СССР от гитлеровской оккупации западных земель и прочее, то обнаружите, что 15,9 млрд - это действительно мелочи в процентном отношении. Меньше 10%. Ближе к 5. Но и это ещё не всё. В 1949 году с образованием ФРГ западные союзники заставили новую страну платить долги по ПМВ, выплата которых была остановлена в 1933 году. А вот это уже совсем не мелочи! Цифру можете сами найти. Я ее озвучивать не буду. А вот финансовые вопросы Германии и СССР были урегулированы в межвоенный период. Так что СССР тут ничего не перепало. Более того, произошло противоположное деяние. Всем странам, вошедшим в СЭВ, с момента вхождения были аннулированы долги. Мало того. Советские АО, образованные в Германии, жопоголовый подарил руководству ГДР бесплатно. 

Так что 10 или 15,9 млрд долларов на фоне всего остального - это просто мелочи. 

Кстати есть еще непонятка. Если зоны оккупации в Германии те же, что и в реале, то Франция в числе победителей. И именно по предложению Сталина. Что французы могли отчебучить после войны такого, что им жратву обрезали? 

Спасибо за проду!

На самом деле по репарациям было все наоборот. Именно Сталин предложил ограничиться репарациям с Германии всего в 20 млрд.,  Из которых 10 в пользу СССР. А англосаксы согласились на это с дальним прицелом, который Сталин не учел. Попадалась цифра, что наши вывезли добра на 15,9 млрд. Но все это мелочи. Союзники мы и англосаксы вообще быстро выгребли репарации. А вот дальше началось самое интересное. 

В АИ зоны оккупации будут скорее всего другими. Речь не про Германию, а про Австрию, Данию и Корею. Сильно сократить продовольственную помощь оккупированных странам и новым союзникам не удастся. Да и не обязательно это. Главное тут то, что помощь изначально была возмездная, но потом наши суммы эти списали в немалой части. Если не списывать долги странам, находящимся в нашей зоне оккупации и не дарить правительствам этих стран наши зарубежные АО в знак дружбы, то все выйдет очень неплохо. К тому же списания и прочие подарки крайне негативно скажутся в будущем на отношении будущих соцстран к СССР в экономическом плане. 

По утюгу странно, что тока один завод взялся производить. Да и тот наверняка государственный. А ведь тут кооперация меньше убита, чем в реале. А раз спрос превышает предложение,  то кооперативы не могли не заинтересоваться. Хотя бы те же ленинградские, что в войну ППС производили. Да и не только ленинградские. В АИ вообще скорее всего не было массовой эвакуации предприятий из Москвы и Подмосковья. Тут врага остановили у Вязьмы и не было огромной дырищи на фронте из-за окружения всей Киевской группировки наших войск. 

Впрочем, нафига я все пишу? Автор все равно ничего править не будет :)

Из МГУ выдачи нет :)) Военная кафедра. 

18-19. Где-то так

Кончиту жалко!!! Ииии ! - и заплакал 

:))

Не знаете, где посмотреть, вон у Филиппова спросите :) Он знает. Я себя здесь не рекламирую :) К тому же учиться нужно у метров, а не у критиков :)

Логика продолжает спать? Вот не зря ГГ руки оторвало в прошлой жизни. Нужно было еще язык вместе с головой оторвать. Ну какой нахрен он разведчик? Язык отдельно от мозгов существует. Как дитя малое похвастался другим детям, что у него есть крутая игрушка под названием радио. Здесь даже просчитывать ситуацию не нужно. Детки или те, кому они потом скажут про радио, попадают на исповедь к падре и ... Ну на костёр Кончита, конечно, не пойдет, времена не те.  Но так или иначе радио лишится. А уж заберут его власти или возьмут посмотреть и сломают - это как получится. Заодно и оставшиеся в Калифорнии русские могут проблем заполучить. 

Ну как так писать можно? А?

Не буду приводить цитаты, ибо ... Но желательно все-таки исправить

Но в половине седьмого туман постепенно начал истаивать, и мы наконец увидели ближайший к нам берег

Запятые все-таки желательно ставить в нужных местах!

И без "как бы"

Вместо тире иногда неплохо поставить точку.

"Задробили" - не слишком удачный глагол в данном случае, ибо в морском деле он означает несколько другое. 

Мля! 

"Что куплено на них послужит хозяевам как друг, верой и правдой" - это ваще чо???? Это по-русски написано? 

Дальше... Мда! Вы  биноклем когда-нить пользовались? Изображение дергается, а не смазывается. В противном случае у ГГ проблема как минимум со зрением, а реально с мозгами. 

Объектив? 

Дальше... Не, ну я так не могу! Корректором я точно не нанимался. Ну вы же по-русски разговариваете.  Почему пишете не по-русски?? Действие ведь интересное, но его изложение... 

Дальше просто писец и отсутствующая логика.

Уперся в чугунные полевые кухни. Дальше читать не смог. 

Не знаю, нужно ли пересиливать себя. Но Автору все равно желаю всего наилучшего.

Мощные АКБ - это много что. Те же подлодки. Проекты 611 и 613 с новыми АКБ - это будущая большая головная боль НАТО.

Спасибо за проду! Кмк вышло лучше, чем пара глав до этого

Хорошо идет! Спасибо!

Коньяк рекой и хруст французской киргизской булки. Местные торговцы заранее подготовились и завезли коньяка на весь гусарский полк. А меж тем коньяк пока делают только во французской провинции Коньяк. Доставка морем из Франции, таможня, потом доставка гужевым способом через всю страну в Ташкент. Да еще каждый из причастных к доставке коньяка в Ташкент заложил свой немалый процент прибыли. Почём коньячок то для народа гусар? Не дороговато ли? А давно ли , квартируя в Чугуне, офицеры жили в долг? Вроде недавно. А тут они потчуют своих подчиненных даже не водкой, а коньяком стаканами :) Может стоит умерить расшалившуюся без меры фантазию?

По оружию. То, что вы хотели написать - это понятно. Но в тексте у вас  получилось по моему варианту. Достаточно найти и прочитать.

"С колес", конечно, можно писать. Но проявите все-таки уважение к читателю. Если вы, конечно, собираетесь продолжать дальше

Сейчас потопчусь по тексту :)

Если в отношении к современному для попаданцу оружию в тексте применяется слово "Оказывается", то выходит, что ваш сварщик оружие это видел только иногда и то на картинках. Ага, представляю себе, сварщик видел оружие тока на картинках :) 

Описание взаимоотношений двух мозгов в одной голове постоянно изображается как взаимодействие двух разных людей, обладающих каждый своим телом. Иначе никак в голове не укладывается, что один из разумов, например, прищуривается по отношению к другому, либо один торгуется с хозяином, а другой рассматривает витрину с украшениями. Это как? Один глаз смотрит на хозяина, а другой на витрину? Или они телами разделились на время? Пора бы это безобразие уже прекратить. Надеюсь, автор все же описывает подобные казусы не из собственного опыта :)

Грамматика с пунктуацией в крайней проде ужасны! Вычитывать текст не пробовали? Или это иное? 

До конца главу не дочитал. С этим нужно что-то делать! Или спасти автора сразу не удастся 

Они написаны одним автором. 

Хорошо, покажу. Тут бы нужно цитаты из текста приводить,  но на ресурсе имеется проблема с копированием текста. Поэтому выйдет не совсем наглядно. 

9 глава, 2 абзац:

 1 и 2 предложения. 2 "Но" подряд.

Этот же абзац. Сначала говорится, что фурора полк не вызвал, однако в следующем предложении говорится обратное, но применено иное описание этого самого фурора.

4й абзац. Скока-скока там народа проживало? :)

Этот же абзац 4-е предложение.  Должно быть "в отношении..." или "по отношению к ..."

8-й абзац. 1-е предложение. "полковник" - это фамилия что-ли? :) А если не фамилия, то глагол должен быть не "звали", а "являлся", или что-то в этом роде. 

И так далее. При этом нельзя выделить, что миникосяки относятся к какой-то одной категории. Нет, все разное. Такое впечатление, что текст плохо вычитан.

Спасибо за проду! К сожалению, как минимум в крайней паре глав очень большое количество малых и микроскопических косяков, нелогичноcтей, непоследовательностей и т.д. Настоятельно требуется корректура. Ммм... Вот если читать текст и сразу последовательно представлять , что там происходит, то Автору бросится в глаза всякое разное.

А кому продавать свечи, стеарин, жир, китовый ус и т.д.?? В Китай что-ли? Местным испанцам много не нужно ведь. 

То бишь организовать китобойный промысел можно. Тех же индейцев поставить на разделку и копчение за долю мяса, жира и прочего по потребностям. Но дальше то что? 

По пароходам. Я уже забыл, какой тут год :))

По стоимости проезда через перешеек. Если вы в цифрах уверены, то как-то это недешево. Придется на чем-то другом отбивать эти бабки с испанцев. Да и вообще нечего им в бухте Сан-Франциско делать :)

Да-да, России вообще никогда не следует облагать побежденного контрибуцией. А то вдруг кто-то усилится, а гусары не в курсах

Диким,так и быть, машинки будут выделять бесплатно :)

Спасибо за проду! Между Минском и Смоленском еще и Березина есть. Вполне можно обкатать в бою и вторую часть армии. 

Есть там где-то короткая дорога, есть. Читал когда-то про нее. Но ее вспомню где. Впрочем, и через реку и озеро Никарагуа путь тоже сойдет. Цены за проход вы, видимо, указали с обоза. А не с носа. Да и ладно. Тем более скорее всего ничего коммерческого через перешеек таскать все равно не будут. А это явно дешевле. Да и безопаснее. Раз грабить нечего, то и приставать не будут. 

Сохранять в тайне промышленную добычу золота и не нужно. Речь про вот такой наскок. А будет появится русский народ в Калифорнии включая хоть один батальон, пиратам останется только в море наши суда перехватывать. После перехвата пары-тройки скорее всего последует запрет на появление любых судов севернее какой-то там параллели. Причем к этому времени там наверняка и 1-2 наших военных корабля уже будут. Всем же понятно, что золотые прииски нужно охранять, и особо охранять доставку ценного груза в Охотск. Так что все не безнадежно. А там, глядишь, можно будет посмотреть более пристальнее в сторону Гаваев. Уж больно ценный это промежуточный пункт. Нефиг там амерам и наглам делать. Пусть лесом идут. 

Ах да. С пароходами в стране пока не очень хорошо. Да и Амур пока не наш. Вот когда станет нашим, вот тогда можно будет говорить о пароходстве между Тюменью и Боготолом(по большой воде), и по Амуру. 

Какие конки в Сибири? :) Сибирью пока крестьян пугают. И не только крестьян. К сожалению, путь через Сибирь долог и труден. Не каждому суждено его пройти без потерь, тем более с семьей. А перевозить следует молодые семьи. Лучше без детей. Но вот желающих переселиться к черту на рога найдется крайне мало. Даже за освобождение из крепости. Потому люди будут бежать с дороги, лишь бы куда. Безусловно, этот путь необходимо использовать. Но возможно для начала по нему стоит прогнать солдат. Полк или пару батальонов.

Есть другой путь. С Балтики или из Архангельска судном до нынешней Панамы. Примерно на месте нынешнего Панамского канала существовала испанская дорога с одного берега одного океана на другой. Пешком там всего несколько дней. А с той стороны Панамы на Тихом океане к согласованному времени должны подходить суда компании и забирать народ. В этом случае никто из крестьян бежать не будет. Некуда. Вокруг либо море, либо католики-немчины  проклятые. :) 

Думается, что первое время панамские власти не будут сильно против. Опять же взятки никто не отменял. А золото или меха на это у РАК будут. Одновременно этот путь подразумевает развитие дальнего мореходства и судостроения в стране. Поди плохо? Обратно из Панамы в Россию разгрузившиеся суда повезут какой-нить контрабандный товар. Какой? Да пофиг. Найдут чего-нить. Да хотя бы тот же тростниковый сахар и прочую всячину. Подводные камни на данном маршруте имеются. Куда ж без них? Пиратство там, кораблекрушения... Но польза от использования подобного маршрута перекроет все. Если потребуется договориться с испанцами, дипломаты договорятся. По сути нашим и испанцам особо делить нечего. А заодно в Русской Америке появятся товары для обмена с индейцами. Финансировать все это можно за счет найденного золота. Хотя, конечно, проблема с золотом и сохранением дела в тайне весьма критична. Тут придется что-то придумать

Хорошее начало!

Возможные цели воздействия лично для ГГ: Франц Иосиф I и Бисмарк

Может и не получиться, но лучше, чтоб получилось хотя бы на первом. А жить он будет долго. После этого желательно как-то построить ж.д. между Кривым Рогом и Донбассом.  Ну и потребуется совратить кого-то из тогдашних иностранных металлургических магнатов помимо Юза на постройку металлургического завода и передачу технологии. Дальше развитие промышленности там пойдет чуть ли не само.

Спасибо за начало новой книги! Хорошо!

Если честно, то я напрочь забыл, что мы сыпали в подобные машины. Помню их 2 было, но вряд ли вспомню их названия. 

мыло в стиральную машину? Хмм! Не знаю уж, какое тогда было мыло, но вот если перепутать порошок для ручной и машинной стирки, то разница между ними из стиралки полезет во все щели  :))

Мотоблоки от ГГ - это у меня в фанфике. А авторы обычно стараются не повторять чужие ходы. Так что не ждите их тут.

Видать, ГГ решил переселиться в не занятое душой тело :)

Засуха некуда не денется. И неурожай тоже. А вот голод - это на усмотрение автора. Причина в том, что на Кубань и Северный Кавказ немцы в АИ не попали, а значит и разрухи там нет. Плюс фактически дополнительный год для урожая на значительной части Украины. То есть урожай пошел в наши закрома, а не в немецкие. Прим этом даже в реале запасы хлеба в 1945 году превышали предвоенные. Но помогать хлебом в кредит всяким Румыниям и прочим Австриям все равно придется. Да и условия внешнеполитические не изменятся. Британия все также будет хотеть русского хлебного экспорта. Ей купить американское зерно дорого и особо не за что. И так в долгах как в шелках. А нашим по-любому рассчитываться с наглами по займам. И наглы будут хотеть хлеба побольше. Продать мы им что-то просто обязаны. С другой стороны начнется напряжение в международных отношениях и руководство СССР будет придерживать отпуск хлеб а внутри страны, опасаясь как бы не началась новая война.

Я таки не понял, зачем городить иновременной ништяк типа паровая лодка. Один раз вверх по течению можно сходить и на веслах. А то даже и на бечеве. Ну по крайней мере местами. Все равно путь ГГ лежит в Петербург. И только сильно потом можно будет вернуться в Америку. 

Что касается золота прям на побережье Тихого океана, то оно таки есть. Где будет стоять в будущем город Ном эсвэровец теоретически может примерно знать. А город таки стоит там, где были россыпи. Причем это как раз зона интересов русской компании, и больше туда скорее всего никто из европейцев не попрется. Но вот с доставкой русских на западное побережье Америки будут огромные проблемы. Дорого, медленно и геморойно. Да еще война впереди. 

Кстати . Ежели впереди война и падение сбыта меха, то может стоит наведаться в Китай с товаром? Поди корабль у компании не один. Там вроде бы тоже цену неплохую за меха давали и платили серебром. 

Я таки не понял, зачем городить иновременной ништяк типа паровая лодка. Один раз вверх по течению можно сходить и на веслах. А то даже и на бечеве. Ну по крайней мере местами. Все равно путь ГГ лежит в Петербург. И только сильно потом можно будет вернуться в Америку. 

Что касается золота прям на побережье Тихого океана, то оно таки есть. Где будет стоять в будущем город Ном эсвэровец теоретически может примерно знать. А город таки стоит там, где были россыпи. Причем это как раз зона интересов русской компании, и больше туда скорее всего никто из европейцев не попрется. Но вот с доставкой русских на западное побережье Америки будут огромные проблемы. Дорого, медленно и геморойно. Да еще война впереди. 

Супер! 

Спасибо, давно ждал продолжения

Глаза боятся, а руки делают. Не нужно бояться. Если увидите, что пойдет хуже, остановитесь на некоторое время. Это может помочь. Не всегда и не каждому, но...

Начало в целом неплохое, хотя есть шероховатости. Как дальше пойдет, посмотрим. 

Вдохновения! 

Жену, как выйдет из декрета, отправить в химлабораторию "изобретать" дешевый процесс получения каучука из нефти. Нефиг боевым ракетам на азотке летать! Лучше уж помучиться с твердосплавными ракетами, зато спать можно будет спокойно :) И геморроя меньше. Опять же технология двойного назначения. И для войны и для мирной продукции

Есть. Достаточно хоть немного знать историю Урала. И не только. Но я не к тому, что с Демидовым не нужно иметь дело, а к тому, что они просто есть.

На самом деле богатых железных руд в Донбассе рядом у углем нет. Именно РЯДОМ. Юз работал на не слишком богатых. И серы в чугуне будет не в пример уральскому металлу много. Впрочем, отработка технологии плавки чугуна на каменном угле займет у ГГ несколько лет. 

Спасибо за проду! А не пора ли ГГ посмотреть на карту Урала и "вспомнить" про золотоносный Миасс? Пески там еще не моют. В реале начали в 1826 году. Или в 1822м. Причем верхнее течение Миасса есть казенные земли, не входящие ни в один горнозаводский округ. Да и если почесать репу, то на Урале стоит говорить с Расторгуевым, который к этому времени фактически сформировал Кыштымский горный округ. Железо на Урале не особо интересно, а вот кыштымская медь и Соймоноские золотые россыпи - очень даже. 

Спасибо за проду!

Вообще-то при каждом воспоминании Добрынина Шахурин должен грязно материться. Где-то громко и вслух, а где-то тоже громко, но про себя. За такую креатуру от Яковлева других слов найти трудно. Да и вообще неестественное получилось увольнение Шибалина из Иркутска. Чтоб директор Иркутского завода на пару с отчимом - Главным инженером  не подняли хай, когда уволили их бывшего главного конструктора? Такого просто не бывает. Впрочем, там директор мог своей властью разобраться. Вполне мог выставить Добрынина нахер с завода и не пускать. А то выходит какой-то пришлый начальник КБ еще условия директору ставит. Ага, щаз! В итоге бы все решалось через НКАП, и явно не в пользу Добрынина. 

Вы в Африке что-ли живете? Тихий океан далеко не тихий особенно зимой. Шторма знаете ли. Ну или вот вам зарисовочка. ДВО 1985 год севернее Сковородино. 30 апреля загорали, а 2 мая навалило полметра снега. Не успевали плац чистить. На грех комиссию из Москвы принесла нелегкая. Планировать операцию по преодолению Большого Хингана техникой в таких погодных условиях никто не будет. 

Спасибо за проду!

Я вот что скажу. В мае СССР бы вряд ли начал войну против Японии. ТОФу нужны эсминцы, десантные суда, подлодки, торпедные катера и прочая-прочая. Даже линкор бы не помешал трофейный или английский подменный. Но ни перевести с других флотов свои во Владивосток к этому времени, ни получить от союзников, ни освоить последние шансов нет. Зима! Что-то можно привести в Петропавловск, но инфраструктуры обслужить все корабли после дальнего похода там в то время нет. 

Ну и еще. Американцам нафиг не сдались японские корабли в трофеи. У них своих до черта. Разве что на изучение. Ну а потом только в качестве мишеней. А вот СССР наоборот японские корабли в трофеи очень даже нужны. Сталин иметь хороший флот очень хотел. А потому топить их никто не будет. Временно лишить боеспособности - да. Это нужно. Но топить то зачем? да еще на японской базе. Это пиндосы не знали, сколько им еще воевать. А наши то сами операции разрабатывали. Потому  сроки захвата Манчжурии наши представляли себе достаточно хорошо. А без ресурсов Манчжурии и Кореи Япония воевать не сможет. Так что...

Там скорее всего был только советский фрахт. Имхо. Товар был японский, а бабки немецкие. Все так же, как транзит товаров по железке через нашу страну, тока морем. Типа наши только крышу давали от посягательств английского флота.