Николай Юрчиков

Спасибо за награду!  

подпространство, роботы и колонизация астероидов это классика НФ, от Гарри Гаррисона до современных авторов вроде Джеймса Кори. Если следовать вашей логике, то у половины золотого фонда научной фантастики нужно эту категорию убрать.

Пехотинец слепец, про звуки в вакууме ничего не написано. Он ориентируется ушами, а шлем скафандра приглушает окружающие звуки в том смысле, что они пробираются вглубь астероида, и звуки его ориентиры.. 

Спасибо за награду!  

Такая гипотеза действительно существует. В прошлом у Марса мог быть крупный спутник, разрушенный в результате катаклизма. Проверить это поможет миссия MMX к Фобосу, но цели у миссии немного другие. Хотят доставить образцы его грунта на Землю в 2031 году. Если подтвердится, что Фобос это захваченный астероид, то гипотеза о катаклизме будет опровергнута. Но если состав грунта окажется марсианским, тогда это укажет на то, что Фобос мог быть всего лишь обломком, оставшимся после разрушения того самого потерянного спутника.

Есть новые данные сейсмометра миссии InSight, которые показали, что ядро Марса до сих пор полностью жидкое, и что оно состоит из жидкого сплава железа с высокой примесью серы и водорода.

Эти элементы не дают металлу ядра затвердеть, работая словно антифриз, сохраняя его в жидком и относительно горячем, но неподвижном состоянии. В ходе исследований выяснилось, что ядро обернуто слоем расплавленных пород, который подобно термосу сохраняет его в жидком состоянии, и одновременно препятствует перемешиванию содержимого.

 только если ради зелёного Марса :)

Конечно, это ж научная идея! Огромный простор для творчества!  

однозначно! 

Я писал про Марс, но тогда не знал о таком способе естественного терраформирования.   В будущем, обязательно в книге упомяну о зелёном Марс, о новом спутнике, благодаря которому красная планета позеленела. 

Та дама не просто с косой, а ещё и с лазерными пистолетами. Так что тому звездолёту действительно ужасно повезло!  

 класс!

Но в этом и крылся главный подвох. Птолемеевская система действительно давала достаточную точность для моряков того времени, но для науки она стала многовековой ловушкой. Эта система создала иллюзию того, что наука того времени всё понимает о звёздах, небе и планетах. На 18 веков она лишила людей мотивации и даже запретила искать истинную физику космоса.

Пока моряки просто угадывали положение планет по Птолемею, люди оставались заперты на Земле. Только когда Кеплер в 1609 году выкинул эти "круги в кругах" и ввёл эллипсы, навигация из птолемеевского ремесла превратилась в настоящую науку, которая позже позволила рассчитывать и планировать полёты к звёздам.

Птолемей действительно дал морякам карту, но Аристарх, Коперник и Кеплер дали человечеству понимание космического пространства и точную навигацию. И если бы не они, то до сих пор уделом людей было бы только ходить в моря и океаны по Птолемею.

Да, идея Аристарха о Солнце в центре делала Землю лишь одной из многих частичек в космосе, а это разрушало тогдашние догмы, а Птолемей выдумал круги в кругах, и на протяжении веков эту идею было запрещено критиковать в Европе, даже под угрозой сожжения на костре. И Коперник свой труд опубликовал, когда был уже очень болен, практически на смертном одре. Он рисковал своей репутацией и тем, что его книгу запретят, но прямой угрозы костра, как у Джордано Бруно или Галилея, у него не было. Основной удар пришелся на тех, кто продолжил его дело уже после его смерти.

 да, как вариант.

это просто как пример, объект и в космосе мог находиться около Земли.

 То же вариант.

Это пример того, как выглядит аномально сильный узкополосный сигнал, который резко выделяется на фоне общего широкополосного шума. Поиск внеземных сигналов ведётся по узкополосным сигналам, на Земле. Но и мы используем узкополосную структуру, поэтому технологичная цивилизация, пусть внеземная, может нас обнаружить среди космического шума именно по узкополосной структуре сигнала. Всё зависит от наличия чувствительной аппаратуры.

Есть перспективный проект Square Kilometre Array, который в будущем должен помочь обнаруживать такие слабые сигналы, а у внеземной цивилизации может быть более чувствительная аппаратура, мы же не знаем, что есть там далеко в космосе, на расстоянии от ста световых лет от Земли.

Вот узкополосной сигнал Wow, обведённый красным, на фоне данных широкополосного космического шума:

я говорил при наличии аппаратуры, которая поможет идентифицировать узкополосной сигнал земной или внеземной, как аномалию на общем фоне космического широкополосного шума.

Никто и не спорит, что сигнал должен быть равен шуму или больше, чтоб его можно было засечь. Действительно, если сигнал слабее шума, то обнаружение становится в разы труднее. Обнаружить возможно узкополосные сигналы, как аномалии на фоне общего космического шума, без каких-либо встроенных сообщений, важен сам факт наличия такого сигнала во время поиска, земного или внеземного. Смысл в том, что природные и искусственные сигналы различимы с помощью чувствительной аппаратуры, даже если эти сигналы очень слабы, и без сообщений, что не является важной составляющей во время поиска.

Я говорил немного о другом, не о декодировании сообщения в сигнале, а о распознавании самого факта искусственного происхождения сигнала, внеземного или земного. Сигнал необязательно должен нести сообщение, так как космический шум и вправду его "размажет". Тут важна сама структура сигнала, его отличие от природного. А вы мне про декодирование сообщения в сигнале скидываете абзац.

Искусственный сигнал действительно сильно "затухает" по мере удаления от источника, поэтому я и говорил о необходимости чувствительной аппаратуры для обнаружения нашего радиошума на таком большом расстоянии.

Солнце, пульсары, другие звёзды, центры галактик являются яркими источниками радиоизлучения, да, они создают сильный фоновый шум, но этот естественный космический шум отличается по своим характеристикам от искусственных сигналов. Природный космический шум широкополосный, а наш радиошум узкополосный. То есть их можно различить чувствительной аппаратурой.

однозначно нельзя точно сказать, что слышат или нет нас, так как наш радиошум просто может быть непонятен внеземному виду, так же и мы можем не различать их. На Земле строится более чувствительная аппаратура, которая поможет лучше "слушать" соседние системы, дальний космос и в целом весь космический шум.

да, мы даже внеземную жизнь ищем в обитаемых зонах у других звёзд, беря в пример родную планету. 

Это да. Я имел ввиду других гуманоидов, которые могут жить в другой атмосфере.

на сегодня известна дальняя система TRAPPIST-1, где может быть землеподобная планета, туда наш радиошум уже мог долететь. Система в 40 световых годах от Земли находится, если там есть цивилизация с чувствительной аппаратурой, то они могли засечь нас. Но могут быть и другие формы жизни, которые мы ещё не научились искать, сейчас мы ищем только похожие земли.

да, галактика примерно такая, но мы ещё не настолько сильно фоним, чтоб о нас уже все знали 

Солнце является источником естественных помех, но оно не "глушит" земной радиофон полностью. Наш радиошум уходит в дальний космос, и его возможно засечь и идентифицировать как искусственный сигнал на расстоянии 100 световых лет при наличии у инопланетной цивилизации достаточно чувствительного оборудования.

"шумовая сфера от земного радиошума" примерно сферой могла достигнуть расстояния в сотню световых лет во все стороны космоса, поскольку активное радиовещание в промышленных масштабах началось в первой половине 20 века. Примерно в ста световых годах от Земли нас уже могли заметить.

Если это зонд или внеземной корабль, то в межзвёздном пространстве 3I/ATLAS должен был выполнить с околосветовой скорости торможение до 58 км/с и войти в Солнечную систему, именно в плоскости эклиптики, так как это самая благоприятная траектория полёта для исследования системы и наблюдения за планетами, и за Землёй. 

Самой скорости в 58 км/с недостаточно для межзвёздного путешествия, на такой постоянной скорости до Альфы Центавры лететь 19 тысяч лет. Но мы точно не знаем, с нашем уровнем технологий, с какой именно скоростью мог двигаться 3I/ATLAS в межзвёздном пространстве, мы его обнаружили достаточно близко от Земли по меркам космического пространства. 

Больше склоняюсь к тому, что комета, но и гипотетически предполагаю, что это может быть зонд или корабль, только если было выполнено торможение в межзвёздном пространстве перед заходом в Солнечную систему, а это уже больше научная-фантастика. Но даже учёные предполагали, что у объекта могла быть двигательная установка, мерцавшая во время полёта с определённой периодичностью.

Может быть :)

 всё может быть :)

Взаимно!

Уже есть на геосинхронной орбите что-то похожее, в Шагоходе 2, где 290 000 человек живут, находятся, работают, нелегально находятся.  А какой-нибудь цилиндрический объект тоже появится в будущем, в книге. 

Таксист держался заданной траектории полёта, стремительно приближаясь к станции, состоявшей из восьми состыкованных гигантских модулей, напоминавшие бублики, усеянные обзорными окнами, за которыми виднелись шедшие люди, цветшие сады, многоуровневые площади, дома, высотные здания, реки и пруды с озёрами, леса. Многокупольная станция с восемью космическими кольцами, диаметр которых составлял 3,4 километра каждое, вращалась с частотой 0,53 оборота в минуту, создавая искусственную гравитацию в 1g. Около станции Мир-9 непрерывно летали тысячи космических кораблей, причаливая и отчаливая возле стыковочных шлюзов.

Вилка, нож, ложка и т.д. могут и на улице упасть, во дворе дома. Здесь можно без заклинаний обойтись.   

Никто не придёт, если тыльником три раза по дереву постукать. 

на Луне гравитация в шесть раз слабее, чем на Земле и равна около 0,165 g, а вращением такой башни, конусом на стенах создаётся 1g - земная гравитация. И получается что из-за вращения внутри башни появляется земная поверхность с земной гравитацией, где можно жить как на Земле.

это современные тенденции в робототехнике, паутина рассматривается как материал для роботов, для улучшения моторики телодвижений, это не фантастика уже.