Николай Юрчиков

Без кабины, в том смысле, как у мехов или шагоходов. Экзокаркас остаётся экзокаркасом только пока он сделан как открытая рама. Но у него могут быть щитки, лобовая защита, как у багги, и навесное оружие. Однако никакой кабины и встроенных тяжёлых систем: как только появляются закрытый объём, турели или бронекорпус это уже станет мех, а не экзокаркас.

Да, можно кино снимать!  

Для стабилизации движения Это автоматический стабилизатор, часть системы баланса.

Тут уже компактный реактор. Свет в кабине это наверное запуск систем был на полную мощность, там ещё если прислушаться звук в конце стрельбы характерный.

Никак, хвост не управляется вручную. Это автоматический стабилизатор, часть системы баланса. Но при желании в него можно добавить боевой режим и отдельные команды для ударов или контрударов. 

так получилось, из-за ракурса. Можно было сделать ракурс меха меньше, отдалить его назад. 

в горах что-то полегче надо, а кабину можно бронированной сделать. 

Сделаю в сложенном, это занимает некоторое время. Надо подумать, может ещё чуть раздвигать-удлинять опору-ногу в сложенном положении, чтоб добавить устойчивости на колёсах. 

Респект! 

Для мехов такого класса единственный реалистичный источник энергии — компактный реактор малой мощности, у меня в цикле ядерные. Я придумал у себя ЯЯРШ‑59: жидкометаллический теплоноситель, мощность около 10 МВт. Этого хватает на питание меха.

У меня в цикле расход топлива у реактора минимальный: несколько килограммов урана‑235 + ториевые твэлы, которые постепенно переходят в уран‑233. Дальность хода ограничена не топливом, а обслуживанием узлов и охлаждением. С запасом твэл-кассет надолго хватит. И уран 235 для "затравки" нужен, его немного надо. Но обычно термоядерные ставят компактные реакторы (вроде токамаков) в фильмах, или книгах, или мультфильмах. В Баттлетехе термоядерные.

Стоить это будет и дорого, и недорого — всё зависит от технологического уровня общества и ресурсов, где такие машины будут делать. Основная сейчас загвоздка в источнике питания, это самое нужное для такой техники. И ещё масса до 15-ти тонн у меня, так как масса рубит скорость движения, даже если поставить реактор запредельной мощности.

Для термоядерных используют гелий‑3 — это топливо для компактного термоядерного реактора. Его нужно немного, но оно дорогое, и сам гелий‑3 ещё надо добыть, например на Луне. У термоядерных шагоходов топливо обычно хранится в компактных контейнерах. В общем, ядерный или термоядерный это на любителя, но ядерные реакторы они "грязней" в случае повреждений. Дальность хода и автономия у ядерных выше, это уже как дом на ногах, можно по планете годами ходить с небольшим запасом урана.

Шагоход или мех это инженерное техническое название по функции машины. Армейская аббревиатура появляется только после принятия на вооружение. Этот, скорее всего, получил бы индекс или прозвище Р‑1. 

Да, эта техника напоминает избушку на курьих ножках. Пожалуйста  

Наверное, будет садиться прямо на колёса, сгибать опоры-ноги, а торс вертикально останется или чуть назад наклонится, и хвост так же сзади остаётся.  

Получилось спиной вперёд поехал, а кабина в горизонтальное положение развернулась, и хвост тоже развернулся. Колёса, да, хитро переместились. В целом наглядно получилось. 

Да, горизонтально кабина легла, и получилось что пилот внутри лёг на спину, находясь в кресле управления.  

вот видно детали сложенного меха 

Спасибо за награду!  

Методы астрономии не стоят на месте. Если бы мы пользовались технологиями прошлого века, то и сейчас считали бы окрестности Солнца "пустыней", где ничего нет и никто не живёт. Но инфракрасные телескопы вроде WISE открыли нам глаза на реальность, что космос около нас усеян мирами, и там наверняка может кто-то жить. 

Да.  

это я сам делал, и картинки, этого нет в интернете такого.

Спасибо! И самому интересно было очень, поэтому я «разжевал» эту тему получше, и для написания истории пригодится.  

Это да, но тут интересно ещё то, что эта звезда невероятно долгоживущая, и получается, что при благоприятных условиях жизнь точно успеет появиться и эволюционировать. 

Да, молодые красные карлики действительно бывают очень «агрессивными». Но с возрастом они становятся гораздо стабильнее и спокойнее. Учитывая их колоссальную продолжительность жизни, этот спокойный период длится сотни миллиардов лет, что как раз и даёт колоссальный плюс для жизни. 

не знаю, но эти картинки это можно брать, так как это для всех информация, кому интересно. Тут с наукой связано.  

Проксима Центавра — ещё очень молодая звезда среди красных карликов, поэтому она так агрессивна, и там сейчас нет обитаемой планеты (и даже это на сто процентов ещё не подтверждено). Красные карлики — самые долгоживущие звёзды. У них период «филологического возраста» начинается явно не в четыре-пять миллиардов лет, а значительно позже. И вот тогда они как раз и дают возможность для восстановления атмосферы и появления обитаемого мира. В этом и смысл, а Проксима — просто молодая звезда. 

Судить обо всех красных карликах Вселенной только по Проксиме Центавра — это заблуждение. Можно сказать, что Проксима — это младенец в режиме бунта. Тем более, красные звёзды составляют 70–75% нашей Галактики, а мы о них, по сути, мало что знали до конца 2000-х годов. Из-за банального незнания и отсутствия технологий, так как для их наблюдения нужен был мощный инфракрасный спектр, и в научных журналах, и в фантастике долго писали, что мы одиноки, а жизнь в окрестностях Солнечной системы невозможна, что там ничего и никого нет (не все, но многие). Эта точка зрения банально устарела из-за открытий этих карликов. Большинство оценок обитаемости таких миров, сделанных до 2010 года, сегодня признаны ошибочными именно из-за технологического прорыва в астрономии и осознания, что космос не «пустыня». 

А где в тексте хоть слово про «жизнь из гелия»? Речь шла о звёздах с высокой металличностью. К тому же, современные научные модели показывают, что даже у «молодых» красных звёзд вполне могут существовать обитаемые миры. Вы явно прочитали комментарии по диагонали. Красные карлики с высокой металличностью, богатые тяжёлыми элементами, это как раз главные кандидаты на поиск обитаемых миров в XXI веке. Из этих «металлов» и формируются каменистые планеты вроде Земли. Уже подтверждено обнаружение целых планетных систем. На самом деле вы всё перепутали, а гелий-3 это вообще что-то от себя вы прикрутили.

Новое здесь то, что наука полностью пересмотрела старые пессимистичные оценки обитаемости таких систем. 

По поводу исследований и данных: текст опирается на результаты работы космического ИК-телескопа WISE, который как раз после 2010 года переписал карту космических окрестностей Солнечной системы, обнаружив сотни скрытых ранее звёзд - красных карликов. И ещё данные с миссий Kepler, TESS и наземных спектрографов вроде HARPS и CARMENES. И модели климатических ситуаций. В окрестностях Солнечной системы обнаружены сотни новых звёзд.

ИК-телескоп WISE переписал карту ближайших звёзд после 2010 года. Kepler дает статистику по экзопланетам. А TESS  продолжает поиск транзитов у ближайших звёзд. Спектрографы HARPS и CARMENES дают точные данные по массам и орбитам планет у красных карликов. Но всё равно обитаемые планеты у таких звёзд искать трудно.

Учёные ищут каменистые планеты у красных карликов не случайно, а потому что современные суперкомпьютерные модели климата и гидродинамики, модели общей циркуляции атмосферы, такие как GCM, чётко показали и доказали, что жизнь и новые Земли у таких звёзд возможны прямо сейчас, в текущую эпоху Вселенной. Именно поэтому поиски и ведутся. 

GCM это самые мощные компьютерные симуляторы климата. Изначально они создавались для прогнозирования погоды и глобального потепления на Земле. Но после 2010 года астрофизики загрузили в эти суперкомпьютеры законы физики, гидродинамики и термодинамики, чтобы моделировать климат на далёких экзопланетах. Полученные данные показали, что искать небесполезно. Поэтому инопланетяне и могут находиться неподалёку, из-за моделирования климата, которое удалось сделать благодаря суперкомпьютерам. 

Это современная астрофизика. Наука не стоит на месте, сейчас 21 век на дворе, а не 20 век, когда космос вокруг нас считался «пустыней». То, что «искать бесполезно» это так действительно думали в прошлом столетии, до появления космического инфракрасного телескопа WISE. Поиски и прямые наблюдения как раз и подтверждают данные суперкомпьютеров, открывая новые миры прямо в окрестностях Солнечной системы.

Климат соответствует именно земным GCM‑моделям, оценки жизнепригодности как раз и поменялись в сторону большей обитаемости. Современные поисковые миссии опираются на данные JWST, HARPS, CARMENES и WISE, так как именно они показали, что искать у красных карликов новую Землю не просто можно, а нужно. Поэтому и ищут, из-за того, что моделирование дало зелёный свет.

Да, находят и просто планетарные системы, много.  

пожалуйста  

Это данные исключительно по TRAPPIST-1 b и TRAPPIST-1 c, и они относятся только к этим двум планетам. Вы снова пытаетесь натянуть частный случай на общее правило. Планеты b и c это самые внутренние планеты системы, они находятся вне зоны обитаемости и выжжены звездой, как Меркурий в нашей системе. То, что они необитаемы, астрофизики знали и до Уэбба. Но в системе TRAPPIST-1 есть ещё пять планет.

Настоящая зона обитаемости начинается с планет d, e, f и g. Данные по ним ещё обрабатываются, и модели GCM для них никто в мусорку ещё не выбрасывал. Так что ваш абстракт подтверждает лишь то, что на том местном «Меркурии» нет жизни, но ничего не говорит обо всех красных карликах. И подождём данные по планетам d, e, f и g, посмотрим, что там, когда опубликуют. Это данные по первым двум планетам у звезды, а за ними ещё идёт цепочка миров, по которым результаты ещё не опубликованы, наблюдения и исследования не завершены. Опубликуют по другим планетам системы, когда завершат исследования, телескоп Уэбб сейчас как раз работает по этому сектору. 

Мы пока не летаем, а соседи... Кто знает! 

Тут ещё интересно, что K2‑18 b находится в обитаемой зоне и у неё подтверждена атмосфера. Красный карлик не сдул с неё атмосферный слой, и это только подтверждает, что миры возможны у таких звёзд, что там не только "булыжники". Скорее всего, у планеты мощное магнитное поле или сама атмосфера достаточно массивная. И есть мнение, что проходимость света зависит от состава атмосферы, а не от одной только плотности. Плотная атмосфера сама по себе не означает, что на поверхности обязательно будет темно.

 Пригодится. 

вы можете сохранить себе, это можно брать, это общая информация, база. 

Пожалуйста. Да, по такому типу планет и разобраться с первого раза нелегко — она так устроена хитро, но интересно. И самое главное, что её реально ищут. Памятка точно пригодится. 

Размышления. В целом я уже готовлюсь третью книгу, «Шагоход-3», писать. Там планета Орф у красного карлика. Вторую наконец-то завершаю, а приступать к третьей непозволительно без знаний по этим карликам и планетам.