Николай Юрчиков

Так у него масса от 20 до 80 масс Юпитера.

Близко, там температура от 250-500 К, он холодный. Это самый холодный субзвёздный объект, класс Y.

Да, ладно! Для космической станции невыгодно добывать тут энергию, не смешите! Тем более с близкого расстояния, а не с расстояния дальних телескопов. 

Так температура космоса гораздо ниже, чем температура самого субзвёздного объекта. Разве это не перепад температур? Разве это не термодинамика? Ведь есть перепад температур, а значит, и энергию добывать можно.

Так приливные силы гравитации как раз и создают ту самую область предела Роша. Тем более вы сами сказали, что даже у Земли есть эта область в космосе, а у этого карлика масса, если сравнивать с Землёй, колоссальная. Из-за своих малых размеров, но высочайшей плотности, эти карлики как раз и известны своей мощной приливной гравитацией на низких орбитах. Ведь один только Юпитер весит как 318 Земель, а этот коричневый карлик массивнее Юпитера в десятки раз. Он невероятно сильно сжат, то есть объект по радиусу мал для своей массы, и поэтому эта масса и создаёт предел Роша для малых объектов на определённом расстоянии. Земля по сравнению с ним это пушинка. 

Не совсем понятно, с чего вы взяли, что у такого сверхмассивного объекта предел Роша будет такой же, как у Земли, и что космостанция сможет свободно лавировать на низких орбитах у карлика. Вы говорите, что предела Роша для станции у карлика якобы нет, но ничего, кроме МКС, в пример не приводите. 

R = Радиус_карлика * корень(2 * Плотность_карлика / Плотность_станции), вот это формула для расчёта предела Роша.

Можно же рассчитать, есть ли вообще в такой ситуации предел Роша или нет.

Возьмём среднюю плотность для коричневых карликов: 35 г/см³.

Масса субзвезды: около 40 масс Юпитера.

Допустим, станция у нас бронированная, плотность: 20,3 г/см³.

Масса космостанции: 15 000 тонн.

Радиус карлика: 70 000 км.

Вот ответ:

R = 70 000 км * корень(2 * 35 г/см³ / 20,3 г/см³) ≈ 130 000 км от центра (ровно 60 000 км от поверхности).

Видите, есть предел Роша для космостанции, но масса у неё не как у МКС.

Расчёты говорят, что для массивных станций и кораблей прeдел Роша будет близко к субзвезде. Математика показывает, что есть предел Роша для таких субзвёзд и станций. 

Сплавы с вольфрамом. 

Допустим в этом примере, что корпус станции сделан из сверхпрочных тяжёлых сплавов, но суть не в этом. Для МКС у коричневого карлика другая высота орбиты будет с пределом Роша, всё индивидуально для каждого объекта. Главное, что это можно рассчитать.  

Коричневые карлики гарантированно разорвут любой объект, который перешагнёт свою индивидуальную линию предела Роша, лавируя на высотах, даже МКС. Если рассчитывать по формуле высоту предела Роша. У МКС этот предел 218 000 км от поверхности, у такого коричневого карлика, это такое расстояние получается из расчёта по формуле. 

У кометы плотность была 0,25–0,5 г/см³, это ниже, чем у воды. Масса кометы огромная, но плотность никакая, можно сказать, для такой массы, поэтому её и разорвало. У зонда плотность 0,047 г/см³ при массе 1600 кг. У них разные высоты предела Роша, и в этом вся причина, я так понял. Предел Роша для этого зонда отсутствует у поверхности в открытом космосе, по формуле он получается глубоко внутри самой планеты, поэтому ему и безопасно было пролететь. А комету разорвало, так как предел Роша для неё находился на околопланетной орбите. Юпитер схватил комету ту за массивные неровности и разорвал гравитацией.

Температура поверхности Солнца около 5000 K, а у этого коричневого карлика 250-500 K. Разница в излучении колоссальная, поэтому условия рядом с ними принципиально разные.  

Я использовал плотность коричневого карлика около 35 г/см³, что соответствует Y‑классу.

Я ещё раз пересчитал, и примерно так вышло, что коричневые карлики могут разрушать крупные и массивные объекты, если те пересекут свою индивидуальную критическую высоту орбиты, на которой приливные силы начнут деформировать объект. Для каждого объекта эта граница будет своей. Малые объекты проскочат, зонды например. В общем всё индивидуально, как для станции, так и для самого коричневого карлика. Но сюжет вполне рабочий с пределом Роша у таких субзвёзд, то есть такой вариант возможен со станцией или с крупным кораблём. 

Смысл в том, что Рош изначально формулу именно для естественных объектов делал, но, как я понял, в реальных космических программах расчёт нагрузок ведут с учётом распределения массы и условного диапазона плотности конструкционных материалов аппаратов. Для рассказа или романа пойдёт объект похожий на цилиндр О’Нила, вот его хорошо будет деформировать. 

Я тут уже посчитал, как Звезду Смерти этот карлик может превратить в деформированное яйцо. 

юмор. 

Было бы весело!   

 Прикольно.

Та станция «Тихая Гавань» называлась, те данные к ней и относились. А эта называется «Глобонатор», у них названия разные ))). И это наглядная иллюстрация на примере мегаструктуры, похожей на Звезду Смерти. :)

:)) Вы хотите сказать, что болт или гайку карлик не согнет или не вырвет в конструкции? :)) Болт можно даже руками с пассатижами выдрать. А тут карлик со своими гравитационными ручищами, растянет в яйцо запросто! :)) Дело не в прочности металла, а в масштабе. Маленький лом карлик не согнет. Но Глобонатор, это бандура в 160 километров полой конструкции. На такой длине возникает гигантское плечо сил (рычаг). :)) Гайку запросто сорвёт с резьбы :), а этих гаек там неисчислимое количество. :)

Да, очень интересно. 

Да, ведь где-то там далеко в космосе сейчас ночь, утро, или вечный сумеречный день. 

Да, кстати, один из любимых фильмов.

Да, там почти чёрные, то есть очень тёмных тонов, но тут уже две звезды.  

В целом тут главное это подальше от самого красного карлика находиться. То есть главное, быть в обитаемой зоне жёлтого карлика. А тот нижний ярус как раз улавливает слабый ИК-спектр, в этом и смысл, как я понял. 

Потому что гигиена полезна. 

 Пожалуйста.

Большое спасибо! Очень рад, что пост пригодился. Приятного чтения внуку!

По радиусу орбит показано от Солнца, а планеты это только условные точки в космосе на инфографике.

Это не о поверхностях планет, а о космосе. Планеты на инфографике это только условные точки.

Если не теряет тепло, то зачем подогрев рук?  

Спасибо, не знал.  

Я ещё и для себя материалы собираю, для написания книг. Это ещё и внутренняя кухня. :) Здесь в блоге можно всё объединить в одном месте, и ничего не потеряется! :)  

Спасибо, и Вам!  

В тени Земли даже работу системы охлаждения значительно уменьшают, чтобы космонавт не переохладился из-за минуса за обшивкой и одновременно работающего внутри охлаждения. Дело в том, что на теневой стороне тепло быстро уходит в космос через тепловое излучение.

Человек так и не победил на турнире. За магию давали дисквалификацию, потому что оценивалось всё по биологическому анабиозу.