Николай Юрчиков

Сейчас поискал, эта катапульта, наверное, для запуска грузов с Луны на Землю, только пишут почему-то о китайцах и картинку эту ставят, но этот концепт не их, а Дженерал Атомикс.

Тоже рад!  

Тогда всё становится понятно, сейчас цена гелия-3 за 1 кг стоит от 20 до 28 миллионов долларов, а эти контейнеры по 100 кг будут приносить по 2 - 2.8 миллиарда баксов каждый при нынешних ценах. 

Крестец сибиротитана (Sibirotitan) в холле Центра культуры Томского государственного университета.

С таким крестцом рептилоиды-масоны должны быть размером с великана из сказки «Джек и бобовый стебель». 

у рептилоидов-масонов может быть предок стенонихозавр (троодон), если пофантазировать о земном происхождении, и это из ряда "фантастики".  

Есть теория палеонтолога Дейла А. Рассела, о динозавроидах.

теория:

Если бы стенонихозавр не вымер 65 миллионов лет назад на границе мелового и палеогенового периодов, то могли бы появиться разумные гуманоидные существа с человекоподобным строением тела. Рассел отметил, что на протяжении всего геологического прошлого наблюдался устойчивый рост коэффициента энцефализации (EQ) (мера относительного размера мозга по сравнению с другими видами с аналогичной массой тела) среди этих динозавров. Рассел обнаружил первый череп троодонтида и заметил, что EQ, хотя и низкий по сравнению с человеческим, был в шесть раз выше, чем у других динозавров. Рассел предположил, что если бы эволюционная тенденция от стенонихозавра продолжалась непрерывно до настоящего времени, объем мозга мог бы составлять 1100 см³ сегодня - значение, сопоставимое с человеческим мозгом.

шерстяную одёжку наверное забыли нарисовать 

Тогда подготовить площадку для башни, отделив территорию от лунный пыли. Или построить защитный купол, а внутри в центре такую башню.

это современные тенденции в робототехнике, паутина рассматривается как материал для роботов, для улучшения моторики телодвижений, это не фантастика уже. 

на Луне гравитация в шесть раз слабее, чем на Земле и равна около 0,165 g, а вращением такой башни, конусом на стенах создаётся 1g - земная гравитация. И получается что из-за вращения внутри башни появляется земная поверхность с земной гравитацией, где можно жить как на Земле.

Никто не придёт, если тыльником три раза по дереву постукать. 

Вилка, нож, ложка и т.д. могут и на улице упасть, во дворе дома. Здесь можно без заклинаний обойтись.   

Уже есть на геосинхронной орбите что-то похожее, в Шагоходе 2, где 290 000 человек живут, находятся, работают, нелегально находятся.  А какой-нибудь цилиндрический объект тоже появится в будущем, в книге. 

Таксист держался заданной траектории полёта, стремительно приближаясь к станции, состоявшей из восьми состыкованных гигантских модулей, напоминавшие бублики, усеянные обзорными окнами, за которыми виднелись шедшие люди, цветшие сады, многоуровневые площади, дома, высотные здания, реки и пруды с озёрами, леса. Многокупольная станция с восемью космическими кольцами, диаметр которых составлял 3,4 километра каждое, вращалась с частотой 0,53 оборота в минуту, создавая искусственную гравитацию в 1g. Около станции Мир-9 непрерывно летали тысячи космических кораблей, причаливая и отчаливая возле стыковочных шлюзов.

Взаимно!

 всё может быть :)

Может быть :)

Если это зонд или внеземной корабль, то в межзвёздном пространстве 3I/ATLAS должен был выполнить с околосветовой скорости торможение до 58 км/с и войти в Солнечную систему, именно в плоскости эклиптики, так как это самая благоприятная траектория полёта для исследования системы и наблюдения за планетами, и за Землёй. 

Самой скорости в 58 км/с недостаточно для межзвёздного путешествия, на такой постоянной скорости до Альфы Центавры лететь 19 тысяч лет. Но мы точно не знаем, с нашем уровнем технологий, с какой именно скоростью мог двигаться 3I/ATLAS в межзвёздном пространстве, мы его обнаружили достаточно близко от Земли по меркам космического пространства. 

Больше склоняюсь к тому, что комета, но и гипотетически предполагаю, что это может быть зонд или корабль, только если было выполнено торможение в межзвёздном пространстве перед заходом в Солнечную систему, а это уже больше научная-фантастика. Но даже учёные предполагали, что у объекта могла быть двигательная установка, мерцавшая во время полёта с определённой периодичностью.

"шумовая сфера от земного радиошума" примерно сферой могла достигнуть расстояния в сотню световых лет во все стороны космоса, поскольку активное радиовещание в промышленных масштабах началось в первой половине 20 века. Примерно в ста световых годах от Земли нас уже могли заметить.

Солнце является источником естественных помех, но оно не "глушит" земной радиофон полностью. Наш радиошум уходит в дальний космос, и его возможно засечь и идентифицировать как искусственный сигнал на расстоянии 100 световых лет при наличии у инопланетной цивилизации достаточно чувствительного оборудования.

да, галактика примерно такая, но мы ещё не настолько сильно фоним, чтоб о нас уже все знали 

на сегодня известна дальняя система TRAPPIST-1, где может быть землеподобная планета, туда наш радиошум уже мог долететь. Система в 40 световых годах от Земли находится, если там есть цивилизация с чувствительной аппаратурой, то они могли засечь нас. Но могут быть и другие формы жизни, которые мы ещё не научились искать, сейчас мы ищем только похожие земли.

Это да. Я имел ввиду других гуманоидов, которые могут жить в другой атмосфере.

да, мы даже внеземную жизнь ищем в обитаемых зонах у других звёзд, беря в пример родную планету. 

однозначно нельзя точно сказать, что слышат или нет нас, так как наш радиошум просто может быть непонятен внеземному виду, так же и мы можем не различать их. На Земле строится более чувствительная аппаратура, которая поможет лучше "слушать" соседние системы, дальний космос и в целом весь космический шум.

Солнце, пульсары, другие звёзды, центры галактик являются яркими источниками радиоизлучения, да, они создают сильный фоновый шум, но этот естественный космический шум отличается по своим характеристикам от искусственных сигналов. Природный космический шум широкополосный, а наш радиошум узкополосный. То есть их можно различить чувствительной аппаратурой.

Искусственный сигнал действительно сильно "затухает" по мере удаления от источника, поэтому я и говорил о необходимости чувствительной аппаратуры для обнаружения нашего радиошума на таком большом расстоянии.

Я говорил немного о другом, не о декодировании сообщения в сигнале, а о распознавании самого факта искусственного происхождения сигнала, внеземного или земного. Сигнал необязательно должен нести сообщение, так как космический шум и вправду его "размажет". Тут важна сама структура сигнала, его отличие от природного. А вы мне про декодирование сообщения в сигнале скидываете абзац.

Никто и не спорит, что сигнал должен быть равен шуму или больше, чтоб его можно было засечь. Действительно, если сигнал слабее шума, то обнаружение становится в разы труднее. Обнаружить возможно узкополосные сигналы, как аномалии на фоне общего космического шума, без каких-либо встроенных сообщений, важен сам факт наличия такого сигнала во время поиска, земного или внеземного. Смысл в том, что природные и искусственные сигналы различимы с помощью чувствительной аппаратуры, даже если эти сигналы очень слабы, и без сообщений, что не является важной составляющей во время поиска.

я говорил при наличии аппаратуры, которая поможет идентифицировать узкополосной сигнал земной или внеземной, как аномалию на общем фоне космического широкополосного шума.

Вот узкополосной сигнал Wow, обведённый красным, на фоне данных широкополосного космического шума:

Есть перспективный проект Square Kilometre Array, который в будущем должен помочь обнаруживать такие слабые сигналы, а у внеземной цивилизации может быть более чувствительная аппаратура, мы же не знаем, что есть там далеко в космосе, на расстоянии от ста световых лет от Земли.

Это пример того, как выглядит аномально сильный узкополосный сигнал, который резко выделяется на фоне общего широкополосного шума. Поиск внеземных сигналов ведётся по узкополосным сигналам, на Земле. Но и мы используем узкополосную структуру, поэтому технологичная цивилизация, пусть внеземная, может нас обнаружить среди космического шума именно по узкополосной структуре сигнала. Всё зависит от наличия чувствительной аппаратуры.

 То же вариант.

это просто как пример, объект и в космосе мог находиться около Земли.

 да, как вариант.

Да, идея Аристарха о Солнце в центре делала Землю лишь одной из многих частичек в космосе, а это разрушало тогдашние догмы, а Птолемей выдумал круги в кругах, и на протяжении веков эту идею было запрещено критиковать в Европе, даже под угрозой сожжения на костре. И Коперник свой труд опубликовал, когда был уже очень болен, практически на смертном одре. Он рисковал своей репутацией и тем, что его книгу запретят, но прямой угрозы костра, как у Джордано Бруно или Галилея, у него не было. Основной удар пришелся на тех, кто продолжил его дело уже после его смерти.

Но в этом и крылся главный подвох. Птолемеевская система действительно давала достаточную точность для моряков того времени, но для науки она стала многовековой ловушкой. Эта система создала иллюзию того, что наука того времени всё понимает о звёздах, небе и планетах. На 18 веков она лишила людей мотивации и даже запретила искать истинную физику космоса.

Пока моряки просто угадывали положение планет по Птолемею, люди оставались заперты на Земле. Только когда Кеплер в 1609 году выкинул эти "круги в кругах" и ввёл эллипсы, навигация из птолемеевского ремесла превратилась в настоящую науку, которая позже позволила рассчитывать и планировать полёты к звёздам.

Птолемей действительно дал морякам карту, но Аристарх, Коперник и Кеплер дали человечеству понимание космического пространства и точную навигацию. И если бы не они, то до сих пор уделом людей было бы только ходить в моря и океаны по Птолемею.

 класс!

Та дама не просто с косой, а ещё и с лазерными пистолетами. Так что тому звездолёту действительно ужасно повезло!  

Я писал про Марс, но тогда не знал о таком способе естественного терраформирования.   В будущем, обязательно в книге упомяну о зелёном Марс, о новом спутнике, благодаря которому красная планета позеленела. 

однозначно! 

Конечно, это ж научная идея! Огромный простор для творчества!