Олег Волков

Если научная и социальная фантастика, то вот: https://author.today/work/series/19222

Боевая фанастика (первая книга даже была издана, даже гонорар получил): https://author.today/work/series/1698

Это тоже фантастика. Попаданцы или нет, тут уж сами решите. ЛитРПГ, признаюсь, привлечения внимания ради. Здесь нет классической прокачки, очков опыта и прочей дребедений, которой я и сам уже давно обожрался. Зато есть крыса: https://author.today/work/series/2608

А это, все-таки, попаданцы, но не те, что всех врагом на кулак наматывают и объясняют товарищу Сталину, как победить Гитлера. Здесь даже Земли нет: https://author.today/work/series/357

Это точно!

В свое время прошел все три стадии. Теперь прсто скучно.

Я уже много раз жаловалась, что мне не везёт с литературными конкурсами

Иначе говоря, сама судьба вам упорно намекает - "Не страдай ерундой. Не страдай. Не страдай. Не трать время зря. Пиши нормальные книги". Но вы доблестно игнорируете все намеки самой судьбы.

Понимю. Бывает.

Приятно собирать бумажные книги, когда есть их куда складывать. У меня такой возможности нет.

Еще в начале нулевых что-то покупал, собирал серии. А потом бац! Переезд. Что-то сразу перевез в библиотеку, тогда еще брали. Потом еще перестановка. Еще переезд. В итоге все свои бумажые книги раздал. Теперь тихо радуюсь, что раздал, а не выбросил на помойку.

Теперь, вон, смартфон и электронная библиотека. Почит две тысячи книг отобраны почитать/прослушать. Главное же места практически не занимает.

Было еще грандиозные, когда очередной НГ я встречал на смене.

В мастерской один, тревзвый как стеклышко, телевизор имеется. Одиночество сняло моральные барьеры. Как-то здорово получилось, когда с Киркоровым принялся выводить во весь голос: "Зайка моя-я-я!!!"

О-о-о! У меня самый грандиозный план!

Я планирую посидеть с семьей за столом и посмотреть телевизор до часу ночи. Потом, с часу ночи до шести утра - сон. Потом, с шести утра и до семи утра - собраться на работу. И, под конец, с семи утра у меня смена до вечера.

Насчет обоев - это актуально. Моя жена узнала, что я, все же, умею материться, как раз когда мы клеили обои. По этой же причине вот уже много лет для ремонта предпочитает нанимать мастеров. Лучше заплатить несколько тысяч за поклейку тех же обоев, нежели с месяц друг с другом не разговаривать.

Я считаю (и не я один), что в современном мире самому надо создавать спрос, то есть вести свой канал про что-то и уже на этой базе привлекать внимание к своей книге.

В свое время вел блог в ЖЖ. Написал больше сотни статей. Эффект - полный ноль. Психанул, удали. Ничегошеньки не изменилось. Вообще.

Давно пришел к выводу - не надо путать телегу и лошадь. Это успех писателя способстует успеху его блога. Обратное не работает. То есть успешный блог книги автора не продвинет. Читатели блогов и читатели книг - это разные социальные группы.

Да, но без рекламы, это просто исчезнет.

Полностью с вами согласен. Только, опять же, реклама будет гораздо эффективней, если у вас будет пять книг, лучше всего связанных в цикл. А так вы купите батон хлеба за десять тысяч рублей.

Расскажите как вы теперь проводите свои дни без мобильного интернета. Повысилась ли ваша работоспособность?

В свое время целенаправленно отказался от мобильного интернета. У меня столь древний тариф, что он тупо его не поддерживает.

Повысилась работоспособность или нет, то сказать не могу. Но точно не понизилась, ибо у меня нет привычки залипать с мобилой на диване.

В общем, без знаний никуда, а где их взять?

Читать научно-популярные книги. Это занятие очень хорошо расширяет кругозор.

Обычно я читаю разные научно-популярные книги. Но, если требуется, то целенаправленно на заданную тему. Так, когда я взялся за цикл "Человек за троном", то целенаправленно прочитал сперва несколько книг о Японии.

Самому сидеть лопатить информацию или обратиться к людям знающим? ИИ теперь за все в ответе?

У такого подхода имеется очень существенное упущенное достоинство.

Так, к примеру, столкнулся чем планета отличается от спутника. Ответ нашел. Вроде, все хорошо. А если прочитать хорошую книгу по астрономии, то можно будет узнать не только, чем планета отличается от спутика, а еще о куче других астрономических объектах.

Разве это не важно для некоммерческого автора тоже?

Давайте я изложу собственную позицию. А вы уж сами решайте, насколько она применима к вам.

В свое время я взялся за "перо" из самых благих побуждений. Молод был. Однако очень быстро я столкнулся с дилемой - для кого писать?

Писать для себя, вариант первый. Вроде как полная свобода творчества, но, черт побери, свобода и от заработка.

Писать для читателей, вариант второй. То есть писать не по собственной прихоти и дурости, а думать: прочитают ли это или нет?

Второй вариант в моем понимании как раз и есть "коммерческий автор". В это случае имеет смысл вкладывать в рекламу.

Первый вариант у меня прочно ассоциируется как раз с некоммерческими авторами. Это еще благородное название. Более пошлое, может и более правдивое, "Пишу для себя". Если автор не думет о заработке, то какой смысл ему думать о читателях? Чтобы прочитали? Так на этой "кобыле" далеко не уедешь. Продажи - вот сто пудовый показатель интереса со стороны читателей. Это значит, что человек предпочел потратить свои кровные на мою книгу, а не на водку или пиво.

А если случиться чудо и меня будут интересовать только деньги, то первое, что я сделаю - брошу писать. Существует масса других гораздо прибыльных занятий. Например - сбор пустых бутылок и аллюминиевых банок.

Моя цель скромная - несколько сотен (может, тысяча) полных прочтений за год. Денег на это не жалко,

Если вам реально денег не жалко, то могу предложить стопудовый вариант - обратитесь к платным бета-ридерам.

Сейчас бета-ридеров как собак не резанных. Вашу книгу не только прочитают, но и отзыв напишут. Тут, главное, не напороться на ИИ-халявшика.

А если серьезно, то определитесь, кто вы? Коммерческий или не коммерческий? А то вы считаете себя не коммерческим автором, а ведете себя как коммерческий.

Если вы не коммерческий автор, то какая разница, сколько читателей прочитают вашу книгу? Сотня или тысяча?

А если деньги жгут карман, то лучше потратье их на благотворительность.

"ЛитРес", а точнее его "дочка" "ЛитРес Самиздат", усиленно пытается заработать на самих авторах. У них куча платных услуг, но ценники конские. По крайней мере для меня конские. Но это еще ладно.

Я уже не первый десяток лет пишу книги. За эти годы мне не попалось ни одной истории, где бы автор был благодарен "ЛитРесу" за успешную рекламу. Ни одной. Не удивительно, что мне лично не верится в эффективность рекламы на "ЛитРес". Будь иначе, это к ним бы ломились сетевые писатели, а не сам "ЛитРес" заваливал бы сетевых писателей рекламным спамом.

Дело не в деньгах, я не коммерческий автор. Просто хочу, чтобы роман прочитало больше одного человека.

Даже если вы не считаете себя коммерческим автором, на вас все равно распространяются законы рынка. И, согласно этим законам, вы в шаге от весьма распространенной ошибки начинающих сетевых авторов. Александр, в вашем активе всего одна книга, уже по этой причине ваша рекламная компания обречена на провал. На эти грабли уже многие наступили.

Если вы считаете себя некоммерческим автором, просто пишите и не партесь. Главное же не тратье деньги на рекламу своих книг.

А вот когда решите стать коммерческим автором, вот тогда у вас будет больше шансов на успех.

В конце концов ваша рекомендация меня заинтриговала. Установил Bookmory, простестировал и удалил.

Суть Bookmory - приучить себя к чтению, чтобы после гордиться самим собой и полезной привычкой. Именно под эту задачу приложение и заточено. К сожалению, у него нашлись серьзеные недостатки.

Первое - очень нужен ISBN. То есть приложение находит информацию только с ним. Если ISBN у книги нет, то... теряется много преимуществ приложения. А это плохо, если учесть, что сейчас много электронных книг без ISBN.

Второе - напрочь выпали аудиокниги. Я считаю это серьезным недостатком, ибо у меня электронные и аудиокниги идут в одной связке.

У меня нет задачи приучить себя читать книги, а потому Bookmory оказалась для меня бесполезной.

Что думаете по поводу таких авторов, народ?

Мне лично не верится, что таким макаром можно что-то реально накрутить. Гораздо эффективней писать хорошие книги.

Очень удобно ставить таймер на чтение и видеть прогресс и плюс-минус сколько осталось до финала (отслеживание есть по главам или по страницам).

А это тогда как? И как работает, если книгу читаешь не в Bookmory?

Я сам давно уже пользуюсь "помидоро", но у меня специальное приложение-таймер.

Прятать заначку от жены, да еще наличкой и где-то в квартире. Это так банально и так устарело.

Гораздо эффективней договариваться и часть денег от получки оставлять себе на личном счете.

У меня так еще проше. Зарплату, всю до копеечки, отдаю жене. А вот что заработаю на книгах - то мое и только мое. Супруга не в обиде, ибо каждый раз, когда я вывожу деньги, то вожу ее в кафе. Так мы уже обошли не мало национальных кухонь в нашем городе.

Честно говоря, смысла не вижу в подобных приложения. Как я понял, это отдельная читалка, на сайты типа АТ или "ЛитРеса" она не завязана. То есть все равно нужно где-то искать книги, качать, загружать и прочее. Статистика, и прочие настройки не суть важны. Они имеются в каждой читалке. Тем более для Bookmory существуют платная и бесплатная версии.

Да-а-а... Почитаешь подобные статьи... Почитаешь комментарии под ним... Ну его к черту все эти мессенджеры, приложения и мобильный Интернет в целом. Не стоят они всех тех удобств, что обещают их создатели.

То есть у моего смартфона мобильного Интернета нет вообще. Вся защита от мошенников сведена к запрету принимать звонки, если их номера отсутствуют в моем списке контактов. И все. В результате в среднем раз в месяц до меня пытется дозвониться какой-нибудь незнакомый номер. Пытается раза три, максимум четыре в течении дня - двух. А потом опять тишина. Похоже, номер моего телефона давно попал в самые безнадежные базы данных мошенников.

Глупость это все.

Обычно кто сперва много тратит на бумажные книги, быстрее прочих переходит на электронное чтение.

Да, да, шелест чернил, запах страниц и все такое. Все такое благополучно улетучивается, когда видидь цены на бумажные книги и понимаешь, что вместо одной такой бумажной книги можешь прочесть с десяток в электронном виде. Прочесть в том числе и тут, что стоит перед тобой на полке.

1599 рублей за бумажный томик. Это много или мало?

Всего за 2745 рублей я могу читать и слушать все книги "ЛитРеса" целый год.

Мой супруг, например, относится скептически.

Так и радуйтесь, что всего лишь скептически. Если бы моя жена вдруг начала писать романтическую эротику, то меня бы это очень сильно напрягло.

Не так давно я прочитал несколько японских детективо. Они мне понравились, даже очень. Но!

Это проклятое "но".

Но японские детективы мне понравились, что несколько раньше я всерьез интересовался Японией, ее историей, обычаями, менталитетом. Мне требовалось для моего цикла "Человек за троном". Именно по этой причине я понял главный смысл японских детективов. А если у читателя нет такого багажа знаний, то он найдет японские детективы просто глупыми.

Чтобы там не говорили про Запад в целом, но он близок нам по менталитету. А вот Восток, тем более Юг, не очень. Пройдет немало времени, прежде чем читатель научится понимать писателей Восток и Юга. Но это ладно, это нормально. Я больше боюсь другого. Как бы писатели Востока и Юга, прибыли ради, не начили писать как писатели Запада. Вот это будет действительно грустно.

В конце концов, пусть и не идеально, но я научился пользоваться палочками для еды, и теперь с превеликим удовольствием кушаю ими роллы и лапшу. С книгами происходит примерно то же самое.

А чтоб читатель знал, что именно он не хочет, западные книги подвергают цензуре и запрещают.

Это точно. Когда я посмотрел второй сезон серила "Благие знамения" по Терри Пратчету, то крупно пожалел, что цензура не запретила его.

Ваши герои — это "от и до" ваше творение, или в какой-то момент они начинают жить своей жизнью и ведут вас по сюжету?

Сюжеты моих книг построены не на личности главного героя, а на Большой истории. По этой причине главный герой и прочие персонажи для меня вторичны. Так что они делают только то, что я им прикажу.

Я понимаю, не все так пишут. Для многих авторов в центре их книг именно главный герой. Но если ГГ начинает "жить своей жизнью", то тут от автора трбеуется либо обратиться к психиатру, либо более тщательно изучить литературное ремесло.

Еще не хватает примотанного скотчем к ножке стола кота.

Меня бог миловал, никаких закидонов у моей жены во время беременности не было. Хотя да, подобные истории слышать мне приходилось. Остается только сочуствовать, терпеть и по возможности исполнять ее желания, ведь женщине реально хреново.

Похоже жесткие графики не для меня)

Написать жесткий график - самый верный способ провалить жесткий график и привычку к тайм-менеджменту вообще. Не так начинают, не так.

2,5–3 € за 1 000 знаков без пробелов

На данный момент курс евро (с округлением в меньшую сторону) 93 рубля за евро. Итого имеем:

1000 знаков - 232,5 рублей. 1 а л (40 тысяч знаков) - 9300 рублей, средняя книга в 12 а л - 111600 рублей.

Больше ста тысяч за книгу. Вы серьезно думаете, что кто-то заплатит вам столько? Я так точно не смогу, это полторы мои зарплаты.

Может, уже пора? Или вы считаете, что это чушь и дурь?

Правильно, это чушь и дурь, к тому же подвержанная моде.

Так что не нужно их узаконивать.

Чтение книг.

Так я достаточно много читаю научно-популярной литературы. Очень часто нахожу едва ли не готовые синопсисы. Все, что остается, так это переложить в художественную форму.

Ворую чужие идеи. Ладно, не совсем ворую. Но действительно часто бывает, когда возникает желание переписать чужую книгу, изложить собственную версию.

Ну и тренировка, куда же без нее. Благо сейчас с этим проще - на смартфоне по умолчанию установлен и диктофон. Ловишь мысль, записываешь, перепечатываешь, заодно редактируешь. Специальные файлы постепенно набирают объем. Давно заметил, что смутные идеи, а то и просто ситуация, со временем прорастают до синопсивов.

Очень хорошо помогает чтение специальной литературы, лучше всего американских авторов. С одной стороны, все уже придумано до нас, с другой - уже давно найдены типичные сюжеты. И не надо пугаться шаблона! В общем, когда знаешь теорию, генерировать идеи и даже синопсисы гораздо легче.

Короче. Генерация идей - это тоже навык, который можно прокачать. Только не стоит им увлекаться. Если у вас в голове пустота, то у меня ровно противоположная проблема - изобилие идей. Жизни не хватит, чтобы реализовать их все. Грустно и хочется выпить.

А вы как считаете?

Что авторы рассказов замыкаются сами на себя. Ходить далеко за примером не нужно. Гляньте авторские странички комментаторов, что согласились с вами.

Путь к читателю. Журналы, литературные альманахи и онлайн-антологии с большим удовольствием берут короткие формы. Это идеальный способ заявить о себе и собрать первую аудиторию.

Да, это уже налаженный бизнес. Выпускается сборник рассказов, который раскупают авторы, чьи рассказы в нем опубликованы. ПОД рулит. И первая аудитория собирается соответстсующая - авторы рассказов.

Тренировка мастерства. Множество престижных конкурсов посвящены именно короткой прозе (например, «Короткое детское произведение», «Русский Гофман» и др.). Это отличный шанс заявить о себе и привлечь внимание.

Тоже замкнулись сами на себя, на этот раз любители конкурсов. И опять-таки, привлечь чье внимание? Все тех же - авторов рассказов, что обожают писать для конкурсов.

Так думает иной
Затейник,
Что он в подсолнечной гремит.
А он – дивит
Свой только муравейник.

И. А. Крылов.

и я бы очень хотела, чтобы более опытные люди дали мне советы и критику

Это к редакторам и бета-ридерам за отдельную плату. Благо на АТ подобной братии хватает. Бесплатно вам, в лучшем случае, только маленький рассазик проанализируют.

Можно, конечно, пойти по более длинному, зато бесплатному, пути. Советы банальны.

1. Больше писать самому, накапливать личный опыт, пока количество не перейдет в качество.

2. Читать книги и статьи по литературному ремеслу. Благо их очень много.

3. Читать хорошие художественные книги. Это чтение будет способстовать накоплению личного писательского опыта.

Можно, конечно, по принципу "ты мне, я тебе". То есть скооперироваться с другими писателями. Но кто с вами скооперируется? Такой же начинающий как и вы? И чему вы сможете друг друга научить?

Самый оптимальный вариант - личные дружеские отношения. Но это редко бывает, чтобы личная связь была настолько сильной, чтобы опытный автор взялся за анализ ваших книг да еще бесплатно.

Хотелось бы узнать, что же не так.

Это особенность читателей - читают, но не комментируют. С этим ничего не поделаешь.

Очень нужна обратная связь для улучшения опыта от книги)

Глянул ваши авторскую страничку. Даже если вы и в самом деле начинающий писатель, то все равно очень скоро пройдете стадию поисков помощи в комментариях. Скорее рано, нежели поздно, вы поймет, что качественной крики в комментариях нет и быть не может в принципе.

Если вам дейсвительно нужен качественный и обстоятельный отзыв и разбор, то это платная услуга, к бета-ридерам.

Я пишу три книги, но, все же, не параллельно, а последовательно, по очереди. 

С чтением несколько сложнее. Так то читаю одну книгу, но параллельно слушаю другую.

Господин Шапин молчит, упорно не хочет раз и навсегда прояснить свою позицию по поводу нашествия ЛыРа и будущего цвета АТ. А раз господин Шапин молчит, то описанный вами сценарий потихоньку, но неуклонно, реализуется.

А между тем менеджеры "ЛитРеса" потирают руки. Когда (именно "когда", а не "если") АТ станет "розовым", то куда еще податься "синим" авторам? Только на "ЛитРес". Не на "Литмаркет" же или "Литнет".

В плане еще шесть книг, не считая томов. Тем более "Синяя канарейка" идет у меня в приоритете.

Увы, очень не скоро.

Если не в курсе, поясню.

Прокрастинация - наша все. Приходится последовательно работать сразу над тремя литературными мирами. Даже каждая книга тянет на два и более тома. Вот и получается, что долго ничего, а потом, в относительно короткий срок, выкладываю сразу несколько книг/томов. 

На данный момент работаю над шестой книгой. Уже ясно, что она будет состоять из трех томов. Два тома уже написаны, работаю над третьим. По факту это три книги объемом не меньше 10 а л. На деле будет где-то 11-12 а л каждый том.

а нейросети брешут, как дышат.

Это точно!

Как-то дал задание ИИ написать отзыв на мой роман "Крысиными тропами". ИИ написала эдакий солидный отзвыв. Но! Напрочь упустила маленькую деталь: изначально ГГ человек, но прошел книгу в роли крысы. То есть ЛитРПГ, где ГГ выбрал крысу в качестве персонажа игры.

Заодно получилось оценить "интеллект" ИИ. Это живому читателя из подтекста ясно, что если ГГ распахнул холодильник и запрыгнул на вторую полку этого холодильника, а потом с куском сосиски забрался под плиту, чтобы ее слопать, то это речь о крысе. А ИИ все едино.

что плохо с сериями, практически всегда там хорошая первая книга, и ужасные последующие.

Не надо обобщать.

Да, действительно полно серий типа, когда автор пишет всего одну книгу, а потом, по разным причинам, начинает тянуть продолжения. И тянет, тянет, пока окончательно не задолбает и себя, и читателей. Подобные серии я и сам не читаю.

Однако более чем хватает серий, где автор последовательно реализует заранее продуманный замысел. К сожалению, это самый редкий тип серий, зато самый интеерсный.

Ну и промежуточный тип, более близкий к первому, когда каждая книга является отдельной историей, однако некая общая сюжетная линия все же связывает все книги. То же Шерлок Холомс к примеру.

Ну и напоследодк. Если автор одну книгу вынашивает годами, то часто единственную книгу и напишет. А если не единственную, то книг все равно много не будет.

6. Меньше читать чужих книг, завязать со статьями в блог, не тратить время на поэзию и просто больше писать.

7. Не выкладывать по две и более книг со статусом "в процессе".

Кто-то любит наслаждаться вкусом... понемногу) Гурманы не едят килограммами.

Так и я не ем.

Я уже давно придерживаюсь следующей системы: одновременно, так сказать, в ротации у меня сразу три серии на аудиокнигах и еще три электронные. К ним плюсом книги без серии в обоих видах. А в электронных еще и отдельно научно-популярные книги.

Иначе говоря, я не слушаю/читаю серии запоем с первой до последней книги. Тут и в самом деле "вкус поплывет" если не на четвертой книге, но на пятой точно. А чередую серии, без серий и научно-популярные.

А два десятка томов разбодяжат любой сюжет, даже самый отличный.

Если вы не в курсе, то существует два типа серий.

Первый и в самом деле отстойный - автор штампует и штампует продолжения, пока соотношение интерес/выгода остается в его пользу. Как только соотношение становится не в его пользу, автор тут же сворачивает серию, даже обрывает. Такие серии я не читаю.

Второй тип серий - автор последовательно реализует единый замысел. Как раз сейчас я читаю "Одисей покидает Итаку" Василия Звягинцева. Двадцать три книги, но замысел единый и продолжает развивается. Причем развиваться вполне логично, 12 уже прочитал. Ни о каком разбодяживании речи нет.

Есть еще один тип, но он, все же, подтип второго - сериалы. Например, "Сыщик Его Величества" Николая Свечина. Великолепная серия исторических детективов. Каждая отдельная книга есть отдельная история, расследование. То есть тоже никакого разбодяживания.

Всегда возможный варианты. Количество не всегда идет за счет качества.

Вот садишься за стол. Достаёшь свой блокнотик, тетрадку, огрызок бумаги или протягиваешь руки к клавиатуре. Пальцы то и дело скользят по клавишам, возюкают рукой по листу. Пытаешься записать все свои дела, задачи на сегодня. А может и на завтра, на неделю, месяц, год. Сидя часами за этой работой, надеешься, что планирование поможет тебе стать самым эффективным в мире человеком. Однако, мир решает, что тебе это всё не нужно, ты ленив и неусидчив. И далеко не каждая задача в твоём списке оказывается сделана и помечена той самой заветной галочкой. Знакомо? Мне лично да.

Вообще-то вы описали самый верный способ провалить всякую привычку к тайм-менеджменту.

Так оно не работает. К тайм-менеджменту нужно подходить постепенно, а не с кавалерийского наскока. Название не помню, но в одной "толстой" книге Глеба Архангельского детально описан не сколько сам тайм-менеджмент, а как именно ввести его в свою жизнь.

А вы расскажите, как у вас дела с тайм-менеджментом.

Если коротко, то вечная борьба, покой мне только сниться. Есть собственный метод, но лень все равно сильней. Ситуация усугубляется тем, что я работаю по сменам.

а хороший рассказ / повесть написать весьма непросто, хороший рассказ / повесть запоминаются на всю жизнь. вспомнить "Тараса Бульбу" или всего малоформатного Джека Лондона, или Хэмингуэя.

К сожалению, эту логическую цепочку вы не довели до логического конца. А зря, между прочим.

Да, действительно, тут я с вами полностью согласен: написать хороший рассказ сложнее, чем хороший роман. Но проклятье в том, что написать плохой рассказ гораздо проще, чем плохой роман. Вот и получается, что действительно хорошие рассказы погребены под огромной кучей плохих рассказов. Это даже не иголка в стоге сена, это иголка на складе по хранению сена.

Изначально у меня не было никаких предубеждений против рассказов. Все изменилось, когда "на почитать" я стал искать не в городской или школьной библиотеке, а в Интернете. Настал момент, когда мне просто задолбало разребать навоз в поисках жемчужных зерен. Ну никак не вписывается в "затраты труда - результат".

Вот так постепенно я и переключился сначала на крупную прозу, потом на циклы, потом на авторов. "Навоза" тоже хватает, зато "жемчужных зерен" на два порядка больше.

а чем рассказы хороши однозначно: есть хотя бы теоретическая возможность их справедливо отсудить. когда у редакторов 100 романов по 10-15 а.л. каждый, или 100 рассказов по 1-му, разница колоссальная. 

И что это даст?

Я уже много лет развлекаюсь следующим образом. Если вижу у кого-нибудь в руках книгу, то спрашиваю, какие литературные конкурсы он знает? Чаще всего называют Нобелевскую премию по литературе. Особо продвинутые читатели могут вспомнить американского букера. Из российских конкурсов не прозвучал ни один.

И что потом делать с рассказами, даже если вся сотня хороша как на подбор? Только одно: издать по технологии ПОД сборник, который раскупят авторы, чьи рассказы попали в этом сборник. И все.

Рассказы-то чем не угодили?

Представьте вас угостили пироженым. Не просто вкусным, а реально вкусны! Но, черт побери, размер пироженого с пятирублевую монету.

Вроде бы реально вкусно, но мало. Не знаю, как у вас, а у меня вместо удовольствия остается только злое раздражение.

Вот так и рассказами. Сам по себе рассказ может быть великолепен, но одного автороского листа для меня реально мало. Только, только во вскус вошел, только, только познакомился с главным героем и прочими персонажами, а история уже закончилась. В итоге удовольствия ноль, только злое раздражение.

То ли дело цикл, да еще на десяток-другой томов! Вот где есть развернуться, вот где, ненароком, можно и обожраться.

Давно выбираю не отдельные книги, а сразу автором. То есть сперва анализирую авторскую страничку.

Так, к примеру, если у автора ЛыРы, то читать единственный роман в жанре боевой фантастики все равно не стоит. Если у автора много рассказов, а если еще и стихи пишет, то тем более не буду читать его романы.

В общем, личный опыт и личные предпочтения.

А так поиском не пользуюсь вообще. Ни тэгами, ни жанрами.

По мере общения то и дело просматриваю странички на АТ. Это могут быть авторы статей или авторы комментариев. Какие-то упоминания. Да, в чужие библиотеки люблю заглядывать, это самое верное. Если видно, что вкусы читателя совпадают с моими, то смотрю более внимательно.

В конечном итоге накапливается запас на почитать. Ну а далее... Впрочем, организация чтения - это уже другое.

Когда надоесть магия, и захочется, чтобы в книге был хоть какой-то смысл, то могу предложить свои книги.

ЛитРПГ. Попаданцы. Научная фантастика: https://author.today/work/series/2608

Боевая фантастика. Первая книга была даже издана и мне даже заплатили за нее гонорар: https://author.today/work/series/1698

Научная и социальная фантастика. Очень захотелось потягаться с Ефремовым: https://author.today/work/series/19222

На мой взгляд как раз наоборот - более быстрый темп жизни сделал популярными длинные циклы.

Во-первых, быстрая жизнь быстро научит быстро перключаться с задачи на задачу. Когда у тебя в списке пара десятков дел на ближайщий час, то не можешь позволить себе долго раскачиваться с каждой задачей. То же и с чтением, плюс смартфон: выдались свободные десять минут, загрузил читалку и принялся читать.

Во-вторых, именно длинные циклы при быстром темпе жизни требую меньше умственных усилей. Длинный цикл быстро становится знакомым и предсказуемым. В том плане предсказуемым, что отдельные имена и названия уже отзываются у читающего взрывом ассоциаций. Проще говоря, проще вспомнить о чем речь. Рассказы в этом плане требуют больше усилий. Пока прочитаешь, пока въедешь и поймешь, а рассказ уже и закончился. И опять начинать заново с новым рассказом?

"Тезаурус эмоций" для меня лично и в самом деле оказался весьма и весьма полезным. Так-то можно и в бумажной виде, но в электронном он гораздо практичней.