Олег Волков

Роман, давайте начнем с того, что базовых сюжетов всего четыре. Последних из них придумали еще в Древней Греции. Так что все нынешнее многообразие художественных произведений является пережевыванием уже написанного (та же курица вид сбоку).

Специально оригинальные идеи не ищу. Реализовать бы для начала то, что придумал сам.

И последнее, статья старая. В самое последнее время я перешел на сайт «Author.Today» и ему подобные. Другое дело, что метод отбора «что почитать» остался прежним.

С уважением.

P.S.

Касаемо рассказов.

Уважаемые писатели и читатели, ради бога оставьте мировых классиков в покое. Речь не о них. Речь о тех, кого господа издатели не спешат издавать миллионными тиражами, кто выкладывает свои творения на графоманские сайты.

Хотите вы того или нет, то сететура это одно, а мировая литература совершенно, еще раз подчеркиваю, СОВЕРШЕННО, другое. Сравнивать одно с другим, и тем более натягивать одно на другое, смысла не имеет.

Описанным в статье способом я выбираю НИ РАЗУ НЕ ИЗДАННЫХ АВТОРОВ и только их. И это работает.

С уважением.

Вполне может быть. Речь не конкретно о вас, а вообще.

С уважением.

романом я заинтересовался

Ну и великолепно! Читайте на здоровье. А, когда прочитаете, напишите свою рецензию, чтобы у тех, кто пойдет по вашим стопам, было с чем сравнивать.

С уважением.

Во-первых, ИД "Ленинград" долго жить не приказало, а стало частью АСТ. Это несколько другое.

Во-вторых, не знаю, как другие авторы, я гонорар за "Бунт... " получил полностью.

С уважением.

Добрый день.

Небольшая просьба: как выложите вашу книгу полностью и сделаете свободное скачивание – дайте знать.

С уважением.

Добрый день.

Небольшая просьба: как сделаете свободное скачивание – дайте знать.

С уважением.

Добрый день.

Небольшая просьба: как выложите вашу книгу полностью – дайте знать.

С уважением.

Роман, ничего посылать вам я не буду. Мнение Сидоровича мне гораздо важнее , чем ваше. Ибо вы вложили только бесплатные слова, а он - РЕАЛЬНЫЕ деньги. Со своей стороны вы не хотите вложить даже 50 рублей.

С уважением.

Роман, я не собираюсь с вами спорить. Если хотите, то

О грамотности: на неё все в первую очередь обращают внимание. 

Если вы хотите, то пусть так оно и будет.

Объективная реальность, она такая, объективная, от нашего желания, от наших хотелок, совершенно не зависит.

С уважением.

И, в общем-то, план удобен для всего, что больше рассказа, независимо от жанра. Хотя бы общий, но многие (и я, в том числе) делают еще и подробный поэпизодник. По нему, во-первых, легко писать, во-вторых, его можно быстро переделать в синопсис.

Юлия, в своем пошаговом плане я самым тщательным образом расписывают каждый эпизод. Так что, выражаясь вашим языком, его вполне можно назвать эпизодником.

Одно время я работал с соавтором, так мы вообще называли его раскадровкой.

С уважением.

Мне больше нравится "hard-boiled"("крутой") детектив, в котором действие доминирует над длительными размышлениями на тему, где же какая улика легла, и который дворецкий в конечном счёте окажется убийцей. И полагаю, что "Иррегулярный интеллект", в котором тайна за тайной раскрывается в процессе насыщенного действия, получился у меня вполне "крутым".

Роман, при всем уважении, «Иррегулярный интеллект» никогда не был и не будет детективом. Хоть жестким, хоть мягким, хоть умным, но все равно не детектив.

Единственное, на что хоть как-то, с превеликим усилием, можно натянуть «Иррегулярный интеллект», так это на шпионский роман.

С уважением.

Почему не печатают? 

Артем, речь идет о книгах ни разу не изданных (сиречь графоманов), который ничто не ограничивает, кроме собственного желания что-то писать.

С уважением.

Очень рад, что вам понравилось.

С уважением.

Грустно, однако.

У вас, вроде как, и тема интересная, редкая. Но-о-о… Сплошь рассказы. Надеюсь, однажды вы дорастете или выложите более крупную прозу от 12 авторских листов.

С уважением.

Я так и понял, лень.

В подобных случаях я предпочитаю воздерживаться от каких бы то ни было комментариев и заявлений. Когда не владеешь всей информацией, тем более когда лень знакомиться с тем, что тебе и так предлагают, легко и обидно попасть впросак.

С уважением.

Мне бы такой дикий контракт. Так, ведь, не предложили. Ни разу-у-у!!!

С уважением.

Прочитал ваш комментарий и улыбнулся. Вспомнил, как читал талмуд по криминалистике. Талмуд более чем основательный и полезный. Но… Господи! С каким же трудом мне удалось его прочитать.

Впрочем, это отдельная тема для отдельной статьи.

С уважением.

• • Издательский дом «Ленинград»

  http://lenizdat.org/content/kontakty

  E-mail: lenizdat-fantazy@yandex.ru

  По широко распространенному в интернете мнению, добыть из данного учреждения причитающийся гонорар – тот еще квест. Возможно, ситуация изменится после приобретения АСТ.

За всех говорить не буду, только за себя.

Еще до того, как ИД «Ленигрда» поглотило АСТ, мне прислали гонорар за «Бунт на Свалке» без всяких проволочек.

С уважением.

Но я верю, что этот издатель(который пока не издатель) со временем станет настоящим.

При всем уважении, не станет.

Бумажная книга умирает. Вашему издателю в пору создавать полноценное электронное издательство. Пока, на данный момент, таких нет.

С уважением.

Отлично, благодарю.

Скачал, позже прочитаю и напишу рецензию.

С уважением.

А вот это очень и очень плохой признак.

Обычно авторы жалуются на малый объем.

С уважением.

Проклятье! Артем, вы правы: для полной уверенности действительно не хватает пары авторских листов.

Обычно книги объемом меньше 12 авторских листов я не читаю вообще. Ну а тут конкурс. Выбор и без того бедный, вот и решил читать меньше 12 алок.

С уважением.

Рене, ни в коем случае не ходите в книжные магазины. Не дай бог наткнетесь на один факт, для вас он может стать очень неприятным. Суть в том, что нормальные бумажные издательства сборники рассказов не печатают.

Чтобы издательство издало сборник, нужно быть очень, очень, очень раскрученным авторов уровня Лукьяненко. Классики (Чехов, Пушкин), это отдельный разговор. На то они и классики. Еще могут издать сборник рассказов зарубежных авторов, это бывает.

По факту сборники рассказов современных русскоязычных авторов в подавляющей массе изданы за счет самих авторов и раскуплены ими же.

С уважением.

Ну так великолепно! Наслаждайтесь!

В конце концов это ваши деньги. Вам и только решать, как их тратить.

С уважением.

Может и высылают, только мне ничего подобного и никогда слышать не доводилось.

Что касается «канадских издательств», то дело не в Канаде. Подобные издательства создают либо бывшие, либо ныне действующие соотечественники. Может «там» дешевле и проще, не знаю. Зато смело могу назвать еще одну причину.

В любом договоре обязательно мелькнет пунктик, что если дело дойдет до суда, то рассматривать его будет суд по месту регистрации «издателя». Вот и подумайте: много ли обманутых авторов сможет подать в суд на «издателя» в Канаде?

С уважением.

Стратегия у меня очень проста, я запускаю пробный шар. И смотрю, что в итоге.. и выяснилось пока что - Шарика то и не заметили. 

О-о-о! Первый и очень правильный выбор.

Если вы не в курсе, то поведаю вам очень хорошую и очень даже актуальную поговорку: «Написать шедевр может любой дурак. Пристроить его, опубликовать, вот где нужно быть гением».

Увы, но это так. Отращивайте шкуру как у бегемота, или как у крокодила. Пускать пробные шары смысла не имеет.

С уважением.

Замахнулся я на очень серьёзные темы. Это конечно не найдёт слишком уж массового читателя.

Значит ваш бизнес-план и в самом деле ничего не стоит.

С уважением.

Бизнес-план и стратегия продвижения товара у меня уже есть.

Алекс, если у вас и в самом деле есть бизнес-план, если он и в самом деле толковый и реалистичный, то в нем должно быть всего два пункта:

1. Оставить литературное творчество как крайне бесперспективное занятие.

2. Найти другое гораздо более перспективное занятие. Например сбор пустых бутылок.

Литературное творчество – это не та область, где имеет смысл писать какие бы то ни было бизнес планы.

С уважением.

Надеюсь, ваше мнение совпадет с моим. Если что - сильно не бейте.

С уважением.

Спасибо на добром слове.

В ближайшее время выложу продолжение "Война на Свалке". На эту книгу даже подписанный договор отправил в издательство, а вот обратно так и не получил. Сижу и не знаю, издадут книги или передумают.

С уважением.

Так что - версия одна, если есть желание, можете ругать.

Я книги не ругаю, только читаю и пишу собственное мнение.

С уважением.

Добрый день.

Небольшая просьба: как выложите вашу книгу полностью – дайте знать.

С уважением.

Добрый день.

Небольшая просьба: как выложите вашу книгу полностью – дайте знать.

С уважением.

Добрый день.

Небольшая просьба: как сделаете свободное скачивание – дайте знать.

С уважением.

Руслан, вы уж определитесь – закончили вы свою книги или нет?

Как я вижу, вчера вы очень бойко ее правили, что удаляли, что-то добавляли. Будет очень печально, если я напишу рецензию на старую версию вашей книги и буду ругать вас почем зря.

С уважением.

Добрый день.

Небольшая просьба: как выложите вашу книгу полностью и сделаете свободное скачивание – дайте знать.

С уважением.

Добрый день.

Небольшая просьба: как сделаете свободное скачивание – дайте знать.

С уважением.

Спасибо на добром слове. Не буду скрывать – читать подобные отзывы очень приятно.

Хочется ознакомиться с другими произведениями автора.

Со временем выложу здесь все свои книги. Если не терпится, то можете посмотреть на «Целлюлозе», например. Еще есть «Libsdtation» и «Booksmarket».

С уважением.

Так ведь, на основе реальных событий.

С уважением.

Да ничего, привыкли уже.

С уважением.

Небольшая просьба: как сделаете возможность скачать вашу книгу – дайте знать.

С уважением.

Думаю, вы в курсе, что издательства держат курс на листаж, на многотомность. Поэтому даже хорошие авторы, вынуждены гнать этот листаж и растягивать историю на несколько книг.

Евгений, не судите по себе. Я наоборот только приветствую листаж и многотомность, ибо у меня рассказы не идут, а растягивать мне ничего не нужно. У меня и так одни серии получаются.

С уважением.

А через некоторое время для читателя граница электронно/ печатное сотрется.

Сотрется то она сотрется (никуда на хрен не денется). Печально другое – сотрется благодаря смене поколений.

Для наших родителей книга это бумажный томик и никаких сусликов. Для наших детей книга это в первую очередь содержание и лишь потом носитель.

С уважением.

А то я замаялся читать по 16-17 алок.

Наверно Такаббир все же прав. Если даже для автора напрягает 16 – 17 авторских листов, то чего уж говорить о современных читателях.

С уважением.

А то, что когда СССР был тек другой поток ширпотреба о строительстве коммунизма под лозунгами КПСС не считается? Но художественная литература еще ладно, не густо с ней было по современным меркам. Куда хуже, когда книжные магазины были забиты речами генсеков и материалами с пленумов. Или забыли? Как в нагрузку к Александру Дюма пихали сборник речей Брежнева.

Так что не нужно поминать СССР. В нем были свои тараканы и бабочки, а сейчас свои.

С уважением.

Знаете, Владимир, великих много, умных мыслей еще больше. При желании можно найти великого с нужной вам мыслью.

С уважением.

Много эмоций, но таки да.

Я работаю по сменам. Ночи – самые продуктивные в плане творчества.

Когда тело устает, то оно нехотя снимает цепи контроля с разума. В голову лезут такие мысли. Таки… Как ни странное, самое убойное время с 3 до 5 часов ночи. Бывает, такое накатит, такое…

А потом, спустя восемь часов сна, читаешь, и думаешь: господи, что за бред я написал.

С уважением.

Простите, пожалуйста, нас за доставленные неудобства - это авторская лень :( Мы не сразу догадались, как в читалке нового ресурса можно в приличном виде вставить примечания и сноски, были несколько обескуражены отсутствием надстрочного шрифта, а вид циферок в тексте как-то оскорбил чувство прекрасного...

Выскажу свое и только свое мнение: примечания и сноски – зло!

Зло, ибо выбивают читателя из мира книга и заставляют куда-то лезть. Примечания и сноски хороши для научно-популярных книг.

наравне с "гардой" и "полкой" пистолетного замка...

Что такое гарда и полка пистолетного замка я как раз знаю.

И не согласны – потому что при переносе точно потеряется ключевая задача романа. Мы честно попытались соорудить из знакомого и распространенного сюжета историю, которая позволит популяризовать не столько исторические события, сколько конкретного человека - Тудора Владимиреску, абсолютно знаковую фигуру в истории Румынии.

А вот тут уже я с вами не соглашусь.

В книге «Прокламация и подсолнух» вы может быть и пытались популяризировать Тудора Владимиреску, только по факту книга не о нем. Вообще не о нем.

Главный герой вашей книги Штефан Глоговяну. Книга построена на его жизни, завязана на его взросление и поиск своего места в жизни. При всем уважении, Тудор Владимиреску большую часть книги как портрет президента в сериале про полицейских в кабинете начальника. И лишь в самом конце он появляется в живую.

Вот если бы Штефан Глоговяну всю книгу находился возле Тудора Владимиреску и наблюдал за его жизнью как бы со стороны, тогда совсем, совсем другое дело. Но этого нет. Вот и получается, что главный замысел вашей книги можно перенести в какое угодно время и на какую угодно территорию. Нужная историческая личность, аналог Тудора Владимиреску, найдется обязательно.

Очень, очень приятно слышать такие добрые слова! И будем рады, если Вас эта самая история не настолько утомила, чтобы Вы отказались когда-нибудь чуть позже войти в фокус-группу следующего произведения)))

Отказываться не буду. Единственная просьба – полноценная книга в формате fb2.

С уважением.

Очень ловкий у вас комментарий получился. Вроде как смысл понятен и так, а прямо ничего так и не сказали. Но я попробую ответить конкретно.

ненуэта... абсурд не надо доводить до абсурда

есть же специально обученные люди, которые ... скажем, на наш стол не пропустят нечто... вредное там, ядовитое  и типа болезнетворное, а дальше.... надо на вкусы ориентироваться

И так, если вы под «столом», «ядовитым» и «болезнетворным» подразумеваете книги.

Специально обученные люди есть, только они не разбирают и не контролируют ни книги ни разу не изданных авторов, ни литературные ресурсы типа «Author.Today». Вот и приходится при выборе кулинарного блюда ориентироваться на цвет.

С уважением.