Олег Волков

Посмотрел что у вас есть...

Увы, читать нечего, одни рассказы. Когда напишите что-нибудь больше 12 авторских листов, причем не фэнтези или любовный роман, обращайтесь.

С уважением.

Все так говорят. А потом говорят спасибо... И на этом все заканчивается.

С уважением.

Глупый вопрос.

Сама по себе идея ничего не стоит, ничегошеньки. Значение имеет лишь законченная книга. А там - видно будет. Так бестолковой реализацией можно на корню сгубить даже самую гениальную идеи. Или наоборот: написать убойную книгу на банальную тему.

С уважением.

Тяжелый случай. У нормально писателя проблема ровно противоположная: идей, задумок до хрена, и хрен его знает, что реализовывать в первую очередь. Так что, уважаемая Елена, это дурной признак. Очень дурной.

Бывает, писатели списываются и прекращают писать, либо начинают гнать такую пургу, что лучше бы застрелились.

Уважаемые авторы, явите ваши генераторы писательской пружины? Чем вы там ее смазываете? 

Поделюсь личным опытом.

Во-первых, читать, читать, читать и еще раз десять читать. Причем половину книг желательно сетевых авторов, так еще больше можно будет почерпнуть оригинальных, неформальный идей.

А во-вторых, писать не одну книгу, а закладывать сразу серию, сразу несколько книг, сразу целый авторский мир. То есть очень полезно развить у себя навык прямо по ходу создания сюжета оставлять возможности для продолжений, для преквилов, приквилов, вбоквелов и так далее.

Иначе говоря, научится думать не в рамках одной единственной книги, а в рамках целого литературного мира, литературной вселенной.

Ну это мой рецепт.

С уважением.

Слышал я еще более убойный рецепт. В полулитровую бутылку Кока-Коллы всыпать пакетик кофе 3 в 1. Взболтнуть, растворить и выпить. Даже если всю ночь накануне скакал на дискче, то до обеду сто пудово будешь скакать заводным зайчиком. Правда, на себе этот рецепт я так и не рискнул проверить.

С уважением.

А вам, случаем, заодно не гнали один простой факт, что того сахара, что человек потребляет с другими продуктами, и без хватает с лихвой? Так что белый порошок целиком и полностью уходит на талию.

С уважением.

английская королева, говорят, пьёт трёхминутный, но у неё и чай-то поди английской королевы 

За английскую королеву говорить не буду, не было случая познакомится. А так факт остается фактом: час, который настаивался час и более, вкуснее того же самого чая, который настаивался всего пять минут.

С уважением.

Благодарю. Скачал, будут читать.

С уважением.

Конкурс рассказов - охренеть как оригинально!!! Кто не в курсе, то этих самых рассказов и этих самых конкурсов в Сети хоть жопой жуй.

Н-у-у... Забацает 3 - 4 человека конкурс рассказов. Н-у-у... сложиться на сайте очередной междусобойчик, очередной клуб "петухов и кукушек". А денежный приз лишь увеличит его численность на десяток другой авторов. И все? Все!!!

Думать нужно не о реанимации, а о том, чтобы выделить  «Author.Today»  среди себе подобных. Увы, пока он мало чем выделяется. Даже чуть более удобный интерфейс здесь не поможет.

Так что, уважаемые автор, лучше подумайте, что именно может выделить  «Author.Today» из массы подобных сайтов.

С уважением.

Так что грешно обижаться, Олег, всем бы таких внимательных читателей.  

Светлана, в того, кто сказал вам, будто я обиделся на Родиона и его рецензию, бросьте камень, ибо он лгун.

Да, рецензия Родиона Кудрина не панегирик, однако в ней нет поводов для обиды. Я уже предложил Родиону промокод на любую другую мою платную книгу и надеюсь, что он примет мое предложение.

С уважением.

Максим, ситуация следующая.

Когда книга вышла, то я, естественно, на радостях принялся читать бумажный томик. Эмоций было куча. Но главное в том, что никакой серьезной сюжетной правки в бумажном томике я не заметил. Так вот.

Здесь же, на сайте, я выложил мой текст романа. То есть тот же самый файл, что отправил в издательство. Так что все орфографические и грамматические ошибки мои. Издатель над ним не работал.

С уважением.

Ну что, Александр, поздравляю - вы создали себе, так сказать по мягче, большую проблему.

Я уже давно рисую карты, и давно понял простую истину - рисовать их нужно в "Фотошопе". Со временем вам придется что-то менять, переделывать, дорисовывать, а что-то удалять. Делать все это на бумаге еще тот геморрой.

Мой вам совет - освойте "Фотошоп".

С уважением.

Никто и ничто не запрещает делать цистерны в виде контейнеров. Насколько мне известно, именно так в наше время и делают. Главное, чтобы габариты и крепеж совпадали.

С уважением.

Да и по отзывам авторов немаленькая часть тиража была передана им самим 

Так всегда и бывает.

Насколько мне известно, со сборникам рассказов всегда так. Если издательства печатают их за счет авторов, то авторам и отдают на реализацию. Да и вообще все книги за свой счет именно так, либо через ПОД.

С уважением.

У Евгения Алексеева в издательстве "Крылов" в сборнике "Рулька ноль один" был издан рассказ "Ритера или опасная любовь" (https://author.today/work/4984). Обратитесь к нему, он должен знать.

Я точно знаю, что этот сборник был издан на деньги авторов. Мне предлагали, да не нашел нужное количество. Зато официально издательство "Крылов" свое имя в магазине не выставило. Так что можно попробовать обратиться к нему. Согласитесь, метка "Крылов" на обложке будет круче, чем какой-нибудь "Озабоченный графоман".

С уважением.

Великолепно! Вадим, благодарю за рецензию.

С уважением.

Я уже читал сей опус раньше и прокомментирую его так же, как и в первый раз.

Если подобное произойдет, то на нашей цивилизации можно будет смело ставить крест, надгробный.

С уважением.

Сергей, это же будущее. Каким оно будет никто не знает. И по этой причине в нем возможно все. То, что кажется неразрешимой проблемой сейчас глядишь через го другой решиться весьма оригинальным образом. Могу привести один пример.

Ученые давно установили, что нить паука крепче кевлара. Если из нее сплести бронежилет, то это будет супер бронежилет. Одна проблема - пауков невозможно подоить. Но даже если было бы возможно, то каждый паучок производит ничтожное количество паутины.

Кажется, проблема "дойки пауков" неразрешима. И что? А выход нашелся. В ДНК козы внедрили ген, который отвечает за выработку паутины. В результате эта самая паутина стала частью молока козы. А вот как раз коз доить можно. Так что со временем бронежилеты из паутины паука вполне могут появится.

С уважением.

Хотел было скачать ваши книгу, почитать, "орхидею подарить". Но, увы, скачать книгу могут только друзья и подписчики.

С уважением.

Олег, а у Вас таки до эпохи Возрождения в трилогии где-то добрались? Из аннотаций я так поняла, что скорее в третьей части можно ждать какого-то более-менее средневековья или позже?.. 

Нет, это не так.

Третья книга "Яд власти" быстрее является аналогом самого, самого начала Древнего Рима. То есть единственное полноценное государство, а рядом первобытные племена. Еще одно полноценное государство где-то там далеко на юге.

Освоена медь, редкая бронза, железа нет вообще. Так что никакого средневековья, никакого Возрождения.

Мила, вы еще не передумали?

С уважением.

На самом деле все не так весело, как вам кажется, Сергей. Видеоролики хороши только для ознакомления. То есть гляну разок другой... и все. Конкретно работать с ними, перечитывать нужные абзацы, что-то уточнять по ходу работы, невозможно. Задолбает ради одной фразы гонять виде туда-сюда.

Этими самыми видеороликами Ирина Щеглова просто облегчила себе жизнь. Ибо наговорить на камеру статью можно за десять минут, а вот написать ее же в качестве статьи - намного дольше.

И последнее. По моим личным наблюдениям, редки, очень редкий, сетевой автор действительно хочет стать профессионалом. Основной массе это нахрен не нужно.

С уважением.

Ну-у-у... Не знаю, как у вас, а у меня за окном Солнышко. Мороз и Солнце, и далее по тексту.

С уважением.

Хотел сказать, да вы опередили.

С уважением.

Скромно молчать иногда означает хорошее воспитание :) 

А так же всегда самый короткий путь в безызвестность.

С уважением.

Таки да. Полезные и очевидные советы. Как говориться, никогда не знаешь, какая именно соломенка сломает хребет перегруженному верблюду. Будет очень обидно, если твоя гениальная рукопись улетит в корзину только из-за того, что издатель забыл, чья это такая гениальная рукопись.

Я лично предпочитаю в начале каждого файла указывать еще почтовый адрес и сотовый телефон. Еще, на мой взгляд, не помещает отключить функцию переноса слов. Мало ли как будут форматировать рукопись. А так хоть не появятся лишние тире.

С уважением.

Тень, знаете, что самое смешное? Изначально я не собирался "собирать вокруг себя побольше врагом", не собирался кого бы то ни было провоцировать. Нет. Все гораздо проще. Я решил быть чуть более откровенным, озвучивать то, что остальные предпочитают скромно молчать про себя. И все. К моему собственному удивлению этого оказалось вполне достаточно.

С уважением.

Глас вопиющего в пустыне. Так было, так есть и так будет. И ничего с этим не поделать, остается только одно - приспосабливаться.

С уважением.

Вот так оно всегда и есть: авторы в первую очередь ищут признание и восхваление собственной гениальности. А им тут, понимаешь, холодный душ критики бац!

С уважением.

Ну что же, Павел, поздравляю - вам удалось меня переплюнуть.

В следующий раз выложу сразу ссылку на этот мультик.

С уважением.

Ксения, вы очень точно передали суть.

С уважением.

Да, да, да. Каблуки у модели прекрасные, длинные, красные с титановыми набойками.

С уважением.

1. Скачут глагольные времена. Это мешает. 

На случай, если вы не обратили внимания, я пишу в настоящем времени. Да, для такой манеры характерны скачки. Да, писать в прошедшем времени мне не нравится.

2. Язык "невкусный", механистичный, искусственный. 

Именно по этой причине я уделяю много внимания сюжету. Да, текст до сих пор является моим слабым местом. Да, на лавры Лукьяненко и прочих ярко выраженных писателей текстовиков не претендую.

4. Сомневаюсь, чтобы во времена железного занавеса могли существовать подобные игры. А уж персональный компьютер, тем более пару, не мог себе позволить вообще никто из тружеников. А пару не стал бы приобретать никакой нувориш. Игровыми ПК стали куда позже. Если не считать какие-либо Синклеры. 

Борис, Борис, и вы ту даже. Попробую объяснить образно.

Вот вы пришли на автосалон, остановились перед новым автомобилем и принялись толков и со знанием дела обсуждать... туфли-лодочки модели, которая крутит задницей перед новым авто и привлекает посетителей.

Может быть когда вы прочитаете не только первую главу, но и первую часть, вы поймете, что я специально не стал называть ни город, ни область, ни год. Не стал, ибо это все имеет лишь третьестепенное значение.

Как вы можете судить о доступности компьютеров, если в главе нигде не указан год. Его там нет вообще. По умолчанию.

Чтобы вот так же не попасть впросак я предпочитаю читать книги целиком. Да, часто бывает, когда в начале книги у меня возникают подобные замечания, только в конце они превращаются в мелочь, о которых вообще не имеет смысла говорить на фоне других гораздо более важных моментов.

С уважением.

Мой опыт для вас бесполезен, поскольку я женщина, и модели привлечения внимания у меня свои. 

Ирина, при всем уважение, вы издеваетесь над моим воображением! Какие еще методы привлечения внимания в Интернете женщины могут использовать, а мужчины нет?

Не, так то я понимаю, что если выложу свою фотку, где я, прости господи, в красном купальнике мини... Своими формами... Особенно живота...

Простите, но ничего другого мне на ум не приходит. 

Кроме того, на этом этапе моя потребность в массовом внимании минимальна 

Пусть это заявление целиком и полностью останется на вашей совести.

А ещё лучше – быть собой. 

А вот здесь я с вами целиком и полностью согласен.

С уважением.

Как могу, так и делаю. Подайте пример, с удовольствием скопирую ваш опыт.

С уважением.

Текстовые наркотики? 

Если это комплимент, то да - очень и очень надеюсь на это.

С уважением.

Если честно, юмора не понял.

С уважением.

Просто вам внимания хочется :) 

Конечно хочется внимания, Ирина. Очень хочется. И у меня хватает уму/наглости/глупости (нужное подчеркнуть) признаться в этом.

С уважением.

Надеюсь про "восхваления" - шутка. 

Увы! Пришлось дать конкретные указания. А то, ведь, не напишешь, так сразу в комментариях спрашивать начнут.

У кого мозги есть, тот и так поймет.

С уважением.

Почему же эти книги платные?:)) 

Потому что я хочу денег. Очень много денег! Охренеть как много денег!!!

С уважением.

Ирина, тут, ведь, какое дело: хоть красными, хоть синими, хоть размахивай, хоть не размахивай, все равно набегут, все равно найдут за что поднять на рога. Как гласит народная поговорка: троллей боятся, в Интернет не ходить.

С уважением.

Я прекрасно понимаю, каким будет самый первый комментарий. Поэтому напишу его сам.

Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету.

С уважением.

Олег, а вы тоже считаете, что писатель хорошим читателем быть не может? 

Ксения, если кто так и считает, так это только вы сами.

Я же знаю другое: писатель - это самый хороший писатель, самый въедливый и внимательный. А все потому, что писатель прекрасно знает писательскую кухню и может не просто воскликнуть "Гениально!" или "Отстой!", а объяснить почему гениально или почему отстой.

Беда в том, что на сайтах типа  «Author.Today» просто читателя, не писателя, встретить практически невозможно. Просто читатели предпочитают книги, которые были изданы на бумаге, даже если собираются скачать их у пиратов.

В реальной жизни я разговариваю с читателями, которые не писатели. Так вот, просто читатели в массе свой даже не подозревают о существование сайтов типа  «Author.Today».

С уважением.

Тут это есть? В смысле, есть ли здесь настоящие ортодоксальные читатели, которые сами не пишут, а только читают. Если есть такие,  отзовитесь, пожалуйста! Очень хочется на вас посмотреть и, конечно же, дать почитать :)  

Если такого встретите, дайте знать - жуть как хочется посмотреть.

С уважением.

Итак, страдает Халнер все из тех же Арканов. Как можно догадаться, второй главный персонаж )) правда, во второй и третьей книге он появляется не в пример реже, чем в первой... зато метко. Но тссс! Не будем спойлерить. Лучше послушаем, что скажет. 

Да-а-а... У меня уже нет слов, когда я читаю подобное. Поэтому перехожу на смайлики:

С уважением.

 Готовы ли вы провести (хотя бы теоретически) один из летних месяц в таких условиях? 

Упаси бог, ибо точно знаю, что вообще ничего не напишу. Ни строчки.

Да. дома за стеной бренчит телевизор, а сын запускает самолетики. Да, на работе бродят злые начальники, а ночью хочется спать. Все верно. Только я уже привык работать в таких условиях. Родной стол, родной чайник и даже туалет давно стали необходимыми атрибутами творчества.

А уединенный пансионат, да еще без Интернета, это отдых, только отдых и ничего кроме отдыха не получится. То есть, ни строчки.

С уважением.

А-а-а, понял. Знаменитое советское: не читал, но порицаю.

С уважением.

Не, это вряд ли. Объем маленький, всего 3,44 а л. С призами вообще ничего не ясно.

Подожду, посмотрю, пока с условиями не прояснится.

С уважением.

Валерий, я, вообще-то, писал серьезно. Это вы уже решили стеб развести.

С уважеинем.

Вот, вот, а незнание - высшая форма знания.

С уважением.