Олег Волков

Не зашло, слишком много воды, и истеричка гг.

Ничего страшного. Со временем научитесь видеть и сквозь "воду", а не только то, что на поверхности.

Пролистайте страницу вниз, до самого конца. В разделе ИНФО нажмите кнопочку "о проекте". Только за стул крепче держитесь, когда читать будете, ОК?

То есть если в разделе "О проекте" появится информация, что АТ является официальным сайтом цивилизации Альфа-Центавра и торгует участками на Луне, вы этому тоже поверите?

Неужели вы думаете, что владельцы АТ столь кристально честные, что вполне могли бы написать "Хотим денег! Хотим прибыли!" Ни одна коммерческая фирма так не делает. Наоборот, все коммерческие фирмы выпячивают другие мотивы, другие причины своей деятельности, которые приходятся по вкусу потребителям.

А вам не приходило в голову, что раздел "О проекте" это тоже реклама? Его главная цель завлечь читателей и уже потом авторов. Судя по всему с вами это сработало на все сто процентов.

Специально для вас поясню: любые рекламные обещания нужно сразу делить на 10.

Так что смотрите, не что написано в рекламном объявлении, а самостоятельно докапывайтесь до сути.

Я не знаю, что там есть в ВК, но банеров и проч. ерунды у менян ет уже оооочень давно, т.к. я Адблок поставила на все компы и смартфоны.

Так и радуйтесь, наслаждайтесь. Пока таких умных и хитрых как вы не набралась критическая масса, ВК будет вас терпеть. А когда критическая масса наберется, то ВК либо банально разориться, либо придумает что-то другое.

Вот уж точно! Пристрастие к холостяцкому образу жизни не передается по наследству. 

И да... Приз Дарвина в студию!!! 

Может ли цена книги гарантировать её качество?

У меня другое отношение к платным книгам.

Книг, мягко говоря, дохренища. Поэтому уже давно я выбираю не отдельные книги, а сразу автора. То есть, прежде чем взяться за чтение книги, смотрю страничку автора этой самой книги. В этом плане АТ очень хорош, в смысле, информативен.

Так вот, если у автора имеются платные книги, КС на АТ, то это очень хороший признак. А если нет, то это очень плохой признак. Хотя да: цена на книге ни разу не гарантирует ее качество. Зато платная книга говорит о том, что автор относится к литературному творчеству всяко серьезней автора, который радует мир своими шедеврами бесплатно.

Не думаю. Ибо в качестве главного персонажа она выбрала парня, а не девочку.

А я лично поставил плюс, даже три плюса, ибо себя не узнал и не обиделся. Тем более не нашел никакого снобства и тем паче шовинизма.

Уже набежали. Заодно и мне накидали. Многих вы задели. Многих.

Если вы о грамматической, орфографической или стилистической ошибке, значит, вы заметили всего одну. В тексте их еще много.

А так приятно осознавать, что более серьезных претензий у вас нет. Это как в старом анекдоте с предложением перекрасить Мавзолей в синий цвет.

Опять же обоснование требуется не научное, конкурс все же литературный.

Верно, обоснование не должно быть научным (у меня самого оно не научное). Но в любом случае основание должно быть логичным. Именно этого не хватает произведениям в стиле фэнтези.

Авторы разные, и у всех свой подход к теме.

Это смотря что считать разницей.

Вы можете выйти на дорогу, или хотя бы просто выглянуть в окно. Мимо вас, особенно в час пик, будут проноситься сотни машин. Они все разные? Если судить по типам, маркам и внешнему виду, то да - все без исключения разные. А если копнуть глубже? А если копнуть глубже, то суть одна - двигатель внутреннего сгорания и прочие аналогичные системы любого автомобиля.

То же самое и с книгами и с авторами. Вроде как все разные, но если копнуть глубже, то можно выделить некоторые базовые типы. Один из них это фэнтези. У него свои типажи и законы. На мой взгляд, фэнтези как жанр не вписывается в логику конкурса "Технология чудес".

Вы же не считаете, что ваш единственно правильный?

Считаю, да еще как! Иначе я просто не стал бы писать комментарий, ни отвечать вам. Дело в другом - не я организовал конкурс "Технология чудес", не я писал для него условия и не я провел первичный отбор книг.

Иначе говоря, у организаторов конкурса свой собственный подход, свои собственные представления. Но коль они организаторы, то именно их подход, именно их представления имеют значение. Единственное, что могу я - "тявкать на слона".

Нет проблем. Предложите свою.

Мысль хорошая, но нет.

Если это шутка, то не смешна. Если серьезное заявление, то глупое.

Писать без плана вам явно весело, зато и результат - ваши достижения на АТ весьма скромные.

Люди добрые, как вы находите время! Когда творите? В транспорте? Надиктовываете на диктофон? Пнями выгоняете семью и садитесь за стол? Как!

Глеб Архангельский вам в помощь. Точнее, его книги по тайм-менеджменту и самоорганизации. Ну у других книг полно.

Луддиты тоже пытались остановить прогресс.

Полноценную книгу в 400к символов не вывезу

Полноценная книга начинается с 15 а л, это 600к символов.

К слову.

Так что скажете о мини-романе в 100 тысяч символов? Нужно ли такое читателю или не нужно?

100 тысяч символом - это не роман, это будет раздутый рассказ. Но дело даже не в этом.

Sango, вы мастер малой прозы, так и пишите малую прозу. Не тешьте себя надеждой, что если два с половиной рассказа можно назвать романом, то такой роман вы осилите. Скорее получится хуже: для любителей рассказов ваш "роман" окажется слишком большим, а для любителей романов ваш "роман" окажется слишком маленьким. 

Ни один бесплатный автор никогда не сознается, что ему плевать как на качество своих книг, так и на читателей. Более того, по началу, особенно по молодости, и в самом деле бесплатный автор может гореть желанием написать шедевр, и даже прилагать множество усилий для этого. Но это всего лишь вопрос времени, когда желание облагородить человечество собственным шедевром окончательно перегорит в пепел.

Так мы все устроены - нужна обратная связь. Бесплатному автору важно получать обратную связь, важно осознавать, что, благодаря его гениальному роману, благодарное человечество становится лучше, чище, умней. А на деле автор получает комментарии в стиле "убейся об стену, графоман".

Вот и получается, что деньги - гораздо более надежный стимул писать хорошие книги. Это и в само деле мощный стимул. Пиздеть в комментариях можно все, что угодно. А вот когда люди покупают твои книг, тратят свои кровные на твои книги - это очень даже стимулирует.

Дело даже не сумме, а в самом факте. Когда десять человек купило твою книгу за десять рублей - это гораздо приятней, когда эту же книгу купит всего один, пусть за сто рублей.

Ну, слава Богу, не все читатели такие, как Вы 

Это комплимент?

Очень рад за вас! А подпишитесь на мою страничку, буду рад еще больше.

В первый раз о таким образом зарабатывающих слышу.

Очень жаль.

И Вы предлагаете отвлечься огромными романами?  Для этого надо иметь очень много "часов отдыха, досуга". То есть, быть как раз именно бездельником, а у большинства людей на чтение романов просто не хватает времени.

Я так понимаю, о тайм-менеджменте вы имеете весьма приблизительное представление. Тоже очень жаль. Если коротко, то значение имеет не количество часов проведенных за работой, а организация работы и жизни в целом и производительность. В этом плане отдых тоже очень важен. И заполнить его чтение - это очень хороший выбор.

Простейший пример. Я работаю по сменам по 12 часов. Фактически, вся ночь моя. Однако я давно уже предпочитаю делать перерыв не только на обед, но и трачу час на чтение. Это реально помогает отдохнуть в часах между творчеством и повысить производительность. Не говоря уже о том, что книги являются для меня источником вдохновения и новых идей.

А еще современность подарила нам аудиокниги - идеальный выход для тех, у кого со временем вообще полный напряг. Я слушаю в месяц 3 - 4 аудиокниги, это от 30 до 40 часов. Прикол в том, что эти часы я трачу на рутину, которая требует глаза и руки, но при этом оставляет свободными уши и мозги. Начистить картошки, помыть посуду, обед на работе, уборка мастерской, фитнесс-клуб. Заодно слушаю аудиокниги.

Вы всерьёз считаете, что можете заставить отару овец полюбить то пастбище, на которые Вы их гоните? Только в том случае, пожалуй, если "отаре" больше не с чем сравнить.

Вы опять перегибаете палку. Насильно мил не будешь. Речь, если хотите, о компромиссе. Читатели в массе хотят отдыха и развлечения. Если писатель и в самом деле умеет писать книги, то к отдыху и развлечению можно добавить пользу, а так же реализовать собственные желания и предпочтения в плане творчества.

А причём здесь размер произведения? Вы собираетесь вызывать интерес размером, а не содержанием?

Я уже где-то отвечал в комментариях, но повторюсь еще разок.

Это раньше любители короткой прозы читали рассказы как в сборниках, так и в бумажной прессе. Любители длинной прозы читали книги. Сейчас же любители короткой прозы в массе своей переключились на блоги и социальные сети. Тогда как любители длинной прозы продолжают читать книги.

Вот и получается, что у читателей большим успехом пользуется именно длинная проза. И если этот факт не учитывать, то на успех, в том числе и на заработок, можно не рассчитывать.

Загляните в том АТ. Начиная с самой первой позиции и далее автора за автором. Вы не найдете среди топеров ни одного, кто сумел бы подняться на рассказах. В массе своей топеры поднялись на романах, повестях и сериях. 

Я понимаю вас, Жанна. Вы - мастер короткой прозы. Но то, что я написал выше, придумал не я. И ваше острое не желание принимать реальность эту самую реальность не поменяет ни на грамм. Если вы будете и дальше писать малую прозу, то успеха на литературном поприще у вас не будет. Ситуация все больше усугубляется тем, что до читателей все больше и больше доходит простая истина: сколько заплатишь, столько и получишь. Иначе говоря, если тебе предлагают бесплатные рассказы и романы, то не стоит ждать от них хорошего качества.

Как раз по этой причине я уже давно предпочитаю читать тех авторов, которые не стесняются называть себя "коммерческими". Да, и среди них полно халтурщиков и откровенных слабаков, зато действительно достойных авторов, которые умеют писать качественные книги, все равно гораздо больше, по сравнению с бесплатными авторами.

Вот если бы вы жили во времена Мериме, Драйзера, О. Генри, Чехова, Гашека и Чапека, вот тогда и только тогда у вас были бы все шансы если не повторить их успех, то, по крайней мере, занять свое достаточно почетное и доходное место в литературе. Но те времена прошли. Сейчас другие условия, другие требования, другие читатели.

Так что сейчас пытаться продвинуться на рассказа то же самое, что пытаться наладить массовый выпуск лаптей и деревянных ложек. Как не старайся, но носить лапти и хлебать деревянными ложками щи в тех же масштабах как оно было раньше все равно не получится.

Норм мысль? Или дед обнулся окончательно?

За всех не скажу, только за себя. Читать вас не буду, ибо:

Отправить роман на продажу, и уже после этого добавить эпилог и закончить произведение.

Можете закидать меня тапкам, заминусовать и внести в свой ЧС. Но я все равно считаю, что выкладывать недописанное произведение, тем более выставлять его на продажу - графомания чистой воды.

Дарья, неужели только ЭТИМ вы и можете похвастаться? 

Жаль, жаль, очень жаль. Впрочем, вы не первый, кто так и не сумел пробиться через первый очевидный слой реальности и хотя бы заметить второй. 

Впрочем еще раз, ничего страшного. В вашем распоряжении топ АТ. Там вы без проблем найдете крутых попаданцев со стальными яйцами в магические академии. 

Отлично, договорились. Я записал ссылку на вашу страничку. Когда дойдет до вас очередь, обязательно свяжусь с вами. Пока же я проверяю корректоров, что просят за свою работу гораздо меньше, 200 рублей за а л. Тоже, между прочим, с Украины.

Ольга, сперва узнайте процент за перевод. Настоятельно советую. Как бы не получилось, что большая часть вашего гонорара уйдет банку.

Знаете, Ольга, мне как нужен корректор. У меня на подходе отдельная книга и первый том следующей книги.

Для связи, ладно, подойдет и АТ. А что касается оплаты... Извиняйте. Связываться с электронными деньгами нет никакого желания. Освоите переводы в рублях со "Сбербанка" - дайте знать. Вот тогда можно будет продолжить общение.

а то мне как сибиряку обидно за незнание географии нашей страны

Тут уж извините, сам не в Сибири живу, но и не в Москве. Мне тоже было обидно, когда о существовании моего города многие узнали лишь после того, кто местная хоккейная команда "Северсталь" второе место заняла. А то, что в Череповце находится один из крупнейших металлургический комбинатов полного цикла, многие не знаю до сих пор. Но это ладно.

Раз вы подняли этот вопрос, то давайте сперва уточним. Где именно вы живете? Алтайский край, или Республика Алтай?

Специально глянул в "Википедию". То, что Республика Алтай является частью Западной Сибири, нигде не сказано. Только то, что Алтайские горы находятся на юге Сибири.

Так Западная Сибирь или Южная?

а мне пофиг кто писал.лишь бы хорошо. а про себя скажу так: свои выкидыши выкладываю и почти забываю.

Как вы яхту назовете, так она и поплывет.

 ведь столько ещё нужно сказать читателю, а времени в обрез.

Ваша ЦА - любители выкидышей?

Вы далеко не первый, кто указывает на затянутое начало. Так, для разнообразия, станьте первым, кто поймет, для чего это сделано.

Подсказка: "лить воду" - это не про меня.

Вон там, за углом, как повернете сразу налево, под нижней полкой.

Регина, сразу озвучьте свой прайс. Тем самым вы сразу сэкономите себе и другим массу времени.

На случай, если вы вдруг спросите, сколько я готов заплатить, сразу отвечу - 5 рублей за авторский лист.

Да, брат, в крупности! Ибо именно в крупности сетевой автор в первую очередь может доказать, что умеет писать книги.

Увы! И ах! Написать плохой рассказ гораздо легче, чем плохой роман. По этой причине если я вижу, что у сетевого автора одни рассказы, то я его вообще не читаю. Признак очень, очень плохой. И еще ни разу не подвел меня.

С уважением.

Ютуб не блокируют, за анекдоты не сажают, блогеров не регистрируют.

Только почему-то я сам видел, как видеоблогер упорно рассказывал о "барановирусе", а полные версии роликов обещал показать в другой социальной сети.

У меня лично забота о жанре начинается тогда, когда необходимо поставить какое-то обозначение при помещении книгу на сайт.

Значит вам до вершин литературного мастерства еще расти и расти.

В итоге, среди читателей АТ мужчин в 3 раза больше, чем женщин!

Сергей, извините, но вы попали пальцем в небо.

Учитывая, что на АТ вы зарегистрировались только в этом году, то, возможно, вы не в курсе давней истории.

Изначально АТ начинался как универсальный сайт. Еще имеется такой сайт под названием "Литнет", когда-то он был "ЛитЭра". Так вот, я не помню, да и не знаю, какие там терки произошли между АТ и "ЛитЭрой" на почве "экслюзива". Главное последствие этой ссоры. "ЛитЭра" прямо в правилах запретила иметь авторам аккаунты на АТ. Дело запретом не ограничилось, владельцы "ЛитЭры" начали искать и банить нарушителей запрета. Так, к слову, накрылся мой аккаунт на "ЛитЭре". И вот тогда произошло самое интересное - аудитория и писателей, и читателей разделилась. "ЛитЭра" стал ярко выражено "розовым" сайтом, то есть ярко выраженная женская тематика книг. АТ, в свою очередь, стал "синим", то есть ярко выраженная мужская тематика книг.

В настоящий момент литературных сайтов много. "ЛитРес" - он серый и вообще в другой весовой категории. А вот из прочих "синим" остался только АТ. Не удивительно, что здесь и писателей, и читателей, и покупателей мужчин в три раза больше, чем женщин. Зато "розовых" сайтов раз в пять больше.

Я очень надеюсь, что АТ так и останется "синим". Меня очень тревожит и печалит, что владельцы АТ ничего не делают, чтобы АТ остался "синим" и впредь.

Если вы не верите тому, то написано о сайте, то что вы тут тогда делаете? Вы же не верите в этот сайт? Так какого вы тогда тут отираетесь? Вас не интересует ни сам сайт, ни его правила, ни авторы...

Виктория, пожалуйста, не нужно заниматься грязными логическими приемами. Сперва вы приписали мне собственный домысле (Вы же не верите в этот сайт?). Потом на его основе сделали вывод (Вас не интересует ни сам сайт, ни его правила, ни авторы...). Но я все-таки отвечу на ваши вопросы.

Верю/не верю - это не верное определение. АТ - это не святое писание, в которое надо верить. АТ - это всего лишь созданный другими людьми сайт. Я анализирую его информацию, его действия, и уже на этой основе делаю собственные выводы.

Ни одна фирма не организовывается только потому, что кто-то захотел денег.

Вы опять путаете вторичное с первичным.

Сами по себе деньги никому не нужны. Другое дело, что деньги подразумевают под собой все прочие земные блага, которые можно получить в обмен на деньги.

Выражаясь вашим языком, фирмы организуют люди, которые хотят получать от жизни больше земных благ. А уже потом эти люди думаю, что предложить обществу, чтобы это самое общество взамен предложило им больше земных благ.

Для этого есть Закон, который регулирует подобные моменты.

Законы не идеальны. В них полно лазеек. И чем более пухлый свод законов, тем этих самых лазеек больше. Сразу же поясню: закон необходим, ибо без него вообще начнется капитальный бардак.

И если в инфе о сайте сказано, что АТ - это СОЦСЕТЬ, то это СОЦСЕТЬ, а не магазин, казино, порносайт или проч.

И это правда. Вот, пожалуйста, блоги, подписки, комментарии и прочее, прочее, прочее. Буква закона не нарушена.

Но это не значит, что АТ изначально создали как социальную сеть. Нет, АТ изначально был создан как магазин в первую очередь, и уже потом как социальная сеть. Ведь "социальная сеть" звучит гораздо благородней, чем "магазин".

Где вы здесь видели рекламные объявления и рекламные обещания?

Вот именно, Виктория. На АТ нет (и слава богу, что нет) классической рекламы женских прокладок и средств для похудения. Но это не значит, что рекламы здесь нет вообще.

Главная страница АТ - это главный рекламный щит. А иначе зачем там находятся такие разделы как ""Популярное", "Горячие новинки" и прочие? А цель одна - привлечь ваше внимание к наиболее популярному товару в надежде, что вы его купите. А это разве не есть реклама?

Ради пиара люди могут еще и не такое придумать.

Статья о радуге над поляной привлечет мало внимания. А тут:

Ох, накину сейчас, наверное, на вентилятор некоего вещества)

Вот "вещество" и полетело. А я уже в третий раз глянул на вашу авторскую страничку. Лучше бы я этого не делал, а то в третий раз наткнулся на вашу повесть. Точнее, на описание одного из двух ее жанров - современный любовный роман.

Наталья, ради бога не обижайтесь, но для меня  это как руководство для мусульман по разведению свиней.

Вы меня извините, но я бы втопила матерям этих детей.

Вот теперь я окончательно поверил, что у вас детей нет и не будет. У вас начисто отсутствует опыт по части детей и корпоративного отдыха на базе отдыха за городом.

У всех такое бывало. Ты никак не можешь представить себе дальнейшее развитие событий или у тебя не выходит связать всю историю воедино. Или еще какая-то лажа. Но так или иначе, а ты застрял и ни шагу дальше сделать не можешь.

За всех говорить не надо. У меня такого не бывает. Не бывает, потому что мой метод моделирования сюжета исключает указанную вами лажу на корню.

В общем всё это — какой-то очередной колониальный роман про «бремя белого человека». В котором без очередного студента-попаданца бедные аборигены, наверное, и мочились-то исключительно против ветра.

Как я понимаю, пока вы прочитали только первую книгу, однако глобальный вывод уже сделали. А зря, уважаемый. Сами знаете, что бывает, когда поспешишь.

И да, Виталий, если вы такой проницательный, попытайтесь сформулировать две вещи:

1. Самую главную идею книги "Цена власти".

2. Самую главную идею всей серии "Свет цивилизации".

Мне интересное, насколько вы проницательны. А так же не менее интересно, насколько мне удалось передать эту самую главную идею в обоих случаях.

Не то, что какой-то жалкий Артур Кларк со своим

Ссылка на авторитеты обычно означает, что у оппонента закончились аргументы. Так в свое время Святая инквизиция так и не смогла переубедить Джордано Бруно ссылками на Святое писание и сожгла его к чертовой матери.

Умных людей люблю. Порядочных люблю, а дураков не люблю.

Осталось только выяснить, любят ли вас умные и порядочные. А то ваша манера общения скорее привлечет дураков.

О, да! Это очень хорошая отмазка. Ведь в любой момент можно заявить окружающим, а так же самому себе: "Ведь я пишу не коммерцконтент".

Прочел три книги. Дошел до места где нужно платить и остановился.
До сего момента ничего особо интересного не происходило)))

Ваш комментарий напомнил мне старый анекдот.

Подруга подруге:

- Я три квартала бежала за этим мужчиной, чтобы объяснить ему, насколько же он мне безразличен!

А большинство мужчин не дают шанса авторам-женщинам, думая, что все женщины пишут одинаково по-женски.

Скажу только за себя - трудно так не думать.

Я прекрасно знаю, что не все женщины пишут одинаково по-женски, но подавляющая часть точно пишет. Вот и получается, что если автор женщина, то слишком мал шанс, что она не пишет любовные романы. Вроде можно и проверить? Но зачем? Если место не рыбное, то нормальный рыбак пойдет в другое место. А не будет сидеть на нерыбном месте в надежде поймать хоть что-то.

Можете закинуть меня в свой ЧС, но я все равно скажу. Выкладывать книгу по мере написания - есть графоманство чистой воды. Подобный писателей я не читаю из принципа.

Да и бесплатным авторам от этого какой прок будет?

Виктория, поймите, наконец. АТ - это коммерческий сайт, который должен приносить владельцам прибыль, не говоря уже о том, чтобы покрывать расходы на него. В первую очередь владельцы АТ заинтересованы в платных книгах, в авторах с КС. А бесплатные авторы, это бесплатная массовка, чьи интересы учитываются лишь во вторую очередь.

Если бесплатному автору не нравится, что его интересы учитываются лишь во вторую очередь, то пусть выполняет условия и получает КС. Это реально.

ой, божечки.  а просто открыть книгу и прочитать главу - не пробовали?

Пробовал. Это гораздо дольше и гораздо менее эффективно.

Одна глава позволит оценить только стиль и стилистику автора. А она у многих авторов и без того хорошая, даже отличная. Тогда как меня в первую очередь интересует сюжет. А вот его оценить по одной главе ну ни как не получится.

Уймись уже со своим этим размножением.

А вам завидно? Вам так и не удалось ни с кем размножиться?

Любой толковый начальник знает, что семейные люди с детьми - самые надежные работники. А любой гаишник знает, что если в машине маленькие дети, а за рулем женщина, то тормозить эту машину бесполезно, нарушений не будет.

До сих пор помню, как мы с женой были на базе отдыха с ее коллегами супругами и детьми. В час ночи в дом, что был арендован, ввалился недовольный охранника. Ну как же! Музыка, свет и явно не трезвые отдыхающие. Однако охранник тут же извинился и удалился, когда заметил несколько женщин и мелких детей.

А выпили тогда не мало! Моя супруга доблестно утопила в унитазе наш самый первый, и не самый дешевый, цифровой фотоаппарат.