Олег Волков

Это точно.

Да какая теперь разница? Махать кулаками нужно было во время драки, а не после. Номер моего сотового скомпромитирован.

С уважением.

А смысл? Чтобы они заблокировали карточку, а я остался без зарплаты?

С уважением.

В любом случае это уже не важно. Мой телефон уже скомпромитирован. Не далее как вчера удалил первые спамерские рекламные СМСки.

С уважением.

Можно, конечно. Только я слишком ленив для подобного.

С уважением.

Вопрос в том, когда это было и можно ли это сделать теперь.

Когда я в этом самом банке открыл счет, то с меня номер сотового не требовали и не спрашивали вообще. А все потому, что в то время сотовыми телефонами размахивали особо богатые новые русские.

С уважением.

Мимо обычно проходят просто читатели. Среди них полно тех, кому книга действительно понравилась, а вот написать комментарий они так и не удосужились. «Графоманами» кидаются те, кому нужно на кого-нибудь насрать ради собственного раздутого эго. Ну это как Моська лает на слона.

С уважением.

У меня лично сложилось другое впечатление.

Модераторы «Ридеро» в текс особо не вникают. В лучшем случае прочитают содержание и просмотрят по диагонали пару страниц.

Что там графоман напишет – бог его знает. Вдруг придется отвечать! А так нарисовали «18+» и никаких проблем. А все потому, что «Ридеро» в самую первую очередь стремиться навязать автору свои услуги. На процент с продаж они особо и не рассчитывают. Получится – хорошо, не получится – ничего страшного.

С уважением.

Точно, не без добрых.

С несколькими писателями я знаком лично. У одного из них с десяток или даже больше изданных книг. Так его все равно регулярно обзывают графоманом.

С уважением.

У меня будет только два замечания.

«Она проста: во-первых, графоманы так же плодовиты, как и самые успешные писатели»

Плодовитость – не более, чем признак графомана. Хватает тех, кто всю жизнь пишут одну единственную книгу, ну или несколько. Хотя, нужно признать, в наше время плодовитость – очень необходимое качество даже для самых талантливых авторов.

Это в 19 веке можно было стать классиком с одной единственной книгой. Сейчас же повторить успех Грибоедова не получится.

«Однако, что любопытно, великие обычно начинают с множества рассказов, постепенно доводя их качество до определённого уровня, в то время как графоманы начинают с толстых романов - и пишут их бесконечно.»

Роман, гляньте на ленту новинок «Самиздата». Современный графоман в первую очередь пишет рассказы. Много рассказов. Очень много рассказов. А графоманов (в отрицательном значении этого слова), которые пишут много и очень много толстых романов, на самом деле очень и очень мало. Причина в следующем.

Как я люблю повторять:

Написать хорошее стихотворение гораздо сложнее, чем хороший рассказ. Написать хороший рассказ гораздо сложнее, чем хороший роман. Это верно. Беда в том, что написать плохой рассказ гораздо легче, чем плохой роман. А написать плохое стихотворение гораздо легче, чем плохой рассказ.

Вот, последние данные. Сайт «Проза.ру»: 255968 авторов и 6258242 произведения. Сайт «Стихи ру»: 715943 автора и 35402178 произведений.

Так что если графоман пишет только толстые романы, то, как минимум, то с его творчеством можно познакомится. Если же ни разу не изданный автор пишет рассказы, только рассказы, много рассказов, то я лично таких авторов не читаю вовсе.

С уважением.

«Уж очень вы категоричны насчёт комплексов. Может те авторы не себя услаждали, а просто для публики работали? Для тех, кому хочется ощутить себя бесстрашным покорителем галактики с бластером в одной руке и грудастой блондинкой в другой?»

Сергей, я давно пришел к интересному выводу: люди очень напоминают яблоки. Вроде как один сорт, один вкус, могут даже с одного дерева. Но… Если приглядеться, то все яблоки совершенно разные. Парочка индивидуальных черт найдется у каждого плода.

Это я к тому, что на самом деле у людей очень, очень, очень много общего. Ничего удивительного нет, если не только автор, но и куча читателей мечтают «ощутить себя бесстрашным покорителем галактики с бластером в одной руке и грудастой блондинкой в другой». То есть, у кучи народу один и тот же комплекс.

«В конце-концов, множество книг маститых писателей следуют этому же шаблону, что в "крутых" детективах, что в классической боевой фантастике вроде "Стальной крысы" или "Неукротимой планеты"».

Согласен, следуют. Только маститые писатели тем и отличаются от новичком и ни разу не изданных, что их личные комплексы не какают с каждой страницы.

С уважением.

Галина, грамотность – это столь давняя моя проблема, что я уже давно написал статью «О грамотности или… Задолбало!».

С уважением.

«Ридеро» еще те сукины дети.

У меня с ними сотрудичество так и не сложилось. А все из-за того, что они упорно, до драки, рисовали моим книгам метку «18+». Так, по мнению модераторов «Ридеро» моя книга «С орбиты невмешательства» сексуальная пошлятина.

Особенно обидно то, что они пытались нарисовать мне «18+» тихой сапой. Я получил торжественное уведомление о том, что моя книга прошла модерацию. Ладно, хватило ума посмотреть самому.

Если вас не пугает метка «18+», то можете сотрудничать с «Ридеро». Я так и не стал.

С уважением.

Артем, хорошая мысль! Так что готовься… Приближаюсь!

Ну, то есть, в ближайшее время дочитаю твою книгу «Наместник» и напишу рецензию… Разгромную!

С уважением.

На ваше более чем справедливое замечание отвечу широко известным афоризмом: все приятное в этом мире либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению.

Вот так и с книгами ни разу не изданных (сиречь графоманов). На кучах мусора то и дело попадаются прекрасные дики орхидеи. Фишка в том, что ни в одной даже самой лицензированной и профессиональной теплице подобные экземпляры не найти. Стоит подсесть и слезть невозможно.

С уважением.